Episode III Palpatines Gesicht nach dem Kampf mit Windu

Darth Gollum schrieb:
Oh.

Du als Klugscheisser müsstest doch eigentlich wissen, dass die Tatsache: "Böse hässlich, schöne gut" als Klischee schon längst ausser Kraft gesetzt ist, wie man an den wenigen Beispiel von mir schon sehen kann.
Und es gibt noch mehr.

Es wäre ein Klischee, wenn es noch so praktiziert werden würde...tut es aber nicht. ;)
Was ja bedeuten würde, dass es kein Klischee mehr gibt, richtig?
Zum Vergrößern anklicken....

Klischee bedeutet, dass etwas in Filmen/Literatur häufig verwendet wird. Das heißt nicht, dass etwas immer oder in den meisten Fällen so gemacht wird. ;)
Ansonsten würde es ja "Regel" heißen ;)

Und auch heute noch wird dieses Klischee oft genug verwendet. Wenn du schon ein Harry Potter Beispiel gegeben hast, geb ich auch mal welche: Voldemort, Dementoren usw. Auch die Durleys sind nicht besonders hübsch
 
Du hast Sauron doch nur mit Maske gesehen...also woher willst Du das wissen?


Edit:

Fight Club, Twelve Monkeys.


Anders herum: Little Nicky, da sehen die Bösen alle besser aus, und der eine Gute ist ziemlich hässlich...;-)
Hellboy hält sich die Waage, da alle hässlich sind.

Sin City ist auch so ein Mischding. Aber das Ding ist ja wohl hässlich.

Apropos das Ding: Fantastic 4 brauche ich ja nicht zu erwähnen, oder? *g*

Alles in Allem aber eine blöde Diskussion, ich schrieb ja auch, dass das zu OT wird.
 
Darth Gollum schrieb:
Du hast Sauron doch nur mit Maske gesehen...also woher willst Du das wissen?


Edit:

Fight Club, Twelve Monkeys.


Anders herum: Little Nicky, da sehen die Bösen alle besser aus, und der eine Gute ist ziemlich hässlich...;-)
Hellboy hält sich die Waage, da alle hässlich sind.

Sin City ist auch so ein Mischding. Aber das Ding ist ja wohl hässlich.

Apropos das Ding: Fantastic 4 brauche ich ja nicht zu erwähnen, oder? *g*

Alles in Allem aber eine blöde Diskussion, ich schrieb ja auch, dass das zu OT wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Bitte nochmals lesen:
Klischee bedeutet, dass etwas in Filmen/Literatur häufig verwendet wird. Das heißt nicht, dass etwas immer oder in den meisten Fällen so gemacht wird.
Ansonsten würde es ja "Regel" heißen
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann dir auch 1000 Beispiele nennen in denen bestimmte Klischees nicht erfüllt werden. Bringt aber nichts :p
 
Je, öfter ich diese Szene sehe, desto lächerlicher finde ich das Aussehen von Palpi. Auch als er durch die Luft fliegt und so komisch auf seinem Sessel landet... irgendwie unwürdig. Ich mag die Szene nicht.
 
Sankara schrieb:
Je, öfter ich diese Szene sehe, desto lächerlicher finde ich das Aussehen von Palpi. Auch als er durch die Luft fliegt und so komisch auf seinem Sessel landet... irgendwie unwürdig. Ich mag die Szene nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

ja die szene wo palpi auf den stuhl geschmetterd wird fand ich auch ganz unpassend. wir sind ja mal gleicher meinung :eek:
 
Warum "verrunzelt" Palpatin?

Hallo,
ich wollte mal eure Meinung dazu hören warum der Kanzler so in epIII "verrunzelt"
als er Blitzmacht auf Mace Windu anwendet.
Ich kann mir das nicht so recht erklären...
 
Jo,
Sicher bin ich mir damit auch nicht.
Ich denke Minza oder einer der älteren Veteranen kann dir dazu mehr auskunft geben ;)
 
Ich habe mir gestern nochmal Episode III angesehen, und ich bin mir nun fast sicher, dass das entstellte Gesicht Palpatines wahres Gesicht darstellt.

Darauf deuten für mich ein paar Indizien:

- Solange Anakin noch zögert war Palpatine bei seiner Machtblitzattacke ja sehr am rumjammern: "I can't hold any longer...I'm too weak..", schließlich scheint er zusammenzubrechen.
Doch dann, als Mace Windu dank Anakin seinen Arm verliert, ist Palpatine plötzlich wieder ganz "frisch". Mit einem enthusiastischen "POWER!! UNLIMITED POWER!" katapultiert er Mace aus dem Fenster, als ob gar kein Kampf stattgefunden hätte, von der zuvor gezeigten Schwäche keine Spur mehr. Danach sackt er zwar wieder in sich zusammen, doch die Tatsache, dass er nach Anakins "What have I done?" sofort wieder aufstehen kann spricht eigentlich auch eher dafür, dass ihm die zuvor abgeschossenen Machtblitze nicht sonderlich viel ausgemacht zu haben

- Darth Sidious scheint sein "neues" Gesicht absolut nichts ausgemacht zu haben, er beachtet es gar nicht, erwähnt es vor Anakin nichtmal in einem Satz. Im Roman sagt Palpatine zwar, dass er sich nun an sein neues Gesicht gewöhnen muss, doch im Film verliert er darüber kein Wort. Also, entweder ist Palpatine sein Aussehen einfach absolut egal, oder es ist einfach nichts neues für ihn, wie ein Monster auszusehen

- Der dritte und letzte Punkt ist aber der: Darth Sidious' Sithaugen. Ab der Konfrontation mit Mace Windu hat Darth Sidious diese gelb - roten Sithaugen, wie man sie ja auch in RotJ kennt. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass diese Sithaugen ein Nebeneffekt der Machtblitze sein sollen, ich denke sie gehören ebenso wie die zerstörte Haut zu seinem eigentlichen Erscheinungsbild. Außerdem muss man beachten, dass Palpatine ab dem Zeitpunkt nicht mehr mit der Senator/Kanzlerstimme spricht, sondern ausschließich mit seiner dunklen Sithstimme, wie er sie ja auch in den Hologrammen in Episode I und III hat.

Ich persönlich denke, dass der Senator/Kanzler Palpatine mehr als nur eine Scheinidentität war, ich denke es war auch eine Maske; eine Illusion, die Palpatine alle die Jahre mit der Macht aufrecht erhalten hat, um sich vom Rest der Welt abzuschirmen.
Als seine Identität dem Jeditempel offenbart wurde konnte er seine Deckung endlich aufgeben, und das tat er eben möglichst theatralisch in jenem Kampf mit Mace Windu.
Mir persönlich gefällt diese Idee besser als alles andere, weil dies wieder dem Erklärungsversuch Raum bietet, dass Palpatine durch die dunkle Seite der Macht allmälich zerfressen wurde.
 
Darth Sol schrieb:
Ich persönlich denke, dass der Senator/Kanzler Palpatine mehr als nur eine Scheinidentität war, ich denke es war auch eine Maske; eine Illusion, die Palpatine alle die Jahre mit der Macht aufrecht erhalten hat, um sich vom Rest der Welt abzuschirmen.
Als seine Identität dem Jeditempel offenbart wurde konnte er seine Deckung endlich aufgeben, und das tat er eben möglichst theatralisch in jenem Kampf mit Mace Windu.
Mir persönlich gefällt diese Idee besser als alles andere, weil dies wieder dem Erklärungsversuch Raum bietet, dass Palpatine durch die dunkle Seite der Macht allmälich zerfressen wurde.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist eine mögliche Theorie.
Ich sehe dies trotzdem anders. Wenn Palpatine die ganze Zeit eine Maske getragen hat, dann hätte er diese ja auch ablegen müssen als er sich in Episode1 mit Darth Maul auf den Dächern von Couruscant unterhielt. Meiner Meinung nach wurde er durch die Reflexion der Blize entstellt.
Die dunkle Stimme und die gelben Augen hatte er weil er in diesem Moment sehr dunkle Strömungen der Macht in sich aufgebaut hat, so wie Anakin, als er rumgemäzelt hat.
Aber ich denke nicht das das entstellte Gesicht schon immer so gewesen ist, er ist zwar ein Sith und ein Meister der Täuschung, aber ein so guter Maskenbildner war er bestimmt nicht.
 
Dark Igel schrieb:
Wenn Palpatine die ganze Zeit eine Maske getragen hat, dann hätte er diese ja auch ablegen müssen als er sich in Episode1 mit Darth Maul auf den Dächern von Couruscant unterhielt. Meiner Meinung nach wurde er durch die Reflexion der Blize entstellt.
Zum Vergrößern anklicken....

In der besagten Szene sah man von Darth Sidious aber auch nur Kinn und Nase (ähnlich wie bei allen anderen Darth Sidious - Szenen in Episode I und II und die Szene mit Grievous in Episode III), und diese Gesichtspartien blieben in der "Verstümmelungsszene" weitgehend unversehrt.
Von daher halte ich das Beispiel nicht für aussagekräftig.
In Episode III gab es nach seiner "Entstellung" ja auch nochmal eine Hologrammszene, als Sidious den Separatisten verkündet dass Darth Vader mal bei Mustafar vorbeischauen wird, und dort hat man die Narben auch nicht gesehen.
 
@Darth Sol: ein weiterer Punkt, der deine "Theorie" unterstützt wäre, daß es im Expanded Universe schon lange so gezeigt wurde, daß Palpatine im Grunde so aussieht, wie er nach seinem Kampf mit Windu wirkt... und er dieses Äußere immer wieder mit Sith Ritualen überdeckt, damit er als freundlicher, alter Herr die Republik in ihren Untergang manövrieren kann ^^
 
Darth Sol schrieb:
In der besagten Szene sah man von Darth Sidious aber auch nur Kinn und Nase (ähnlich wie bei allen anderen Darth Sidious - Szenen in Episode I und II und die Szene mit Grievous in Episode III), und diese Gesichtspartien blieben in der "Verstümmelungsszene" weitgehend unversehrt.
Von daher halte ich das Beispiel nicht für aussagekräftig.
In Episode III gab es nach seiner "Entstellung" ja auch nochmal eine Hologrammszene, als Sidious den Separatisten verkündet dass Darth Vader mal bei Mustafar vorbeischauen wird, und dort hat man die Narben auch nicht gesehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Bleibt dann die Frage wie er das gemacht hat?
Hatte er echt einen guten Maskenbildner oder konnte er seine Haut wie eine Art Formwandler verstellen, oder aber hat er einfach Mindtricks angewendet, was ich nicht glaube, da selbst Palpatine nicht das ganze Universum mit Mindtrcks täuschen konnte.

m.E. ist das Gesicht von Palpi also im Kampf mit Mace entstellt worden. Kann man halt sehen wie man will, da die Filme keine wirklich klare Aussage darüber machen.
 
Dark Igel schrieb:
Bleibt dann die Frage wie er das gemacht hat?
Zum Vergrößern anklicken....

Mit einem sehr aufwendigen Ritual, das mit Sith Alchemie nur so gespickt ist... kann man im Comic-Band "Visionaries" nachlesen. Dieses Ritual verjüngt für einen kleinen Zeitraum sein Aussehen... nach der Geschichte mit Windu dürfte das aber nichtmehr so leicht oder lange anhaltend möglich sein.
 
Zurück
Oben