Ähm, selbstverständlich interessiert es die, ob ich die DVD kaufe oder nicht. Das ist neben dem Kino das Einzige, wofür sie Interesse aufbringen können. Denn entweder machen sie durch mich (= meinen Einkauf) Gewinn oder nicht. Sie verkaufen die DVDs ja nicht, damit ich mir die Filme ansehen kann, sondern damit sie Umsatz machen. Wenn ich die DVD kaufe und danach, statt sie anzusehen, in zwei Hälften breche ist denen schnurzegal. Gekauft ist gekauft und nicht gekauft ist nicht gekauft. Und solange ich die DVD kaufe, kann es ihnen egal sein, ob ich eine Raubkopie habe oder anschaue, ihr Geld verdienen sie sowieso nur an der DVD.Chewbacca schrieb:Ob du dir später die Original DVD holst interessiert keinen. Solange du eine Kopie zu Hause aber kein Original zählt das als Raubkopie.
Revenge of the Sith INTERNAL DVDRip XVid
- Ersteller Darth Skywalker
- Erstellt am
Horatio d'Val
Ritter der Kokosnuss
Oder man macht es so wie....geht in die erste Vorstellung und kauf sich 'ne Karte, Popcorn und 'ne große Cola (und findet den Film schlechtMarvel Moon schrieb:Verteilt diese 100€ (die der ein oder andere dann wohl eher am WE versäuft^^) doch mal auf mehrere Wochen. Wenn euch ein Film sehr gut gefällt und ihr Jahrelang darauf gewartet habt gebt ihr auch das Kinogeld für den Film und für den Spaß mit Freunden aus. Wie schnell 100€ heutzutage weg sind merken eben nur wenige
) und beim zweiten mal ist man zu seiner kleinen Schwester ein wenig lieber als sonst und kriegt eine Freikarte, weil sie im Kino arbeitet! @Darth Feder und Adamska
Die 5 Jahre sind in der Tat nur das Maximum und wohl nur für professionelle Raubkopierer vorgesehen. Aber es ist schon absurd, daß man theoretisch die 5 Jahre auch aufgebrumt kriegen kann, wenn der Richter einen schlechten Tag hat....und leider impliziert die Musik- und Film-Industrie ja auch durch ihr Verhalten eine solche Gangart. Und das meinte ich übrigens weiter unten mit "instrumentalisiert"...
@Darth Draht
Na was meinst Du, woher der Begriff "Kapitalverbrechen" kommt....
CK-2587
The Lone Gunman
Hehe, erinnert mich an meine Wenigkeit- nur dass mit mir keiner mehr den Film gucken will (nicht, weil alle ihn schlecht fanden, wohlgemerktMarvel Moon schrieb:Verteilt diese 100€ (die der ein oder andere dann wohl eher am WE versäuft^^) doch mal auf mehrere Wochen. Wenn euch ein Film sehr gut gefällt und ihr Jahrelang darauf gewartet habt gebt ihr auch das Kinogeld für den Film und für den Spaß mit Freunden aus. Wie schnell 100€ heutzutage weg sind merken eben nur wenige
) und alleine ins Kino gehen irgendwie... blöd ist. 
Was Raubkopien angeht... dazu bin ich ein viel zu moralischer Mensch (wer lacht da?
), außerdem ist es zumindest in meinen Augen etwas vollkommen anderes, eine wirklich (möglicherweise noch von selbst erarbeitetem Geld) gekaufte DVD in den Händen zu halten als mal eben einen Mausklick zu tätigen- aber das ist meine "unhippe" Einstellung.
WedgeAntilles
Rogue Lea.der
Horatio d'Val schrieb:
Juristisch schlicht falsch.
Ein Verbrecher ist, wer ein Verbrechen begeht.
Raubkopieren ist aber kein Verbrechen sondern ein Vergehen.
Demnach sind Raubkopierer Vergeher, keine Verbrecher.
Horatio d'Val
Ritter der Kokosnuss
Ich habe mich jetzt nicht auf die juristischen Feinheiten konzentriert (immerhin bin ich - zum Glück - kein Anwalt ). Allerdings wollte ich damit klarstellen, daß es in der Tat illegal ist und nicht so, wie manche es hier hinstellen wollen.
). Allerdings wollte ich damit klarstellen, daß es in der Tat illegal ist und nicht so, wie manche es hier hinstellen wollen.
Darth Beck'sche
the evil twin ; und der Meinung, dass Robin der be
Ich war mittlerweile auch schon fünfmal im Film+Verpflegung und habe nicht gerade wenig Geld dort gelassen. Trotzdem werde ich mir den Film nicht saugen. Denn durch den Filmklau werden die Eintrittspreise nunmal teurer und das müssen dann die anderen ausbaden. Wer dann argumentiert, dass es ihm zu teuer wird, der sollte am besten auch mit dem Rauchen und Trinken aufhören, ist auch nicht gerade billig. Außerdem kann man doch mal Geld für sein Hobby erübrigen. Kann auch sein das ich besonders pingelig bin, da es sich um SW handelt. Deshalb macht doch was ihr wollt, man kann ja eh nichts dagegen machen. 
Darth Mund
Eigene-Star-Wars-Versionen-Cutter
WedgeAntilles schrieb:Juristisch schlicht falsch.
Ein Verbrecher ist, wer ein Verbrechen begeht.
Raubkopieren ist aber kein Verbrechen sondern ein Vergehen.
Demnach sind Raubkopierer Vergeher, keine Verbrecher.
Ob eine Straftat ein Vergehen ode ein Verbrechen ist wird durch die Mindesthöhe der angedrohten Strafe bestimmt. Demzufolge ist ein Verbrechen eine Straftat, bei der eine Mindestbestrafung von einem Jahr Freiheitsstrafe ausgesprochen. Bei Raubkopie ist das glaub ich nicht der Fall wird. Die Höchststrafe ist nur unverhältnismäßig hoch.
Das ist eine Aussage, die ich so nicht stehen lassen kann. Die Filmindustrie erhöht seit Jahren die Gagen der Darsteller und hat jetzt endlich mal ne Ausrede auf die sie sich stürzen kann.Darth Beck'sche schrieb:
Ich find das erschreckend, wie extrem die Propaganda der Film- und Musikindustrie greift.
Schon mal da dran gedacht, dass früher die Preise auch gestiegen sind und es damals nicht die Raubkopierer waren? Oder dass es im Umkehrschluss eher die hohen Preise sind, die viele Leute zu Raubkopien bewegen? Die Preise grade für's Kino sind doch wirklich mittlerweile unverschämt. Ich hab für Episode III 10,25 Euro hingelegt. Das hab ich früher in D-Mark bezahlt und die Filme werden momentan auch nicht wirklich besser als früher ...
Darth Beck'sche
the evil twin ; und der Meinung, dass Robin der be
Gandtimo schrieb:Stimmt natürlich.
Ich weiß noch das ich damals beinahe umgekippt wäre, als sie für Titanic aufgrund der Überlänge 16 Mark verlangt haben. Natürlich hat der Euro auch vieles teurer gemacht und heutzutage hat ja jeder "Schrottfilm" überlänge. Aber jetzt haben sie halt nun mal eine Ausrede und wenn das Raubkopieren aufhört, dann hätten sie keine Ausrede mehr. Ähm, OK mir ist auch bewusst, dass mein Argument ziemlich schrottig ist.
Boah, warst du in einem digitalen Kino? Des ist ja Wucher. Ich zahle am Kinotag als Student zum Glück nur 4,50 Euro.
bodenseeler
Senatsbesucher
mm also ich würde mir auch nie starwars aus dem netz in schlechter qually anschauen aber viele die sich nicht so für Star Wars interresieren machen das und wenn es ein anderer Film währe würde mich das auch nicht interresieren, bei star wars hoffe ich halt das viele ins kino gehen um vieleicht ein Teil von dem was star wars mir gibt mittzuerleben. sicher ziehe ich mir auch keine filme aus dem netz habe mir premiere gekauft und komme so zu meinen filmen.
Aber bitte GL oder ganz Hollywood soll sich bitte nicht beschweren, die verdienen echt genug und das für arbeit die echt engnehm ist. Leute wie Tom Cruse [bin mir nicht sicher ob es wirklich Tom Cruse war) lassen sich auch ihr Haus in LA planen und lassen sich dann aus Asien billig arbeiter einfliegen um ein paar Dollar zu sparen,
jetzt stellt sich für mich die frage wer ist jetzt hier der asoziale der der den leuten die arbiet klaut dafür billiglohn ist Land bringt und die wirtschaftsstrucktur zerstört, oder der der leuten die Millionen verdienen keine lust hat seine letzten Dollar zu geben? naja so hat jeder seine eigene meinung will damit nur sagen ich kann nachfollziehen warum sich viele leute sachen aus dem netz laden
Aber bitte GL oder ganz Hollywood soll sich bitte nicht beschweren, die verdienen echt genug und das für arbeit die echt engnehm ist. Leute wie Tom Cruse [bin mir nicht sicher ob es wirklich Tom Cruse war) lassen sich auch ihr Haus in LA planen und lassen sich dann aus Asien billig arbeiter einfliegen um ein paar Dollar zu sparen,
jetzt stellt sich für mich die frage wer ist jetzt hier der asoziale der der den leuten die arbiet klaut dafür billiglohn ist Land bringt und die wirtschaftsstrucktur zerstört, oder der der leuten die Millionen verdienen keine lust hat seine letzten Dollar zu geben? naja so hat jeder seine eigene meinung will damit nur sagen ich kann nachfollziehen warum sich viele leute sachen aus dem netz laden
Zuletzt bearbeitet:
jungs, das ist DOCH eine frage des prinzips! egal wieviel geld damit verdient wurde, wird oder nicht.
wenn du deinen eigenen film abgedreht hast und ihn für ein paar mark fuffzig vertreiben willst, bist du der gefi****, wenn irgendso ein spinner das teil gekauft oder irgendwie geklaut hat und für umme unter die leute bringt. du machst dann keine müde mark mehr ... äh euro natürlich!
ihr habt das "prinzip" wohl da nicht so ganz verstanden.
sorry - aber DAS musste jetzt auch mal raus
denkt erstmal im kleinen, bevor ihr nach hollywood geht - die haben übrigens auch mal klein angefangen ...
wenn du deinen eigenen film abgedreht hast und ihn für ein paar mark fuffzig vertreiben willst, bist du der gefi****, wenn irgendso ein spinner das teil gekauft oder irgendwie geklaut hat und für umme unter die leute bringt. du machst dann keine müde mark mehr ... äh euro natürlich!
ihr habt das "prinzip" wohl da nicht so ganz verstanden.
sorry - aber DAS musste jetzt auch mal raus
denkt erstmal im kleinen, bevor ihr nach hollywood geht - die haben übrigens auch mal klein angefangen ...
Zuletzt bearbeitet:
Ocean-Driver
Podiumsbesucher
Hi,
Den ersten Release (ohne diesen Timer) gabs bereits eine Woche nach dem Kino-Release und einige Zeit später auch ne Kopie der englischen DVD.
Ich denke die meisten werden sich den Film im Kino angesehen haben, aber eben noch für Zuhause haben um bestimmte Szenen nochmal zu gucken.
Den ersten Release (ohne diesen Timer) gabs bereits eine Woche nach dem Kino-Release und einige Zeit später auch ne Kopie der englischen DVD.
Ich denke die meisten werden sich den Film im Kino angesehen haben, aber eben noch für Zuhause haben um bestimmte Szenen nochmal zu gucken.
Tae-Vin Niaq
tougher than the rest...
Wenn ich den Film im Kino gesehen habe, mir dann den Film aus dem Netz zieh und mir später sogar die Original-DVD kaufe, wo schade ich dann der Filmindustrie? Solange ich mir nur den Film zur Überbrückung der Wartezeit auf die DVD zieh und ihn nicht für andere weiterkopiere. Da hab ich denen eh das Mindestmaß an Einnahmen beschert.
PS: Nein ich hab mir ROTS nicht heruntergeladen und werds auch net tun.
PS: Nein ich hab mir ROTS nicht heruntergeladen und werds auch net tun.
Katha
Senatsbesucher
Diese ganze Spinnerei wegen den Raubkopien zeigt für mich nur, wie anfällig auch unsere Generation für Propaganda ist. Es ist wirklich sehr leicht, das ganze Thema zu zerlegen. Aber die Medien sind stark. Sehr interessant, mich hat schon immer gewundert, dass Gehirnwäsche so oft funktioniert hat in der Geschichte.
Was da läuft ist nun mal eine Kampange. Eine Kampange einer stolzen Industrie. Ist doch dasselbe wie bei der Musik. Die Werbespots sind - wenn man sie mal ernst nimmt - eine Hetzjagd auf Menschen, so einfach. Der Versuch etwas durch einen Werbeetat zu kriminalisieren. Ich lache jedes Mal im Kino an der Stelle bitter.
Der Kunde ist König. Warum lädt der Kunde Filme? Weil das Kino zu teuer geworden ist (geldgieriges Hollywood - NICHT die Kinos selber), weil er sich den Film eh nicht im Kino angesehen hätte (kann man ja mal reinsehen), weil er den Film im Kino gesehen hat, ihn haben will, aber die DVD unverschämt teuer ist (jeder, der mal überlegt, wird mir da recht geben) - UND: weil er asozial ist. Das sind die Gruppen, die es gibt.
Wenn ich mir aber überlege, wie verschwindend gering der Anteil der Asozialen ist, dann lache ich herzlich über den Kampf der Industrie um ihren längst von der Wirklichkeit überholten Stolz. Genauso lache ich über die Download-Statistiken. Klar sind die hoch, aber wie viele Leute davon haben denn die geladenen Filme auch im Kino gesehen oder laden als Übergang zu den DVDs oder hätten sich den Film im Kino nie angesehen? Propaganda, Propaganda, Propaganda! Die Werbefilmchen, die die Tochter ohne Papi zeigen und meinen durch Witzigkeit die breite Masse zu finden (was ja offenbar gelingt), sind für mich eindeutig Volksverhetzung und ebenso strafbar. Es kann nicht sein, dass für sowas in Deutschland Werbespots geschaltet werden, während Kinder geschändet und Menschen umgebracht werden. Das ist wirklich greulig, aber oberste Kategorie. Genauso wie Werbung für Sheba Katzenfutter mit Rinderrague und feiner Kalbsbrust, während anderswo Leute krepieren und durch Sheba zu Mittag noch leben könnten!
Ich weiß, das letzte ist ein bißchen greenpeacemäßig, aber es ist nun mal was Wahres dran!
Ich fühle mich durch die ekelhaften Raubkopiererkampangen provoziert Straftaten zu begehen, ich gebs ganz ehrlich zu. Wer schaut sich denn abgefilmte Filme an? Und wenn sie nicht abgefilmt sind liegt der Fehler doch meist in der Filmindustrie selber, weil wieder ein Mitarbeiter den Film geklaut hat! Was können wir für die Unfähigkeit so etwas abzustellen? Wenn ich nach Plus einkaufen gehe und die Kassiererin steckt mir ne Fleischwurst zu, dann sollte ich also strafrechtlich verfolgt werden? Wir als Kunden sind König, also hat sich die Industrie den A**** aufzureißen um ihr Produkt MARKTFÄHIG zu machen und zu halten. Dass die Lobby in Deutschland für diese fünf Jahre Höchststrafe stark genug war ist ein trauriges Zeichen der Korruption in Deutschland und Abhängigkeit der Politik und der scheinbaren Vernunft von der Wirtschaft.
Ich lade keine Filme, weil ich kein Interesse daran habe und Qualitätsfetichist bin, aber ich verstehe jeden, der es tut.
Und zu Star Wars: Jeder Fan kauft sich die DVD sowieso, jeder Fan war im Kino. Was will die Industrie noch mehr? Sie will den gleichen Joghurt fünf mal verkaufen, damit er fünf mal gegessen wird und vor allem von Leuten, denen er einmal gereicht hat! GL verdient sich dumm und dämlich an so einem Film - hab ich nix dagegen. Aber ich hab was gegen nicht-genug-kriegen können.
Der Markt verändert sich durch Technologie. Entweder die Industrie passt sich an, oder sie geht zu grunde. Da helfen auch neue Strafnormen nix. Raubkopieren ist nach Grundsätzen des Strafrechts nicht strafbar, da nicht strafbar sein kann, was äußerst große Teile der Bevölkerung gewohnheitsrechtlich praktizieren. Leider ist das nur Theorie, aber Theorie, bei der man sich was gedacht hat!
Lieder im Internet anzubieten ist eine gute Entwicklung! Aber auch da nicht für einen Euro! 30 Cent sind angemessen pro Titel, immerhin ist es "nur" eine dreiminütige Hörerfahrung. So sieht der Markt aus, ob die Industrie will oder nicht. Freßt oder sterbt, sage ich. Es wird immer Leute geben, die Musik machen und Leute die Filme machen. Gute Musik und gute Filme! Wenn man sich dem Markt mit den richtigen Konzepten stellt und Veränderungen hinnimmt und den Superstars klar macht, dass sie von uns Kinogängern leben und dass wir ihnen nicht mehr das A****lifting bezahlen - dann ist der Markt lukrativ und kreativ sehr gut besät, nach wie vor.
Mich ärgert nicht die Industrie und ihr Vorgehen, das ist einfach rückwärtsgewandt und wird wenig erfolgreich sein - mich ärgern die Leute, die sich von Propaganda blenden lassen. Auf sowas bin ich allergisch.
So - das mußte raus.
Gute Nacht!
Was da läuft ist nun mal eine Kampange. Eine Kampange einer stolzen Industrie. Ist doch dasselbe wie bei der Musik. Die Werbespots sind - wenn man sie mal ernst nimmt - eine Hetzjagd auf Menschen, so einfach. Der Versuch etwas durch einen Werbeetat zu kriminalisieren. Ich lache jedes Mal im Kino an der Stelle bitter.
Der Kunde ist König. Warum lädt der Kunde Filme? Weil das Kino zu teuer geworden ist (geldgieriges Hollywood - NICHT die Kinos selber), weil er sich den Film eh nicht im Kino angesehen hätte (kann man ja mal reinsehen), weil er den Film im Kino gesehen hat, ihn haben will, aber die DVD unverschämt teuer ist (jeder, der mal überlegt, wird mir da recht geben) - UND: weil er asozial ist. Das sind die Gruppen, die es gibt.
Wenn ich mir aber überlege, wie verschwindend gering der Anteil der Asozialen ist, dann lache ich herzlich über den Kampf der Industrie um ihren längst von der Wirklichkeit überholten Stolz. Genauso lache ich über die Download-Statistiken. Klar sind die hoch, aber wie viele Leute davon haben denn die geladenen Filme auch im Kino gesehen oder laden als Übergang zu den DVDs oder hätten sich den Film im Kino nie angesehen? Propaganda, Propaganda, Propaganda! Die Werbefilmchen, die die Tochter ohne Papi zeigen und meinen durch Witzigkeit die breite Masse zu finden (was ja offenbar gelingt), sind für mich eindeutig Volksverhetzung und ebenso strafbar. Es kann nicht sein, dass für sowas in Deutschland Werbespots geschaltet werden, während Kinder geschändet und Menschen umgebracht werden. Das ist wirklich greulig, aber oberste Kategorie. Genauso wie Werbung für Sheba Katzenfutter mit Rinderrague und feiner Kalbsbrust, während anderswo Leute krepieren und durch Sheba zu Mittag noch leben könnten!
Ich weiß, das letzte ist ein bißchen greenpeacemäßig
, aber es ist nun mal was Wahres dran!Ich fühle mich durch die ekelhaften Raubkopiererkampangen provoziert Straftaten zu begehen, ich gebs ganz ehrlich zu. Wer schaut sich denn abgefilmte Filme an? Und wenn sie nicht abgefilmt sind liegt der Fehler doch meist in der Filmindustrie selber, weil wieder ein Mitarbeiter den Film geklaut hat! Was können wir für die Unfähigkeit so etwas abzustellen? Wenn ich nach Plus einkaufen gehe und die Kassiererin steckt mir ne Fleischwurst zu, dann sollte ich also strafrechtlich verfolgt werden? Wir als Kunden sind König, also hat sich die Industrie den A**** aufzureißen um ihr Produkt MARKTFÄHIG zu machen und zu halten. Dass die Lobby in Deutschland für diese fünf Jahre Höchststrafe stark genug war ist ein trauriges Zeichen der Korruption in Deutschland und Abhängigkeit der Politik und der scheinbaren Vernunft von der Wirtschaft.
Ich lade keine Filme, weil ich kein Interesse daran habe und Qualitätsfetichist bin, aber ich verstehe jeden, der es tut.
Und zu Star Wars: Jeder Fan kauft sich die DVD sowieso, jeder Fan war im Kino. Was will die Industrie noch mehr? Sie will den gleichen Joghurt fünf mal verkaufen, damit er fünf mal gegessen wird und vor allem von Leuten, denen er einmal gereicht hat! GL verdient sich dumm und dämlich an so einem Film - hab ich nix dagegen. Aber ich hab was gegen nicht-genug-kriegen können.
Der Markt verändert sich durch Technologie. Entweder die Industrie passt sich an, oder sie geht zu grunde. Da helfen auch neue Strafnormen nix. Raubkopieren ist nach Grundsätzen des Strafrechts nicht strafbar, da nicht strafbar sein kann, was äußerst große Teile der Bevölkerung gewohnheitsrechtlich praktizieren. Leider ist das nur Theorie, aber Theorie, bei der man sich was gedacht hat!
Lieder im Internet anzubieten ist eine gute Entwicklung! Aber auch da nicht für einen Euro! 30 Cent sind angemessen pro Titel, immerhin ist es "nur" eine dreiminütige Hörerfahrung. So sieht der Markt aus, ob die Industrie will oder nicht. Freßt oder sterbt, sage ich. Es wird immer Leute geben, die Musik machen und Leute die Filme machen. Gute Musik und gute Filme! Wenn man sich dem Markt mit den richtigen Konzepten stellt und Veränderungen hinnimmt und den Superstars klar macht, dass sie von uns Kinogängern leben und dass wir ihnen nicht mehr das A****lifting bezahlen - dann ist der Markt lukrativ und kreativ sehr gut besät, nach wie vor.
Mich ärgert nicht die Industrie und ihr Vorgehen, das ist einfach rückwärtsgewandt und wird wenig erfolgreich sein - mich ärgern die Leute, die sich von Propaganda blenden lassen. Auf sowas bin ich allergisch.
So - das mußte raus.
Gute Nacht!
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann dir nur beipflichten, Katha... wenn ich mir Episode III drei Mal im Kino ansehe UND (!!) die Doppel-DVD im November kaufe, haben die ja wohl wirklich keinen Grund, sich zu beschweren.
Die arme, mittellose Filmindustrie als so furchtbar geschädigt darzustellen durch Raubkopieren finde ich einfach lächerlich. Klar, Filme wie Star Wars sind teuer. Aber das haben die doch nach weniger als einem Monat wieder eingespielt, rein durch die Kinogänger. Dann kommen natürlich noch die kleinen Milliardchen an Merchandising hinzu. Und die DVD im November casht erneut ab.
Außerdem hat ein Superfilm vom Star Wars-Kaliber auch rückwirkend noch Erfolgserlebnisse. Denn das Sequel sellt auch die Vorgänger. Das merke ich zum Beispiel daran, dass ich jetzt an einem Comic-Ladenvorbeikomme, nur wenige Monate nach dem Episode III-Release. In der Auslage: die alten Actionfiguren von Luke, TIE Pilot, R2-D2, Chewbacca, Stormtrooper, Vader, C-3PO... alle für 14 Euro.
Dieselben Ausgaben dieser Figuren habe ich vor einigen Jahren, als gerade kein richtiger Star Wars-Hype war, im selben Geschäft für 25 Schilling (umgerechnet weniger als 2 Euro!) gekriegt.
Diese Sachen kommen eben auch alle dazu. Nur dank der PT verkauft sich auch die OT wieder so gut wie zuletzt vor fast dreißig Jahren - DVD- und Buch-Neuauflagen, Actionfiguren und Legosets, und und und und und... sogar die alten Comics wurden wieder ausgegraben, auf denen "Krieg der Sterne" steht und Luke ein rotes Lichtschwert hat.
Und dann möchte mir irgendein Werbespot einreden, dass ich der Filmindustrie durch einen Download, den sie in mind. 50% aller Fälle nicht einmal BEMERKEN, so viel schade wie jemandem, dem ich das Auto oder die Handtasche klaue? So ein Unfug.
Meinetwegen soll das rechtlich so angesehen und auch vertreten werden. Moralisch gesehen, finde ich, kann man der Filmindustrie und gerade Star Wars gegenüber ruhig skrupelloser sein. Gerade Star Wars, nämlich. Deren Abzocke ist teilweise nämlich auch jenseits von Gut und Böse, schon allein diese Frechheit von kostenpflichtigem HS-Account. Man zahlt ja schon beim Fernsehen dafür, sich Werbung anzusehen, bei Star Wars ist es jetzt auch so...
Die arme, mittellose Filmindustrie als so furchtbar geschädigt darzustellen durch Raubkopieren finde ich einfach lächerlich. Klar, Filme wie Star Wars sind teuer. Aber das haben die doch nach weniger als einem Monat wieder eingespielt, rein durch die Kinogänger. Dann kommen natürlich noch die kleinen Milliardchen an Merchandising hinzu. Und die DVD im November casht erneut ab.
Außerdem hat ein Superfilm vom Star Wars-Kaliber auch rückwirkend noch Erfolgserlebnisse. Denn das Sequel sellt auch die Vorgänger. Das merke ich zum Beispiel daran, dass ich jetzt an einem Comic-Ladenvorbeikomme, nur wenige Monate nach dem Episode III-Release. In der Auslage: die alten Actionfiguren von Luke, TIE Pilot, R2-D2, Chewbacca, Stormtrooper, Vader, C-3PO... alle für 14 Euro.
Dieselben Ausgaben dieser Figuren habe ich vor einigen Jahren, als gerade kein richtiger Star Wars-Hype war, im selben Geschäft für 25 Schilling (umgerechnet weniger als 2 Euro!) gekriegt.
Diese Sachen kommen eben auch alle dazu. Nur dank der PT verkauft sich auch die OT wieder so gut wie zuletzt vor fast dreißig Jahren - DVD- und Buch-Neuauflagen, Actionfiguren und Legosets, und und und und und... sogar die alten Comics wurden wieder ausgegraben, auf denen "Krieg der Sterne" steht und Luke ein rotes Lichtschwert hat.
Und dann möchte mir irgendein Werbespot einreden, dass ich der Filmindustrie durch einen Download, den sie in mind. 50% aller Fälle nicht einmal BEMERKEN, so viel schade wie jemandem, dem ich das Auto oder die Handtasche klaue? So ein Unfug.
Meinetwegen soll das rechtlich so angesehen und auch vertreten werden. Moralisch gesehen, finde ich, kann man der Filmindustrie und gerade Star Wars gegenüber ruhig skrupelloser sein. Gerade Star Wars, nämlich. Deren Abzocke ist teilweise nämlich auch jenseits von Gut und Böse, schon allein diese Frechheit von kostenpflichtigem HS-Account. Man zahlt ja schon beim Fernsehen dafür, sich Werbung anzusehen, bei Star Wars ist es jetzt auch so...
Zuletzt bearbeitet:
Meister Qui-Gon
Podiumsbesucher
Also, ich war gestern das 5 mal in EpIII. Ich muss sagen, ich halte nicht viel von Raubkopien und warte dann doch lieber, bis der Film auf DVD rauskommt.
gr33do
junges Senatsmitglied
die raubkopien sollen ja sowieso immer von leuten stammen, die direkt in der filmbranche zu tun haben... so wie auch viele spoiler
raubkopierer verstossen daher eher gegen ihre verträge, wenn sie unterschreiben, nichts während des drehs nach aussen gelangen zu lassen (ist ja auch üblich; stichwort: firmengeheimnis) und da die kinos GL verklagen könnten, wenn er nichts gegen raubkopierer ausm eigenen laden macht, genauso wie die kinoleute vor GL bibbern müssen... das hat aber eigentlich alles nichts mit dem enduser zu tun und starwars ist nun wirklich ein film, der erst duch eine grisse leinwand mit soundsysthem richtig zur geltung kommt
raubkopierer verstossen daher eher gegen ihre verträge, wenn sie unterschreiben, nichts während des drehs nach aussen gelangen zu lassen (ist ja auch üblich; stichwort: firmengeheimnis) und da die kinos GL verklagen könnten, wenn er nichts gegen raubkopierer ausm eigenen laden macht, genauso wie die kinoleute vor GL bibbern müssen... das hat aber eigentlich alles nichts mit dem enduser zu tun und starwars ist nun wirklich ein film, der erst duch eine grisse leinwand mit soundsysthem richtig zur geltung kommt
Batou
Stranger in a strange land
@Katha
Du schreibst, dass Kino und DVDs zu teuer sind. Die meistens Kinos haben Kinotage wo man nur 4 bis 5 Euro zahlt. Ich halte das für einen angemessenen Preis.
Einen Großteil der Mainstream Filme bekommt man nach kurzer Zeit für ca. 10 Euro auf DVD. Auch das halte ich für einen angemessenen Preis.
Die Werbekampagne zielt darauf ein Unrechtsbewusstsein zu entwickeln. Vielen Leuten ist anscheinend gar nicht klar dass Raubkopien einen tatsächlichen Schaden anrichten.
Das Downloaden von Raubkopien stellt in erster Linie auch gar nicht das Delikt dar, sondern dass man durch die Technologie der Tauschbörsen diese Programme auch gleichzeitig wieder zum Download anbietet.
Es gibt im übrigen auch Werbespots von Greenpeace, die auf die Notsituation in der dritten Welt und ähnliches aufmerksam machen und an dem Tag an dem man mit Werbespots darauf aufmerksam machen muss, dass Morde und Vergewaltigungen Straftaten sind, an dem wandere ich aus
Diese "ekelhafte" Kampagne zieht auch nicht auf den User ab, der gelegentlich mal einen Film saugt, oder wie viele Fälle sind dir bekannt wo solche Leute verurteilt wurden. Es geht darum die Leute zu schnappen die die Filme stehlen und solche die mit Raubkopien Geld verdienen.
Wenn du zu Plus gehst und die Kassiererin berechnet dir nicht die Wurst, dann kannst du dich darüber freuen, aber du solltest nicht die Kassiererin nach Feierabend besuchen und sie fragen was sie heute alles aus dem Laden geklaut hat.
Ob dus glauben willst oder nicht, aber Superstars, Studiobosse oder George Lucas treffen Raubkopien nicht. Solche Leute werden immer viel Geld verdienen und wenn es ein 10 Sekunden Klingelton für 2,99 ist. Raubkopien schaden den kleinen Kinos auf dem Land oder in Innenstädten, sie schaden der Videothek um die Ecke, sie schaden Kopierwerken oder kleinen Entwicklungsstudios. Wenn diese Betriebe schließen oder Mitarbeiter entlassen, dann zahlen wir alle für den Schaden.
Raubkopien sind keine Rebellion gegen das Studiosystem und die Industrie. Schließlich werden nicht irgendwelche Exoten von unbekannten Künstlern oder Independentfilme gesaugt. Man kopiert sich die aktuellen Blockbuster der Mainstream Studios. Raubkopien sind kein Kavaliersdelikt es ist Diebstahl.
Wenn etwas Propaganda ist, dann dass es "von großen Teilen der Bevölkerung gewohnheitsrechtlich praktiziert wird". Dem Großteil der Bevölkerung ist bewusst, dass man für eine Leistung einen Gegenwert zu erbringen hat.
Du schreibst, dass Kino und DVDs zu teuer sind. Die meistens Kinos haben Kinotage wo man nur 4 bis 5 Euro zahlt. Ich halte das für einen angemessenen Preis.
Einen Großteil der Mainstream Filme bekommt man nach kurzer Zeit für ca. 10 Euro auf DVD. Auch das halte ich für einen angemessenen Preis.
Die Werbekampagne zielt darauf ein Unrechtsbewusstsein zu entwickeln. Vielen Leuten ist anscheinend gar nicht klar dass Raubkopien einen tatsächlichen Schaden anrichten.
Das Downloaden von Raubkopien stellt in erster Linie auch gar nicht das Delikt dar, sondern dass man durch die Technologie der Tauschbörsen diese Programme auch gleichzeitig wieder zum Download anbietet.
Es gibt im übrigen auch Werbespots von Greenpeace, die auf die Notsituation in der dritten Welt und ähnliches aufmerksam machen und an dem Tag an dem man mit Werbespots darauf aufmerksam machen muss, dass Morde und Vergewaltigungen Straftaten sind, an dem wandere ich aus
Diese "ekelhafte" Kampagne zieht auch nicht auf den User ab, der gelegentlich mal einen Film saugt, oder wie viele Fälle sind dir bekannt wo solche Leute verurteilt wurden. Es geht darum die Leute zu schnappen die die Filme stehlen und solche die mit Raubkopien Geld verdienen.
Wenn du zu Plus gehst und die Kassiererin berechnet dir nicht die Wurst, dann kannst du dich darüber freuen, aber du solltest nicht die Kassiererin nach Feierabend besuchen und sie fragen was sie heute alles aus dem Laden geklaut hat.
Ob dus glauben willst oder nicht, aber Superstars, Studiobosse oder George Lucas treffen Raubkopien nicht. Solche Leute werden immer viel Geld verdienen und wenn es ein 10 Sekunden Klingelton für 2,99 ist. Raubkopien schaden den kleinen Kinos auf dem Land oder in Innenstädten, sie schaden der Videothek um die Ecke, sie schaden Kopierwerken oder kleinen Entwicklungsstudios. Wenn diese Betriebe schließen oder Mitarbeiter entlassen, dann zahlen wir alle für den Schaden.
Raubkopien sind keine Rebellion gegen das Studiosystem und die Industrie. Schließlich werden nicht irgendwelche Exoten von unbekannten Künstlern oder Independentfilme gesaugt. Man kopiert sich die aktuellen Blockbuster der Mainstream Studios. Raubkopien sind kein Kavaliersdelikt es ist Diebstahl.
Wenn etwas Propaganda ist, dann dass es "von großen Teilen der Bevölkerung gewohnheitsrechtlich praktiziert wird". Dem Großteil der Bevölkerung ist bewusst, dass man für eine Leistung einen Gegenwert zu erbringen hat.