Episode VII Rückkehr von Mark Hamill, Harrison Ford und Carrie Fisher

Ich habe so langsam auch das Gefühl, dass die Festlegung der Zeitperiode ein großes Thema bei der Pre-production war. Die Tatsache, dass wir bis heute keinerlei handfesten Hinweise über den Cast haben, spricht schon irgendwie dafür, dass wir uns nicht so sicher sein sollten bei den 30 Jahren nach ROTJ.

Recht sicher - wir werden wohl Hauptdarsteller um die 20 Jahre rum bekommen. Für Kinder der großen 3 ist das ein wenig zu jung. Für Enkel ist das Ganze ein wenig zu viel Konstruktion die nach Erklärung schreit.

Bleibt die Variante, unsere Hauptdarsteller haben zunächst keinen Bezug zu Luke, Han und Leia. Dann braucht man sicherlich nicht alle drei. So vergibt man jedoch die Chance die SW Saga abzurunden. Immerhin ist es ja eine Fortsetzung.

Hach ja… sollten die drei aber doch bestätigt werden, frage ich mich schon warum man damit solange gewartet hat. Promotion technisch hätte man da schon was machen können.
 
WedgeBL schrieb:
Recht sicher - wir werden wohl Hauptdarsteller um die 20 Jahre rum bekommen. Für Kinder der großen 3 ist das ein wenig zu jung. Für Enkel ist das Ganze ein wenig zu viel Konstruktion die nach Erklärung schreit.
.
Zum Vergrößern anklicken....

FALLS Ep. VII ca. 30 Jahre nach Endor spielen sollte - wovon ich persönlich so lange ausgehe, bis es eine offiziell anderslautende Aussage gibt (jedenfalls plus/minus einige Jahre) - können Leia und/oder Luke sehr wohl Kinder um die 20 haben, passt doch perfekt. Selbst, wenn der Film 20 Jahre nach Endor angesiedelt ist, wären noch Kinder im Alter von 16,17 Jahren durchaus möglich. Persönlich möchte ich keine neuen Helden, die in Ep.VII noch im Kindesalter oder gerade am Beginn der Tenniephase sind. Alles ab 16 aufwärts ist jedoch völlig i.O.
 
WedgeBL schrieb:
Also Rückblenden in SW hatten wir auch nie. Das wäre also auch ein Stilbruch. Nein ich hoffe einfach darauf, dass man Story-technisch die 30 Jahre nach ROTJ ansetzt und von dort an eine chronologische Geschichte erzählt. Einfach klassisch Star Wars bitte!
Zum Vergrößern anklicken....

Naja bloss weil man es noch nie hatte, heisst das doch nicht, dass man sie nicht mal einbauen kann. Ist doch ok, wenn man die erste halbe Stunde des Films in einer anderen Zeit-Periode verbringt um einige Sachen aufzugreifen, die fuer spaeter dann wichtig sind.
Ich meine auch keine Rueckblenden wie bei LOST, die mitten in der Story zu passenden Stellen eingefuegt werden, sondern eher eine Art erklaerenden Prolog, der dann eben mit einem Zeitsprung in die Hauptstory uebergeht, was IMO ganz gut passen wuerde.

Nach dieser Definition, dass alles was Erzaehlstil-technisch noch nicht in einem anderen Film vorher benutzt wurde ein Stilbruch ist, muessten Anakins Visionen in ROTS auch darunter fallen, denn bisher wurden solche Visionen immer nur muendlich widergegeben und nie direkt gezeigt...
Ein bisschen Innovation hat doch noch niemandem geschadet und Star Wars mit einem kleinem Prolog, der 10-15 Jahre vor der Haupthandlung spielt koennte ich mir sehr gut vorstellen... Waere so gesehen ja auch nichts Neues, denn nichts anderes ist der Lauftext am Anfang, nur dass man so eben ein bisschen genauer auf die Vergangenheit eingehen koennte, wenn das denn notwendig waere.
 
Hmmm naja, aber das hoert sich diesmal eigentlich ziemilich konkret an.
Ist nicht wirklich mit ihren Leia-im-Altersheim-Geschichten vergleichbar. Sie wurde gefragt, wann es los geht und in Bezug auf Abram's Aussage es ginge im Mai los, passt ihr Zeitrahmen ja - hier im englischen Wortlaut, fuer die Leute, die den SWU-Uebersetzern nicht trauen *G*:

TV Guide/Carrie Fisher schrieb:
As for the next Star Wars film, Fisher says she, Harrison Ford and Mark Hamill are expected to report to work in March or April. "I'd like to wear my old [cinnamon buns] hairstyle again — but with white hair," she says. "I think that would be funny."
Zum Vergrößern anklicken....

April wuerde wunderbar passen fuer Kostuemjustierung, Masken-Tests, Drehbuch-Lesungen, Proben... damit es dann im Mai, wie Abrams ja selbst gesagt hat mit den Dreharbeiten losgehen kann.

Andererseits gibt sie hier ja fast wieder zu viel Preis, wenn es wirklich stimmen wuerde.
So oder so, langsam wird es Zeit fuer eine offizielle Bestaetigung, das wird ja langsam wirklich nervig.
 
Was mir nur Sorgen bereitet ist dass wohl ein CGI-Mark Hamill für Stunt Szenen herhalten muss. Computeranimierte Stuntmen sind ja mittlerweile leider stark in Mode.
 
Sol schrieb:
Was mir nur Sorgen bereitet ist dass wohl ein CGI-Mark Hamill für Stunt Szenen herhalten muss. Computeranimierte Stuntmen sind ja mittlerweile leider stark in Mode.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei Star Trek Into Darkness war die Liste an Stuntleuten lang und ich hoffe, J.J. Abrams behält diese Arbeitsweise so bei. CGI-Stunts sehen einfach zu unnatürlich aus und wie Yoda in EP2 und 3 werden sie Luke schon nicht herumspringen lassen.

KyleKartan schrieb:
Oder wie bei den Prequels ein Stuntman mit CGI Gesicht...das hat sich ja auch etabliert...
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, bei Dooku sah das in einigen Szenen nicht gerade überzeugend aus. Aber inzwischen dürfte man das wahrscheinlich besser hinbekommen.
 
Laubi schrieb:
Oder es gibt einfach keine großartigen Stunt-Szenen für die alten.... ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich bezweifle dass man Luke Skywalker zurückkehren und dann nicht das Lichtschwert schwingen lässt. In irgendeiner Weise wird das schon passieren denke ich mal. Vielleicht schafft man aber das ganze würdevoll aussehen zu lassen wie damals bei Alec Guiness.
 
Ehrlich, ohne Lichtschwertkampf würde ich mir den gealterten Luke Skywalker auch gerne vorstellen. Ein Großmeister ohne Gewalt und nur mit guten Ratschlägen. Ein Lichtschwert braucht er vielleicht gar nicht mehr. Ich stelle mir vor er wurde so etwas wie Yoda in der OT: Pazifistisch, freundlich zu den Schülern, immer hilfsbereit, aber greift nicht zur Waffe. So könnte man sich CGI sparen und Disney/Abrams möchten ja wieder zu Geschichten zurückkehren die eher an die OT erinnert. :)
 
Master Kenobi schrieb:
Naja, bei Dooku sah das in einigen Szenen nicht gerade überzeugend aus. Aber inzwischen dürfte man das wahrscheinlich besser hinbekommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Noch viel schlimmer fand ich da Palpatines digitales Gesicht im Kampf gegen Mace Windu... :rolleyes:
Aber so etwas sehe ich nun nicht mehr auf uns zukommen, selbst wenn man sich tatsächlich erneut für diese CGI-Maßnahme entscheiden sollte.
Die Technik hat sich in dem Bereich inzwischen stark verbessert und derartige Kameraeinstellungen halten ohnehin nur sehr kurz an, um Detailarmut zu verbergen.

Sollte man (möglicherweise als Komplettbox nach einem Abschluss der neuen Trilogie) bei Disney eine Neuveröffentlichung der Prequels auf Blu Ray vornehmen, würde ich schon einige digitale Verbesserungen begrüßen.
Bevor mir jetzt wieder jemand mit GL's Special Editions kommt: Damit meine ich wirklich nur optische Verbesserungen z.B. bei digitalen Charakteren wie Yoda oder Jar Jar Binks und vor allem "Kleinigkeiten" wie Palpatines digitales Gesicht.
 
Ich bin ja jetzt schon auf den ersten Episode 7 Teaser gespannt. Im Prinzip müsste man nichts anderes zeigen als einen in Kapuze verhüllten Luke Skywalker, der sein Lichtschwert aktiviert. Und im grünen Lichtschein erkennt man dann wage das Gesicht von Mark Hamill.
Schnitt, aus, Ende. Und alle Star Wars Fans sind aus dem Häusschen.
 
Ohne jetzt gelesen zu haben was wieder einmal bei Star Wars-Union steht (ich mag diese Leute nicht) finde ich es als absolute Frechheit eine andere Schaupielerin für die Rolle der Leia Organa zu verpflichten, wenn die original-Schaupielerin noch am leben ist. Ich glaube auch kaum, Harrison Ford oder auch Mark Hamill wären damit einverstanden. Die großen DREI "are kicking alive". Diese New, finde ich nicht so schön. Star Wars-Union halt. Die mischen überall mit und bezeichnen sich als eine richtige Quelle. Wenn man allgemein im Netz sucht, kann man sehen, das SWU alles nur nachschreibt und selber nichts entdeckt. ;)
 
Zurück
Oben