Co-Produktion USA/Korea aus dem Jahr 1976. Völlig billiger, in 3D gefilmter Abklatsch von King Kong. Der totale Trash und dadurch natürlich auch so richtig unfreiwillig komisch. Absolutes Highlight ist die Figur des Captain Kim, der mit einem heftigen bayrischen Akzent synchronisiert wurde und in ein einer Szene "Der blöde Affe ist in die Berge abgehauen" (auf urbayrisch, wohlgemerkt) meint. 
Stimmt nicht *gg* der Soundtrack von Bill Conti ist auch genial
imdb.com schrieb:
Genau ? der tolle Film mit dem Toni alle seine Bekannten erfreut. Hab wirklich selten mehr gelacht, als bei diesem Film
Ich hab den Film noch als VHS daheim und krieg ihn einfach nicht los...wenn Du das Porto bezahlst schenk ich ihn Dir sogar, ich will das Ding nicht mehr sehen!
RAMBO III
Darum geht's:
Rambo, der mittlerweile in einem thailändischen Kloster lebt, muß noch mal ran, als sein Kumpel in Afghanistan den Russen in die Hände fällt, als dieser den dortigen Talib....äh Freiheitskämpfern Waffen liefern wollte.
Sollte man gesehen haben...
....wegen der grandiosen Dialoge natürlich:
- Was ist das?
-Blaues Licht.
-Und was macht es?
-Es leuchtet blau.
Interessant ist auch, wie sich Uncle Sam's Feindbilder in den vergangenen 19 Jahren gewandelt haben. Kämpfte Sly anno 1988 noch auf Seiten Turban tragender Gotteskrieger gegen die bösen Russen, so würde er anno 2007 wohl eher seinen damaligen Mitstreitern in den Hintern treten.
C.
Spielt da nicht auch Kyle Minogue? Der Film war aber auch echt mies
Rocky 4 - Der Kampf des Jahrhunderts
Story:
Die Sowjets haben mit modernsten Methoden den Boxer Drago zu einer wahren Kampfmaschine ausgebildet. In den USA tritt dieser im Ring gegen Rockys Freund Apollo Creed an und tötet ihn. In der UdSSR will es Rocky Drago heimzahlen.
Selten so einen lustigen Schwachsinn gesehen , der sich ernst nimmt.
Drago einziger Dialog ist glaube ich "I must break you".
@ Thrawn
Ist Dir schonmal in den Sinn gekommen, daß diese drei Streifen als Kultfilm gelten, eben weil sie so schlecht sind?
Ich habe alle 3 Filme zu Hause auf DVD, und kenne sie, seit sie das Licht der Filmwelt erblickten. Das ändert jedoch nichts daran, daß die Filme objektiv gesehen eher schlecht sind, und ich glaube, das ist auch das Thema dieses Threads: Filme, die für gewöhnlich in der Kritik schlecht wegkommen, die aus irgendeinem Grund jedoch was haben, was sie sehenswert macht. Nostalgie, unfreiwilliger Humor, was auch immer, somit ist eine Erwähnung in diesem Thread nichts negatives, wage ich mal zu behaupten.
Diese Gleichung funktioniert allerdings auch andersherum, da den Sowjets wohl daran gelegen war zu verhindern, daß sich der Kapitalismus ein Land nach dem anderen einverleibt. Sowas hängt immer vom jeweiligen Standpunkt ab. Obwohl es mir persönlich natürlich lieber ist, daß der Westen den kalten Krieg für sich entscheiden konnte, muß man zugeben, daß sich beide Machtblöcke nichts geschenkt und sich wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert haben, wenn es darum ging, ihre Claims abzustecken.
C.
Kampf um den verlorenen Planeten
(auch bekannt als "Galaxy Destroyer" oder "Battle for the Lost Planet")
Inhalt: Der Industriespion Harry Trent klaut wichtige Informationen, wird dabei aber entdeckt und flüchtet in eine Halle, in der gerade ein Raumschiff herumsteht. Also rein in das Ding und ab ins All. Kaum in den unendlichen Weiten angekommen, wird Harry Zeuge, wie mehrere unbekannte Raumschiffe auf die Erde zufliegen und schließlich vernichten. Aus irgendwelchen Gründen (meiner Meinung nach Strahlung auf der Erde, laut Google defekte Steuerung...) muß Harry aber erst mal fünf Jahre durch das All gondeln, ehe er wieder auf die Erde kann. Dort angekommen bekommt er es mit Aliens und vor allem mit wilden Menschen (wer jetzt an einen vierklassigen Abklatsch von Mad Max denkt, liegt richtig) zu tun.
Warum man diesen Film sehen muß: Weil es unglaublich ist, daß diese Gurke tatsächlich einen Abnehmer für den Videomarkt gefunden hat und es sogar ins deutsche Fernsehen schaffte. Es gibt viele billige Filme, aber "billig" trifft bei diesem Trash nicht mehr zu. Fangen wir mal mit den FX an. Die Tricks sind laienhaft, die unbeschreiblich schlechten Alienmasken (Quälitat und Design) sind unfertig und bedecken nicht einmal das ganze Gesicht der Schauspieler. Die Stop-Motion FX ruckeln lustig vor sich hin. Am besten ist die Vernichtung der Erde, die mit - bitte anschnallen - aus Karton ausgeschnittenen, zweidimensionalen Hochhäusern und ein paar blinkenden Lichtern gemacht wurde!
Die Story ist nach der Rückkehr zu Erde kaum vorhanden und besteht aus schlechten Actionszenen. Ähnlich unterirdisch sind auch die Dialoge. Was jetzt kommt, muß man sich auf der Zunge zergehen lassen:
OBERFÖRSTER: Nach der Alieninvasion kamen viele Menschen zu uns in die Wälder gerannt, weil sie Schutz suchten.
HARRY TRENT: Und du hast sie aufgenommen und gerettet.
OBERFÖRSTER: Nein, ich hab' sie abgeknallt. Das ist mein Wald. Hier kann doch nicht jeder kommen.
HARRY TRENT: Aber du lebst doch hier mit anderen Leuten zusammen?
OBERFÖRSTER: Ja, da ist mir die Munition ausgegangen.
HARRY TRENT: Und warum hast du Dana und mich gerettet?
OBERFÖRSTER: Ihr saht so bescheuert aus, wie ihr da nackt auf dem Baum gehockt seid, da konnte ich euch nicht abknallen.
(Quelle der Dialoge: mannbeisstfilm.de)
Da könnte zwar auch in der Synchro entstanden sein, aber ich behaupte einfach mal, der Dialog ist im Original auch nicht besser.
Regie führte ein gewisser Brett Piper (der anscheinend nur solchen Trash wie "A Nymphoid Barbarian in Dinosaur Hell" dreht), auch wenn nicht genau zu erkennen ist, wo er denn Regie geführt haben soll. Auch der Name des Hauptdarstellers könnte man schon als schlechtes Omen deuten, denn der Mann heißt Matt Mitler - der Nachname reimt sich auf.... nun ja, lassen wir das.
Ich habe den Film mal rein zufällig im TV gesichtet und war dermaßen entsetzt, daß ich nicht mehr wegschauen konnte. Gut, nach knapp einer Stunde habe ich dann das Handtuch geworfen, aber wenn der mal wieder laufen sollte: Die ersten 30 Minuten sollte man sich mal antun und staunen.
Du bist dir aber schon sicher, dass der Film als solches nicht gedacht ist?
Das klingt ja schon eher nach Parodie... vorallem der Rollenname "Matt Mitler"
), und manche sagen, die ganze Produktion würde sich nicht ernst nehmen. Aber meiner Meinung nach ist der Film aus einem Grund, wie er ist: Das Budget von ca. $29,99 und die Inkompetenz der Beteiligten.
