[Sci-Fi] Alien vs Predator

Filmwertung "AvP2" - von 1 (flop) bis 10 (top)

  • 10

    Stimmen: 5 11,9%
  • 9

    Stimmen: 4 9,5%
  • 8

    Stimmen: 5 11,9%
  • 7

    Stimmen: 5 11,9%
  • 6

    Stimmen: 3 7,1%
  • 5

    Stimmen: 5 11,9%
  • 4

    Stimmen: 4 9,5%
  • 3

    Stimmen: 2 4,8%
  • 2

    Stimmen: 4 9,5%
  • 1

    Stimmen: 5 11,9%

  • Umfrageteilnehmer
    42
Ja, Gore will man sehen nur blöde das der gesamte Gore im Red Band Trailer zu sehen war, ausser eine.

Ja, das ist mir auch aufgefallen, daß da jede einzelne Gore-Szene außer die mit dem Arm schon im Trailer vorkam ^^
Dennoch bleibt die Aussage über "gut und schlecht" eine subjektive. Viele finden ja auch Predator 2 unglaublich schrottig ;)
 
Im Grunde einen guten Film, der wenn er schon nicht durch Story überzeugen kann zumindest handwerklich überzeugen sollte.
Aber wenn man anscheinend so anspruchslos ist dann wird AvP 2 natürlich eine Offenbarung.

Das ist halt das Problem bei solchen Filmen. Ohne Kenntnis von ein paar Dutzend Comics, PC-Spielen und Romanen sind sie nichts als ein eher mäßige Actionfilmchen mit schlechten Schauspielern die von zweitklassigen Regie-Praktikanten hingeschludert werden.
Daran kranken imho alle Filmserien dieses Genres, die mal innovativ mit guten Darstellern und von gestandenen Regiesseuren inszeniert gestartet sind.
Wenn man ehrlich ist, dann hatten doch die Aliens nach Teil 2 und der Predator so gesehen schon nach dem ersten Teil ihr Pulver verschossen. Alien 3 hätte vielleicht noch was werden können, wenn nicht zu viele Köche den Brei verdorben hätten, aber mit der Zusammenlegung der beiden Franchises erreichten beide Serien ihren vorläufigen Tiefpunkt und die zweifelhafte "Qualität" der späten "Freitag der 13." und "Nightmare on Elm-Street" - Filme, in denen es auch nur noch darum ging, das jeweilige Monster von einer sinnfreien Metzelszene zur nächsten zu bugsieren.

C.
 
Im Fandom reagieren ja auch einige noch angepisster als auf den ersten AvP von Anderson... wenn man sich in den themenspezifischen Foren mal so umschaut, fühlt man sich an 2002 im SW Fandom erinnert ^^
 
Im Fandom reagieren ja auch einige noch angepisster als auf den ersten AvP von Anderson... wenn man sich in den themenspezifischen Foren mal so umschaut, fühlt man sich an 2002 im SW Fandom erinnert ^^

Aber dennoch sehen Fans stets mehr in einem solchen Film, als der durchschnittliche Zuschauer, für den es dann eben ein sinnfreier Metzelfilm mit schlechten Schauspielern ist, während Fans irgendwelche Anspielungen und Querverweise verstehen, was technische und inhaltliche Mängel eher erträglich macht.

C.
 
Das ist ein Fakt ja... natürlich sehen die Leute mehr in einem Film, die sich ausgibig mit der Materie beschäftigen. Dagegen sagt ja auch niemand etwas...

Ich wollte eigentlich nur zum Ausdruck bringen, daß das Fandom mal wieder gespalten ist, daß auch Fans den Film zum Teil wirklich schlecht finden und daß die Strause Brüder eben nicht das geschafft haben, was viele dachten: einen AvP Film drehen, der beide Lager wieder zusammen bringt.
 
Nur mal ne kurze Zwischenfrage: Was war der letzte Film, der eine bereits vorhandene Fanbase hat, und der von den Fans nicht im großen und ganzen als Schlecht empfunden wird und zerissen wird?

Ich glaub das gehört einfach dazu. Fans wollen alles immer besser und anders und haben sowieso ihre eigenen Vorstellungen die nicht erfüllt werden, womit der Film einfach nur noch ******* sein kann.
 
Nur mal ne kurze Zwischenfrage: Was war der letzte Film, der eine bereits vorhandene Fanbase hat, und der von den Fans nicht im großen und ganzen als Schlecht empfunden wird und zerissen wird?

Ich glaub das gehört einfach dazu. Fans wollen alles immer besser und anders und haben sowieso ihre eigenen Vorstellungen die nicht erfüllt werden, womit der Film einfach nur noch ******* sein kann.

Terminator 2: Judgment Day :D

Aber du hast Recht... man kann es eben nicht allen Recht machen und wenn Fans behaupten, daß sie ohne Probleme einen weitaus besseren Film hätten drehen können, muß man nur in andere Fandoms schauen, um gewisse Parallelen zu erkennen ^^

Aber es ist eben schon auffallend, wie sehr die Kritik einiger Fans an die von AvP erinnert. Zuerst kommen Sprüche wie "die Strause Brüder machen das jetzt, die werden Anderson zeigen, wie man das macht" und dann schreien die selben Fans später, daß Anderson doch bitte zurückkommen soll, der verstünde wenigstens was von AvP o_O

Fans halt :kaw:
 
Nur mal ne kurze Zwischenfrage: Was war der letzte Film, der eine bereits vorhandene Fanbase hat, und der von den Fans nicht im großen und ganzen als Schlecht empfunden wird und zerissen wird?

Ich glaub das gehört einfach dazu. Fans wollen alles immer besser und anders und haben sowieso ihre eigenen Vorstellungen die nicht erfüllt werden, womit der Film einfach nur noch ******* sein kann.

Batman Begins, Hellboy, Herr der Ringe...kommt immer wieder vor das wahre Perlen rauskommen.
 
Sorry, aber was ich schon alles zu den Filmen von Hellboy und Lord of the Rings lesen durfte... besonders Jacksons Werke wurden in den LotR Foren ja derart zur Sau gemacht, daß man sich ja schon wundern mußte, daß da überhaupt jemand ins Kino gegangen ist.
 
Hmm, also ich war ziemlich aktiv zur Zeit als Herr der Ringe rauskam (hatte so gut wie in jedem HdR Forum einen der Top 5 Usernamen inne...) und selbst die größten Fanatiker mussten eingestehen das Jackson das beste rausgeholt hat. Das der Herr der Ringe im großen und ganzen auch im harten Kern nicht gut ankam wäre mir total neu.
 
Hmm, also ich war ziemlich aktiv zur Zeit als Herr der Ringe rauskam [...]

Ich auch...

(hatte so gut wie in jedem HdR Forum einen der Top 5 Usernamen inne...)

Muß ich jetzt beeindruckt sein? ;)

[...] und selbst die größten Fanatiker mussten eingestehen das Jackson das beste rausgeholt hat. Das der Herr der Ringe im großen und ganzen auch im harten Kern nicht gut ankam wäre mir total neu.

Habe ich um einiges anders erlebt, was aber eigentlich auch nicht als getrennte Diskussion zum Thema gehört.

Fakt ist: in jedem Fandom gibt es Fans, die auf Verfilmungen, Fortsetzungen oder andere Neuerungen geradezu alergisch oder geradezu enttäuscht reagieren und das wird sich auch nie ändern.
 
Muß ich jetzt beeindruckt sein? ;)

Weiß nicht, wenn es Dir soviel bedeutet...von mir aus.

Fakt ist: in jedem Fandom gibt es Fans, die auf Verfilmungen, Fortsetzungen oder andere Neuerungen geradezu alergisch oder geradezu enttäuscht reagieren und das wird sich auch nie ändern.

Ja, das hat auch niemand anders behauptet. Die Frage, von Igi ausgehend, ist nun ob das die breite Masse ist oder nur ein paar Fanatiker unter den Fans.
 
Weiß nicht, wenn es Dir soviel bedeutet...von mir aus.

Ne, laß mal gut sein :)

Ja, das hat auch niemand anders behauptet. Die Frage, von Igi ausgehend, ist nun ob das die breite Masse ist oder nur ein paar Fanatiker unter den Fans.

Da bin ich immer noch der Überzeugung, daß die meisten Kritiken aus egal welchem Fandom immer nur von einer Minderheit kommen, die dann halt umso lauter Zeter und Mordio rufen, wenn ihnen etwas nicht in den Kram passt, in Foren umso aggressiver auftreten und jede Diskussion auf ihren Unmut hin ausrichten müssen.

Ist ein menschliches Phänomen, mir geht es oft nicht anders und ich gebe mir alle Mühe, bei mir persönlich da entgegenzuwirken. Ansonsten wäre jeder Stargate Thread höchstpersönlich von mir mit allerlei sich ständig wiederholender und dadurch umso omnipräsenterer Kritk zugespammt.

Weil wenn man mal die User in anderen Foren durchzählt, die AvP2 gemocht haben, sind das bedeutend mehr, als die Fans, die in den selben Umfragen negativ abstimmten. Wenn man aber das außer Acht läßt und nur schaut, wieviele Postings (!) negativer Natur sind, läßt das wiederum den (fälschlichen) Schluß zu, daß die breite Masse im Fandom den Film abgrundtief schlecht findet.

Soviel zu meiner Erklärung zu dieser Sache...
 
Da bin ich immer noch der Überzeugung, daß die meisten Kritiken aus egal welchem Fandom immer nur von einer Minderheit kommen, die dann halt umso lauter Zeter und Mordio rufen, wenn ihnen etwas nicht in den Kram passt, in Foren umso aggressiver auftreten und jede Diskussion auf ihren Unmut hin ausrichten müssen.

Das gibts aber auch in die andere Richtung. Leute die tatsächlich versuchen anderen die Meinung so hinzudrehen das der Film ja ganz toll sei. Wobei ich nicht weiß was armseeliger ist.
 
Ich bin der Überzeugung, daß man die Meinung eines anderen im Bereich Film nur geringfügig ändern kann und schon sehr gute Argumente auffahren muß, um einen derartigen Effekt auch nur annähernd zu erreichen.

Wenn du den Film schlecht findest, werde ich mir einen Wolf reden können und du findest ihn immer noch zum weglaufen... insofern kann man über Meinungsverschiedenheiten in diesem Gebiet gar wunderbar diskutieren, das Überzeugen des jeweils anderen ist aber kein wirkliches Ziel, das man verfolgen sollte.

Aber wirklich "armseelig" finde ich jetzt keine der beiden Vorgehensweisen.
 
Wie ist der Film im Vergleich zu AvP1 in kurzen, prägnanten Worten zusammengefasst?

Und dabei will ich keine Bewertungen hören, was reine Actionfilme oder auch Popcornkino angeht habe ich ohnehin keine Erwartungen, da will ich nur unterhalten werden.
 
Wie ist der Film im Vergleich zu AvP1 in kurzen, prägnanten Worten zusammengefasst?

Meine persönliche Wortwahl zu dieser Frage: um einiges brutaler, aktiongeladener und ALIENS/Predator-lastiger als #1... das Setting läßt einfach mehr Möglichkeiten zu, als die doch eher hermetisch abgeschlossene Pyramide mit ihren paar Beteiligten.
 
@TomReagan:
Ich kann mir nicht Vorstellen, das gerade bei LOTR alle einstimmig waren.
Ich bin ein großer Fan des Buches und kann sagen das ich die Filme als Misslungen ansehe.
Gleiches ist bei meinem Deutschlehrer zu sehen, der jedes Tolkien Buch fast auswendig kennt und LOTR schon 12 mal gelesen hat ( Ok für Hardcorefans wohl wenig )! Auch viele andere die ich kenne mögen die Bücher aber die Filme nicht. Sie sind für mich einfach Misslungen. hab auch oft festgestellt das Menschen, welche die Filme mögen, oftmals nur Behaupten die Bücher gelesen zu haben, da erwähnt man dann etwas was einem im Film fehlte (Tom Bombadil) und die gucken einen dann fragend an. ( das ist meiner Meinung nach der Grund für den Erfolg von LOTR, alle sagen sie habens gelesen und nur 70% habens dann getan)
Als eigenständige Filme Funktionieren sie, aber nich als Verfilmung. LOTR ist eines der Bücher die man nich Verfilmen kann imo und man hätte es lassen sollen (klar hat PJ das beste draus gemacht, aber das beste muss ncih gut sein)

Bei Batman Begins stimmt es auch nicht ganz! Auch da gibt es verweigerer, die nur die Burton Filme gut finden! In dem Forum idnem ich Aktiv bin (Comicforum) gibt es immer ma wieder kritik an Nolans werk und viele verurteilen jetzt schon ledger als schlechten Joker (aussehen)

und hier ist es nich anders im PSW.
Da kann ich sogar Minzas aussagen stützen.
Die Abstimmungen zeigten deutlich das die User in der Mehrzahl die PT als gut empfanden, aber weit aus mehr Beiträge sprachen gegen die PT.
Bestes Beispiel ist doch der "Herr S."
Sobald jemand kam der für die PT sprach, kam er und hat diese Aussagen versucht nichtig zu machen. Das waren dann abr noch meist 4-6 ander bei die dasselbe taten, wobei die meisten denen die PT gefiel sich zurückhielten. Die Diskussionen waren dann meist so 3 gegen 8 oder so.
Ich hatte hier oft den Eindruck die PT würde wirklcih gehasst werden, aber die Umfragen sagen eben genau das gegenteil, das die meisten die PT richti gut finden. Man brauch nur ma den Episode 3 thread angucken.

So wird es bei AvP auch ablaufen. es werden viele sein die den Filnm gut finden. Andere nicht, aber die Kritiker sind meist Diskusionsfreudiger und nur wenige Befürworter schreiben mehr als einmal ihre positive Meinung.

Ich für mein Teil lass jedem seine Meinung sofern sie irgendwie nachvollziehbar ist. Wenn er dir nicht gefällt ist es ok, aber deien Meinung der Film sei Handwerklcih schlecht gemacht, kann ich überhaupt nicht verstehen. Da finde ich Filme wie Transformers schlimmer, wo man vor lauter Effekte die Roboter nicht mehr sieht.
 
@TomReagan:
Ich kann mir nicht Vorstellen, das gerade bei LOTR alle einstimmig waren.

Vonn allen hat auch keiner gesprochen :verwirrt:

Bei Batman Begins stimmt es auch nicht ganz! Auch da gibt es verweigerer, die nur die Burton Filme gut finden! In dem Forum idnem ich Aktiv bin (Comicforum) gibt es immer ma wieder kritik an Nolans werk und viele verurteilen jetzt schon ledger als schlechten Joker (aussehen)

Okay s.o.

So wird es bei AvP auch ablaufen. es werden viele sein die den Filnm gut finden. Andere nicht, aber die Kritiker sind meist Diskusionsfreudiger und nur wenige Befürworter schreiben mehr als einmal ihre positive Meinung.

Wenn in einem Thread auch nur zwei Fanboys aufeinander treffen, spielen diese sich auch den Ball zu. Keine Sorge die "positive" Seite wird immer ihre Kreuzritter haben. :p

Wenn er dir nicht gefällt ist es ok, aber deien Meinung der Film sei Handwerklcih schlecht gemacht, kann ich überhaupt nicht verstehen.

Vergleich mal Aliens mit AvP 2 (um im Universum zu bleiben). Nicht die Handlung, nicht das Drehbuch, das einfache handwerkliche. Da liegen Welten zwischen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Jetzt wird's aber doch ein bisschen zu niveaulos, oder? Gerade im Filmforum sollte man mit solchen Äußerungen wie "das ist *******" einfach nicht zusehr auf seine Subjektivität pochen und Argumente wie "freut mich für dich" haben noch nie jemanden etwas gebracht...

Ich würde gerne wieder zum Thema zurückkommen, wenn diese Richtung der Diskussion derartig verhunzt wird.
 
Zurück
Oben