Das niedermetzeln zahlreicher Geonosianer sollte man dabei nicht vergessen.
Nicht so ganz. Zum einen war das ein anderer Zeitgeist. Zum anderen handelte es sich um den österreichischen Thronfolger. Nicht um irgend nen austauschbaren Parlamentarier und zwei Gesetzeshüter.
Kommt drauf an. ABER, die Befreier betreten dann unerlaubt das Staatsgebiet eines anderen Landes. Setzen sich über die dort gültigen Gesetze und Hoheitsrechte hinweg, und ziehen ihr Ding durch. DAS wäre damit auch schon der Kriegerische Akt, den die Befreier tätigen.
Illegitim???
Entführung???
Und zu welchem Zeitpunkt hat die Republik Anakin, Padmé und Obi-Wan dazu authorisiert, unerlaubt auf Geonosis einzudringen und teilweise deren Produktionsstätten anzugreifen sowie zahlreiche Geonosianer im Zuge dessen zu töten?
Das niedermetzeln zahlreicher Geonosianer sollte man dabei nicht vergessen.
Es ist egal ob die KUS anerkannt ist oder nicht. Hier wurde ein Urteil auf Geonosis gefällt, das niemals Teil der Republik war.
Siehe Crimsons Beitrag, den du selbst zitierst und auf welchen ich wiederum Bezug nehme.
[...]
Waren nur acht Beiträge, die du hättest hochscrollen müssen.
Und ein Fragezeichen pro Satz würde mir in Zukunft auch ausreichen.
Und hier liegt trotzdem keine Entführung vor. Ganz egal was Crimson da in einem fiktiv realen 
D) Beispiel gesponnen hat. Anakin, Padme und Obi Wan wurden auf Geonosis, wo sie sich unerlaubt aufhielten, Spionage betrieben und Einheimische meuchelten festgenommen und anschließend verurteilt. Von einer Entführung kann gar keine Rede sein.Du glaubst doch selbst nicht, dass die Geonosianer der Verurteilung keine Rückendeckung gegeben hätten.
Och melden kann man viel. Man kann sogar illegitime Befreiungsversuche unternehmen oder einen Erstschlag führen. Nur illegitim bleiben diese Aktionen allemal.Die Republik hat also nichts zu melden, wenn drei ihrer Repräsentanten festgesetzt und zum Tode verurteilt werden? Das glaubst du ja selber nicht.
Wird in Episode I eigentlich sehr deutlich, dass es da praktisch null Einflussnahme gibt, nichtmal ne pro forma Botschaft an die sich Padme und Qui Gon hätten wenden können.
... über das Zuständigkeitsgebiet der Regierung, die ihn beauftragt hat, hinaus. Er hätte Jango Fett nach Geonosis verfolgen, aber nicht landen dürfen, sondern die Republik kontaktieren, damit sie sich mit Geonosis in Verbindung setzt und über die Auslieferung von Jango Fett verhandelt. Stattdessen ist er heimlich dort runtergegangen und hat sich dort illegal aufgehalten, woraufhin er festgenommen und verurteilt wurde.
Da sie sich Obi-Wans Anweisungen widersetzten, wissen wir sogar ganz eindeutig, dass sie es nicht war. Völlig davon abgesehen, dass Obi-Wan ihnen genauso wenig wie die Republik selbst die Ermächtigung dafür hätte erteilen können, auf Geonosis auch nur irgendetwas zu tun.
In einer der geschnittenen Szenen von AotC ist es ziemlich offensichtlich, dass das Urteil von Poggle dem Geringeren gefällt wird über Anakin und Padmé. Ob hinter ihm jemand wie Dooku oder sonstigen KUS-Leuten stand und beeinflusste, ist dabei relativ irrelevant. Das Urteil war für den Zeitpunkt im Rahmen der dortigen Justiz sogar ganz sicher rechtskräftig (sonst hätte es nämlich keinen Sinn gemacht, dass sie überhaupt vor Gericht gestellt wurden statt gleich heimlich exekutiert zu werden). Die gesamte Verhandlung und das anschließende Urteil dienten in meinen Augen schlicht und ergreifend dazu, dass die Neimodianer völlig "legal" an ihre lang ersehnte Rache an Amidala kamen (Bestechungen und Beeinflussungen hin oder her - es ging darum, dass die Republik ihnen keine Mordversuche vorwerfen konnte).
Jedenfalls keinen Deut mehr als wenn auf Tatooine Menschen versklavt und mit ferngesteuerten Bomben bepflanzt werden. Also nein, ganz offensichtlich nicht.Die Republik hat also nichts zu melden, wenn drei ihrer Repräsentanten festgesetzt und zum Tode verurteilt werden? Das glaubst du ja selber nicht.
Vor der Invasion oder nachher?
Kein Ding. Dann würde ich deiner Argumentation zustimmen.
Du als Jurist solltest doch wissen, dass legitim nicht immer auch gut bedeutet.
Warum ist es deines Erachtens nicht legitim, Mörder und Spione im eigenem Staatsgebiet festzunehmen und zu verurteilen? Oder drehen wir uns hier nur im Kreis, wegen Obis Auftrag und Padmes Alleingang?
Dass das Urteil von vorn herein fest stand, da brauchen wir uns ja nichts vorzumachen. Alleine schon weil man die Föderation mit im Boot haben wollte. Wobei - vergessen wir mal das Zuständigkeitsgeplänkel der Republik für einen Moment - ich objektiv schon alle Tatbestände erfüllt sehe, für die man auch hier auf der Erde wegen Mord und Spionage verurteilt werden würde. Vielleicht nicht so schnell, vielleicht nicht überall gleich zum Tode. Aber andere Länder... sofern würde ich das ähnlich des Saddam Prozesses bewerten. Das war auch ein Schauprozess, und dennoch gab es auch bei allen die dies verurteilt haben, keinen Zweifel an der Schuld.
Hier lässt sich vielleicht ein Anspruch der Republik über fünf Ecken stricken. Wobei es schon etwas an den Haaren herbeigezogen wirkt, aufgrund einer Mitgliedschaft in einer Gilde, die das Glück (?) hat einen Senator zu stellen, gleich eine juristiische Oberhoheit der Republik abzuleiten. Aber ein netter Ansatz, den das Propagandaministerium hoffentlich genutzt hat.
