Star Wars auf DVD, Blu Ray etc.

Welche DVD-Box würdest Du kaufen?

  • Umfrageteilnehmer
    62
THX1138 schrieb:
Der macht überhaupt nichts kaputt, weil es seine private Spielerei ist und nicht, wie bei Lucasfilm, die offizielle, legal zu erwerbende Fassung.
Fanfiction macht ja auch nicht den Canon kaputt.
Zum Vergrößern anklicken....
Da bin ich mir nicht so sicher, denn die 2011er Version von ROTJ erscheint mir wie eine Trotz-Reaktion auf dieses "Internet-Phänomen". Adywan war ein Signal in die völlig falsche Richtung, weil er Restauration mit weiterer, bodenloser Verschandelung verknüpft hat. Wenn die Intention zur Erhaltung der Originalfassung missverstanden wurde, dann endgültig ab diesem Zeitpunkt.

Spaceball schrieb:
Da gibts noch viel mehr Sachen, die ich vermissen werde, weil bei der Special Edition nicht nur Neues eingefügt wurde sondern auch viele Fehler behoben wurden. Alleine die Blue Screen Szenen sehen in der SE so viel besser aus, weil sie zwar aus den originalen Filmelementen bestehen aber am Computer zusammengefügt wurden, wodurch die Nachteile der analogen Verfahren wegfallen. Mir gefallen die Kinoversionen aber trotzdem deutlich besser.
Zum Vergrößern anklicken....
Das hat man aber das letzte Mal 1997 konsequent betrieben. Von da an ging es mit dem Qualitätsmanagement trotz vorangeschrittener Technik steil bergab und auf jede Fehlerkorrektur kamen mindestens 10 sinnlose Easter Eggs auf Adywan-Niveau und massive Verschlechterungen der Bildqualität.

Hier sieht man sehr anschaulich, was man mit der Blu-ray abgeliefert hat und was Privatleute mit entsprechender Technik aus einem 35mm-Print herausholen können:

http://screenshotcomparison.com/comparison/154019

Dagegen ist das digitale Recompositing ein Tropfen auf den heißen Stein.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich denke mit Disney wird's anders laufen, künftige Veröffentlichungen der Star Wars Filme bleiben endgültig, keine nachträglichen Veränderungen wie zur Ära Lucas.
 
Count Knobloffo schrieb:
Ich denke mit Disney wird's anders laufen, künftige Veröffentlichungen der Star Wars Filme bleiben endgültig, keine nachträglichen Veränderungen wie zur Ära Lucas.
Zum Vergrößern anklicken....
Sag niemals nie. Im allgemeinem könnten bei Episode I bis III die CGI Effekte ein update auf den neuesten Stand der Technik schon gebrauchen. Inklusive Fehlerkorrektur und ein wenig mehr Used Look, speziell nach Feuergefechten.
 
Mad Blacklord schrieb:
Sag niemals nie. Im allgemeinem könnten bei Episode I bis III die CGI Effekte ein update auf den neuesten Stand der Technik schon gebrauchen. Inklusive Fehlerkorrektur und ein wenig mehr Used Look, speziell nach Feuergefechten.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich meine inhaltliche Veränderungen à la Greedo schoss zuerst. Dies ist zudem unwahrscheinlicher geworden, weil kein Mann mehr alleine das Sagen hat.
 
Count Knobloffo schrieb:
Frühestens in 20, 30 Jahren, weil's denn sozusagen die morgigen Filmklassiker werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Die morgigen Filmklassiker? Der war echt gut. Nur weil sie sich mit dem echten Star Wars (Episode IV, V, VI und wahrscheinlich auch VII) ein Logo teilen, werden das nicht automatisch Klassiker. Ich glaube, IMDb spricht da eine ziemlich eindeutige Sprache. Die PT verhält sich zu Star Wars wie Aliens vs. Predator: Requiem zur Alien-Reihe und je weiter die CGI-Effekte altern, umso mehr wird es offensichtlich, dass da nur noch eine leere Hülle übrig bleibt.
 
Das ist halt so 'ne Sache mit Klassikern: Es lässt sich schwer vorhersehen was man in 30 Jahren als Klassiker bezeichnet.
Die PT dürfte der Nachwelt als Teil der Saga in Erinnerung bleiben. Ob das aber je eine aufwändige Restauration rechtfertigt? Die OT hatte ja noch das Problem dass das Ursprungsmaterial altersbedingt in einem desaströsen Zustand war. Das sollte zumindest bei Episode 2 und 3 ja wegfallen, weil diese ja digital gedreht wurden.
 
Sol schrieb:
Die OT hatte ja noch das Problem dass das Ursprungsmaterial altersbedingt in einem desaströsen Zustand war.
Zum Vergrößern anklicken....
Für die lächerliche Qualität (unterhalb handelsüblicher Blu-rays), mit der der Lowry die Filme eingescannt hat, hätte ein gut erhaltener 35mm-Print ausgereicht, wie man heute weiß. Und Lucasfilm hatte hier ganz andere Möglichkeiten. Ich denke, der "desaströse Zustand" war nur Teil der PR, mit welcher der breiten Masse die Verschlimmbesserungen verkauft werden sollten.

Count Knobloffo schrieb:
Entschuldigung, Sarkasmus sollte das nächste Mal etwas deutlicher werden, wobei ich immer noch der Meinung bin, die Prequels hätten enormes Potential gehabt.
Zum Vergrößern anklicken....
Potenzial hatten sie, aber um das auszuschöpfen, müsste man die Filme wenn schon neu drehen. Und das liegt letztlich auch nicht an der Qualität des CGI, die im Gegensatz zur Quantität gar nicht mal zu beanstanden ist.
 
Count Knobloffo schrieb:
Eigentlich doch, die Qualität wurde durch die Quantität verdorben.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich stimme zu. Die Klonarmee sehe bestimmt besser aus wenn man sie nur digital vervielfältigt hätte, statt alles zu 100% am Computer zu machen. Man hätte ja nur ein paar Dutzend Rüstungen anfertigen müssen und dann mit den Leuten darin verschiedene Manöver filmen müssen um es dann zu vervielfältigen. Bei den Schlachten gibt es einfach zu viele Szenen die zu 100% CGI sind, oder mindestens so aussehen.
 
Ewok Sniper schrieb:
Für die lächerliche Qualität (unterhalb handelsüblicher Blu-rays), mit der der Lowry die Filme eingescannt hat, hätte ein gut erhaltener 35mm-Print ausgereicht, wie man heute weiß. Und Lucasfilm hatte hier ganz andere Möglichkeiten. Ich denke, der "desaströse Zustand" war nur Teil der PR, mit welcher der breiten Masse die Verschlimmbesserungen verkauft werden sollten.
Zum Vergrößern anklicken....
Noch mal was hierzu: Auf den DVDs und Blu-rays sind eine komplette Szene (Shuttle Tydirium) sowie Teile der anknüpfenden nicht im Fokus. Zoomt man auf die Gesichter, werden Schlängellinien sichtbar, wie sie mitunter beim Hochskalieren entstehen. Durch übertriebene Nachbearbeitung blutet zudem die blaue Atmosphäre des Sanktuariummondes ins Weltall.

Nimmt man einen 35mm-Scan zum Vergleich, dann sieht das so aus:

http://screenshotcomparison.com/comparison/160960/picture:0
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hallo Leute,

nachdem ich mir bereits die günstigeren Blu-Ray-Boxes zu Hobbit und HdR geholt habe, werde ich mir nun nächsten Monat endlich die Blu Ray- Box zu Star Wars holen. (Episode 7 bereits bestellt)

Ich weiß nur nicht, ob ich mir die 2011 Version kaufen solle, die jedoch leider teurer ist, oder die 2015er Box.

Könnt ihr mir eine Empfehlung geben, welche von beiden ich mir holen soll? (Die 2011er scheint es jedoch nicht mehr so oft zu kaufen zu geben.)


Vielen Dank im Voraus! :wook4
 
Nur aus Interesse: Kommt bei der 2015er-Version denn auch noch die Fox-Fanfare for dem Lucasfilm-Logo?
Für mich gehört die irgendwie einfach zu den Filmen dazu.^^
 
Eine Frage an die Experten: mit dem DVD-Release der OT 2004, glaube ich, war in ANH bei C-3PO ein ganz komischer, alberner Schrei zu hören, als er umfällt, als die Sandleute angreifen. Derselbe Schrei ist jetzt in der releasten Silver Screen Fanedition drin. Handelt es sich dabei etwa um den Originalschrei der englischen Tonspur des Films? ಠ_ಠ
 
DarthTofu schrieb:
Gibt es irgendein Grund neben Profitgier, warum die Version von 2011 über 100 € kostet, während die 2015er um die 80 € kostet? :coffee:
Zum Vergrößern anklicken....

Wird die 2011er Variante noch hergestellt oder sind es vielleicht nur noch Restbestände? Wenn die Bestände knapp werden, dann steigen die Preise vielleicht wegen Sammlern. Mir gefällt die Aufmachung der 2011 Box etwas besser, der Inhalt müsste gleich sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben