Star Wars auf DVD, Blu Ray etc.

Welche DVD-Box würdest Du kaufen?


  • Umfrageteilnehmer
    62
Für euch^^
Mir fehlen sie nicht.
Ich empfand Obi Wans reaktion völlig schlüssig, auch zu dem was er später in der OT sagt.
Die Jedi glauben nunmal daran, dass jemand der zur dunklen Seite wechselt volkommen verloren ist. Das sagt ja auch Obi Wan zu Luke später, so fand ich die reaktion schlüssig, dass er sofort das Schwert zog.
Sein kurzer Versuch später dazu, war halt son kleiner Hoffungsschimmer in ihm.
Yoda und Obi Wan machen in der OT doch klar, dass sie nicht glauben man könnte Dark-Sider bekehren!

Also ich finde nicht, dass man die Regeln der Jedi so einfach auf diese Situation übertragen kann. Anakin ist ja kein ordinärer Sith, sondern immerhin der beste Freund von Obi-Wan. Diesen einfach vernichten zu wollen, ohne auch nur den Versuch zu unternehmen, ihn zur Vernunft zu brimgen, sondern einfach nur platte Phrasen wie "Kanzler Palpatine ist böse" zu bringen wirkt da einfach unglaubwürdig und ziemlich platt.
Jetzt nicht aus Sicht der Jedi, sondern vor allem aus menschlicher Sicht. ;)
Vor allem passt da Vaders "Obi-Wan dachte einst genauso wie du" in RotJ nicht.
Es gibt selbst Lego Star Wars Fan Videos aus der Zeit vor Episode III, in der Obi-Wan Anakin vor dem Duell mehr ins Gewissen redet. ;)
Aber im Film kam davon ja leider 0.0.
 
Der Umgangston, den du gegenüber Mitnutzern an den Tag legst, zeigt nicht zuletzt, was für ein arroganter und intoleranter Mensch du bist.

Es wird doch auch toleriert, dass in einem Thread über eine Veröffentlichung der Saga mit jedem dritten Beitrag irgendeine Breitseite gegenüber der PT abgegeben wird. Dass man dann irgendwann reagiert, noch in dem Versuch, einen Konsens zu erreichen, ist doch normal.

Mal ernsthaft: Wenn man hier nur negative Kommentare gegenüber der PT abgeben darf, aber bei jedweder Kritik an der OT an die Wand genagelt wird, dann sollte man das Forum am besten nach amerikanischem Vorbild in OT.de umbenennen, das deutlich artikulieren und man hat binnen zwei Wochen ein Forum voller "erwachsener" Individuen, die auch nach 80 Lebensjahren noch nicht verkraftet haben werden, dass George Lucas keinen Vertrag mit ihnen abgeschlossen hat, der ihnen lebenslange Wunscherfüllung garantiert hat.
Dann können sich hier diese Leute widerspruchlos selbst bemitleiden, welche sich in einem Akt der Taktlosigkeit gegenüber wirklichen Opfern einer solchen Straftat erdreisten, von der "Vergewaltigung" einer Kindheit zu sprechen, die längst vorbei ist. Ja, eure Kindheit ist vorbei, keiner bringt sie euch zurück, akzeptiert das. An eurer Kindheit kann keiner mehr was ändern, was euch umso weniger das Recht gibt, den heutigen Kindern deren Kindheit durch pausenlosen Hass und Vereinheitlichungszwang zu beeinträchtigen.

Ich muss dir teilweise rechtgeben, und finde nicht, dass deine Meinung an "Verfolgungswahn" oder sonstiges Verrücktsein grenzt, weil es tatsächlich so ist, dass sich alle bereitwillig einem "PT-Lästerer" anschließen, man aber sofort an den Kopf geworfen bekommt, dass man immer dieselben Argumente vorbringt etc. wenn man was gegen die OT sagt. Natürlich bringt man immer dieselben Argumente vor und über Gescmack lässt sich nunmal nicht streiten. Mir gefallen beide Trilogien genau gleichgut (die OT vielleicht noch ein bisschen besser ;) ). Aber ich finde alle derartigen Diskussionen unnötig und vor allem in diesem Thread vollkommen fehl am Platze -.-
 
1:43 ... Wer mir erklären kann, wieso DA CGI-Charaktere verwendet wurden, der hat einen gut bei mir...
Oh, das sind Animationen? Ziemlich brillant. Wusste ich gar nicht und hätte ich auch nie bemerkt. Ausgesprochen faszinierend... der Grund ist höchstwahrscheinlich, dass für den Schnittfluss eine Einstellung in der Totalen ganz einfach gefehlt hat und George sich dachte, es wäre lustiger, billiger und eine gute Übung, die Figuren digital zu machen als einen Nachdreh anzusetzen.
 
Für euch^^
Mir fehlen sie nicht.
Ich empfand Obi Wans reaktion völlig schlüssig, auch zu dem was er später in der OT sagt.
Die Jedi glauben nunmal daran, dass jemand der zur dunklen Seite wechselt volkommen verloren ist. Das sagt ja auch Obi Wan zu Luke später, so fand ich die reaktion schlüssig, dass er sofort das Schwert zog.
Sein kurzer Versuch später dazu, war halt son kleiner Hoffungsschimmer in ihm.
Yoda und Obi Wan machen in der OT doch klar, dass sie nicht glauben man könnte Dark-Sider bekehren!
Mir fehlen sie auch nicht. Alles wurde gesagt und man (also Obi Wan) merkt ja wohl irgendwann wenn dem gegenüber nicht mehr zu helfen ist und man mit gut zureden nicht mehr weiterkommt. Und so fühlt sich das im Mustafar-Duell für mich an. Aber auch das sieht wieder jeder anders - was ja auch gut so ist.
 
Oh, das sind Animationen? Ziemlich brillant. Wusste ich gar nicht und hätte ich auch nie bemerkt. Ausgesprochen faszinierend...

Jap. Ich sehe es auch immernoch nicht. Gute Arbeit! (Ich wäre wirklich dankbar, wenn dazu jetzt kein abwertender Kommentar kommt.)

Jedihammer schrieb:
Ich denke man sollte hier mal das Feuer ausglühen lassen und nicht immer mehr Öl reinschütten.

Schön wär's. Leider gibt es auf beiden Seiten immer Leute, die einfach keine Ruhe geben wollen. Ich verliere schon seit langem deswegen den Spaß hier am Forum... echt schade.
 
Also ich finde nicht, dass man die Regeln der Jedi so einfach auf diese Situation übertragen kann. Anakin ist ja kein ordinärer Sith, sondern immerhin der beste Freund von Obi-Wan. Diesen einfach vernichten zu wollen, ohne auch nur den Versuch zu unternehmen, ihn zur Vernunft zu brimgen, sondern einfach nur platte Phrasen wie "Kanzler Palpatine ist böse" zu bringen wirkt da einfach unglaubwürdig und ziemlich platt.
Jetzt nicht aus Sicht der Jedi, sondern vor allem aus menschlicher Sicht. ;)
Vor allem passt da Vaders "Obi-Wan dachte einst genauso wie du" in RotJ nicht.
Es gibt selbst Lego Star Wars Fan Videos aus der Zeit vor Episode III, in der Obi-Wan Anakin vor dem Duell mehr ins Gewissen redet. ;)
Aber im Film kam davon ja leider 0.0.

Ja da hast du schon recht, sehe das aber auch wie Jaroo (weiter oben). Obi Wan resigniert hier einfach und sieht keinen Sinn mehr.
Nach der Holoaufnahme die er gesehen hat und auch die Tatsache, dass er weiß, das Anakin sogar Jünglinge getötet, denke ich, dass die Hoffnung aufgebene hat. Wie Tief muss Anakin in die dunkle Seite eintauchen, dass er wehrlose Kinder abschlachtet. Das dürfte auf ihn (wie auch auf die Zuschauer) recht entgültig gewirkt haben.


Mit Blick auf mein "Jünglinge-Arument" finde ich das, was wir im Film sehen mehr als ausreichend.
Kenobi hat alle Hoffnung aufgegeben, das was er dort sagt sind die letzten obligatorischen Versuche, einen Freund, den man eigentlich schon aufgeben hat, doch noch zu bekehren, aber eigentlich erhofft er sich nichts.
Als Anakin dann auch noch die Sith-Floskel von sich lässt "Wenn Ihr nicht für mich seit, seit Ihr mein Feind" erkennt er wie sehr Anakin schon vernebelt ist.
So gesehen genügt es mir.

Aber ja, in anbetracht auf ROTJ hast du recht, da fehlt ein was. Man hätte ruhig etwas mehr machen können.
Aus der Sicht hätte man etwas weiter gehen müssen.
Am besten noch vor dem Kampf, indem Kenobi Floskeln wie " Es muss noch gutes in dir sein" "Sieh dich doch um" " Anakin komm zurück" von sich gibt und anschließend Anakin zuerst angreift.
Also ja, du hast recht.
Ich finde es aber im Film in sich schlüssig und auf die gesamte Saga betrachtet auch nicht störend. Ebensowenig wie mich Obi Wan = Ben schon vor Lukes Geburt-Sache stört (genau wissen wir nicht ob Obi Wan noch vor Lukes Geburt beschlossen hat, sich nun Ben zu nennen, im Film wird er glaub ich nicht weiter Obi Wan genannt nach Mustafar).
Komplizierter fand ich da Leias Erinnerung an ihre Mutter. (Aber dennoch erklärbar.....die Macht...wie immer :D )

@Samba
Also ich habe einen Sohn der ebenfalls Star Wars Fan ist.
Und der ist mit der PT aufgewachsen. Und doch findet er die OT besser als die PT.
Und er hat dies selber entschieden ohne das ich auch nur ein Wort darüber verloren habe.
Und mein Erbe des Throns ist jetzt 12 Jahre alt.Also noch ein Kind.
Niemand würde wohl wegen eines Films oder einer Serie von Filmen ein Kind zum Hass erziehen.
Auch hat mich persönlich auch noch niemand hier im Forum persönlich beleidigt bloß weil ich meine Meinung zur OT gesagt habe(an der ich auch das eine oder andere auszusetzen habe) oder weil ich einiges an der PT schlecht finde.
Ich denke man sollte hier mal das Feuer ausglühen lassen und nicht immer mehr Öl reinschütten.
Damit meine ich nicht nur Dich.
Wer ohne Sünde ist werfe den ersten Stein.
Aber irgendwann ist es mal gut.

Gucke ich in meinen Freundes und Bekanntenkreis, so kann ich PT und OT gar nicht trennen. Ich mag diese Trennung sowieso nicht. Sie ist legitim um Neu von Alt zu trennen, aber in welchen Kontext sie mittlerweile im Fandom genutzt wird, so will ich doch die Begriffe verbannen und nur von Star Wars Reden. Aber zurück zu meinen Bekanntenkreis und warum da keine Trennung möglich ist.
Frage ich nach, ob man nun OT oder PT besser findet, kommt IMMER ein teils teils. Dort wechseln sich IMMER TESB,ROTJ und ROTS die Spitze und die anderen 3 die unteren, wobei bei zweiterem ANH IMMER auf Platz 4 ist und sich TPM und AOTC die 5 und 6 abwechseln.
Es ist dort also Schwer zu sagen OT vs PT, wenn ROtS immer in den ersten 3 Rängen und ANH immer auf Platz 4 ist.

Bei meiner Frau ist es so, das sie Star Wars durch mich kennen lernte und zwar erst PT und dann OT (ich wollte mal jemanden kennen, der diese Reihenfolge zuerst kennt). Und es ist ähnlich wie bei Jedihammer. Wenn ich sie frage, sagt sie die OT, obwohl ROtS auf Platz 1 ist, ROTJ Platz 2 und TESB Platz 3. Also kann sie es so eig auch nicht sagen.
Und bevor man nun sagt, man sucht sie ja seinen Umgang aus.
Der Restliche bekanntenkreis den ich Ansprach besteht aus Klassenkameraden des Gymnasiums und der Berufsschule, die man sich nicht aussuchen kann sowie Arbeitkollegen.
:D
 
Frage ich nach, ob man nun OT oder PT besser findet, kommt IMMER ein teils teils. Dort wechseln sich IMMER TESB,ROTJ und ROTS die Spitze und die anderen 3 die unteren, wobei bei zweiterem ANH IMMER auf Platz 4 ist und sich TPM und AOTC die 5 und 6 abwechseln.
Es ist dort also Schwer zu sagen OT vs PT, wenn ROtS immer in den ersten 3 Rängen und ANH immer auf Platz 4 ist.
Was soll daran denn nun schwer zu sagen sein? Dass die OT-Filme drei der vier vordersten Plätze belegen ist doch ein ziemlich eindeutiger Beleg für eine Tendenz zu eben dieser Trilogie. Auch wenn der Geschmack deines Freundeskreises natürlich sehr zweifelhaft erscheint, wenn ANH als bester Film nie auf der 1 rangiert.
 
Was soll daran denn nun schwer zu sagen sein? Dass die OT-Filme drei der vier vordersten Plätze belegen ist doch ein ziemlich eindeutiger Beleg für eine Tendenz zu eben dieser Trilogie. Auch wenn der Geschmack deines Freundeskreises natürlich sehr zweifelhaft erscheint, wenn ANH als bester Film nie auf der 1 rangiert.

War klar das wieder so eine Abwertung kommt :rolleyes:

Du scheinst den Inhalt meines Beitrages auch null verstanden zu haben.

Ich werd auf sowas zukünftig gar nicht mehr eingehen und vermehrt von der Ignore-Funktion gebrauch machen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Was soll daran denn nun schwer zu sagen sein? Dass die OT-Filme drei der vier vordersten Plätze belegen ist doch ein ziemlich eindeutiger Beleg für eine Tendenz zu eben dieser Trilogie. Auch wenn der Geschmack deines Freundeskreises natürlich sehr zweifelhaft erscheint, wenn ANH als bester Film nie auf der 1 rangiert.
Über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten und es ist auch durchaus vertretbar, wenn jemand beispielsweise AOTC oder die PT im Allgemeinen favorisiert. Die Sache geht eben nur solange gut, wie derjenige sich "externe Gründe" oder eben gar keine Gründe außer dem persönlichen Geschmack sucht. Zum Scheitern verurteilt ist es hingegen grundsätzlich, die PT ins rechte Licht zu rücken, indem man die OT schlecht macht, denn das hat immer was von im Glashaus sitzen und mit Steinen werfen oder den Boden unter den eigenen Füßen wegziehen. Ich hoffe nur, diese Anmerkung wird mehr als Abklärung der Fronten denn als Provokation verstanden...
 
Zum Scheitern verurteilt ist es hingegen grundsätzlich, die PT ins rechte Licht zu rücken, indem man die OT schlecht macht, denn das hat immer was von im Glashaus sitzen und mit Steinen werden oder den Boden unter den eigenen Füßen wegziehen. Ich hoffe nur, diese Anmerkung wird mehr als Abklärung der Fronten denn als Provokation verstanden...

OK. Den Satz hätte ich gern näher erklärt. Was unterscheidet OT Kritik an PT Kritik? Bzw.: Warum darf man die PT kritisieren, die OT allerdings nicht?
 
OK. Den Satz hätte ich gern näher erklärt. Was unterscheidet OT Kritik an PT Kritik? Bzw.: Warum darf man die PT kritisieren, die OT allerdings nicht?
Ähm, nein, das soll nicht etwa Kritik in nur eine Richtung rechtfertigen. Konsequenterweise ignoriert man einfach die Trilogie, welche man nicht mag, ohne ständig zu sticheln. Dennoch genießt die OT als Grundlage jeder weiteren Entwicklung noch eine zusätzliche "Schutzfunktion". Sich beispielsweise über die angeblich primitiven OT-Effekte lustig zu machen, ist völlig schizophren, denn anhand dieser Effekte wurde schließlich erst die Industrie aufgebaut, welche heutiges CGI realisiert.
 
War klar das wieder so eine Abwertung kommt :rolleyes:

Du scheinst den Inhalt meines Beitrages auch null verstanden zu haben.
Abwertung? Jetzt sag nicht, dass du dich gleich auf den Schlips getreten fühlst, weil man dich mit Statistik konfrontiert. Objektiver geht es doch schlicht und ergreifend nicht mehr: die Aussagen deines Freundeskreises, wie du sie belegt hast, zeigen eine klare und unmissverständliche Tendenz zur OT. Und obwohl ich deinem Beitrag nur nebenbei beim Überfliegen Aufmerksamkeit geschenkt habe, habe ich darin noch genug verstanden, um zu erkennen, dass solche klaren mathematischen Sachverhalte sich dir offenbar nicht mal erschließen, wenn du sie selbst aufschreibst. Drum bin ich so freundlich, darauf hinzuweisen.

Das mit Krieg der Sterne war natürlich nur ein Einwurf aufgrund meines persönlichen Vorzugs. Wenn du diese meine Meinungsäußerung jetzt zu einem abwertenden Stichelei degradieren willst, denn ist das schon eine ziemliche Abwertung meiner persönlichen Meinung durch deine Person, findest du nicht auch? :p

Ich werd auf sowas zukünftig gar nicht mehr eingehen und vermehrt von der Ignore-Funktion gebrauch machen.
Starker Spruch, klingt allerdings ein bisschen nach Kopf in den Sand.
 
Der, der die PT bevorzugt oder gleichermassen als Meisterwerk ansieht, sollte sich hier nicht nur als Opferlamm sehen,
so bekomm ich schon ein leicht debiles grinsen ins Gesicht.
Da wird einem auch schnell Fantasielosigkeit und Aufnahmeunfähigkeit des großes Ganzen vorgworfen. :D
Also kann sich jeder gern an seine eigene Nase fassen.

Für mich ist die PT nunmal eine versuchte Tragödie die leider so tief gesunken ist wie die Titanic,
eingebettet in ein CGI-Bombast und Lachnummern, mit verkorkster Liebesdudelei und dramaturgischen Nullnummern.
Dies mag natürlich mitunter an dem OT-Purist-Sein liegen, als Indiz nehme ich dafür persönlich wie oft ich was schaue.

Kritik soll natürlich in beide Richtungen gelten.
 
Zuletzt bearbeitet:
OK. Den Satz hätte ich gern näher erklärt. Was unterscheidet OT Kritik an PT Kritik? Bzw.: Warum darf man die PT kritisieren, die OT allerdings nicht?

Die OT hat durchaus ihre Schwächen, das wird niemand abstreiten. Allerdings hat sie etwas, was sie grundlegend von der PT unterscheidet. Die OT hat - trotz ihrer Schwächen - Kinogeschichte geschrieben. Besonders ANH war anno 1977 weit mehr als ein Film, sondern ein kulturelles Phänomen, eine mutige Pionierarbeit, welche die Art Filme zu machen und zu sehen bis heute verändert hat. TESB verwaltete diese Pionierarbeit dann geschickt, und wurde zur bis heute wohl beliebtesten SW-Episode. Böse Zungen dürften jetzt wohl behaupten, daß das vor allem daran liegt, daß das der Film ist, mit dem Lucas am Wenigsten zu tun hatte. ROTJ ist immer noch ein sehr guter Film, der vor allem von der Klasse seines Vorgängers profitiert, da er die dort begonnenen Handlungsfäden weiterspinnt und auflöst, zeigt jedoch bereits viel von dem, was die Sache schließlich mit der PT aus dem Ruder laufen ließ.
Erfolg macht nämlich leider nicht immer auch sexy, sondern leider viel zu oft feist, unerotisch und unsympathisch, und genau das ist mit dem Star-Wars-Franchise und dessen Schöpfer passiert. Lucas ist leider nicht mehr der Visionär und mutige Pionier früherer Tage und die PT ist auch kein kulturelles Phänomen, war sie nie, wird sie nie sein, auch wenn das von den Lucas'schen Marketingstrategen immer und immer wieder beschworen wird. Ohne diesen - ich nenne ihn mal Kultur-Phänomen-Bonus - bleibt leider nicht viel, außer 3 inhaltlich recht holprig inszenierten Filmen, die sich bemühen, eine große, griechisch anmutende Tragödie zu erzählen, und dabei kläglich scheitern. Was in der OT oft noch augenzwinkernde Selbstironie war, ist unfreiwilliger Komik gewichen und der überbordende CGI-Bombast vermag einfach nicht darüber hinwegtäuschen, daß das Regiefach doch eher nicht Lucas' Welt ist. Um es mal einfach auf den Punkt zu bringen: Der Charme des Ganzen ist verflogen.

C.
 
Ich glaube langsam auch, dass der erste "Krieg der Sterne"-Film und "Das Imperium schlägt zurück" (mit Einschränkung auch "Die Rückkehr der Jedi-Ritter") das Resultat einiger glücklicher Zufälle war.
George Lucas hatte einfach genau zur richtigen Zeit den genau richtigen Einfall und hat dafür die genau die richtigen Leute angesetzt (das trifft insbesondere auf John Williams und Irvin Kershner zu) und dafür genau die richtige Technik angewandt.
Das blöde an Zufällen ist aber nun, dass sie sich schlecht reproduzieren lassen, und das ist der PT einfach nicht gelungen.
Obwohl oder gerade weil dies auf Teufel komm raus versucht wurde.
 
Ich glaube langsam auch, dass der erste "Krieg der Sterne"-Film und "Das Imperium schlägt zurück" (mit Einschränkung auch "Die Rückkehr der Jedi-Ritter") das Resultat einiger glücklicher Zufälle war.
George Lucas hatte einfach genau zur richtigen Zeit den genau richtigen Einfall und hat dafür die genau die richtigen Leute angesetzt (das trifft insbesondere auf John Williams und Irvin Kershner zu) und dafür genau die richtige Technik angewandt.
Das blöde an Zufällen ist aber nun, dass sie sich schlecht reproduzieren lassen, und das ist der PT einfach nicht gelungen.
Obwohl oder gerade weil dies auf Teufel komm raus versucht wurde.

Glückliche Zufälle sind immer unglaublich wichtig. Und das Star Wars zur absolut richtigen Zeit kam, fine ich auch. Und die PT kam eben zum falschen Zeitpunkt. Den richtigen Zeitpunkt hat 1999 Matrix erwischt, der popkulturell genau gepasst hat und in der Hinsicht wesentlich bedeutender ist als die Fortsetzung von Star Wars.
Trotzdem würde ich aber sagen, dass George Lucas irgendwann Anfang der 80er (bevor ROTJ fertig war^^) seine Genialität verloren hat. THX1138, American Graffiti und die ersten beiden Krieg der Sterne Filme finde ich unglaublich stark. Und wenn man sich mal das Transkript von einem Treffen zwischen Lucas, Spielberg und Kasdan durchliest, in dem es um die Story vom ersten Indiana Jones Film, merkt man, dass der Mann richtig Ahnung vom Filmemachen hat(te).
 
Die OT hat durchaus ihre Schwächen, das wird niemand abstreiten. Allerdings hat sie etwas, was sie grundlegend von der PT unterscheidet. Die OT hat - trotz ihrer Schwächen - Kinogeschichte geschrieben. Besonders ANH war anno 1977 weit mehr als ein Film, sondern ein kulturelles Phänomen, eine mutige Pionierarbeit, welche die Art Filme zu machen und zu sehen bis heute verändert hat. TESB verwaltete diese Pionierarbeit dann geschickt, und wurde zur bis heute wohl beliebtesten SW-Episode. Böse Zungen dürften jetzt wohl behaupten, daß das vor allem daran liegt, daß das der Film ist, mit dem Lucas am Wenigsten zu tun hatte. ROTJ ist immer noch ein sehr guter Film, der vor allem von der Klasse seines Vorgängers profitiert, da er die dort begonnenen Handlungsfäden weiterspinnt und auflöst, zeigt jedoch bereits viel von dem, was die Sache schließlich mit der PT aus dem Ruder laufen ließ.

Das mag alles in Deinen Augen und teilweise auch in meinen Augen so sein.
Aber wir sollten eines nicht übersehen :
Du,Riker,Master Kenobi,meine Wenigkeit und wen immer ich vergessen habe, "wir kommen aus einer anderen Zeit"
Wir kannten 15 Jahre nichts anderes als die original OT.
Das war unsere Kindheit.Diese Filme haben wir geliebt. Wir saßen in unseren Träumen in einem X-WIng. Unser Held war Luke Skywalker wie er in der OT dargestellt wurde.
Und es gibt auch Leute wie Kyle oder Samba die sind "Kinder der PT".
Die sind schon alleine auf dem Gebiet der Technik in ganz anderen Welten aufgewachsen als wir das sind.
Man kann die Meinungen zweier Generationen von Fans nicht immer auf einen Nenner bringen.
Aber muß das immer in einem Hauen und Stechen ausarten ?
Lebt und laßt leben(und wenn ausgerechnet ICH das sage, dann soll das was heißen);););)
 
Dann bin ich wohl das Kind in der Mitte, bin ich als 88er-Jahrgang doch mit der OT und der PT aufgewachsen. Dennoch finde ich die OT bombastisch viel besser. Und das, obwohl ich sie im Gegensatz zur PT nicht mal je im Kino erlebt habe, sondern nur über die VHS-Qualität kennenlernen konnte.
 
Zurück
Oben