Das sowiesoImmer diese Schwachstellen. Noch einfach geht es fast garnicht als bei Starkiller. Da war der zweite DS schwerer zu knacken.
Mein Beitrag war auch etwas sarkastisch und hinterfragend gedacht.
Neuerdings kann man quer durch die Galaxie sehen wenn was zerstört wird. Der Wiederstand kann sogar quer durch die Galaxie ihre Truppen koordinieren und auch noch den Ladestatus der Starkillerbasis live mit verfolgen. Aber es fällt keinem auf, wenn wo ein Planet zu einer Massenvernichtungswaffe umgebaut wird.
Da fragt man sich auch noch, wofür das Imperium tausende von Sondendroiden brauchte? Hätte sich Vader die Zeit genommen und hätte sich mit einem Fernglas auf die Brücke der Executor gestellt, hätte er auch so die Rebellen Basis auf Hoth finden können.
. Das mit dem Sarkasmus ist im Internet immer so eine Sache. Manchmal ist er einfach zu erkennen, manchmal nicht. Naja, für mich zumindest.
Ist es denn gesichert, das der Planet im Innern völlig ausgehöhlt ist? Und damit meine ich mehrere tausend kilometer tief.1. Es gibt keinen schweren Kern mehr der diesen besagten Eismond am kollabieren hindern würde. Eigentlich müsste das Ding das sich die First Order da gebastelt hat und "Starkiller Base" nennt, laut Newtons Schwerkraftgesetzen in sich zusammen stürzen wie ein Soufflee das man anhustet.
Ich glaube weiterhin daran, das nicht der ganze Stern abgesaugt werden kann. Das bischen Plasma was man im Film gesehen hat war nix im vergleich zu dem was ein Stern in jedem Moment an Masse in alle Richtungen verliert. Dafür ist ein Stern einfach zu groß, als das dieser verschwindet weil man paar Stündchen an ihm saugen tut.2. Die Wärmestrahlung des innen befindlichen Sternenplasmas kann man nicht mit einem Kraftfeld abschirmen. Und es müsste die Eisoberfläche in einen kochenden Wassersee verwandeln. Stattdessen liegt da tatsächlich Pulverschnee...
Physikalische Ungereimtheiten in einem Science-Fiction-Film zu kritisieren ist ungefähr so sinnvoll wie Kritik an Grimm's Märchen, weil dort Magie vorhanden ist. Sprechende Tiere, verzauberte Wesen, so was gibt's doch gar nicht! Da haben die Gebrüder Grimm wohl nicht zu Ende gedacht...
Ich habe es so verstanden, dass dann auf der Seite von der das Plasma entnommen wird, die Nacht angefangen hat.
Dagegen sage ich auch nichts. Aber sieh dir den Beitrag von Der-Physiker-in-mir nochmal an, da wird nicht mit den bisherigen Regeln und Erwartungen des Star-Wars-Universum argumentiert sondern mit unseren. Was bringt es, den Realismus-Gehalt eines fiktiven Universums anhand des Verhaltens von Photonen etc. wie wir es kennen, zu bewerten?
Soweit ich mich erinnere, gibt es keine Dämmerung, sondern der Stern steht da am Himmel und dann wird es von einem Moment auf den anderen dunkel. Und bei der Explosion des Planeten zu einem neuen Stern (Hä?) sieht man auch keinen zweiten Stern im Hintergrund. Andererseits... Wenn der Stern wirklich weg gewesen wäre, hätte ja totale Dunkelheit herrschen müssen. Da hätte man die Hand vor Augen nicht gesehen.
Woher nimmst du eigentlich diese absolute Überzeugung, dass die Idee in der Form überhaupt von Abrams kam? Ich habe irgendwie etwas den Eindruck, manche haben in Abrams jetzt schnell ihren nützlichen Idioten gefunden, auf dem sie alle Fehler des Films abladen können, ohne zu wissen, wer überhaupt dafür verantwortlich ist.
Vielleicht, aber andererseits wäre das dann wieder eine Kopie von ROTJ geworden, mit der großen Schlacht um die Superwaffe. Ich nehme an, man wollte diese Waffe im ersten Film haben, um die Republik loszuwerden und ganz zum alten Szenario zurückzukehren: Rebellen gegen Imperium. Und ich hoffe, sie lassen die Erste Ordnung in IX nicht noch so'n Teil bauen. Das wäre jetzt, nach TFA, doch sehr schwach. Stattdessen könnte man am Ende ja den Kampf zwischen (vermutlich) Ray und Snoke (mit Kylo auf der einen oder der anderen Seite) in den Vordergrund rücken.
Ich nehme mal an, einige sind irritiert, dass aus einem Rohr mehrere Strahlen abgefeuert werden, die dann in leicht unterschiedliche Richtungen fliegen, aber zielgenau je einen Planeten treffen. Hat mich zwar nicht unbedingt aufgeregt, aber nachvollziehen kann ich es auch nicht, wie das funktionieren soll. Wenn es nur eine Streuung gäbe, wie bei einer Schrotflinte (Die Galaxyshotgun base! Boah!), das könnte man vielleicht noch so hinnehmen. Dass aber dann noch jeder Strahl zielgerichtet ist, wirkt halt etwas seltsam. Kann natürlich sein, dass es von "wissenschaftlicher Seite" aus irgendwie plausibel ist, aber das wissen wir durchschnittlich gebildeten Leute natürlich erstmal nicht.
sie hat ihren Zweck erfüllt.