Das halte ich für maßlos übertrieben. Die meisten von denen laufen nicht mit Waffen rum und versuchen Menschen zu töten. Für die ist das nur eine Art Rebellion gegen das System. Man darf von einzelnen Fanatikern nicht gleich auf alle schließen. Die meisten von denen könnte man sogar eher mit Hippies vergleichen. Und das weiß ich, weil ich mich schon mit solchen Leuten unterhalten habe.
Dann unterhalte Dich mal im Gegenzug mit Menschen, die öfter mit diesen "Hippies" und "Rebellen" zu tun haben, die auf Ämtern oder Behörden arbeiten und morgens ellenlange Schreiben mit pseudo-juristischem Geschwurbel in ihrem Fax finden, die von solchen Leuten bedroht, beschimpft und bespuckt werden. Gerade in kleineren Gemeinden schaffen es diese Schwachköpfe mit ihrem Zinnober ganze Rathäuser lahmzulegen, und das oft wegen absoluter Lappalien wie einem Strafzettel für Falschparken.
Gestern ist übrigens wieder einer dieser "Hippies" in einem
Bürgercenter ausgerastet.
Hier wird viel zu viel Wind gemacht. Erstmal ist das eine Tat eines Einzelnen. Und jetzt alle von denen auf eine Liste zu setzten und möglicherweise unter Terrorverdacht zu stellen ist wirklich mehr als übertrieben. Da gibt es wirklich wichtigeres zu tun.
Okay, innerhalb von 2 Monaten kommt es zu zwei Fällen, in denen Leute aus dem Personenkreis der sogenannten "Reichsbürger" auf Vollstreckungsbeamte mit Schusswaffen losgehen, von vielen kleineren Fällen wie dem oben verlinkten garnicht zu reden. Da braucht man nicht extra Wind machen, denn der ist bereits in Sturmstärke da.
Ich rede auch nicht davon, dass man jeden, der mit kruden Reichsbürgerthesen auffällig wird auf eine Terrorliste zu setzen, sondern davon, dass man bei diesen Leuten die geltenden Gesetze rigoros anwendet, da sie offenbar eine andere Sprache nicht verstehen. Was man sicher nicht tun sollte, ist diese Spinner romantisch als Hippies und coole Rebellen zu verklären.
Ganz nebenbei möchten die meisten dieser "Hippies", die unablässig über die "BRD-Diktatur" schimpfen am liebsten zurück ins Kaiserreich oder bevorzugen noch restriktivere Staatsformen, wo ihr Verhalten mit Sicherheit etwas anders geahndet worden wäre, als heutzutage.
C.
).
