Tagespolitik allgemein

Was haltet Ihr eigentlich von dem Protest der "Gelbwesten" in Frankreich? Während dort zu Beginn wohl tatsächlich Menschen aus allen Schichten auf die Straße gegangen sind, um ihren Unmut auszudrücken, und das Ganze erst später massiv vom Front National gekapert wurde besteht, so weit ich das sehe, der deutsche Ableger (der längst nicht soviele Menschen mobilisiert) quasi komplett aus rechtsdrehenden Dumpfbacken, besorgten und Reichsbürgern und ähnlichen Spinnern, die bereits wieder einfrig die Revolution ausrufen, wenn sie mit fünf Leuten über den Zebrastreifen wackeln oder von Autobahnbrücken winken.
Am Interessantesten in dem Zusammenhang finde ich noch, dass ausgerechnet die Leute, welche die letzten Monate an G20-in-Hamburg-Dauer-Tourette litten die bürgerkriegsähnlichen Ausschreitungen in Paris und anderen Städten in Frankreich ganz klasse finden, weil die Franzosen ja "Eier" haben, sich sowas zu trauen, im Gegensatz zu den Deutschen.

C.
 
Crimson schrieb:
Was haltet Ihr eigentlich von dem Protest der "Gelbwesten" in Frankreich? Während dort zu Beginn wohl tatsächlich Menschen aus allen Schichten auf die Straße gegangen sind, um ihren Unmut auszudrücken, und das Ganze erst später massiv vom Front National gekapert wurde besteht, so weit ich das sehe, der deutsche Ableger (der längst nicht soviele Menschen mobilisiert) quasi komplett aus rechtsdrehenden Dumpfbacken, besorgten und Reichsbürgern und ähnlichen Spinnern, die bereits wieder einfrig die Revolution ausrufen, wenn sie mit fünf Leuten über den Zebrastreifen wackeln oder von Autobahnbrücken winken.
Am Interessantesten in dem Zusammenhang finde ich noch, dass ausgerechnet die Leute, welche die letzten Monate an G20-in-Hamburg-Dauer-Tourette litten die bürgerkriegsähnlichen Ausschreitungen in Paris und anderen Städten in Frankreich ganz klasse finden, weil die Franzosen ja "Eier" haben, sich sowas zu trauen, im Gegensatz zu den Deutschen.

C.
Zum Vergrößern anklicken....
Generell finde ich es gut Wenn Leute demonstrieren. Das gehört zur Demokratie und zur Freiheit einfach dazu.
Problematisch wird es wenn es zur unkontrollierter Gewalt kommt, leider ist das bei solchen Menschenmassen immer der Fall. Und das da auch welche darunter sind die einfach Rabatz machen wollen ist leider auch klar.
Frankreich ist auch dafür bekannt die Obrigkeit in die Schranken zu weisen. Wir Deutschen sind da eher verhalten. Der moderne Deutsche regt sich dann lieber im Internet auf. ^^
 
Jetzt erklär mir mal bitte welcher Teil von AKK nicht konservativ ist.
Sie will ausländische Starftäter ausweisen und dafür sorgen das sie nicht mehr nach Europa kommen.
Ihre Haltung zu der Homoehe ist bekannt.
Ihre Vorstellungen von Sicherheitspolitik typisch CDU.

An welcher Stelle ist AKK nicht konservativ?

Sie ist in gesellschaftsfragen - siehe Homoehe - kein Stück „links“, eigentlich müsste es progressiv heißen.

Mein Glückwunsch geht aber auch noch an die AfD und ihre Unterstützer. Nach jahrelanger harter, unermüdlicher Arbeit, also Hetze, und dem Versuch das Grundgesetz zu zertreten, hat man euch endlich für einen ganz besonderen Preis ersonnen: Der Überwachung durch den VS.

Bevor es aber soweit ist gibt es noch einige Formailitäten zu klären, doch der Juryleiter ist fest davon überzeugt das euch dieser Preis zusteht:

https://m.focus.de/politik/deutschl...g-will-afd-beobachten-lassen_id_10034359.html
 
Eben und das versteh ich nicht @Cerdax.

AKK und die CDU sind mittlerweile soweit das sie Abschiebungen nach Syrien zum Tehma machen.
Da frag ich mich was die CDUler noch wollen.
Wieviel rechter und konservativer geht es denn noch?

Liebe CDUler:
Die 50ziger und 60ziger sind vorbei - gewöhnt euch endlich dran.
Und seid froh drum: ich mein erinnert euch an die Mode aus den 60zigern?
 
Tja, #nichtrechtsgenug.

Ich kann die Frustration von Rechten allerdings schon verstehen. AKK macht sich ja, wie ich gerade lese, für die Einführung einer Frauenquote stark. Wo kommen wir denn da bitte hin, die gehören doch 24/7 in die Küche zum Kartoffeln schälen. Da wird dann gerne übersehen, dass die Dame insgesamt einen Kurs fährt, der alles andere als progressiv anmutet. Eigentlich sollten AfD'ler doch zufrieden sein damit. Obwohl, anscheinend hat sie sich noch nicht dafür ausgesprochen, auf Menschen zu schießen, die eine dunklere Hautfarbe haben als der Durchschnittseuropäer... doofe linksgrün-versiffte Landesverräterin!!!11elf

(Wer in diesem Beitrag Sarkasmus findet, darf gerne noch weiter suchen - es gibt reichlich ^^).
 
Eine Frau Kramp-Karrenbauer die sich gegen Homosexualität ausspricht ist natürlich keine verdammt konservative Person. Nein, sie hat die Ehe von Homosexuellen auch nur indirekt mit Inzest verglichen. Das ist nicht mal "konservativ" sondern eine dreister Vergleich für den sie sich schämen sollte.

Sie fordert: "Jemand, der seine Identität verschleiert oder Papiere vernichtet hat, muss mit harten Konsequenzen rechnen“ und das diese Personen auch in ein eigenes Flugzeug gesetzt werden sollen, um schnell abgeschoben zu werden. Die Linke ist für sie eine populistische Partei (wie die AfD)., was natürlich auch sehr deutlich zeigt, wie links sie ist. Japp, herzlichen Glückwunsch. Da hat die CDU natürlich eine ganz, ganz linke Politikerin im Amt. Die armen Konservativen tun mir da richtig leid.
Ein Spahn der sich einen Dreck für Gesundheit von Normalbürgern interessiert und ein Merz, der nicht mal dafür gestimmt hat, dass Vergewaltigung in der Ehe strafbar ist, wären auch viel passender gewesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht bin ich da ja etwas Konservativ aber ich finde irgendwie Vergewaltigungen scheiße und das sie auch in einer Ehe nichts zu suchen haben.
Neben Merz hat ja auch Erika Steinbach gegen ein Verbot von Vergewaltigung in der Ehe gestimmt.
Was mich damals aber verwundert hat was das Norbert Blüm auch dagegen gestimmt hat. Da such ich immer noch nach einer Erklärung weil ich ihn so nicht einschätzen würde und vermute das da mehrere Gründe für seine Entscheidung lagen. Aber das nur am Rande.

Jetzt mal ehrlich: Wenn wir alles zusammenfassen was AKK vorschwebt: Härtere Strafen, Abschiebungen in Kriegsgebiete, gegen die Homoehe, lässt jugendliche flüchtlinge röntgen, strikte sicherheits und gesetzespolitik frag ich mich liebe kosnervative hier im Forum: Wo ist mit dieser Frau euer Problem? Merz hat im Kern nichts anderes gesagt. Eigentlch sogar das selbe in Grün, an der einen oder anderen Stelle etwas ausführlicher. Aber das wars.
Das sind genau die Themen mit denen ihr uns auf den Nerv geht (Nicht bös gemeint). Seit Jahren.
Ehrlich jungs: Ich verstehs nicht, unter uns: es liegt dran das es eine Frau ist, oder?
Denn an ihrem konservativen Profil kann es nicht liegen.
Sie ist Mitglied im Zentralkomitee der deutschen Katholiken, nicht mal Merz ist das. Wieviel konservativer geht es denn noch verdammt nochmal?

Erklärt mir bzw uns doofen Linken hier eure Probleme mit der Frau.
 
Mad Blacklord schrieb:
Ich frage mich wie lang es dauern wird bis Kramp-Karrenbauer fordern wird dass man alle Flüchtlinge nach Helgoland verlagert?

http://www.taz.de/!5553090/
Zum Vergrößern anklicken....

Wir machen doch schon was ähnliches: Wir setzen die leute in Ankerzentren fest.
Der Chef der Polizei hat sich damals gewehrt das man dafür Polizisten abstellt um diese Zentren zu überwachen damit keiner raus kommt, da es für ihn Lager sind, keine Zentren, die aufgrund der Isolation und abschottung ein hohes Aggressionspotential fördern können.

"Die Polizeigewerkschafter machten bei ihrer Versammlung in Berlin ordentlich Front gegen die Seehoferschen "Anker"-Zentren. Ihm falle kein anderes Wort als "Lager" ein, sagte der Gewerkschaftschef dort. Mit großer Mehrheit wandten sich die Delegierten gegen eine "jahrelange Kasernierung und Isolation von Schutzsuchenden". Dort könne ein "erhebliches Aggressions- und Gefährdungspotenzial" entstehen, heißt es zudem in einem Begleitpapier."

https://www.stern.de/politik/deutsc...ert-gegen-seehofers-ankerzentren-7960852.html

Wir wissen ja wohin der Protest und die sinnvollen Gegenargumente geführt hat. Jetzt ham wir wieder Lager...
 
@Clyde_ @Ian Dice

Eigentlich wollte ich in diesem Thread nur noch sporadisch lesen und nicht mehr aktiv mitdiskutieren; in diesem Fall möchte ich aber doch noch mal kurz etwas einwerfen: von dieser bösen, rechten AKK bekomme ich irgendwie nicht viel mit (wirklich nicht). Wo genau diese ganzen Punkte klar und deutlich kommuniziert wurden, weiß ich nicht - wirklich glaubwürdig an die Leute transportiert wurden sie jedoch offensichlich nicht. Ich lebe wahrlich nicht in einer Höhle oder bilde mich nur auf verschwörerischen Webseiten weiter. Aber wenn ich jetzt schon den Beginn der Verklärung von Leuten wie Drehhofer...äh...Seehofer höre (sinngemäß: „Merkel ist die Beste. Wir werden noch sehen, was wir an ihr hatten.“), wie soll dann eine Stimmung entfacht werden? Ja, Politik ist auch so etwas wie Emotion und Gefühl. Es ist nicht nur Polik-Geschwurbel auf feinster „Ich spreche viel und sage wenig“-Ebene, sondern es muss auch bei den Leuten ankommen. Bei vielen, vielen Leuten ist AKK auch heute noch eine Art Duckmäuschen und Merkel 2.0, welche die Kanzlerin rückblickend überrespektvoll lobt und hohle Floskeln wie „Zusammenhalt“ predigt. Dann frage ich mich: was läuft in der Poltik falsch? Warum kommt es beim Volk nicht an? Sind die alle in ihrer Traumwelt da oben und haben die Bodenhaftung verloren? Die sollten einfach mal anfangen, in der Sprache der Leute zu den Leuten zu sprechen. Aber ein Friedrich „Ich-würde-mich-als-Millionär-als-obere-Mittelschicht-bezeichen“ Merz ist ja genauso unglaubwürdig. Mann oh Mann, ist da eine „Euphorie“ entstanden. Mann oh Mann, ist da ein „Ruck“ durch die Partei und das Volk gegangen. Da wurden echt wieder drei Sahnestückchen ins Rennen geschicht...
 
Zurück
Oben