Tagespolitik allgemein

Okay, das hier ist jetzt wirklich die härteste Metadiskussion, der ich jemals beiwohnen durfte. Mein Philosophie- und Lateinlehrer hat vollkommen zurecht darauf bestanden, dass jeder vernünftige Satz aus Subjekt, Prädikat und Objekt zu bestehen hat.

Noch ein wenig mehr solcher Hirnschmalz und wir schaffen es tatsächlich, uns in einen infiniten Regress hineinzulabern:

 
Mad Blacklord schrieb:
Vom Winde Verweht ist ein typischer Südstaatenfilm der die Konföderation glorifiziert, etwas was das frühe Hollywood nur zu gerne getan hat, aus welchen Gründen auch immer.
Zum Vergrößern anklicken....

Vom Winde Verweht, Roman wie auch Film, gehört zu der politisch-kulturellen Strömumg des "Lost Cause". Damit haben es die Südstaaten sehr erfolgreich geschafft, die Niederlage im Sezessionskrieg, vor allem mittels Literatur und bildender Kunst umzudeuten. In Werken wie Vom Winde Verweht wird der "alte Süden", der im Krieg vernichtet wurde, romatisiert und idealisiert, als eine Art perfekte Welt, in der jeder wusste, wo sein Platz war, in der die Frauen allesamt Ladies, und die Männer galante Gentlemen waren, in der die Sklaven froh und dankbar waren, dass ihr weißer Besitzer für sie sorgt, und ihnen Obdach und Nahrung gibt. Ebenso wird die Rolle der Sklaverei als Kriegsgrund marginalisert, und andere Gründe - die es durchaus gab - wie wirtschaftliche Unterschiede zwischen Nord und Süd, sowie der Konflikt zwischen den Interessen der Einzelstaaten und der Zentralregierung, in den Vordergrund gestellt. Letztlich führte das alles dazu, dass man sich als Opfer fühlen konnte, als jemand, der für edle Ziele in einen aussichtslosen Kampf gezogen ist, und dessen Welt dabei zerbrochen ist. Dass man an dem Krieg letztlich selbst Schuld war, indem man einer demokratischen Wahl die Anerkennung versagt, und den ersten Schuss abgefeuert hat, und dass man eben doch dafür kämpfte, um in einem demokratisch verfassten Staat die Sklaverei in die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts zu verlängern, wurde, bzw, wird dabei gerne ausgeblendet.

C.
 
Jedihammer schrieb:
Es geht nicht darum ob jemand mehr oder weniger zu leiden hat.
Rassismus ist Rassismus.
Oder wird jetzt schon im Unrecht unterschieden?
Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem ist, dass "Ja, aber" auch relativiert.
Ich frage mich, ob du je auf einer Demo gewesen bist. Weißt du, wie es da ist? Bist du schon unter menschenfreundlichen Aktivist*innen gewesen? Oder unter denen, die das nicht sind?
Du erkennst an, dass jede Form von Rassismus Rassismus ist. Aber ich weiß tatsächlich nicht, ob du bemerkt, dass du sehr oft relativierst.
Wenn ein Film rassistische Inhalte hat, und der nicht mehr gezeigt werden soll, dann geht das für dich gar nicht. Wenn man gegen das eine protestiert, sollte man auch gegen das andere protestieren.

Weißt du, der große Unterschied ist der, dass es keine Demo gibt, wo Menschen ohne rassistische Aussagen gegen Ausländer protestieren. Auf ihren Schildern steht nicht, dass sie bitte wollen, dass sich Ausländer X daran hält, deutsche gleich zu behandeln.
Auf den Schildern steht "Ausländer raus".
Im Gegensatz dazu, gibt es aber genügend Demos, auf denen keine linksextremistischen Parolen stehen und die friedlich bleiben und keine rassistischen Inhalte haben.
 
Crimson schrieb:
Vom Winde Verweht, Roman wie auch Film, gehört zu der politisch-kulturellen Strömumg des "Lost Cause". Damit haben es die Südstaaten sehr erfolgreich geschafft, die Niederlage im Sezessionskrieg, vor allem mittels Literatur und bildender Kunst umzudeuten. In Werken wie Vom Winde Verweht wird der "alte Süden", der im Krieg vernichtet wurde, romatisiert und idealisiert, als eine Art perfekte Welt, in der jeder wusste, wo sein Platz war, in der die Frauen allesamt Ladies, und die Männer galante Gentlemen waren, in der die Sklaven froh und dankbar waren, dass ihr weißer Besitzer für sie sorgt, und ihnen Obdach und Nahrung gibt. Ebenso wird die Rolle der Sklaverei als Kriegsgrund marginalisert, und andere Gründe - die es durchaus gab - wie wirtschaftliche Unterschiede zwischen Nord und Süd, sowie der Konflikt zwischen den Interessen der Einzelstaaten und der Zentralregierung, in den Vordergrund gestellt. Letztlich führte das alles dazu, dass man sich als Opfer fühlen konnte, als jemand, der für edle Ziele in einen aussichtslosen Kampf gezogen ist, und dessen Welt dabei zerbrochen ist. Dass man an dem Krieg letztlich selbst Schuld war, indem man einer demokratischen Wahl die Anerkennung versagt, und den ersten Schuss abgefeuert hat, und dass man eben doch dafür kämpfte, um in einem demokratisch verfassten Staat die Sklaverei in die zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts zu verlängern, wurde, bzw, wird dabei gerne ausgeblendet.

C.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß das gehört eher in den Geschichtsteil unseres Forums, aber mal kurz eine Nachfrage ob ich das so richtig verstanden habe: Der Lost Cause steht doch eigentlich eher am Ende des Südstaaten-Nationalismus, der schon vor dem Bürgerkrieg seinen Lauf nahm? Es war, glaube ich, ende der 40ziger, anfang der 50ziger abzusehen das der Krieg kommen wird. Daher hat man doch schon früh den Mythos der Südstaaten erfunden, das die Jungs dort härter sind als die "verweichlichten" Großstädter des Nordens. Dieser Mythos das man stärker ist als der Norden, weil das Leben im Süden härter ist, sollte doch in diesen Nationalismus die Materielle Unterlegenheit des Südens ausgleichen, zum teil zumindest.
Und dieder Mythos, dieser Südstaaten-Nationalismus findet seinen Höhepunkt dann im "Lost Cause".

Zum Rest: Rassismus ist und bleibt eine Geißel der Menschheit. Vielleicht sollte man die Herren Rassisten mal dran erinnern das die Menschheit sehr viel länger eine dunkle Hautfarbe hat, als eine Weiße. Denn die weiße hautfarbe ist gerade mal 5000 jahre alt.
 
Und eines Tages, wenn die Menschheit den Planeten verlässt und auf anderen Welten heimisch wird in denen man vielleicht nicht so gut durch UV-Strahlung geschützt ist, werden die Menschen vielleicht wieder alle schwarz. ;)
 
Dr. Sol schrieb:
Und eines Tages, wenn die Menschheit den Planeten verlässt und auf anderen Welten heimisch wird in denen man vielleicht nicht so gut durch UV-Strahlung geschützt ist, werden die Menschen vielleicht wieder alle schwarz. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Wegen des Klimawandels ist eine dunklere Hautfarbe auf jeden Fall vorteilhaft, wenngleich auch sie nicht gänzlich ohne UV-Schutz auskommt.

Anderes Topic:

https://www.zeit.de/politik/ausland...heitswesen-geschlechtsidentitaet-donald-trump

So langsam wird das Rad ins Mittelalter zurück gedreht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Raven Montclair schrieb:
Anderes Topic:

https://www.zeit.de/politik/ausland...heitswesen-geschlechtsidentitaet-donald-trump

So langsam wird das Rad ins Mittelalter zurück gedreht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ein erneuter Tiefpunkt wurde erreicht.
Leider überrascht mich bei Trump fast nichts mehr; er hatte schon im Wahlkampf keinen Hehl aus seinem menschenverachtenden Gedankengut gemacht. Und zumindest diesem Versprechen ist er auch konsequent gerecht geworden: „What you see is what you get”.
Das wirklich Bestürzende ist ja, dass vielen Amis offenbar gefällt, was sie (bei ihm) sehen. Und auch hierzulande finden sich immer wieder Menschen, die meinen, seine Politik relativieren, oder in Schutz nehmen zu müssen. :sick:

"Die Welt ist viel zu gefährlich, um darin zu leben – nicht wegen der Menschen die Böses tun, sondern wegen der Menschen, die daneben stehen und sie gewähren lassen." (Albert Einstein)
 
Raven Montclair schrieb:
Wegen des Klimawandels ist eine dunklere Hautfarbe auf jeden Fall vorteilhaft, wenngleich auch sie nicht gänzlich ohne UV-Schutz auskommt.
Zum Vergrößern anklicken....

Bis jetzt sind bei Weissen die in "sonnige Gegenden" (Australien/Südafrika) ausgewandert sind selbst über mehrere Generationen keine "Verdunklung" der Haut zu Beobachten.
Eine "Reverse-Evolution" findet scheinbar nicht statt. :klugs
 
Dr. Sol schrieb:
ich glaube du verstehst gerade nicht die Zeitskalen in denen Evolution statt findet.
Zum Vergrößern anklicken....

Doch, das ist mir schon klar.
Nur ist in den fast 400 Jahren in denen Weisse in Südafrika leben keine "Verdunklung" festzustellen. Und dies jetzt über mehrere Generationen hinweg.
Gibt durchaus auch Forscher die der Meinung sind das dies nicht passieren wird.
 
moses schrieb:
Doch, das ist mir schon klar.
Nur ist in den fast 400 Jahren in denen Weisse in Südafrika leben keine "Verdunklung" festzustellen. Und dies jetzt über mehrere Generationen hinweg.
Gibt durchaus auch Forscher die der Meinung sind das dies nicht passieren wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist halt auch die Frage inwiefern technischer Fortschritt (festes Dach überm Kopf, Ganzkörper Kleidung, Sonnenschutz Cremes etc), den Evolutions Fortschritt ausbremst.
 
Zurück
Oben