Tagespolitik allgemein

Die Erkenntnisse über die Siedlungsgeschichte des Homo sapiens sind höchst dynamisch. Auch in Europa. Der Cro-Mangon-Typ, von dem man annimmt, dass er eine dunkle Hautfarbe besaß, ist von den Vieh- und Ackerbauern verdrängt worden, die vor über 7000 Jahren aus dem Nahen Osten nach Europa einwanderten. Eine genetische Mischung mit dem Cro-Mangon fand kaum statt.

Im vergangenen Jahrzehnt haben breite Genuntersuchungen ergeben, dass die Nachkommen der ersten Ackerbauern aus dem Nahen Osten vor knapp 5000 Jahren wiederum zum überwiegenden Teil durch Menschen aus der Eurasischen Steppe verdrängt wurden. Von den Menschen dieser Einwanderungswelle stammen die heutigen Europäer überwiegend ab.

Da an Skelettfunden „unserer“ Ahnen Pesterreger gefunden wurden, gibt es die Hypothese, dass unter den Einwanderern aus der Eurasischen Steppe bereits länger der Pesterreger zirkulierte und unsere Ahnen somit eine gewisse Immunität erworben hatten. Dagegen waren die Nachkommen der aus dem Nahen Osten eingewanderten Ackerbauern dem Pesterreger gegenüber völlig naiv. Sie könnten daher, vergleichbar mit dem Massensterben der amerikanischen Ureinwohner nach der Ankunft der Europäer, durch den Pesterreger stark dezimiert worden sein. Das entvölkerte Europa besiedelten darauf die Populationen aus der Eurasischen Steppe, die Ahnen der meisten heutigen Europäer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jedihammer schrieb:
Was das zu bedeuten hat weißt Du wahrscheinlich selbst.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Umfragen lagen absolut im Rahmen und waren nicht grundfalsch, wie bis heute gerne behauptet wird. Die ganzen Medien haben nur anhand der Prozentzahlen so getan, als sei das Rennen schon gelaufen.
2 Punkte auf die man beim betrachten der Zahlen aus den USA beachten sollte.
1. Jede Umfrage hat einen Fehlertoleranzbereich. Der liegt i.d.R. bei +- 2,5% in dem Fall. Das bedeutet, wenn Biden wie aktuell im Durchschnitt bei 49,9% in Umfragen hat dann kann das tatsächliche Ergebnis auch 2,5% höher oder auch niedriger liegen. In der gleichen Umfrage liegt Trump mit 41,7% hinten, was bedeutet, dass selbst wenn er mit Fehlertoleranz 2,5% höher liegt nicht an Biden ranreicht. Biden liegt also Stand jetzt recht sicher vorne.
2. Für den speziellen Fall der USA ist das nationale Umfrageergebnis nur bedingt aussageräftig, da es ja darum geht Bundesstaaten und damit Wahlmänner zu gewinnen. Und wie du weißt, gibt es Bundesstaaten, die sicher an die Demokraten gehen und Staaten, die sicher an die Republikaner gehen. Dabei reicht nur eine Stimme um den jeweiligen Staat zu gewinnen. Umgekehrt bedeutet es, dass Biden Kalifornien mit 70% gewinnen kann, aber es bringt ihm nicht mehr entscheidende Wahlmänner ein, obwohl er dadurch vielleicht nationalweit mehr Stimmen als Trump hat.
Soweit ist es denke ich bekannt. Die Battlegroundstates sind diejenigen Staaten in denen beide Parteien mal gewählt. Darauf konzentriert sich da Wahlkampf. Schauen wir uns mal den Battlegroundstate Florida an: https://www.realclearpolitics.com/epolls/2020/president/fl/florida_trump_vs_biden-6841.html
Den habe ich mal rausgegriffen, weil hier die beiden Kontrahenten am weitesten auseinander. Biden führt 48,2% zu 44,8%. Nehmen wir jett wieder die Fehlertoleranz von 2,5% hinzu und nehmen an Biden hat bis 2,5 Prozzentpunkte weniger und Trump die gleiche Menge mehr, dann sehen wir, dass das Rennen noch nicht gelaufen ist. In anderen Battlegroundstate sind die Zahlen noch enger. Trump muss diese Staaten nur knapp gewinnen und dann ist auch egal was die nationalen Umfrage oder nationalen Stimmenzahlen sagen. Das ist beim letzten Mal passiert.

Anhand der Zahlen kann man aktuell nicht sagen wer gewinnen wird, dafür sind sie uneindeutig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Herrlich, einfach nur herrlich.
In der halben Welt wird versucht Denkmäler verschiedener Menschen vom Sockel zu stoßen.
In Gelsenkirchen wird allerdings heute eine Statue eines der größten Menschheitsverbrechers enthüllt.
Wladimir Ilitsch Uljanow bekommt heute in Gelsenkirchen eine Statue.
 
Zuletzt bearbeitet:
Modal Nodes schrieb:
Auch der Begründer einer Weltreligion hat ganze Stämme versklavt und auch selber Sklaven gehalten. Von Protesten dagegen habe ich aber noch nichts mitbekommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Mir fallen so viele "heilige" Leute ein, in allen Religonen dieser Welt, die dies getan haben. Da sollte man sich dann doch nicht auf eine Fokusieren.
Sklavenhandel und Sklavenhaltung ist eben so alt wie die Menschheit selbst.
 
Ist ja alles schön und gut, aber diese unsinnige Errichtung ist tatsächlich so unbedeutend das nur Cicero darüber berichtet...Die Weltpresse scheint sich zurecht wichtigeren Dingen zuzuwenden.
 
Stimmt nicht.
Focus Online,RP-Online,Ruhr Kurier Online,WDR Online,Bild Online,Süddeutsche Zeitung Online, FAZ Online usw.usf.
Alle berichten sie darüber.
 
Den Uljanow zu nennen ist meine Eigenheit. Weil es sein Geburtsname ist. Eben so wie ich oft Dschugaschwilli oder Wozd schreibe wenn ich Stalin meine.
Wenn man Lenin eingibt kommen mehr Artikel.
 
Jedihammer schrieb:
Den Uljanow zu nennen ist meine Eigenheit. Weil es sein Geburtsname ist. Eben so wie ich oft Dschugaschwilli oder Wozd schreibe wenn ich Stalin meine.
Wenn man Lenin eingibt kommen mehr Artikel.
Zum Vergrößern anklicken....

Jep, hab ich gerade gemacht und tatsächlich wurde mir mehr angezeigt. Nichts für ungut, Jedihammer.

Aber die Leute von der Funke Mediengruppe sollten unbedingt mal die Artikel gegenlesen, bevor die online gestellt werden.

Ansonsten kommt sowas raus.

"gestorben am 21. Januar 2924 in Gorki"

https://www.derwesten.de/staedte/ge...mstrittene-figur-aufgestellt-id229316530.html

Dann hätten wir den Lenin ja noch vor uns. ;)
 
Count Flo schrieb:
Jep, hab ich gerade gemacht und tatsächlich wurde mir mehr angezeigt. Nichts für ungut, Jedihammer.

Aber die Leute von der Funke Mediengruppe sollten unbedingt mal die Artikel gegenlesen, bevor die online gestellt werden.

Ansonsten kommt sowas raus.

"gestorben am 21. Januar 2924 in Gorki"

https://www.derwesten.de/staedte/ge...mstrittene-figur-aufgestellt-id229316530.html

Dann hätten wir den Lenin ja noch vor uns. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Dazu fällt mir nur eins ein:

 
Fassen wir mal zusammen.
Da wird in Deutschland einem millionenfachen Massenmörder eine Statue errichtet.
Dem Begründer des Bolschewismus.Dem Begründer des Gulagsystems. Dem Begründer des staatlichen Terrors.Ein Mann der von seinen Leuten forderte so viele Köpfe einzuschlagen wie nur möglich.Ein Mann an dem das Blut von MIllionen Adligen,Geistlichen und Anderstdenkender klebt. Dessen enger Mitarbeiter bereits 1917 davon sprach das man mindestens 10 Millionen Russen töten müsse.Ein Mann ohne den es wahrscheinlich niemals einen Stalin,Mao,Pol Pot oder Hồ Chí Minh gegeben hätte.
Und die Errichtung dieser Statue wird mancherorts mit einem Schulterzucken abgetan. Sie steht ja auf dem Gelände einer Splitterpartei.Die MLPD hat sich eben seinen Lehren verschrieben.

Die aber möchte ich sehen,wenn eine andere Splitterpartei sich eine Statue des Begründers des Faschismus,des Duce, auf ihr Parteigelände stellen würde. Würde es dann auch heissen das die NPD sich eben seinen Lehren verschrieben hat ? Ich wage es zu bezweifeln.
 
Zurück
Oben