Tagespolitik allgemein

Wenn der Wert dieser Taten im Jahr 2019 23 Kriege beträgt ist das kein Gefühl, sondern ein Fakt.

Und diese 23 Kriege wiegen Millionen gerettete Leben durch Impfung und Hygienestandards auf? Woran machst Du das fest? Ist es die Anzahl der Toten? Nee, es werden mehr Leben durch o.g. Methoden gerettet als durch Kriege getötet. Durch die Anzahl derer die an den Kriegen teilhaben? Nee, mehr Menschen lassen sich jährlich Impfen als in Kriegen kämpfen.
Ist halt alles ziemlich...arbiträr.
 
Und diese 23 Kriege wiegen Millionen gerettete Leben durch Impfung und Hygienestandards auf? Woran machst Du das fest? Ist es die Anzahl der Toten? Nee, es werden mehr Leben durch o.g. Methoden gerettet als durch Kriege getötet. Durch die Anzahl derer die an den Kriegen teilhaben? Nee, mehr Menschen lassen sich jährlich Impfen als in Kriegen kämpfen.
Ist halt alles ziemlich...arbiträr.


Wir reden von 23 kriegen im Jahr 2019.
Einfach mal bei wiki nachschauen wieviele kriege es seitdem Beginn der Menschheit gab, denn wie gesagt: meine Meinung rührt durch den Blick in die Geschichte der Menschheit, nicht auf einzelne Ereignisse.


Eine gute Tat wiegt eben nicht alle Verfehlungen auf.
Aber vielleicht lernt die Menschheit es ja noch das es sinnvoller ist zusammen zuarbeiten als sich den Kopf einzuschlagen.
 
Eine gute Tat wiegt eben nicht alle Verfehlungen auf.
Aber vielleicht lernt die Menschheit es ja noch das es sinnvoller ist zusammen zuarbeiten als sich den Kopf einzuschlagen.

Besser geht immer. Aber ich glaube man sollte die Leistungen der Welt nicht unterschätzen. Jedes Jahr 3 Millionen Tote weniger nur wegen Impfungen, davon ein großer Teil derer die nicht geimpft werden können und sich auf den Schutz ihrer Mitmenschen verlassen müssen. Diabetes, AIDS-Therapie, ... etc.pp. Es wundert mich jedenfalls nicht, dass die Zahl derer die jedes Jahr aufgrund der Errungenschaften der Menschheit nicht sterben höher ist als die Zahl derer die durch die Errungenschaft der Menschheit sterben.
 
Besser geht immer. Aber ich glaube man sollte die Leistungen der Welt nicht unterschätzen. Jedes Jahr 3 Millionen Tote weniger nur wegen Impfungen, davon ein großer Teil derer die nicht geimpft werden können und sich auf den Schutz ihrer Mitmenschen verlassen müssen. Diabetes, AIDS-Therapie, ... etc.pp. Es wundert mich jedenfalls nicht, dass die Zahl derer die jedes Jahr aufgrund der Errungenschaften der Menschheit nicht sterben höher ist als die Zahl derer die durch die Errungenschaft der Menschheit sterben.

Das wär mal eine Zahl die interessant wäre.

Und nur zur Info: weil du dich an den Impfungen so aufhängst: ich bin kein impfgegner. Ganz im Gegenteil.
 
Macht das jetzt nen Unterschied?

Eigendlich nicht.

Wenn ich die Verfassung von Myanmar richtig verstanden habe geht ohne Militär dort eh nix.
.

Das ist richtig. Und ohne das Okay aus Peking macht wohl auch das Militär nichts.


Und wenn’s darum geht Minderheiten zu unterdrücken und zu ermorden haben beide bisher ganz gut zusammen gearbeitet.

Ich habe es auch hier sehr oft erwähnt.Ich habe von dieser Frau nie etwas gehalten. Sie war und ist übrigens eine überzeugte budistische nationalistische Frau.
Das werfe ich nicht einmal vor.Aber sie war nie der Friedensengel den der Westen aus ihr gemacht hat.
Ja,sie war eine Marionette des Militärs. Aber es muß die Frage gestellt werden ob sie ohne die Oberaufsicht des Militärs anderst gehandelt hätte. Ehrlich gesagt,ich weiß es nicht.
Ja,sie hat und sie mußte wohl mit den Wölfen heulen.
 
Joe Biden hat angeordnet dass Donald Trump keine Geheimdienstinformationen mehr bekommt. Er könnte sich ja verplappern.
Was ich nicht verstehe ist, warum ein Expräsidend überhaupt Zugang zu solchen Informationen hat.
 
Keine Haarspalterei. Es ist schon was Anderes ob man jedem Expräsidenten automatisch alle Ergebnisse schickt oder ob man ihm erlaubt Anfragen zu machen und dann entscheidet, ob und was er dann tatsächlich zu sehen bekommt.

Und dass sie es auf Anfrage tun, da hab ich auf die Schnelle nur gefunden, dass es Tradition und Höflichkeit vor den ehemaligen Amtsträgern sei. :zuck:
 
Keine Haarspalterei. Es ist schon was Anderes ob man jedem Expräsidenten automatisch alle Ergebnisse schickt oder ob man ihm erlaubt Anfragen zu machen und dann entscheidet, ob und was er dann tatsächlich zu sehen bekommt.

Und dass sie es auf Anfrage tun, da hab ich auf die Schnelle nur gefunden, dass es Tradition und Höflichkeit vor den ehemaligen Amtsträgern sei. :zuck:

Gut. Einigen wir uns darauf.
Aber ich verstehe immer noch nicht den Sinn darin.
Was gehen einem ex Präsidenten Geheimdienstinformationen an ?
 
Was gehen einem ex Präsidenten Geheimdienstinformationen an ?

Ist wie in einem Forum: Zu einem Thema eine Frage stellen. Und wenn ein Präsident mal ne Frage hat, wen kann er als weitere unabhängige Meinung dazu holen? Am besten einen ehemaligen Präsidenten und damit man auch sachdienliche Hilfe bekommt, muss man den dann auch entsprechend einweihen.

Man merke sich: die beschissensten Führer sind stets immer diejenigen, die sich nie Hilfe holen und immer alles selber besser wissen.
 
Das zweite Impeachment gegen Donald Trump endet mit einem Freispruch. Wie zu erwarten war, hat die GOP einfach jegliche demokratische Realität verloren und spricht einen Menschen frei, der zu großen Teilen dafür verantwortlich war, dass ein wütender Mob auch auf republikanische Volksvertreter jagt gemacht hat.

https://www.spiegel.de/politik/ausl..._ecid=soci_upd_KsBF0AFjflf0DZCxpPYDCQgO1dEMph

Die Republikaner haben im Senat ja schon bei der Anhörung gezeigt, dass sie kein Interesse an der ganzen Sache hatten. Da hat man die Aufmerksamkeit nicht einmal geheuchelt. Die Partei ist einfach am Ende.

Grüße,
Aiden
 
Zurück
Oben