Tagespolitik allgemein

Ich glaube, dass bei ihm all die Zeit schon mehr Schein als Sein das Motto gewesen ist.

Die ganze Iszenierung, wenn er im Sommer halbnackt durch die Wälder der Taiga reitet, war ja schon darauf ausgelegt, der einfachen russischen Bevölkerung ein gewisses Bild von Härte und Männlichkeit zu vermitteln, das dort offenbar noch sehr fest in den Köpfen verankert ist.

C.
 
Die ganze Iszenierung, wenn er im Sommer halbnackt durch die Wälder der Taiga reitet, war ja schon darauf ausgelegt, der einfachen russischen Bevölkerung ein gewisses Bild von Härte und Männlichkeit zu vermitteln, das dort offenbar noch sehr fest in den Köpfen verankert ist.

C.

Und dieses Bild wird er nicht zerstören wollen. Internationale Auftritte sind in der Regel halt nicht durch choreografiert, damit er gut da steht. Das fürchtet er sicher. Außerdem, wer nimmt Russland militärisch oder wirtschaftlich jetzt noch ernst? Putin wird sich bewusst sein, dass die Spezialoperation eine einzige Blamage darstellt.
 
Was kann man eigentlich vom Rückzug der Russischen Truppen aus Cherson halten ?
Ist das endlich mal eine Art von Vernunft oder steckt da mal wieder eine linke Nummer hinter ? ( Staudamm Sprengung?)
 
Was kann man eigentlich vom Rückzug der Russischen Truppen aus Cherson halten ?
Ist das endlich mal eine Art von Vernunft oder steckt da mal wieder eine linke Nummer hinter ? ( Staudamm Sprengung?)
Ich denke es ist ein taktischer Rückzug.
Ein taktischer Rückzug kann verschiedene Gründe haben.
Zum einen nach einer klaren Niederlage.
Zum anderen zur Frontbegradigung. Also um die Front zu verkürzten und Truppen frei zu bekommen.
Oder um eine zu erwartende Offensive aus zu weichen der man nicht gewachsen ist.
Diese Räumung zähle Ich eigentlich zum dritten Beispiel.
 
Soweit ich das mitbekommen habe, wurden die Brücken schon gesprengt um die UA am vordringen in die Stadt zu hindern, und den Abmarsch zu sichern. Kleinere Sprengfallen der Russen wurden bisher in jeder Stadt gefunden die die Russen besetzt hatten.

Ich glaub halt eher die Russen müssen sich neu Sammeln, da ihnen das Material ausgeht.
Die Eingezogenen Reservisten tuen mir ja irgendwie leid, da sie gar nicht wie menschliche Soldaten behandelt werden, sondern nur Kanonenfutter sind, oder KamikazeDrohnen auf zwei Beinen.
 
Ein taktischer Rückzug kann verschiedene Gründe haben.

Man kann es auch als "Niederlage in Raten" bezeichnen. Die ganze 'Spezialoperation' hätte nach der ersten Woche erfolgreich beendet worden sein müssen. Das ist aber nicht geschehen und nun mangelt es den Invasoren an einfach allem.

Russlands zehn Jahre in Afghanistan waren gegen die letzten 9 Monate in der Ukraine nur ein Witz, so aberwitzig sich das auch lesen mag.
 
Da sind mehr dabei die ihn mögen als man glaubt.

Hm, da wären die Volksrepublik China, Indien, Brasilien, Argentinien und Südafrika zu nennen, die der Russischen Föderation mit einer gewissen Sympathie gegenüberstehen. Mit Ausnahme der VR China ist das aber eher eine freundliche Neutralität als genuine Unterstützung, gerade Indien und Brasilien lassen sich in dieser Hinsicht am Besten als "opportunistisch" beschreiben.
 
Endlich sind auch in den ersten 4 Bundesstaaten der USA komplett verboten, bleiben also nur noch 46. Die Bevölkerung von Louisiana hat leider dagegen gestimmt.

https://www-bbc-com.cdn.ampproject....s://www.bbc.com/news/world-us-canada-63578133


Was kann man eigentlich vom Rückzug der Russischen Truppen aus Cherson halten ?

Meiner Meinung nach ist Russland einfach nicht in der Lage diese Front zu halten. Jetzt zieht man sich jenseits des Flusses zurück in der Hoffnung die Front leichter verteidigen zu können.

Außerdem soll die Stadt ja weiter Verteidigt werden wenn ich es richtig verstanden habe.
 
Naja, der 13, Zusatzartikel hat es ja quasi verboten, mit ein paar ausnahmen, wie etwa in Gefägnissen. Deshalb dürften da auch Gefangene heute noch wie Sklaven Straßenarbeiten u.ä. verrichten.
 
Was kann man eigentlich vom Rückzug der Russischen Truppen aus Cherson halten ?
Ist das endlich mal eine Art von Vernunft oder steckt da mal wieder eine linke Nummer hinter ? ( Staudamm Sprengung?)

Ich glaube nicht, dass man den Staudamm sprengen wird. Weder für Russland noch für die Ukraine eine sinnvolle Option. Immerhin wird auch die Krim von dort aus versorgt. Die Frage die ich mir stelle, ob Russland in seiner Lage aus Verzweiflung heraus versuchen wird über Weißrussland eine zweite Front aufzubauen.
 
Ich glaube nicht, dass man den Staudamm sprengen wird.
Glaube ich auch nicht, zumal die Russen sich am niedrigeren Ostufer (bzw. hier Südufer) eingegraben haben, während die Ukrainer am einige Meter höheren Ufer sitzen.
Simulation der dann zu erwartenden Überflutung:
Da eine Sprengung auch einen AKW-Gau zur Folge haben könnte, würden die Russen da wohl auch eine rote Linie reißen (mit unabsehbaren, aber sicher fatalen Konsequenzen für Russland).

Weder für Russland noch für die Ukraine eine sinnvolle Option. Immerhin wird auch die Krim von dort aus versorgt. Die Frage die ich mir stelle, ob Russland in seiner Lage aus Verzweiflung heraus versuchen wird über Weißrussland eine zweite Front aufzubauen.
Zu einer 2. Front sind die Russen gar nicht mehr in der Lage. Das war schon beim ersten Versuch ein Rohrkrepierer. Wegen weiter Wälder und Sümpfe im Grenzgebiet wäre man zudem wieder auf die Straßen angewiesen (Ich erinnere an den 70 Km-Tross, den die Ukraine genau dort fein säuberlich zerlegt hat), das wäre die Neuauflage des Selbstmordangriffs vom Frühjahr.
Innenpolitisch könnte das dem belarussischen Präsidenten Lukaschenko auch schnell den Kopf kosten, da das belarussische Volk mal GAR keinen Sinn darin sieht, die Ukraine anzugreifen und ein weit stärkeres ziviles Selbstbewusstsein hat, als die anscheinend bis zur Selbstaufgabe duldsamen Russen.
 
Zurück
Oben