Tagespolitik allgemein

Interessant wäre, was passieren würde, wenn Grüne und SPD nach dem Idiotenstunt von Merz gestern offiziell mitteilen, dass unter diesen Voraussetzungen bzw. dem (Er)Brechen seines eigenen Wortes vom 13.11.2024 eine Koalition zwischen SPD oder Grüne mit einer Merz-geführten CDU nicht möglich sein.

Es war ohnehin schon eine riesige Eselei von Merz und dem bayerischen Schnitzel-und Bier-Foodblogger von vorneherein die Grünen im Wahlkampf als "Hauptfeind" auszugeben. Das mag in den 80ern eine veritable Strategie gewesen sein, aber sicher nicht, wenn eine rechtsextreme AfD im Parlament sitzt, und man auf Länderebene mehrere durchaus erfolgreiche Koalitionen miteinander führt.

Dann stünde er da, das Merzchen.

Mein Mitleid hielte sich in Grenzen.

C.
 
Interessant wäre, was passieren würde, wenn Grüne und SPD nach dem Idiotenstunt von Merz gestern offiziell mitteilen, dass unter diesen Voraussetzungen bzw. dem (Er)Brechen seines eigenen Wortes vom 13.11.2024 eine Koalition zwischen SPD oder Grüne mit einer Merz-geführten CDU nicht möglich sein.

Wird nicht passieren. Denn im Gegensatz zur CDU meinen SPD und Grüne den Satz "Erst das Land, dann die Partei" ernst.
 
Interessant wäre, was passieren würde, wenn Grüne und SPD nach dem Idiotenstunt von Merz gestern offiziell mitteilen, dass unter diesen Voraussetzungen bzw. dem (Er)Brechen seines eigenen Wortes vom 13.11.2024 eine Koalition zwischen SPD oder Grüne mit einer Merz-geführten CDU nicht möglich sein.

Dann stünde er da, das Merzchen.
Mit der AfD eine Koalition eingehen kann und wird er nicht, sonstige Koalitionsoptionen sind weg und damit bliebe theoretisch nur eine Minderheitsregierung. Ich könnte mir vorstellen, dass dies die CDU auch von innen zerreiben würde.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass so ein "taktischer" Schachzug im laufenden Wahlkampf Merz ordentlich in die Bredouille bringen würde.

Minderheitsregierung der CDU, welche sich für jedes Vorhaben eine Mehrheit wird suchen müssen.
 
Wird nicht passieren. Denn im Gegensatz zur CDU meinen SPD und Grüne den Satz "Erst das Land, dann die Partei" ernst.
Schon, aber in diesem Szenario gänge es ja darum, dass explizit eine Koalition mit einer "Merz-geführten" CDU keine Koalition möglich ist, da er sein eigenes Wort gebrochen bzw. die Übereinkunft mit den anderen Parteien offen gebrochen hat. Stichwort völliger Vertrauensverlust in die Person Merz.
Natürlich ist mir klar, dass die CDU Merz jetzt nicht mehr austauschen kann (und falls doch, würde dann womöglich der Bayernkasper nachrutschen), aber es würde der CDU/Merz im Wahlkampf imo erheblich zusetzen.
 
Interessant wäre, was passieren würde, wenn Grüne und SPD nach dem Idiotenstunt von Merz gestern offiziell mitteilen, dass unter diesen Voraussetzungen bzw. dem (Er)Brechen seines eigenen Wortes vom 13.11.2024 eine Koalition zwischen SPD oder Grüne mit einer Merz-geführten CDU nicht möglich sein.

Dann stünde er da, das Merzchen.

Dann stünde im schlimmsten Fall jeder da.

So viel Porzellan Merz dieser Tage völlig unnötig zertrümmert (auch intern, selbst wenn da gerade dicht gehalten wird), Grüne und SPD werden nach der Wahl nach aktuellem Stand keine Mehrheit gegen Merz und die CDU haben. Das kann sich mit dem Fiasko diese Woche ändern, muss es aber nicht.

Jetzt öffentlich das Versprechen abzugeben, mit Merz nicht zu koalieren, es aber am Ende eventuell zu "müssen" und dann aus realpolitischen Gründen zu tun. Zu wem sollen die Wähler denn aus Enttäuschung danach noch gehen? Ich halte Grüne und Sozialdemokraten immer noch für staatstragend genug, dass sie sich angesichts der weltpolitischen Lage, dem Krieg in der Ukraine und den politischen Verschiebungen im eigenen Land keine Hängepartie leisten wollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wird nicht passieren. Denn im Gegensatz zur CDU meinen SPD und Grüne den Satz "Erst das Land, dann die Partei" ernst.


Die Grünen sind weiterhin bereit mit der CDU nach der Wahl über eine Regierungsbildung zu verhandeln.
 
Am Ende stellt sich halt die Frage ob es mehr Austritte als (Wieder-) Eintritte geben wird.

Ein Michel Friedmann der wegen dem krassesten Rechtsruck seit ihrem Bestehen die CDU verlässt, ist wie ein Marcel Reich-Ranicki, der den Deutschen Fernsehpreis ablehnt, weil dieser Blödsinn ist.

Braindrain, weil die Alternative (höhö!) totale Hirnerweichung wäre...
 
Ja, bei FB kommen die garde alle aus ihren Löchern, mit 2.u.3. Account und müllen Gruppen voll.

Ja, und es ist lästig. Ich hab vorhin die vierte oder fünfte Freundschaftsanfragen (seit Montag) von irgend einem AfD Trollaccount bekommen. Die schleichen sich in normale Gruppen, verschicken Freundschaftsanfragen und wenn man sie akzeptiert, wird man wahrscheinlich zu anderen Seiten und Gruppen eingeladen. Irgendwas das zum Hobby oder Interesse passt. Und wenn genügend Follower oder Mitglieder da sind, wirds zur AfD Seite und schon folgt man unfreiwillig den Faschos.

Passt echt auf, welche Anfrage ihr akzeptiert...
 
Die schleichen sich in normale Gruppen, verschicken Freundschaftsanfragen und wenn man sie akzeptiert, wird man wahrscheinlich zu anderen Seiten und Gruppen eingeladen. Irgendwas das zum Hobby oder Interesse passt. Und wenn genügend Follower oder Mitglieder da sind, wirds zur AfD Seite und schon folgt man unfreiwillig den Faschos.

Die unzähligen "Omas alte Kochtipps", "Kindheitserinnerungen", "Beste Generation", "Ich bin nicht alt, bin Retro" Gruppen sind teilweise alle von von Trollfabriken betrieben. Da wird dann ein nostalgisches Gefühl erschaffen, dass früher alles besser war und zwischen irgendwelche generischen Bildern* kommen dann rassistische, frauenfeindliche oder queerfeindliche Posts die das Narrativ schrittweise verschieben.

*
1738266042227.png
 
Ja, und es ist lästig. Ich hab vorhin die vierte oder fünfte Freundschaftsanfragen (seit Montag) von irgend einem AfD Trollaccount bekommen. Die schleichen sich in normale Gruppen, verschicken Freundschaftsanfragen und wenn man sie akzeptiert, wird man wahrscheinlich zu anderen Seiten und Gruppen eingeladen. Irgendwas das zum Hobby oder Interesse passt. Und wenn genügend Follower oder Mitglieder da sind, wirds zur AfD Seite und schon folgt man unfreiwillig den Faschos.

Passt echt auf, welche Anfrage ihr akzeptiert...
Ich krieg aktuell irgendwie ganz viele Beiträge vorgeschlagen von nem Typen der überall in Deutschland Döner Buden testet. Etwas bizarr dass der Algorithmus darauf kommt dass ich so was sehen will, aber immer noch eine Millionen Mal besser als irgendwelche AfD Pappnasen oder die Posts die @Steven Crant meint.
 
Merkel freut sich bestimmt ihren Lieblingsfeind einen auszuwischen.

Glaube ich gar nicht, denn ich kaufe es ihr voll ab. Bei all der Kritik an Angela Merkel und ihrer Politik, bei all dem Aufschieben und Aussitzen: Der moralische Kompass war größtenteils intakt bei ihr und "Mensch sein" ist ihr wichtig. Dafür kann man sie von konservativer Seite gerne als woke U-Boot-Linke bezeichnen, aber über wen sagt das dann mehr aus?
 
Dafür kann man sie von konservativer Seite gerne als woke U-Boot-Linke bezeichnen, aber über wen sagt das dann mehr aus?

Geht sogar noch besser: Die wirklich rechteste Weimarer-Gedenk-Kacke gibt's jetzt sogar auf zeit.de zu lesen.

1738267125962.png

Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-01/michel-friedman-cdu-austritt

Dolchstoßlegende. :crazy

Edit: Da kommt's konkret her...

1738268172961.png


Mittlerweile hat man den Titel dann auch geändert. Die bei google gecachte URL führt noch den sprechenden Begriff und verlinkt unmittelbar zu einer neuen URL; aus dem "Dolchstoß" wurde nur noch ein "grobes Foul":

https://rp-online.de/politik/deutsc...-merz-angela-merkels-dolchstoss_aid-123619057

Edit #2:

MSN hat die ursprüngliche Meldung direkt von RP kopiert und NICHT nachträglich editiert: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/angela-merkels-dolchstoß/ar-AA1y7aGV
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben