Tagespolitik allgemein

Oh doch. Das ist abwegig.
Die Versuche Russlands sich in westliche Wahlen einzumischen stelle ich nicht in Frage.
Aber das Russland Madame verhindert hat bezweifle ich ganz sicher.
 
Sie mischen sich in die Politik und stärken Frust, Misstrauen und Spaltung, stärken genau die Parteien, die genau das selbe Ziel haben, um zu destabilisieren... aber ausgerechnet diese Partei wird nicht sabotiert? Seltsam. Warum verhindern sie nicht eine Stärkung der Grünen, wenn sie alle anderen demokratischen Parteien behindern? Warum ausgerechnet die Grünen nicht?
 
Dass Russland über Geheimdienste, Finanzierung und Social Media massiv Einfluss auf die Politik westlicher Staaten nehmen ist sicher kein Geheimnis, aber dass es Russland 2021 explizit geschafft hat, eine Kanzlerin Annalena Baerbock zu verhindern mag ich auch nicht so recht glauben. Da spielen auch ganz andere Faktoren eine Rolle, ob eine Kandidatin oder ein Kadidat es schafft, einen Wahlsieg zu erringen.
Das Wahlergebnis 2021 war so erwartbar und kam keineswegs überraschend. Die Grünen wären seinerzeit vermutlich besser beraten gewesen, hätten sie Habeck ins Rennen geschickt.

C.
 
Sie mischen sich in die Politik und stärken Frust, Misstrauen und Spaltung, stärken genau die Parteien, die genau das selbe Ziel haben, um zu destabilisieren... aber ausgerechnet diese Partei wird nicht sabotiert? Seltsam. Warum verhindern sie nicht eine Stärkung der Grünen, wenn sie alle anderen demokratischen Parteien behindern? Warum ausgerechnet die Grünen nicht?
In wieweit sich der zweifellos russische Versuch die Bundestagswahl 2021 auf die GRÜNEN richtete vermag ich nicht zu sagen.
Aber ich halte es für mehr als Unwahrscheinlich dass das Augenmerk des Kreml seinerzeit auf Annalenchen lag.
Zumal der Krieg gegen die Ukraine damals noch nicht eskaliert war.
Allerdings stelle ich mir die Frage, warum es so kam wie es kam.
Wenn der Einfluss Moskaus so groß war den Sieg von Annalenchen zu verhindern, hat es Moskau nicht verhindern können das Moskaus Protege, ihr treuer verlängerter Arm, die LINKE nur durch die Hintertür in den Bundestag kam ? Damals gab es das BSW noch nicht. Und warum kam die AfD trotz dem mächtigen Einfluss des Kreml gerade auf läppische 10,4 Prozent ?
Und warum ist das BSW , die fünfte Kolone Moskaus, bei der letzten Wahl nicht über die 5 Prozent Hürde gekommen.
Wenn der Einfluss Moskaus doch so stark ist Annalenchens Kanzerschaft zu verhindern ?
Ich persönlich sehe es eher so, daß Annalenchen es eher so sieht wie Sahra Dschugaschwilli. Böse Mächte sind schuld. Man selber aber nicht. Da wird man selbst schnell zu dem was man mit genug gefressener Kreide angeblich bekämpft.
Zum Verschwörungstheoretiker.
Übrigens finde ich es immer wieder äußerst Herzerfrischend das ausgerechnet die GRÜNEN gegen Moskau ihre Stimme erheben.
Ausgerechnet die Partei, welche ihre Existenz dem Wohlwollen und der Lenkung Moskaus und Ost-Berlins verdankt.
Ja, die Welt ist wirklich wandelbar.
Vor allem im Jürgen Bar..... Haus.
 
Immer andere herabwürdigen. Immer Stunk gegen andere machen. Manchmal aus purer Laune heraus, manchmal mit einem direkten Ziel.
Ich habe vorletzte Woche nur knapp einen Terroranschlag überlebt, der genau solches Gedankengut als Ursprung hat... Hass auf eine bestimmte Personengruppe. Hass und Verachtung auf bestimmte Politiker. Hass auf demokratische Grundprinzipien... hier wird von einer (für mich recht stimmigen) Möglichkeit berichtet und als Antwort kommt nur ein gehässiges "Danke, Russland" in die Richtung, die uns als Gemeinschaft komplett zerlegen will. Tu mir einen Gefallen: versuch mal, deine Prioritäten zu ordnen.
 
Gehört es hier eigentlich zum guten Ton, unliebsame Personen (idR Frauen) durch "Spitznamen" herabzuwürdigen anstatt sich argumentativ auseinanderzusetzen? Ich möchte meinen, man diskreditiert sich dadurch vor allem selbst. Es gibt viele Leute, die sich dem Konservatismus zuordnen. Gehörte die Wahrung von Umgangsformen nicht auch mal zu dieser politischen Strömung?
 
Ich protestiere, wenn die Spaltung mit offenen Augen weitergeführt wird und ich um mich herum Menschen leiden und sterben sehe. Ich bin hier mal wieder raus. Das ist Gift, die meiner Therapie gerade nicht allzu gut tut... #Selbstschutz
 
Seltsam, hätte nicht jede:r hier einen Missstand in einer vergangenen Diskussion anprangern können? Da gibt es dieses Feld "Antworten" unten rechts. Ich sag mir ja immer: Sei selbst das Wunder. Man kann alternativ natürlich auch an anderer Stelle mit gutem Beispiel vorangehen und auf diese Art und Weise die Tonalität in den Diskussionen positiv beeinflussen.
 
Allerdings, sollte das wirklich so sein, also das Russland uns die Dame als Kanzlerin erspart hat, dann sage ich nur :
Spasibo Russland.

Ein kleiner Wink mit dem Zaunpfahl: Wenn hier im PSW an dem vermeintlichen Verbieten von unliebsamen Meinungen und Ansichten wirklich etwas dran wäre, dann wäre dieser dein Dünnschiss von dir niemals als Posting durchgekommen. Heute bist du eindeutig zu weit gegangen. Nicht, weil du Baerbock nicht magst und das in Worte fasst, sondern weil du öffentlich die Agitationen eines kriegerischen Russlands in geradezu beiläufiger Weise völlig verharmlost, so dass einem davon nur noch die Spucke wegbleiben kann.

Und das Bundesamt für Verfassungsschutz hat hochoffiziell und ausführlich Stellung zu Russlands nachrichtendienstlichen Tätigkeiten bezogen. Da muss man wirklich keine Zweifel mehr dran schüren:

1740664899731.png


Quelle: https://www.verfassungsschutz.de/SharedDocs/kurzmeldungen/DE/2023/2023-08-23-toolbox-russland.html
 
Mir gefällt es nicht, wenn Namen verändert werden. Was Scholz mit dem Namen Friederich gemacht hat, war nicht okay. Ebenso nervt es, wenn in diesem Thread User den Namen von Personen herabsetzen. Sei es von Merz, Baerbock oder anderen Personen. Im schulischen Umfeld würde sofort interveniert werden.
 
@Lord Crudelito
Das Du nicht alles hier gelesen hast muss ich Dir wohl oder übel glauben.
Aber wenn es so ist, dann liegt es an Dir Dich vorher kundig zu machen Bevor Du anderen etwas vorwirfst.
Nein, es liegt nicht an mir, 2512 Seiten eines Themas (+ ggf. weitere Themen eines Forums) zu durchsuchen, bevor ich einen aktuellen Missstand anspreche. Unterm Strich bewegt sich deine Argumentation auf dem Niveau von "Aber der andere hat zuerst mit Sand geworfen". Ich vermisse wirklich eine Fehlerkorrektur ala "Stimmt, ich korrigiere meinen Ton.". Das ändert doch auch nichts an deinen Aussagen und Meinungen (die ich im übrigen in keinster Weise bewertet habe).
 
Nein, es liegt nicht an mir, 2512 Seiten eines Themas (+ ggf. weitere Themen eines Forums) zu durchsuchen, bevor ich einen aktuellen Missstand anspreche. Unterm Strich bewegt sich deine Argumentation auf dem Niveau von "Aber der andere hat zuerst mit Sand geworfen". Ich vermisse wirklich eine Fehlerkorrektur ala "Stimmt, ich korrigiere meinen Ton.". Das ändert doch auch nichts an deinen Aussagen und Meinungen (die ich im übrigen in keinster Weise bewertet habe).
:kaw::rofl::rofl::rofl::rofl::kaw:
Seit Rikers Tod wollte ich eigentlich niemanden mehr auf die Ignoliste stellen.
Aber herzlichen Glückwunsch. Du bist der Zweite. Und nach Dir folgt die Dritten.
 
Ich denke nicht das die Russen einen Grünen Kanzler oder Kanzlerin verhindert haben.
Dafür waren die Grünen einfach nie beliebt genug.
Das die Russen sich, wie in Amerika, auch bei uns in Wahlen einmischen, ja da kann ich mir vorstellen.
Das es gezielte Aktionen gegen die Grünen gab, ja? Würde passen. Trau ich den Russen zu.
Es gibt ja auch Hinweise zu solchen Dingen.


Aber die Umfragen gaben, auch bei der nun vorletzten Wahl, keine potentiellen Chance auf das Kanzleramt der Grünen her.
 
Dass es russische Propaganda vor allem auf die Grünen abgesehen hat finde ich gar nicht abwegig und wird unter anderem hier deutlich

Es ist sicherlich auch kein Zufall dass sich die Hetze im Netz der letzten 3 1/2 Jahre vor allem gegen Grünen Politiker und vor allem Baerbock richtete.

Kanzlerin wäre sie ohne Russland dennoch nicht geworden, trotzdem sollte man nicht vor russischer Manipulation die Augen schließen.
 
Zurück
Oben