Kanada doch auch. Aber Trump ist ja schon stellenweise schon zurückgerudert und gewährt jetzt einen Aufschub von 4 Wochen für die Autoindustrie. Hat vielleicht selber Schiss davor bekommen wie schlecht das ankommt.
Tagespolitik allgemein
- Ersteller Luce Skywalker
- Erstellt am
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Frankreich hat vor vielen Jahren schon einmal angeboten Deutschland unter den Atomschild zu nehmen. Bzw. die Bundespolitik. Die Idee ist nicht neu.
Crimson
The great Cornholio
Vance bringt unterdessen die Briten gegen sich auf, mit der Aussage, man solle eine mögliche Friedenstruppe für die Ukraine nicht einem Land überlassen, welche seit 30 oder 40 Jahren keinen Krieg mehr geführt hat. Entweder ist der Mann außerordentlich dumm oder er hat ein sehr schlechtes Gedächtnis.
C.
C.
Das gesamte Kabinett von Trump ist eine einzige Clown Show.
Trump hat wohl auch gesagt dass er "einige" Schutzzölle gegen Kanada zurücknimmt wenn Kanada "alle" Schutzzölle gegen die USA aufhebt. Ja ne ist klar.
Kanada könnte in Zukunft ein deutlich wichtigerer Verbündeter für die EU werden.
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
Besonders erbärmlich wird die Geisteshaltung der gegenwärtigen Lügner im Weißen Haus, wenn man bedenkt, dass die Ukraine der "Koalition der Willigen" angehörte, und den damaligen Lügen der Bush-Regierung über Massenvernichtungswaffen im Irak folgte.
Bald wird die USA nur noch Verbündete in Moskau und Pjöngjang haben wenn man so weiter macht.
Joerschi
Fernträumer
Man sollte die Möglichkeit, dass Beides in besonderem Maße zugleich zutrifft, nicht völlig ausgeschlossen lassen.
Vance hat ja anscheinend auch vergessen dass er Trump mal mit mit Hitler verglichen hat.
Clyde_
Botschafter
Das wird aber nur solange funktionieren wie Lepen nicht Frankreich regiert.
Spannend wirds dann ab 2027...
Dann ist es ja gut dass sich auch das Vereinigte Königreich wieder mehr für Europa engagiert.
Clyde_
Botschafter
Ja eindeutig.
Aber wer weiß, vielleicht kostet der Kuschelkurs mit Putin den LePen fährt bzw fuhr, ihr auch die Wahl.
Es ist eben etwas anderes wenn der fiese Typ dein Nachbar ist und nicht durch einen großen Teich von dir getrennt auf der anderen Seite lebt.
Gott, das ich mal dafür bin Europa aufzurüsten kotzt mich ja sowas von an...
Aber was soll man machen, wenn man in einem Tal lebt, in dem Milch und Honig fließt, rechts neben dir ein Bär sitzt der gern deine Länderein hätte und links neben dran ein Adler der dich mittlerweile auch als Feind sieht und den Bären viel mehr mag...
Da hilft nur noch ne Mauer zum Schutz und Soldaten auf den Zinnen.
Meine naive Hoffnung ist dass viele in Europäer in den nächsten Monaten am Beispiel der USA merken dass die Regierung durch Faschisten doch nicht so geil ist wie es einem AfD, Front National und co weismachen wollen.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Laut Meldungen des Wall Street Journal haben die USA nach der Einstellung der Waffenlieferungen und dem Ende der Geheimdiensinformationen jetzt auch das Zielsystem für die Himars Mehrfachraketenwerfer deaktiviert.
Clyde_
Botschafter
Nächster Schritt: Amerikanische Geheimdienst Infos gehen an den Kremel...
P.s.: Die Sorge gibt es wohl tatsächlich:
+++ 15:52 Bericht: US-Verbündete erwägen, weniger Geheimdienstinformationen mit Washington zu teilen +++
Einige US-Verbündete erwägen laut einem Bericht, ihren Geheimdienstaustausch mit Washington einzuschränken. Das meldet der Sender NBC News unter Berufung auf vier mit der Angelegenheit vertraute Quellen. "Diese Gespräche finden bereits statt", sagt eine der Quellen über die Beratungen der US-Verbündeten. Demnach ist der Grund für den möglichen historischen Kurswechsel die Annäherung der Trump-Regierung an Moskau.
Quelle: https://www.n-tv.de/politik/16-47-S...-an-keine-Regeln-halten--article23143824.html
etwas nach unten Scrollen.
Wie viel sind denn die Nachrichtendienste der USA überhaupt noch wert? Was man so hört wurden viele gefeuert und /oder durch Trump-Loyalisten mit zweifelhafter Kompetenz ersetzt. 
Aber im ernst:
Die USA könnten sich noch umsehen wenn sie ihre Verbündete im Stich lässt. Es sieht aktuell ja so aus als als ob Trumps Sparkurs auch vor der Verteidigung nicht halt machen wird. Und wer weiß wer noch mal zur Hilfe kommt wenn es noch mal zu einem "11. September" kommt. Und wie gesagt, Trumps bzw. Musks Sparkurs macht halt auch vor den Geheimdiensten und der Flugsicherheit nicht halt
Aber im ernst:
Die USA könnten sich noch umsehen wenn sie ihre Verbündete im Stich lässt. Es sieht aktuell ja so aus als als ob Trumps Sparkurs auch vor der Verteidigung nicht halt machen wird. Und wer weiß wer noch mal zur Hilfe kommt wenn es noch mal zu einem "11. September" kommt. Und wie gesagt, Trumps bzw. Musks Sparkurs macht halt auch vor den Geheimdiensten und der Flugsicherheit nicht halt
Zuletzt bearbeitet:
Lord Crudelito
Simsalabim
Das WSJ hat zuletzt gestern, 05.03., 03:25pm EST (also 19.25 Uhr dt. Zeit) berichtet, dass die USA die Bereitstellung von Geheimdienstinformationen an die Ukraine einstellt (https://www.wsj.com/world/trump-suspends-intelligence-sharing-with-ukraine-147c7f2c). Das bedeutet real: Daten von US-Militärsatelliten, Aufklärungsdrohnen und Sentrys werden nicht mehr an die Ukraine übermittelt. Diese Übermittlung
Anfangs wird folgendes gesagt: „Die Trump-Administration hat das Himars-Zielsystem in der Ukraine deaktiviert", schreibt Yaroslav Trofimov, Außenpolitik-Korrespondent des „Wall Street Journal“. Auch weitere Journalisten bestätigen die Abschaltung unter Berufung auf ukrainische Quellen.". Daraus ergibt sich für die Lesenden klar: HIMARS Aus. Am Ende des Artikels heißt es jedoch: "USA stellen Ukraine Zieldatensystem für Himars-Raketenwerfer ab - kaum zu ersetzen Die Folgen der Abschaltung der Zieldatensysteme für die Ukraine könnte verheerende Auswirkungen haben".
Das sind aber militärtechnisch zwei komplett verschiedene Dinge. Das Zielsystem umfasst die Sensoren, Software und Steuerungseinheiten, die zur Erfassung, Berechnung und Ausführung eines Feuerauftrags genutzt werden. Ergo: Der Abzug. Das Zieldatensystem bezieht sich im HIMARS-Kontext auf die Datenquellen und Kommunikationsmittel, die für die Zielbestimmung verwendet werden. Es verarbeitet die Informationen von Sentrys, Drohnen, Satelliten, Radar etc um genaue Koordinaten und Zielinformationen bereitzustellen, die dann an das Zielsystem übermittelt werden. Auch hier wurde das Zieldatensystem nicht abgeschaltet. Die, "4kHD"-Zielangaben der USA purzeln jedoch nicht mehr automatisch rein / stehen nicht mehr zur Verfügung.
Unterm Strich: HIMARS funktioniert technisch betrachtet weiterhin wunderbar. Die USA hat nichts am Raketenwerfer selbst abgestellt. HIMARS hat "nur" keinen Link mehr zu Zielinformationen der USA. Feuert durch den Wegfall präziser Zielinformationen ungenau und ist auf eigene (und ggf. französische?) Aufklärungsinformationen angewiesen. Da die USA nach Aussage von Carlo Masala bei Lanz am Dienstag rund 2/3 dieser Fähigkeiten in der NATO stellen, wird diese Lücke mittelfristig quasi nicht zu ersetzen sein. Das ist auch im Kontext der Ankündigungen von CDU/SPD in Bezug auf Reform der Schuldenbremse für Einzelplan 14 spannend. Denn der Aufbau von Satelliteninfrastruktur zur Aufklärung ist da beispielsweise nicht mit abgedeckt. Aber das ist ja alles noch nicht in Stein gemeißelt...
Übrigens hat NTV mit Bezug auf Bild (lol) die obige Fehlinformation zwischenzeitlich schon eingeordnet => https://www.n-tv.de/politik/17-16-B...ht-mehr-effektiv-nutzen--article23143824.html
Nach Recherchen der "Bild"-Zeitung hat das Waffensystem allerdings keinen zentralen Abstellknopf. Laut dem Blatt hätten die USA stattdessen die "taktische Intelligenz, Überwachung und Aufklärung und die Produktunterstützung im Bereich der Bilddatenverarbeitung" zur Zielbestimmung der HIMARS-Systeme, zusammen mit allen anderen nachrichtendienstlichen Übertragungen, "gestoppt". Nach Angaben der britischen "Daily Mail" leiden dadurch auch Storm-Shadow-Raketen. Demnach sind die Marschflugkörper aus britischer Produktion auf Zieldaten aus den USA angewiesen.
Und das deckt sich ziemlich genau mit meinen Ausführungen und mit der Originalmeldung vom WSJ vom 05.03.
Nichtsdestotrotz ist das Verhalten der USA, unabhängig davon, ob es einen Remote-AUS-Knopf gibt oder nicht, auch für die Verbündeten und "Kunden" eine absolute Katastrophe und Präzedenzfall. Beispielsweise ist die F35 ist auf Export ausgelegt. Wer will denn jetzt noch F35 kaufen, wenn die USA einfach sagen können "Nein, wir geben keine Updates mehr für die Software und Ersatzteile raus". Der Einsatz von Waffen als politisches Druckmittel gegenüber (Ex?-)Verbündeten hat mit der Einstellung der Übermittlung von Geheimdienstinformationen eine ganz neue Dimension bekommen. In Deutschland gibt es erste Stimmen (non-government), die eine Stornierung der dt. F35 fordern.
Zuletzt bearbeitet:
Aurelian
floating
Tja, wer hätte gedacht, dass es irgendwann Grüne Wehrpflicht und Milliardenprogramme für Streitkräfte fordern? Ich weiß noch, wie ich zu Anfang meiner Politisierung mit Linksliberalen und Grünen darüber gestritten habe, weil sie mittel- bis langfristig die Abschaffung lethaler Waffensysteme bei der Bundeswehr gefordert haben.
Das gewinnt insofern an Brisanz, als dass die F-35 vor allem für die nukleare Teilhabe am Arsenal der USA gedacht ist. Sollten sich eben diese aus der NATO formal oder faktisch verabschieden bzw. nicht mehr als zuverlässiger Partner einzuordnen sein, wird die Beschaffung fast schon hinfällig. Das einzige Argument wären dann noch Vertragsstrafen oder der Umstand, dass Bundeswehr und Industrie mal langsam ihre Finger an ein Kampfflugzeug der 5. Generation legen sollten, einfach um Erfahrungen zu sammeln. Für andere Nationen ist es deutlich problematischer, da anders als Deutschland die F-35 in den meisten Fällen als einziges Muster eingesetzt wird/werden soll.
Die Auswirkungen auf die US-Rüstungsindustrie sind derweil schon spürbar, guter Indikator ist der Aktienmarkt. Während in Europa die Kurse mit teils historischen Rekorden durch die Decke gehen, sieht das bei z.B. Lockheed Martin ganz anders aus.
https://foreignpolicy.com/2025/03/04/trump-zelensky-vance-ukraine-defense-arms/
Clyde_
Botschafter
Ich bin und bleibe dabei: Wir brauchen keine Wehrpflicht. Von mir aus schreibt die Jungs und Mädels an ob sie Bock haben, wenn ja gut, mustert sie. Wenn nein: Lasst sie in ruhe.
Wir brauchen motivierte leute, keine die nur hingehen weil sie müssen.
Lord Crudelito
Simsalabim
FCAS als deutsch-französisch-spanische Kooperation sieht die Entwicklung eines Jets der 6. Generation vor. Gefühlt dümpelt das aber ziemlich vor sich hin. Das wird aus dt. Sicht der Ersatz für die F-35. Parallel entwickeln Briten, Italiener und Japaner ebenfalls (Global Combat Air Programme)... Hier gäbe es tolle Synergien und Optimierungspotenzial auf verschiedenen Dimensionen. Aber ist derzeit nicht...
Joerschi
Fernträumer
Da muss ich Dir widersprechen.
Einige Sachen müssen auch eingefordert werden können, damit etwas in der Gesellschaft (besser) für das Gemeinwohl funktioniert. Reine Freiwilligkeit reicht da mitunter nicht aus.
Wir brauchen auch nicht nur freiwillig motivierte Schüler, sondern es müssen alle in die Schule gehen.