Tagespolitik allgemein

Wir waren ja vorhin beim VEB (ein Begriff aus der DDR) und was Sozialismus (als Idee) ansich und dem was man draus gemacht hat, sind wieder zwei verschiedene paar Schuhe. Stalin und Mao waren psychopathische Diktatoren und die meucheln mit Vorliebe halt Andersdenkende oder solche von denen sie ausgehen, dass sie ihnen die Macht streitig machen könnten. Das ist aber auch ein wesentliches Merkmal aller Diktatoren, ob rot oder braun. Sofern die Glaubensvertreter nicht an der Macht partizipieren, sind sie dem Machthaber ein Dorn im Auge und damit auf der Abschußliste. Das sich die Teilnehmer in Bürgerkriegen irgendwann mal in Punkto Grausamkeit und Verbrechen nur noch in der Zahl der Opfer, kaum aber in der Art der Taten unterscheiden findet man jetzt nicht nur im Spanischen Bürgerkrieg.
Auch habe ich zu keinem Zeitpunkt den Sozialismus (oder das was man draus gemacht hat) beschönigt, das musst du jetzt irgendwie falsch verstanden haben.

Wie effektiv die Arbeit der Gewerkschaften am Ende ist, das ist jetzt ein anderer Punkt. In wie weit andere dann Unmengen an Mehrarbeit leisten müssen, kann ich dir in Stunden und Euro nicht ausrechnen. Will ich auch nicht. Es ging vorhin jedenfalls um die Kirche als Arbeitgeber und die Rechte der Arbeitnehmer. Dort gibt es keine überblähten Gewerkschaften (die sich wie weiland bei VW durch Bordellbesuche bestechlich und erpressbar gemacht haben) und zuweilen wird Personalpolitik nach Gutsherrenart durchgeführt.
Etwas weniger Verlogenheit würde der Kirche mal gut tun. (Und bitte jetzt nicht in deinem profunden Geschichtswissen nachkramen wer, wann, wo und wie auch noch verlogen war. Denn das wäre ja ein Aufrechnen von Schandtaten, das bringt jetzt nicht sonderlich viel, außer man mag Statistiken führen und führt dann am Kern der Diskussion vorbei.) Es gibt eben ein paar Dinge die nicht in Ordnung sind und die geändert werden müssen und die man auch ändern kann, ohne damit die Grundfeste der westlichen Welt zu erschüttern. Das gilt grundsätzlich überall, ich beziehe mich jetzt aber explizit auf die Kirche.
 
Jedihammer schrieb:
Echt ?
Wo und wobei zum Beispiel ?(Ich weiß es wirklich nicht)
Zum Vergrößern anklicken....

http://fowid.de/fileadmin/datenarchiv/Kindertageseinrichtungen_Anzahl_Finanzierung, 2002.pdf

Also da wo es traditionell ländlich und konfessionell ist.


Ich weiß im Grunde aber gar nicht, warum die Kirche einen Sonderstatus bekommt, wenn sie Menschen kündigt aus Gründen, wo jedem anderen Arbeitgeber der Angstschweiß den Rücken runter läuft, angesichts der juristischen Folgen. Von der Heuchelei der Kirche mal ganz abgesehen. Aber mit Versetzungen scheint die Kirche sowieso alles zu regeln, egal ob Sünder oder Kinderschänder.
 
Jedihammer schrieb:
Du wirst mir verzeihen wenn ich einen Verein voller vor Haß auf die Religion triefenden Mitgliedern nicht als seriöse Quelle betrachte.
Zum Vergrößern anklicken....
Man muss Religion nicht hassen um es revidierwürdig zu halten, dass der Staat Kraft seines Gewaltmonopolos die Menschen dazu zwingt, religiöse Strukturen zu stützen. In der Tat ist es nicht Ziel laizistischer Bewegungen, Religion zu bekämpfem, sondern Zwänge im Dienste der Religion zu bekämpfen.
Und umso gleich einen Vergleich zu der von dir so verabscheuten Arbeitnehmervertretung zu ziehen: Es ist mein Eindruck, dass nicht die so barmherzige Kirche das Elend ausgebeuteter Arbeiter in der Vergangenheit wirkungsvoll bekämpfte, sondern eben jene verabscheuungswürdige Arbeitnehmervertretungen.
In der Tat - so sehr deine persönliche Erfahrung deine Abneigung gegen Arbeitnehmervertretungen auch bestätigen mag - zeugt deine prinzipielle Abscheu aus meiner Sicht von einer ungeheuren Ignoranz was die Geschichte wie die Funktionsweise des Kapitalismus anbelangt.
Ben schrieb:
Ich sehe auch nicht wo das Problem ist, wenn der Staat theologische/religiöse Studiengänge bezahlt. Immerhin bezahlt der Staat auch meine Ausbildung zum Juristen und ich bin nicht der Meinung, dass Theologie als Studiengang minderwertiger bzw. weniger fördernswert ist. :confused:
Zum Vergrößern anklicken....
Qualifizierte Juristen aus möglichst vielen Schichten der Gesellschaft (daher staatlich finanziert) sollte in seinem Nutzen offensichtlich sein. Wieso Bibelstudien nützlich für die Allgemeinheit sind, erschließt sich mir wiederum so gar nicht.
Ich bereit anzuerkennen, dass ein derartige Nutzen angenommen werden kann. Und Menschen, die dies so sehen, soll keine staatliche Macht aktiv daran hindern, dieser Überzeugung zu folgen. Doch die Kehrseite - dass staatliche Macht es aktiv fördert - erfordert meines Erachtens einer besonderen soliden Argumentation, die ich schlicht nicht sehe. Vor allem wenn man mit einbezieht - was man muss - welchen anderen Zwecken die staatlichen Mittel dienen könnten.
 
Zuletzt bearbeitet:
SiLL schrieb:
Qualifizierte Juristen aus möglichst vielen Schichten der Gesellschaft (daher staatlich finanziert) sollte in seinem Nutzen offensichtlich sein. Wieso Bibelstudien nützlich für die Allgemeinheit sind, erschließt sich mir wiederum so gar nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Mir schon. Einerseits hat die christliche Kirche die europäische Kultur maßgeblich geprägt, ergo halte ich es für durchaus vernünftig die Quellen dessen zu studieren. Andererseits sind Pfarrer auch Seelsorger und erfüllen damit durchaus einen wichtigen gesellschaftlichen Nutzen; man mag sich ja darüber streiten, ob die Kirche tatsächlich so wichtig ist, für Krankenhäuser, Kindertagesstätten und Pflegedienste - aber es lässt nicht bestreiten, dass es in der Seelsorge ohne Priester ausgesprochen schlecht aussähe. Alle Notfallseelsorger die ich in meiner (zugegeben eher kurzen) Zeit als ehrenamtlicher Mitarbeiter im Rettungsdienst kennengelernt habe, waren hauptberuflich Priester.

Edit: okay, lustig. Ich sehe meinen eigenen Fehler. Die Notfallseelsorge ist eine Institution der christlichen Kirchen. Logisch, dass die Notfallseelsorger auch Priester sind. Mea culpa. :konfus:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ben schrieb:
Einerseits hat die christliche Kirche die europäische Kultur maßgeblich geprägt, ergo halte ich es für durchaus vernünftig die Quellen dessen zu studieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Da gebe ich dir prinzipiell Recht.
Doch für diesen Zweck gibt es unvoreingenommene - sprich wissenschaftliche - Religionswissenschaft statt Theologie.
Ben schrieb:
Andererseits sind Pfarrer auch Seelsorger und erfüllen damit durchaus einen wichtigen gesellschaftlichen Nutzen; man mag sich ja darüber streiten, ob die Kirche tatsächlich so wichtig ist, für Krankenhäuser, Kindertagesstätten und Pflegedienste - aber es lässt nicht bestreiten, dass es in der Seelsorge ohne Priester ausgesprochen schlecht aussähe. Alle Notfallseelsorger die ich in meiner (zugegeben eher kurzen) Zeit als ehrenamtlicher Mitarbeiter im Rettungsdienst kennengelernt habe, waren hauptberuflich Priester.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich gebe dir Recht, dass dies ein anerkennungswürdiger Dienst an der Gesellschaft ist.
Doch für Seelsorger braucht es kein staatlich gefördertes Bibel-Studium.
 
Es war ja eigentlich nur eine Frage der Zeit, bis es in der modernen Zeit zu solchen "Unglücksfällen" durch Meteoriten kommt. Vielleicht sensibilisiert das nun die Menschheit auf die Gefahren außerhalb unserer kleinen sicheren Erde ^^
 
Fast genauso überraschend wie das Ereignis an sich ist die Information dass viele Russen Videokameras in ihre Autos eingebaut haben. Das finde ich schon kurios.
 
Und scheinbar fürchtet man sich vor der Staatsmacht und will auf Nummer sicher gehen um Repressalien durch Polizei nachweisen zu können. Schon bezeichnend so was.
 
Lord Sol schrieb:
Fast genauso überraschend wie das Ereignis an sich ist die Information dass viele Russen Videokameras in ihre Autos eingebaut haben. Das finde ich schon kurios.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, bei diesem Absatz musste ich auch erstmal stutzen. :konfus:

Spiegel Online schrieb:
Zahlreiche Pendler filmten den Meteoriten eher zufällig: Viele Russen haben in ihren Autos Videokameras installiert, um im Falle von Verkehrsunfällen ihre Unschuld beweisen zu können - oder um korrupte Verkehrspolizisten zu überführen.
Zum Vergrößern anklicken....


C.
 
Worüber ich mich gerade königlich amüsiert habe ist z.B. die Stellungnahme des Herrn Wladimir Wolfowitsch Schirinowski . Herrlich,einfach nur herrlich.
Ob der das selber glaubt oder nur froh ist mal wieder im TV zu sein ?
 
Hier ist ein russischer Blog mit einer Sammlung von Videos und Bildern des Einschlags:

zyalt:

Habe eben auf bild.de nachgesehen und zu meinem Erstaunen keine Panikmache wegen dem heute vorbeifliegenden Asteroiden gefunden. Aber keine Sorge, das Ende ist trotzdem nah! :shia: ;)
 
moses schrieb:
Wir werden alle sterben! :wook2
Zum Vergrößern anklicken....

Werden wir ja auch.
An dieser Aussage ist nichts falsch.
Allerdings bezweifle ich das es diese Nacht geschehen wird.
ich jedenfalls gehe jetzt in aller Ruhe in die Heia. Morgen um 04.00 geht der Wecker.
Und sollte die Kugel heute Nacht doch einschlagen habe ich morgen das aufstehen gespart.
 
Zurück
Oben