Tagespolitik allgemein

Das ist wieder dieses Messen nach zweierlei Maß und das gleiche unreife und charakterlose Verhalten von Seiten der USA wie schon zu Zeiten der Kuba-Krise. Dieser infantile Wichtigtuer Snowden sollte, wie angekündet, in der Tat seine Position überdenken und sich nach Möglichkeit selbst stellen, bevor die Angelegenheit weiter an Qualität gewinnt. Mehr als seinem höchstpersönlichen Geltungsdrang hat er mit der altbackenen Erkenntnis seiner Veröffentlichung sowieso nicht Genüge getan.
 
Altbacken? Was war daran altbacken?
Die Erkenntnis bzw. das Ob. Welche Relevanz kommt bitteschön noch dem Wie zu? Damit Lieschen Müller von nebenan sich Gedanken darüber machen kann, ob sie Google und facebook weiternutzt, weil sich die NSA aus einem Pool von 7 Mrd. Personen ausgerechnet für ihre sowieso schon auf einem silbernen Tablett servierten Daten interessiert? Das ist lächerlich.
 
Welche Relevanz kommt bitteschön noch dem Wie zu?

Viel bis sehr viel. Überwachung ist in diesem Staat, in den USA und einem Haufen anderer Länder an Bedingungen geknüpft die ganz genau das Wie festlegen. Und Überwachung mit dem Schleppnetz ist da in der Regel nicht erlaubt und sogar verboten. Wenn jetzt durch internationale Koorperation jedwede gesetzliche Regulierung ad absurdum geführt wird, weil sie einfach hintergangen wird, ist das schon wichtig und diskussionswürdig.
 
In der Sache, dass da wohl sehr seltsame Bankgeschäfte gelaufen sind, hat er wohl recht, wie die Indizien belegen. Andererseits hat er schon ziemlich freigedreht, seine Alte verdroschen, Autos beschädigt usw.
Allerdings liegt bei der ganzen Sache mehr als der Verdacht nahe, dass da einige krumme Dinger verschleiert werden sollten im Freistaat.

C.

Diese krummen Dinger bei der Bank sind wohl tatsächlich gelaufen.
Totzdem ist der Mann gemeingefährlich.Sihe Autos und Ehefrau.Deshalb bin ich nach wie vor der Meinung das der weggeschlossen gehört.
Leider haben es die Medien wieder einmal fertig gebracht einen Märtyrer zu schaffen.


Viel interessanter dürften da die Antworten auf die Fragen sein, die letztendlich zu Mollaths gestrigen Freilassung führten:

Ist das ärztliche Attest tatsächlich eine Fälschung, welches vom Sohn einer befreundeten Ärztin "in Vertretung" unterschrieben wurde?
Wenn ja, ist Mollaths Ex-Frau damit als Hauptbelastungszeugin überhaupt noch glaubwürdig?


Berechtigte Fragen,muß ich zugeben.
Allerdings besteht zumindest an den Beschädigungen der Autos wohl kein Zweifel.
Der Mann ist lange nicht so unschuldig wie er hingestellt wird.

Das ist wieder dieses Messen nach zweierlei Maß und das gleiche unreife und charakterlose Verhalten von Seiten der USA wie schon zu Zeiten der Kuba-Krise.

Diese Doppelmoral ist im Spiel der Großmächte allerdings normal.
Siehe die Adoptionsaffäre o.ä.


Dieser infantile Wichtigtuer Snowden sollte, wie angekündet, in der Tat seine Position überdenken und sich nach Möglichkeit selbst stellen, bevor die Angelegenheit weiter an Qualität gewinnt. Mehr als seinem höchstpersönlichen Geltungsdrang hat er mit der altbackenen Erkenntnis seiner Veröffentlichung sowieso nicht Genüge getan.

Was ich viel schlimmer als Snowdens Selbsdarstellung finde ist der Umgang der Medien und vieler Politiker mit diesem Mann.
Der wird als "Whistleblower" verherrlicht und glorifiziert und es wird sogar gefordert ihm in Deutschland Asyl zu gewähren.Der Mann ist nichts weiter als ein Hoch und Landesverräter.
Der gehört wie Manning vor ein Gericht und nicht in die Ruhmeshalle.
Aber in Deutschland liebt man ja seine Verräter,warum nicht auch die anderer Staaten ?

Bleibt zu hoffen daß Russland in zu gegebener Zeit doch noch an die USA ausliefert.
Vieleicht im Austausch gegen Wiktor Anatoljewitsch But.
 
Jedihammer schrieb:
Diese krummen Dinger bei der Bank sind wohl tatsächlich gelaufen.
Totzdem ist der Mann gemeingefährlich.Sihe Autos und Ehefrau.Deshalb bin ich nach wie vor der Meinung das der weggeschlossen gehört.
Leider haben es die Medien wieder einmal fertig gebracht einen Märtyrer zu schaffen.

Naja, unter normalen Umständen wird man für solche Taten nicht sieben (7!!) Jahre weggesperrt.
Jemand anders wäre wohl mit Bewährung verurteilt worden.
 
Berechtigte Fragen,muß ich zugeben.
Allerdings besteht zumindest an den Beschädigungen der Autos wohl kein Zweifel.
Der Mann ist lange nicht so unschuldig wie er hingestellt wird.

Naja, allerdings muss man auch sagen, dass man hierzulande normalerweise wegen ein paar zerstochener Reifen und einer Backpfeife gegen die Gemahlin nicht 7 Jahre in der Geschlossenen verschwindet. Im Zusammenhang mit den krummen Bankgeschäften hat das schon ein wenig was von der Praxis totalitärer Systeme, Regimegegner für "verrückt" zu erklären und in Anstalten verschwinden zu lassen.

Der gehört wie Manning vor ein Gericht und nicht in die Ruhmeshalle.
Aber in Deutschland liebt man ja seine Verräter,warum nicht auch die anderer Staaten ?

Der Schritt vom Verräter zum Helden und umgekehrt ist oft nicht groß. Sollten die amerikanischen und deutschen Dienste im Zuge dieser Affäre tatsächlich tausendfachen Verfassungsbruch begangen haben, dann kann man dem Mann seinen "Verrat" garnicht hoch genug anrechnen.

Hier noch eine interessante Meldung:

Syrien: Islamisten richten Massaker unter Kurden an | Zeitungen | RIA Novosti

Sind das die "Rebellen", denen der Westen mit Waffenlieferungen unter die Arme greifen will? Na, Hallelujah sag ich nur... :crazy

C.
 
Ich bin heute morgen mit dem Nachtflieger aus Istanbul gekommen, wo ich die letzten 6 Tage meines Urlaubs verbracht habe und dachte ich berichte grad fix meine Eindrücke um den Taksim-Platz der letzten Tage, da in den Medien hier im Moment andere Dinge im Vordergrund stehen.

Insgesamt gibt es in Istanbul eine sehr hohe Polizeipräsenz. Die Mannschaften kommen normalerweise mit vergitterten Spezialbussen zu ihren Einsatzorten. Da aber so viele Beamte aus den umliegenden Bezirken zusammengezogen wurden, reichen die Polizeibusse nicht mehr aus, sodass auch normale, private Fahrzeuge genutzt werden.

In 6 Tagen habe ich 2 kleinere, friedliche Demonstrationen selbst gesehen, einmal von Ladenbesitzern der Istiklal, ein anderes mal von Kurden in Bezug auf Syrien. An einem weiteren Tag kamen wir wohl 10-15 Minuten nach der Auflösung eines Protests, gerieten allerdings in eine kleine Panik und flüchteten in einen Laden, der sogleich die metallenen Rolläden hinunterließ. Nach fünf Minuten Stille wurde wieder geöffnet. Auf der Straße war alles ruhig, ein Wasserwerfer patroullierte, Demonstranten, Presse und Polizei trugen Gasmasken, wir kamen unvorbereitet und vergossen folglich ein paar Tränen als wir durch Überbleibsel von Tränengas nach Hause gingen.
In dieser Nacht herrschte eine seltsame Stimmung. Die Spannung war fast greifbar.
Die Polizei hielt sich zurück, in jeder zweiten, der dunkleren Seitenstraßen standen 30-40 Mann in voller Montur allein oder neben Wasserwerfern und warteten wachsam. Das war der Abend mit der nervösesten Stimmung und dem höchsten Polizeiaufgebot. Als wir zu Hause waren sahen wir im Fernsehen Live-Bilder von brennenden Straßenbarrikaden und löschenden Wasserwerfern, wo wir noch vor einer Stunde gestanden hatten.

Istanbul ist definitiv ruhiger als vor zwei Monaten, aber noch nicht ganz entspannt.
 
Naja, allerdings muss man auch sagen, dass man hierzulande normalerweise wegen ein paar zerstochener Reifen und einer Backpfeife gegen die Gemahlin nicht 7 Jahre in der Geschlossenen verschwindet. Im Zusammenhang mit den krummen Bankgeschäften hat das schon ein wenig was von der Praxis totalitärer Systeme, Regimegegner für "verrückt" zu erklären und in Anstalten verschwinden zu lassen.

In diesem Staat muß man nicht einmal wegen Mordes lange Zeit im Knast verbringen.
Und Gewalt gegen Autos werden hier als legitimer politischer Protest betrachtet.
Hier liebt man den Täter. Deshalb erscheint die Strafe dieses Herrn in der Tat etwas "hart".
Zumindest für bundesdeutsche Verhältnisse.
 
In diesem Staat muß man nicht einmal wegen Mordes lange Zeit im Knast verbringen.
Und Gewalt gegen Autos werden hier als legitimer politischer Protest betrachtet.
Hier liebt man den Täter. Deshalb erscheint die Strafe dieses Herrn in der Tat etwas "hart".
Zumindest für bundesdeutsche Verhältnisse.

Er wurde ja nicht wirklich im engeren Sinne bestraft, sondern für bekloppt erklärt, und konnte so für sieben Jahre von der Bildfläche verschwinden. Für seine Taten allein hätte er niemals solange in einem normalen Knast sitzen müssen. Eine recht bedenkliche Praxis, wie ich finde.

Und Gewalt gegen Autos werden hier als legitimer politischer Protest betrachtet.

Echt, seit wann? Das ist noch immer Sachbeschädigung und weder legal noch legitim.

C.
 
Ich kann persönlich zum Fall Snowden nicht der gleichen Meinnung sein wie Jedihammer.

Obama sowie Snowden sind beide große Egomanen...doch der eine sitzt mit seinen Drohnen und einem Friedensnobelpreis in D.C. und der andere verkündet die schmutzigen Machenschaften des Demokraten Präsideten Obama´s. Der eine hat Macht der eine erklärt die Macht des anderen...

Wahrheit kann kein Verrat sein, wenn es gegen das eigene Volk und gegen die Menschen dieser Welt versteckt wird.
 
Ich kann persönlich zum Fall Snowden nicht der gleichen Meinnung sein wie Jedihammer.

Weder mußt Du das sein,noch sollst Du das sein.;)
Wir pflegen hier das freie Wort..


Wahrheit kann kein Verrat sein, wenn es gegen das eigene Volk und gegen die Menschen dieser Welt versteckt wird.

Oh doch. Die Wahrheit kann sehr wohl Verrat sein.Und zwar todeswürdiger Verrat.
Die Aktionen der Geheimdienste dienen der Sicherheit des Staates. Die gehen den Normalbürger nichts an.Deshalb heißen diese Dienste Geheimdienste


Obama sowie Snowden sind beide große Egomanen...doch der eine sitzt mit seinen Drohnen und einem Friedensnobelpreis in D.C. und der andere verkündet die schmutzigen Machenschaften des Demokraten Präsideten Obama´s. Der eine hat Macht der eine erklärt die Macht des anderen...

Als ob Obama Einfluß hätte was Dienste wie die NSA tun oder nicht.
Mit der Allmacht des US-Präsidenten ist es nicht so weit her wie im Allgemeinen geglaubt wird.
Und was heißt denn bitte schmutzig ?
Die Arbeit der Geheimdienste war noch nie sauber.

Und bitte Leute, glaubt hier den wirklich jemand, der BND oder ein anderer westlicher Geheimdienst hört China,Syrien,den Iran oder wasweisichwen nicht ab ?
Und verstößt dies nicht gegen die Verfassungen dieser Länder ?

Und wie immer blutet mir das Herz wenn ausgerechnet ICH die USA verteidigen muß.aber wenn ich sehe was sich hier Paralamenten der BRD tummelt,dann verstehe ich die USA,daß sie besonderst auf die BRD ein waches Auge haben.Und ich befürworte dies auch.

Und ehrlich,glaubt hier jemand die Überwachung durch die NSA würde in das Leben eines normalen Bürgers eingreifen ? Glaubt hier jemand die NSA würde es kümmern ob eine Frau sich vom besten Freund ihres Mannes vögeln läßt und dies ihrer besten Freundin per Telefon oder per Mail erzählt ?
Oder ob jemand ein Lied oder Hörspiel schwarz runter läd ?

Glaubt mir,die haben ganz,ganz andere Sorgen.
 
Und bitte Leute, glaubt hier den wirklich jemand, der BND oder ein anderer westlicher Geheimdienst hört China,Syrien,den Iran oder wasweisichwen nicht ab ?
Und verstößt dies nicht gegen die Verfassungen dieser Länder ?

Und wie immer blutet mir das Herz wenn ausgerechnet ICH die USA verteidigen muß.aber wenn ich sehe was sich hier Paralamenten der BRD tummelt,dann verstehe ich die USA,daß sie besonderst auf die BRD ein waches Auge haben.Und ich befürworte dies auch.

Und ehrlich,glaubt hier jemand die Überwachung durch die NSA würde in das Leben eines normalen Bürgers eingreifen ? Glaubt hier jemand die NSA würde es kümmern ob eine Frau sich vom besten Freund ihres Mannes vögeln läßt und dies ihrer besten Freundin per Telefon oder per Mail erzählt ?
Oder ob jemand ein Lied oder Hörspiel schwarz runter läd ?

Glaubt mir,die haben ganz,ganz andere Sorgen.

Finde diese böse NSA Debatte nun auch etwas übertrieben.Lustig wie heuchlerisch die Parteien im Wahlkampf damit umgehen und lustig, dass die Bürger soooo überrascht darüber sind.
Snowden hat es nun öffentlich gemacht, aber mal ehrlich, jeder der im Netz unterwegs ist, jeder der ein Handy bei sich trägt ist zu jeder Zeit und fast überall abhörbar.
Klar bin ich auch für dafür das die Privatsphäre geschützt wird, dass ist ein Recht was freien Bürgern zustehen sollte, aber das man im Internet nicht anonym ist sollte jedem Bürger klar sein, nicht erst seid Snowden.
 
Finde diese böse NSA Debatte nun auch etwas übertrieben.Lustig wie heuchlerisch die Parteien im Wahlkampf damit umgehen und lustig, dass die Bürger soooo überrascht darüber sind.

Besonderst heuchlerisch sind gerade die beiden Parteien,die voll und ganz für totale Bürgerüberwachung,Genickschuss und Gulag stehen. Die LINKE und die GRÜNEN.
Beides stalinistische Parteien par excellence.Aber Frau Knipping und der bekennende Maoist Trittin empören sich über die NSA Überwachung. Das ist ja,als beschwere sich Armin Meiwes über Kanibalismus.
 
Und bitte Leute, glaubt hier den wirklich jemand, der BND oder ein anderer westlicher Geheimdienst hört China,Syrien,den Iran oder wasweisichwen nicht ab ?
Und verstößt dies nicht gegen die Verfassungen dieser Länder ?

Steht das hier zur Debatte? Es geht eher darum, ob der BND die parlamentarische Kontrolle für das Abhören von deutschen Staatsbürgern damit umgeht, in dem sie mit Kusshand Daten von der NSA annimmt und jedwede Kontrolle dadurch ad absurdum führt.

Dass der BND spioniert ist sein Job, dass er mittels Erfüllungsgehilfen Akten über jeden Staatsbürger füllen könnte ist nicht dessen Job. Ganz davon ab ist es nicht in Ordnung, wenn die NSA jede Telekommunikation in diesem Land überwacht, auch die von Regierungsstellen. Da ist eigentlich der Geheimschutz eher ein Schlagwort dass der BND beherzigen sollte und nicht das peinliche Zugeständnis, dass man davon nichts mitbekommen hat.
 
Steht das hier zur Debatte? Es geht eher darum, ob der BND die parlamentarische Kontrolle für das Abhören von deutschen Staatsbürgern damit umgeht, in dem sie mit Kusshand Daten von der NSA annimmt und jedwede Kontrolle dadurch ad absurdum führt.

Ich persönlich halte die parlamentarische Kontrolle der Geheimdienste für den größten Fehler den man machen kann.
Abgeordnete der LINKE und RAF-Unterstützer wie Herr Ströbele dürfen unsere Sicherheitsdienste kontrollieren ? Da kommt mir die männliche Ziege die den Garten pflegen soll in den Sinn.
Geheimdienste sollten dem Regierungschef unterstellt sein,und sonst niemanden. Und auch dies nur,solange dieser nicht den o.g. Organisationen angehört.


Dass der BND spioniert ist sein Job, dass er mittels Erfüllungsgehilfen Akten über jeden Staatsbürger füllen könnte ist nicht dessen Job. Ganz davon ab ist es nicht in Ordnung, wenn die NSA jede Telekommunikation in diesem Land überwacht, auch die von Regierungsstellen. Da ist eigentlich der Geheimschutz eher ein Schlagwort dass der BND beherzigen sollte.

Die NSA steht aber Gott sei Dank ausserhalb der Kontrolle durch bundesdeutsche Organe.
 
Das ist richtig.
Unsere Geheimdienste sollten an erster Stelle unseren Staat und seine Bürger schützen.

Das machen sie aber nicht, indem sie jeden Bürger (zumindest theoretisch) lückenlos überwachen und die gesammelten Daten ausländischen Diensten bereitwillig zur Verfügung stellen.
Die Aufgabe des Staates kann es auf keinen Fall sein, jeden seiner Bürger unter Generalverdacht zu stellen, weil der große Bruder aus Amerika seit 12 Jahren eine hochgradige Paranoia schiebt.

C.
 
Ganz davon ab ist es nicht in Ordnung, wenn die NSA jede Telekommunikation in diesem Land überwacht, auch die von Regierungsstellen.
Um damit dein Argument von der vorangegangenen Seite aufzugreifen - welchen Sinn macht es, sich darüber zu echauffieren? Unterm Strich läuft so oder so alles auf das Recht der Stärkeren hinaus. Hierzu braucht man beispielsweise nur die US-amerikanische FIRE Economy in Verbindung mit deren Geldmarktpolitik, insbesondere exzessives Quantitative Easing, betrachten. Verglichen damit sind Exportwirtschaften wie die unsere nur die Dienenden. Selbstverständlich braucht man es nicht so übertreiben wie die aktuelle Bundesregierung (zu welcher leider keinerlei ernsthafte Alternativen existieren) und dermaßen unterwürfig tun, als wäre Deutschland bis gestern in 4 Besatzungszonen unterteilt gewesen, aber es kommt den realen Machtverhältnissen doch erstaunlich nahe. Einziger Ausweg für jeden Einzelnen besteht wirklich darin, ein Aufregen über solche Datenstaubsauger zum Luxusproblem zu deklarieren.
 
Zurück
Oben