Meines Erachtens muss der Nutzen von 'Kolonialismus' für die kolonialisierten Staaten eindeutig bejaht werden.
Nicht auszudenken, was für hinterwäldlerische Zustände man noch heute auf dem afrikanischen, asiatischen und amerikanischen Kontinent hätte, wenn die Europäer sich dieser Aufgabe nicht gestellt hätten.
Ich muss dazu sagen, ich kann nicht verstehen, was für einen Reiz beispielsweise Naturvölker auf viele Menschen ausüben. Meiner Meinung nach liegt das Ziel der menschlichen Gesellschaft im Hervorbringen der ihr größt- und bestmöglichen Kultur. Und unter Kultur verstehe ich vor allem hohe geistige Erzeugnisse, natürlich im weiteren Sinne der Zivilisation auch gesellschaftliche Ordnung, Technik und dergleichen. Wenn man so will ist die Natur etwas, das überwunden werden muss.
Dadurch wird keine Unterdrückung legitim, aber eine Herrschaft oder Besatzung an sich. Darum ging es mir. Warum die Weißen ihre hohe Kultur und Bildung nicht mit den braunen Bürgern geteilt haben, ist dann wieder eine andere Frage, ich empfinde das Apartheid-System auch als sehr krude, statt Trennung muss doch absolute Assimilation das Ziel sein.
