Nur kurz noch.
Bei momentanen Konflikt wird gerne behauptet Israel hätte wahlos bis zu 400 Menschen im Gazastreifen aus ihren Häusern geholt und inhaftiert wegen der verschwundenen Talmuth-Schülern. Erst daraufhin habe die Hamas die waffenruhe gebrochen.
Weiß da jemand genaueres ?
Hamas hat bereits seit Jahresbeginn verstärkt Raketen geschossen. Offiziell ist für Israel die Entführung ja auch nicht der Grund für die Operation. Die Hamas hat ihr Feuer nach den Razzien aber wohl verstärkt.
Dann erkläre mir mal was daran so unsinnig ist?
(Es ging um
diese Schautafel)
Wie versprochen hier kommts:
1946:
Wenn man von staatlicher Kontrolle ausgeht, dann lag das gesamte Land unter britischer Herrschaft und nicht unter jüdischer oder arabischer.
Wenn man es nach Privateigentum aufteilen würde, dann wäre es ein Flickenteppich, bei dem nicht nur Juden und Araber (die damals übrigens alle Palästinenser hießen) sondern auch Kirchen, außländische Grundbesitzer und wer weiß noch das Land besitzen. Jerusalem etwa wäre in jüdischer Mehrheit. Der größte Eigner wäre immer noch Großbritannien.
Die Darstellung das alles Land, das nicht von Juden besessen wurde Palästina sei, ist jedenfalls nicht haltbar. Alles war (britisch) Palästina, egal wem es gehörte. Die aktuelle Dualität des Konfliktes gab es damals noch nicht, deswegen ist die Darstellung historisch verzerrt.
1947:
Hier interessiert dann der private Landbesitz nicht mehr (was schon nicht mehr zur ersten Karte passt). Außerdem ist der UN-Teilungsplan nicht korrekt wiedergegeben, denn Jerusalem und Bethlehem sollten international sein. (So zeigt es auch die Wikipedia-Karte korrekt.)
Das wird hier bewusst unterschlagen. Jerusalem wird Teil Palästinas was historisch falsch ist. Außerdem wurde der UN-Teilungs
plan so nie umgesetzt. Die Karte zeigt eine Idee (und das auch noch verfälscht) und keine historischen Tatsachen.
1949-67:
Auch hier geht's wieder nicht um privaten Landbesitz. Wenn's um Territorium geht, ist es aber trotzdem falsch. Gaza gehörte durch Besatzung zu Ägypten und die West Bank zu Jordanien (daher der Name). Erst 1967 gingen beide Gebiete in israelische Kontrolle über. Unter palästinensischer Kontrolle waren die Gebiete zu dieser Zeit nie.
2000: Scheint mehr oder weniger zu stimmen. Gaza ist heute natürlich nicht mehr besetzt, sondern komplett in Hamas-Kontrolle. In wie weit die West Bank stimmt kann ich nicht genau sagen, es ist etwas klein und man müsste sich überlegen wie man A, B und C Gebiete genau darstellen möchte. Im großen und Ganzen scheint diese Karte okay zu sein.
Insgesamt: Die Karten (bis auf die letzte) sind verfälscht und nicht historisch korrekt. Alles Land, was nicht jüdisch oder israelisch ist, wird pauschal palästinensisch genannt was falsch ist. Es wird eine historische Konsistenz des Landbesitzes durch "Palästinenser" suggeriert, die so nicht existiert. Es ist praktisch noch relativ neu, dass es in Teilen eine palästinensische Autonomie gibt. Die ist aber nicht weniger geworden als vor 10, 20, 50, 100 Jahren, sondern damals gab es sie einfach nicht. Sie ist also de facto mehr geworden, da vorher nicht existent. Zu Gunsten eines (falschen) größeren Bildes, wird das hier aber unterschlagen.
(Mal ganz abgesehen davon, dass natürlich sämtliche politischen Hintergründe, Kriege und was weiß ich in solchen Darstellungen immer zu kurz kommen.)
