Hätte man sich auf arabischer Seite an den Teilungsplan der UNO gehalten und nicht gleich im Unabhänigkeitskrieg dermaßen versagt sowie Israel zum Sechstagekrieg genötigt wäre die Situation im Nahen Osten jetzt nicht die die sie ist. ich denke da sind wie uns bis auf wenige Ausnahmen alle einig.Natürlich ist auch Israel nicht ganz unschuldig an der Situation.
Es gab ja nach dem zweiten Golfkrieg eine gewiße entspannung in Nahen Osten und Georg Bush sen. hat es auch gezeigt wie man die Israelis an die Kandare nehmen muß um sie zur Bewegung zu zwingen.Dabei kam immerhin der Friedenvertrag mit Jordanien zustande. Dann kam der Friedensprozess mit den Palästinensern samt Abkommen von Oslo. Doch dieser Prozess ist leider mit Yitzak Rabin gestorben.Die Nachfolgende Regierung Nethanjahu tat alles um den Friedenprozess zu boykotieren. Selbst die Regierung Barak wollte von Arafat weniger als ihm im osloer Abkommen versprochen wurde.Aber Barak war bereit so weit zu gehen wir kein Ministerpräsident Israels seit 1967.
Und dann kam die dumme Aktion Ariel Scharons am Tempelberg welche zur 2.Intifada führte.Das alles waren die Sargnägel auf dem Friedensprozess der einst so gut begonnen hatte. Das hat auch solch eine Organisation Hamas erst möglich gemacht.
Gerade Israel sollte doch ein Verständnis dafür haben keine Verbrechen zu begehen.
Bin mal gespannt was Ihr dazu sagt. Is Israel immer noch das bedrohte Volk?
Ich denke gerade weil das Volk der Juden solch eine Vergangenheit durchleben hat müssen schlägt Israel so hart zu. Nie wieder ist die Botschaft.Nur in Israel werden die Juden besachützt. Mit aller Härte wenn es sein muß.
Und übrigens,wer zivile Objekte benutzt um dort Waffen zu deponieren,der ist verantwortlich dafür wenn dieser Schutz erlischt. Selbst die Rotkreuzfahne schützt nicht mehr,wenn sie zum Waffentransport mißbracuht wird.
Hier werden eindeutig NICHT militärische Ziele angegriffen. Das ist keine Verteidigung mehr. Das nennt man abschlachten.
Kann man gegen diese Hamas nicht anders vorgehen? Auch Israel hat sich an Menschenrechte zu halten. Gerade Israel. es ist mir unbegreiflich was da im Momen abgeht.
Das ist leider ein großer Irrtum. Indem Moment wo dort Waffenlager angelegt werden um sie im Schutz des Status des zivilen Ziels zu schützen wird dieser Ort zu einem regulären militärischen Ziel.
Da sind wir nämlich bei den Ursachen. Israel hat denTerror den es bekämpft mit hervor gebracht. Israel ist der mächtigere von beiden.
Zweifelos hat Israel seinen Teil an der Schuld.
Und es muß auch erwähnt werden daß die Regierung Nethanjahu weder ein Interesse am Frieden noch einem Palästinenserstaat hat.
Aber wir haben hier die Schlange die sich in den Schwanz beißt. Solche Regierungen wie die Nethanjahu ist der Grund für die Hamas. Aber die Hamas ist der Grund für Regierungen wie die Nehanjahu.Die Frage wer zuesrt da war,Henne oder Ein ist im Moment müßig.
Die Hamas würde, hätte sie die Mittel dazu, den Staat Israel komplett auslöschen. Das steht in deren Charta und das betonen sie auch stets.
C.
Das ist zwar richtig,aber hatten wir das bei der PLO nicht auch ?
Die mußten ihn auch streichen und wollten die Juden nicht mehr ins Meer treiben.
Krieg ist nunmal eine häßliche Angelegenheit, und die Raketen und Tunnel der Hamas, durch die Selbstmordattentäter nach Israel eingeschleust werden stellen ebenso Verbrechen dar.
.
Hat das Unwesen der Selbsmordattentäter in den letzten zwei Jahren nicht sehr stark nachgelassen ?
Problem hier ist, die Hamas wurde gewählt? Sache ist, sie, das Volk, hatten keine andere Wahl? Aber dafür tut Abbas auch nichts.
Ganz so ist es nicht. Es kam auch zu Kämpfen zwischen Hamas und Al Fatah in deren Verlauf die Al Fatah restlos aus dem Gazastreifen vertreiben wurde.
Ich denke, da muss man streng zwischen Regierung und Bevölkerung differenzieren. Die Menschen in Israel wollen sicher, dass endlich mal Ruhe herrscht, auch wenn sich die zivilen Opfer mittlerweile in Grenzen halten und der technologische Fortschritt mit Systeme wie Iron Dome ein gewisses Schutzniveau bietet. Das Land hat allerdings gravierende innenpolitische Probleme (ich erinnere nur mal an die Unruhen 2011/2012), und ich bin mir ziemlich sicher, dass Netanjahu nicht ganz undankbar ist, mit dem ständigen Feind vor der Haustür davon ablenken zu können.
Ich bin felsenfest überzeugt das ein Großteil der Bevölkerung in Israel Frieden will. Und der größte Teil der Soldaten wäre wohl auch lieber zuhause. Hier müssen endlich auf beiden Seiten Führer an die Macht kommen die auch Willens sind Frieden zu schliessen.Und das wird für beide Seiten schmerzhaft werden aber es wird kein Weg daran vorbei führen.
Auf der anderen Seite würde sich die Hamas natürlich ad absurdum führen, käme sie zu dem Entschluss, abzurüsten und Frieden zu schließen.
Auf lange Sicht wird der Hamas nur die Wahl bleiben zwischen Frieden oder Vernichtung.
Da liegt der Hase im Pfeffer. Die arabische Welt sollte vielleicht endlich mal einsehen, dass die Israelis dort nicht wieder weggehen. Sie verteidigen dieses schmale Stück Land jetzt schon seit fast 70 Jahren mit Zähnen und Klauen, und werden dass auch noch weitere 70 Jahre tun, wenn es sein muss.
C.
So ist es.
Man muß es in den arabischen Lagern endlich einsehen. Israel ist da und wird nicht mehr weg gehen.Und man wird auch die Kröte Jerusalem schlucken müssen. Israel sagte es gleich nach dem Ende des Sechstagekrieges. Auf die eroberten Gebiete kann Israel verzichten. Auf Jerusalem niemals. Die Juden haben nicht umsonst 2000 Jahre lang am Pessach gebetet "UNd nächstes Jahr in Jerusalem"
Allerdings wird Israel die Kröte mit den illgalen Siedlungen schlucken müssen.
Da müssten sich die palästinensischen Vertreter vielleicht auch mal zurück nehmen. Die Zwei-Staaten-Lösung scheitert nämlich nicht nur an Israel.
Nicht nur. Aber auch.
Nur kurz noch.
Bei momentanen Konflikt wird gerne behauptet Israel hätte wahlos bis zu 400 Menschen im Gazastreifen aus ihren Häusern geholt und inhaftiert wegen der verschwundenen Talmuth-Schülern. Erst daraufhin habe die Hamas die waffenruhe gebrochen.
Weiß da jemand genaueres ?