Tagespolitik allgemein

Meinst du ernsthaft, dass die einzige Frau, die in der engeren Auswahl ist, Charisma hat?
Das ist nun wirklich die Letzte, die ich wählen würde.



Ich hatte da jetzt niemanden persönlich im Auge.
Frau von der Leyen wäre sicherlich nicht meine Wahl, aber es wird wohl im Moment auch eine andere Frau ins Gespräch gebracht.
Und zwar die Bundestags-Vizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt.
Warum dann nicht gleich Inge Viett,Susanne Albrecht, Adelheit Schulz oder Brigitte Mohnhaupt ?
Die Äusserungen Angela Merkels, bei der Suche nach einem Nachfolger auch mit den Grünen zu sprechen bestärkt mich in meinem Entschluss nie wieder meine Stimme der Union zu geben.
Das hätte es unter Helmut Kohl niemals gegeben.
 
Da hätte es auch keinen Wulff als Bundespräsi gegeben. ;)

Geschweige denn eine Frau... :p

Jedihammer schrieb:
Die Äusserungen Angela Merkels, bei der Suche nach einem Nachfolger auch mit den Grünen zu sprechen bestärkt mich in meinem Entschluss nie wieder meine Stimme der Union zu geben.
Das hätte es unter Helmut Kohl niemals gegeben.

Die Grünen haben in einigen Fragen die Union doch schon rechts überholt mittlerweile... :p

C.
 
Zuletzt bearbeitet:
Für mich war der Rücktritt nach gestern eine schon eine Tatsache. Zeit wars eh.

Im ersten Moment wäre ich jetzt auch für Gauck. Wenn er nochmal antritt. Einen anderen Kandidaten sehe ich derzeit eher nicht.

Und wenn jemand anders dann bitte kein Parteipolitker oder sowas. Es muss doch da draussen noch Leute geben die keine Politker sind und trotzdem das entsprechende Format haben das Amt auszufüllen.
 
Ich schlag mal Jemanden vor, an den bestimmt niemand denken würde. Erwin Teufel. Aber ich glaub kaum das er zurück kommen würde. Aber ihn könnte ich mir wenigstens als ehrenvollen Amtsträger noch vorstellen.

Am Ende wird aber bestimmt wieder so jemand wie Schäuble.
Der SPD würde ich sogar zutrauen Helmut Schmied ins rennen zu schicken. :D Aber dann müssten sie den Bundesrat und Bundestag für seine Besuche zum Raucherlokal erklären. :)
 
Der SPD würde ich sogar zutrauen Helmut Schmied ins rennen zu schicken. :D Aber dann müssten sie den Bundesrat und Bundestag für seine Besuche zum Raucherlokal erklären. :)

Helmut Schmidt halte ich für das Amt des Bundespräsidentenfür fast perfekt geeignet. Als einziges Problem sehe ich sein Alter, da man bei ihm einfach nicht wissen kann, ob er eine Amtsperiode noch durchstehen würde.

Was würdet ihr denn von Martin Schulz halten? Der hat seinen aktuellen Job zwar noch nicht so lange, aber ich könnte mir vorstellen, dass er bei den wichtigen Parteien genügend Zustimmung findet. Vorrausgesetzt natürlich, Schwarz-Gelb kann sich dazu durchringen, keinen Parteisoldaten zu wählen.
 
Was würdet ihr denn von Martin Schulz halten? Der hat seinen aktuellen Job zwar noch nicht so lange, aber ich könnte mir vorstellen, dass er bei den wichtigen Parteien genügend Zustimmung findet. Vorrausgesetzt natürlich, Schwarz-Gelb kann sich dazu durchringen, keinen Parteisoldaten zu wählen.


Martin Schulz ?
Ich hoffe doch mal das dieser Herr von bürgerlichen Parteien niemals auch nur in Erwägung gezogen werden würde.
Dann könnten wir auch Wladimir Iljitsch Uljanow, Walter Ulbricht ,Josef Wissarionowitsch Dschugaschwili, Mengistu Haile Mariam oder Pol Pot wählen.
Dieser Herr, der sich angemaßt hat gewählte Regierungschefs zu verunglimpfen sollte Bundespräsident werden ?
 
Was würdet ihr denn von Martin Schulz halten? Der hat seinen aktuellen Job zwar noch nicht so lange, aber ich könnte mir vorstellen, dass er bei den wichtigen Parteien genügend Zustimmung findet. Vorrausgesetzt natürlich, Schwarz-Gelb kann sich dazu durchringen, keinen Parteisoldaten zu wählen.

Ich weiß nicht, mir persönlich kommt er manchmal sehr unsympatisch vor. Die nötige Kompetenz scheint er aber definitiv zu haben. Er ist ein absoluter und 100%iger EU und Euro Befürworter. Deutschland würde damit also ein klares Zeichen setzten. Aber evt fehlt ihm auch ein wenig Feingefühl, da er doch ganz schön kritische Sache gesagt hat.
 
Politker möchte man nicht sein...
Mir ging damals das ganze mediale Trara um die Person Guttenberg saumäßig auf den Geist. Und dann kam dazu noch dieser Pseudoentsetze Aufschrei aus der Bevölkerung...

Und jetzt das Gleiche... Mediales Trata und ein weiteres Amt wird geräumt zusammen mit plebiszitärem Jubel.

Vornerein: Ich bin weder Anhänger der FDP noch CDU noch sonst irgend einer Partei.

Was juckt es mich, wenn einer bei seiner Doktorarbeit abschreibt? Schlau gemacht Herr Guttenberg, nur leider gibt's, wenn man in derartigen Positionen ist, immer Neider.
Genauso gibt's Neider, wenn man BuPrä ist. Ich muss ganz ehrllich sagen... Eigentlich gönn ich Herrn Wulff seine ganzen Reisen und was weiß ich alles er für Meilen und Gratisdöner geschenkt bekommen hat. Wenn man sich erarbeitet in so eine Position zu kommen, sollte man auch von der Position profitieren können. Aber Der Bürger(!) hat da ja was dagegen! Wenn mans schlau macht, bekommt es keiner mit und was der Bauer net weiß, macht den Bauern net heiß. Wenn man sich doof anstellt, dann fangen aber die Boulevardschmarotzer an in der Vergangenheit zu wühlen und hören nicht auf, bis man sich auf einen Exklusivdeal mit denen einlässt oder sie einem das Genick brechen...
Kennt eigentlich jemand die Waynetrain, die zum Mount Whateverest fährt?

Eigentlich müsste der nächste Bundespräsident von Bilds' Gnaden sein, sodass er sicher ist, er kann ne Weile Ruhe im Amt haben.
 
Wenn es nur um ein paar geschenkte Reisen ginge würde ich dir zustimmen. Soll er halt, ist mir doch egal.

Aber im Falle Wulff finde ich das schon ein starkes Stück. Das Land Niedersachsen gibt eine 4 Millionen Euro Bürgschaft für ein Darlehen für einem von Wulffs Kumpels, der nur eine Briefkastenfirma besitzt, die im Grunde überhaupt nicht existiert.

Wenn das wirklich stimmt, ist das schlicht untragbar! Und solange Wulff Immunität besitzt/besaß wird ja niemand ermitteln dürfen, ob an der Sache was Wahres dran ist. Vor diesem Hintergrund ist ein Rücktritt vollkommen berechtigt und nötig.
 
Wenn es nur um ein paar geschenkte Reisen ginge würde ich dir zustimmen. Soll er halt, ist mir doch egal.

Aber im Falle Wulff finde ich das schon ein starkes Stück. Das Land Niedersachsen gibt eine 4 Millionen Euro Bürgschaft für ein Darlehen für einem von Wulffs Kumpels, der nur eine Briefkastenfirma besitzt, die im Grunde überhaupt nicht existiert.

Wenn das wirklich stimmt, ist das schlicht untragbar! Und solange Wulff Immunität besitzt/besaß wird ja niemand ermitteln dürfen, ob an der Sache was Wahres dran ist. Vor diesem Hintergrund ist ein Rücktritt vollkommen berechtigt und nötig.

Gut, wenn das so ist, mea culpa. Dann werde ich das von mir gesagte mal wieder ein bisschen revidieren. Wie gesagt ging mir der mediale Hype dermaßen auf den Keks, dass ich Artikel in deren Überschrift das Wort "Wulff" vorkam grundsätzlich ignoriert habe.

Personal Benefits sind ja schön und gut, aber wenn er damals sein Amt mißbraucht hat um "Kumpels unter die Arme zu greifen", bekommt das Ganze eine andere Tragweite.
 
Was juckt es mich, wenn einer bei seiner Doktorarbeit abschreibt? Schlau gemacht Herr Guttenberg, nur leider gibt's, wenn man in derartigen Positionen ist, immer Neider.
Genauso gibt's Neider, wenn man BuPrä ist. Ich muss ganz ehrllich sagen... Eigentlich gönn ich Herrn Wulff seine ganzen Reisen und was weiß ich alles er für Meilen und Gratisdöner geschenkt bekommen hat. Wenn man sich erarbeitet in so eine Position zu kommen, sollte man auch von der Position profitieren können. Aber Der Bürger(!) hat da ja was dagegen! Wenn mans schlau macht, bekommt es keiner mit und was der Bauer net weiß, macht den Bauern net heiß. Wenn man sich doof anstellt, dann fangen aber die Boulevardschmarotzer an in der Vergangenheit zu wühlen und hören nicht auf, bis man sich auf einen Exklusivdeal mit denen einlässt oder sie einem das Genick brechen...
Wir leben hier in einem Rechtstaat, in dem gelten alle Gesetzte für Jeden, egal wer oder was er ist. Auch wenn Politiker noch einen gewissen Vorteil der politischen Immunität inne haben. An dies Gesetze hat sich auch ein Minister, Präsident oder Kanzler zu halten.
Solange hier Leute aus der unteren Bevölkerungsschicht ihren Job verlieren weil sie einen nicht eingelösten Leerpfandcoupon selbst einlösen oder in der Kanite ein paar Bulleten essen die zurück kamen und in den Müll gehörten, ist es auch nur rechtens wenn ein Politiker dazu bewegt wird sein Amt aufzugeben wenn sich herausstellt dass er Vorteilsannahme, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung oder Bestechung nach §331-335 StGB begangen oder schuldig gemacht hat.

Und Herr Wulf ist der Vorteilsannahme wohl ziemlich schuldig und kann deshalb schon bis zu 3 Jahren in Haft genommen werden. Wenn die Gerichte sogar sagen das er sich §335 StGB schuldig gemacht hat sogar bis zu 10 Jahre. Aber das denke ich nicht das er wirklich eine Haftstrafe wird absitzen wird müssen. Wahrscheinlich wird er nur eine entsprechend hohe Geldstrafe bekommen.

Gutenberg konnte ein Verfahren ja auch noch abwenden. Ansonsten hätte er wegen schwerer Verstöße gegen das Urheberrecht auch bis zu 5 Jahre bekommen können.

So und nicht Anders sieht nämlich die Rechtslage in Deutschland aus.
 
Und Herr Wulf ist der Vorteilsannahme wohl ziemlich schuldig und kann deshalb schon bis zu 3 Jahren in Haft genommen werden. Wenn die Gerichte sogar sagen das er sich §335 StGB schuldig gemacht hat sogar bis zu 10 Jahre. Aber das denke ich nicht das er wirklich eine Haftstrafe wird absitzen wird müssen. Wahrscheinlich wird er nur eine entsprechend hohe Geldstrafe bekommen.

Gutenberg konnte ein Verfahren ja auch noch abwenden. Ansonsten hätte er wegen schwerer Verstöße gegen das Urheberrecht auch bis zu 5 Jahre bekommen können.

So und nicht Anders sieht nämlich die Rechtslage in Deutschland aus.

Wie gesagt, ich bezieh mich in meinen Aussagen auf Vorzüge, die Wullff sich persönlich beschafft/bekommen hat und nicht auf das, was er anderen verschafft hat, denn das ist das, was in meinen Augen untragbar ist. Aber sonst ist der einzige Fehler, den er gemacht hat, dass er sich dabei hat erwischen lassen. Wie oft kommt es vor, dass Leute, die Kugelschreiber am Arbeitsplatz mitnehmen gekündigt werden? Ich wette in 0,1% aller Fälle. Meine Meinung: Mich juckt das nicht. Selbst wenn er nen Ferrari als Nettigkeit von irgendjemand geschenkt bekommen hätte... Ist zwar unfein, aber auch nur wenns rauskommt...
Und das ist das Ekelhafte an der ganzen Sache. Diese Skandalgeilheit der Medien angestachelt von der Lüsternheit Des Bürgers!
 
Wahrscheinlich wird er nur eine entsprechend hohe Geldstrafe bekommen.

Etwas wenig wie ich finde. Aber was heißt "entsprechend"?
Aber besser er bezahlt als das er im Gefängniss auf Kosten der Staates lebt...im Notfall!



PS: Konya wird gerade von einem schweren Schneesturm überrollt...bin froh überhaupt Strom bzw. Netz zu haben.... :/
 
Wahrscheinlich wird er nur eine entsprechend hohe Geldstrafe bekommen.

Da er als ehemaliger Bundespräsident und Berufspolitiker vermutlich nicht vorbestraft ist, ist davon auszugehen.

Ansonsten hätte er wegen schwerer Verstöße gegen das Urheberrecht auch bis zu 5 Jahre bekommen können.

Hätte, hätte, Fahrradkette. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Angeklagte, die keine notorischen Berufsverbrecher mit schlechter Sozialprognose sind, direkt die Höchststrafe bekommen. Mir ist beispielsweise nicht ein Fall bekannt, in dem tatsächlich auch nur irgendjemand die fünf Jahre Höchststrafe für Urheberrechtsverletzung kassiert hat.
 
Selbst wenn er nen Ferrari als Nettigkeit von irgendjemand geschenkt bekommen hätte... Ist zwar unfein, aber auch nur wenns rauskommt...

Hat er nicht sogar ein Auto bekommen noch ein paar Monate bevor es offiziell käuflich erworben werden konnte? War allerdings kein Sportwagen. Aber genau dem hat er sich ja auch schuldig gemacht. Neben einem Kredit den er zu besonders günstigen konditionen bekommen hat. Und was weiß ich nicht noch alles was da noch alles ans tageslicht gekommen ist.

Übrigens sollte in Deutschland auch endlich mal die indirekte Bestechlichkeit unter strafe gestellt werden.
 
Was juckt es mich, wenn einer bei seiner Doktorarbeit abschreibt?

Wenn diese Person Entscheidungen trifft, welche das zivile Sozialsystem der BRD als Kollateralschaden der Wehrdienstreform massiv schädigen und sich dann auch noch herausstellt, dass dieselbe Person keine fachliche Eignung besitzt, weil er schlampig gearbeitet hat, dann juckt mich das durchaus. Da bekomme ich nämlich den Eindruck, dass zu Guttenberg möglicherweise auch bei der Wehrdienstreform schlampig gewesen ist, weil "sein Privatleben ihn zu sehr gestresst hat".

Durch diesen geistigen Dünnschiss geht nämlich zum Beispiel grade bei uns in der Gemeinde die ABC-Abwehreinheit der Feuerwehr vor die Hunde, weil keine Kriegsdienstverweigerer mehr nachrücken, welche dort bislang für 6 Jahre Ersatzdienst leisten mussten. Und dieser Effekt ist bundesweit in Krankenhäusern, Feuerwehren, Rettungs- und Pflegediensten deutlich spürbar. Hier wurde eine Kostenumverteilung von Bundesebene auf Kommunalebene durchgeführt und zudem auch noch massiver Personalmangel verursacht.

Aber da musste erst Herr Unkonzentriert ankommen und ein seit Jahrzehnten bewährtes System von heute auf Morgen abschalten, ohne die Konsequenzen davon zu bedenken, bevor hier dieser Fälscher aus dem Amt entfernt werden konnte. Der Schaden ist angerichtet und das juckt mich ganz gewaltig.
 
Zurück
Oben