icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
Ich gehe davon aus, dass diese Statements eine Reaktion auf meinen Einwurf bzgl. der Verfassung sind. Deswegen wollte ich nur klarstellen, welchen Standpunkt ich vertrete.
Es ist aber grundsätzlich legitim, Kritik zu üben und dies gilt insbesondere dann, wenn eine vergleichsweise alte Demokratie noch immer einem Gesetz anhaftet, welches aus der Feder eines Sklavenhalters stammt. Diese Position kann man rein rational nämlich nicht wirklich begründen.
Die Frage, wer hier wirklich informiert ist und wer nicht, muss man auch anhand solcher Bilder bewerten: https://maps.google.com/maps?q=1881...oid=ap5aDYUYFqt2usxloRCDew&cbp=12,274.94,,0,0 (mittlerweile Zensiert)
Und hier das ursprüngliche Bild:
Police Not Investigating Detroit Google Street View Images That Appear To Show Man Pointing Gun (PHOTOS)
Ist natürlich völlig normal, dass vorbeifahrende Autos mit der Schrotflinte bewacht werden, weil dies laut dem zweiten Zusatzartikel der Verfassung ja der Freiheit des Staates dient.
Google mag ja viel Dreck am Stecken haben, aber das ist dann doch schon etwas überzogen. Und das war darüber hinaus mit Sicherheit nicht das, was der Sklavenhalter James Madison ursprünglich damit bezwecken wollte.
Unter dem Strich, ist dieses Gesetz ein totaler Freifahrtschein, der in direkter Linie Gewalt und Unrecht begünstigt. Die Zeiten und die "gun wielder" ändern sich zwar, aber Unsinn wurde mit dieser Regelung nichts desto trotz schon immer getrieben.
Zuletzt bearbeitet:
