Tagespolitik allgemein

count flo schrieb:
Das lob ich mir. Die SPD schliesst eine grosse Koalition aus.
Zum Vergrößern anklicken....
Habe heute noch einen von den Jusos etwas in die Richtung andeuten gehört. Halte ich für taktisch klug. Somit verschwindet man als Juniorpartner nicht wieder in der Profillosigkeit. Die Folge ist jedoch eine schwarz-gelbe Koalition. Nicht gerade meine erste Wahl, aber andere wirds freuen.
 
Im Oktober wird es Neuwahlen in Österreich geben!

Nach dem sich Sebastian Kurz an die Spitze der ÖVP gesetzt hat, hat er die GroKo aufgekündigt.

Zum Glück hat die SPÖ einen kompetenten Spitzenkandidaten, der gut gegenhalten kann gegen Strache und Kurz.
 
Seth Caomhin schrieb:
Na ja, wenn wir in die Geschichte der Union schauen, bspw. das Thema von Sols Beitrag und die Nähe der CDU zur CSU, in der ein Horst Seehofer an der Spitze steht, dann doch.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich würde die CDU nicht mit der AfD gleichstellen, aber die Christdemokraten neigen halt doch manchmal dazu, verstaubte Ansichten zu vertreten die dann Jahrzehnte später verändert werden, und in den meisten Fällen zum positiven.

Ich tu mir trotzdem schwer damit, der CDU diesmal meine Stimme zu geben, weil ich nicht mehr glaube dass mit Frau Merkel die eigentlich nötigen sozialpolitischen Änderungen zeitnah umsetzbar wären.
 
Sol schrieb:
die Christdemokraten neigen halt doch manchmal dazu, verstaubte Ansichten zu vertreten die dann Jahrzehnte später verändert werden, und in den meisten Fällen zum positiven.
Zum Vergrößern anklicken....

So ist das halt mit dem Konservatismus..
Da hält man dann eben doch länger an alten oder bestehenden Gewohnheiten fest, aus Gründen die sich mir nicht so oft erschließen. Angst vor Veränderungen? Gefühlte Sicherheit? Never change a running system?
Aber wie man eben auch in der digitalen Welt sieht, sind running systems anfällig wenn man sich auf der Stelle dreht.

Ich möchte niemanden was unterstellen, aber es gibt sicher auch heute noch Menschen im Bundestag die Vergewaltigung in der Ehe tolerieren würden.
Ist halt was ganz anderes als einfach so vergewaltigen und sowieso hat die Frau eheliche Pflichten!!1!
 
Steven Crant schrieb:
So ist das halt mit dem Konservatismus..
Da hält man dann eben doch länger an alten oder bestehenden Gewohnheiten fest, aus Gründen die sich mir nicht so oft erschließen. Angst vor Veränderungen? Gefühlte Sicherheit? Never change a running system?
Aber wie man eben auch in der digitalen Welt sieht, sind running systems anfällig wenn man sich auf der Stelle dreht.

Ich möchte niemanden was unterstellen, aber es gibt sicher auch heute noch Menschen im Bundestag die Vergewaltigung in der Ehe tolerieren würden.
Ist halt was ganz anderes als einfach so vergewaltigen und sowieso hat die Frau eheliche Pflichten!!1!
Zum Vergrößern anklicken....
Das mit den "ehelichen Pflichten" hab ich auch schon in Facebook Kommentaren gelesen.
Und dass die Frau sich halt scheiden lassen soll, wenn ihr das nicht passt. Dass aber viele Morde von verlassenen Exmännern/Exfreunden verübt werden (und jemanden der seine Ehefrau vergewaltigt unterstelle ich eine geringere Hemmschwelle bei Mord) ist natürlich die Kehrseite dieser Argumentation...
 
Sol schrieb:
Das mit den "ehelichen Pflichten" hab ich auch schon in Facebook Kommentaren gelesen.
Und dass die Frau sich halt scheiden lassen soll, wenn ihr das nicht passt. Dass aber viele Morde von verlassenen Exmännern/Exfreunden verübt werden (und jemanden der seine Ehefrau vergewaltigt unterstelle ich eine geringere Hemmschwelle bei Mord) ist natürlich die Kehrseite dieser Argumentation...
Zum Vergrößern anklicken....

Da gibt es eigentlich gar nichts zu diskutieren. Eine Ehe ist sollte kein Vertrag sein, in dem man essentielle Rechte abgibt.
§1353 BGB Absatz 2 ist da glaube ich auch recht eindeutig.

(1) Die Ehe wird auf Lebenszeit geschlossen. Die Ehegatten sind einander zur ehelichen Lebensgemeinschaft verpflichtet; sie tragen füreinander Verantwortung.
(2) Ein Ehegatte ist nicht verpflichtet, dem Verlangen des anderen Ehegatten nach Herstellung der Gemeinschaft Folge zu leisten, wenn sich das Verlangen als Missbrauch seines Rechts darstellt oder wenn die Ehe gescheitert ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Das nach einer Scheidung dann auch mal Rache geübt wird, kommt dann noch mal oben drauf.

Es hat einfach niemand das Recht einen Anderen auf irgendeine Art und Weise gegen dessen Willen sexuell anzugehen. :crazy
Ich frage mich auch was daran so schwer zu verstehen ist, fehlt den Leuten einfach die Empathie? Vielleicht sollten sie mal ein Gedankenexperiment machen und sich in eine matriarchalische Welt beamen.
 
Zurück
Oben