Minza
Geek Queen
Ohne physischen Reiz meist auf eine große Grundnervosität bei der Kommunikation.
Tagespolitik allgemein
- Ersteller Luce Skywalker
- Erstellt am
Ohne physischen Reiz meist auf eine große Grundnervosität bei der Kommunikation.
Antiriad
Waldschrat
Wie schon gesagt, deutet das auf Nervosität hin. Es ist zudem eine natürliche Reaktion. Momentan wird er unter großem Stress stehen, wie man sich denken kann. Würde er kaum blinzeln und starr vor sich hinstarren, wäre das kein gutes Zeichen. U. a. deutet so etwas auf Alkohol- oder Drogenkonsum hin.
Raven Montclair
Queen of clouds
Sein Gesicht ist auch etwas aufgedunsen, auf anderen Fotos sieht man das noch deutlicher. So sieht man aus, wenn man Cortison nimmt.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Ich verstehe nicht warum man von einem bevorstehenden Eintritt Weißrussland in den Krieg rechnet. Das Land ist bereits seit dem ersten Tag Kriegspartei.
Wonka Third
(⌐■_■)
Nein, tut es nicht. Wo hast du sowas her?
Die bei Drogen manchmal auftretende Augenveränderungen beschränken sich auf einen zuckenden Augapfel oder auf Veränderungen der Iris, nicht auf den Lidschlag. Das würde auch überhaupt keinen Sinn machen.
Ich würde das auf eine Nervosität zurückführen, denn Putin wird unter großem Stress stehen. Es kann außerdem auf einen Nystagmus hindeuten, aber neurologisch einschränken tut dass in der Regel erstmal nicht. Oder seine Augen sind einfach nur trocken, Krankheiten dahinter sind von A bis Z viele denkbar.
Siehe hierzu:
https://flexikon-mobile.doccheck.com/de/Nystagmus
Und:
https://flexikon-mobile.doccheck.com/de/Tic-Störung?utm_source=www.doccheck.flexikon&utm_medium=web&utm_campaign=DC+Search
Richtig. Jedoch beteiligt sich Belarus meiner Kenntnis nach nicht mit Truppen an der Invasion.
Laut der Tagesschau soll der Ausgang der "Friedensgespräche" über die Entsendung von belarussische Truppen entscheiden. Tolle Voraussetzungen natürlich.
Es wird wohl nach wie vor eine Frage der Zeit sein. Laut US-Pentagon hat Putin gerade mal 2/3 der zusammengezogenen Soldaten in Aktion.
Zuletzt bearbeitet:
Antiriad
Waldschrat
Beobachte doch mal Leute, die unter Alkohol oder Drogen stehen. Da verlangsamen sich nicht nur die Reaktionen. Ich bin natürlich kein Arzt, aber davon habe ich gehört.
Crimson
The great Cornholio
Schade eigentlich. Die Einführung einer allgemeinen Dienstpflicht, die man entweder beim Militär oder im sozialen Sektor ableisten kann, würde unserer Gesellschaft sicher nicht schaden. Corona hat gezeigt, dass eine Generation herangewachsen ist, die bereits kleinste Einschränkungen als Angriff auf ihre "Grundrechte" empfindet. Als ich 18 Jahre alt war, hatte der Staat noch das Recht, mir 15 Monate aus meinem Lebenslauf zu nehmen, den Generationen vor mir sogar 18 oder 24 Monate, und heute treibt es den Mob auf die Straße, wenn man in der U-Bahn eine Maske tragen oder sich impfen lassen soll.
Es gibt allerdings auch Medikamente, die ungefähr den gleichen Effekt auf die Reaktionsfähigkeit haben, wie Alkohol. Dass Putin - an was auch immer - erkrankt sein könnte, vermutet man ja schon länger. Das dürfte auch seine offenbar panische Angst, sich mit Corona zu infizieren erklären.
C.
Ashaar Khorda
junger Botschafter
Man muss aber auch sehen wie minimal der Fortschritt der Russischen Truppen ist.
Ich glaube jetzt sind auch die ersten Wellen der Russischen Truppen zunehmend demoralisiiert und logistisch stark beeinträchtigt während die Ukraine jetzt vom Westen her mit unzähligen Waffen geflutet wird.
Ich bin der Meinung die Russen können diesen Krieg nicht mehr schnell genug gewinnen ohne einen hohen Blutzoll zu bezahlen. Und ich hoffe die Russische Bevölkerung ist nicht bereit diesen zu bezahlen.
Die einzig andere Möglichkeit für Russland die ich noch sehe ist die komplette Vernichtung von Städten, Infrastruktur und Menschenleben (Männer, Frauen und Kinder) um die Ukrainische Moral und widerstand zu brechen.
Da wir uns sowieso in einem Informationskrieg auch befinden, ist da halt immer auch die Frage: Bekommen die das vielleicht sogar eingebläut von ihrer Führung, genau sowas zu sagen... Das ist leider sehr schwierig einzuschätzen immer. Könnte aber genauso gut auch wahr sein. Ich hatte auch schon den Gedanken, dass ganz einfach die Armeeführung Putin gegenüber über den Zustand und die Kampfkraft der eigenen Truppen gelogen hat. Wäre ja nicht das erste Mal in der Geschichte und so wie Putin in seinem Elfenbeinturm lebt kann er sehr gut von seinen engsten Beratern beeinflusst werden bzw. falsche Informationen gefüttert bekommen.
Aber die Chaotischen Bilder häufen sich. Ich habe heute früh ein Video gesehen, wo ein Ukrainer mit einem Traktor einen liegengebliebenen Transportpanzer klaut
Wird sicher Fake sein, aber hat mir zumindest ein Lächeln abringen können.
Die meisten Querdenker (so jedenfalls mein Eindruck) sind 40 plus Jahre alt. Die haben also Wehr- und Zivildienst mitgemacht ... und das hat sie offensichtlich nicht solidarisch werden lassen. Solche Leute hat man also anscheinend immer dabei. Da ändert auch eine allgemeine Dienstpflicht nichts (außer dass man abermals einen billigen Kostendrücker in der Pflege hat.)
Grüße,
Aiden
Antiriad
Waldschrat
Heute gibt es fast überall Augen: Kameras, Smartphones ect. In Windeseile sind Fotos und Videos im Internet. Ob das ein Oberbefehlshaber riskiert? Ich denke, ehe nicht.
Crimson
The great Cornholio
Das würde Putin das Genick brechen in der Heimat. Wie @Jedihammer bereits erwähnte gilt Kiew als eine der Wiegen Russlands, und war bereits Jahrhunderte vor der Gründung Moskaus das geistige und weltliche Zentrum des Volkes der Rus. Die Ukrainer werden von vielen Russen als Brudervolk angesehen, und es gibt viele verwandtschaftliche Bindungen zwischen beiden Ländern. Viele Russen sähen vielleicht gerne die Ukraine wieder als Teil Russlands, aber das dafür quasi heiliger Boden niedergebombt und massig Zivilisten getötet werden dürfte vielen dann doch zu weit gehen.
C.
In dem Zusammenhang stelle ich mir zumindest die hypothetische Frage spannend vor, mit welcher Kampfmoral die NVA wohl wirklich in einen Krieg gegen die BRD gezogen wäre, wäre es jemals zum Äußersten gekommen. Gut, noch in den 80er Jahren hatte noch kaum jemand Internet und es gab keine sozialen Netzwerke, von daher hätten beide Seiten so einen Krieg wohl noch deutlich brutaler führen können als wie das heute der Fall wäre.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Crimson
The great Cornholio
Schwer zu sagen. Zu einer solchen Konstellation wäre es seinerzeit halt nur im Falle eines dritten Weltkrieges gekommen, den vermutlich beide Seiten ohne Rücksicht auf Verluste geführt hätten, und in dem wohl recht früh der Fall eingetreten wäre, dass beide deutsche Staaten in eine atomare Trümmerwüste verwandelt worden wären.
@Jedihammer
Für die Führung der DDR und der NVA mag das gegolten haben, aber auch für die niederen Ränge und die Wehrpflichtigen? Die wären vermutlich widerwillig gefolgt, weil sie mehr Angst vor ihren Vorgesetzten und dem großen Bruder aus Moskau hatten, als vor der Bundeswehr.
C.
Zuletzt bearbeitet:
Hm ich muss ja sagen, dass ausgerechnet jetzt während gekämpft wird die Ukraine in die EU aufgenommen werden soll bereitet mir Bauchschmerzen. Zwar verstehe ich wieso und finde es grundsätzlich auch gut, aber dass würde Putin einen definitiven Grund für eine Aggression des Westens geben. So etwas sollte erst nach einem Friedensschluss stattfinden, sonst befürchte ich eskaliert der Konflikt wirklich. Greift die EU ein, dann ist es quasi nur noch eine Formalität bis der Bündnisfall ausgerufen wird
Crimson
The great Cornholio
Die EU ist kein Militärbündnis. Aber davon ganz abgesehen wird die EU darauf auch nicht eingehen, zumindest nicht, so lange gekämpft wird.
C.
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Das ist sicher richtig.
Ich meinte natürlich auch eher die politische und militärische Führung.
Der gemeine Soldat zieht für gewöhnlich eher ungern in den Krieg.
Naja, das würde ich so nicht sagen.
1. So wie es aussieht wollen sowohl von der Leyen als auch Selenskyij eine Art Eilverfahren, wie auch immer das aussieht.
2. Die EU ist sehr wohl eine Verteidigungsgemeinschaft, wie in Artikel 42 (7) des Vertrages über die Europäische Union festgeschrieben:
"Im Falle eines bewaffneten Angriffs auf das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats schulden die anderen Mitgliedstaaten ihm alle in ihrer Macht stehende Hilfe und Unterstützung, im Einklang mit Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen. Dies lässt den besonderen Charakter der Sicherheits- und Verteidigungspolitik bestimmter Mitgliedstaaten unberührt.
Die Verpflichtungen und die Zusammenarbeit in diesem Bereich bleiben im Einklang mit den im Rahmen der Nordatlantikvertrags-Organisation eingegangenen Verpflichtungen, die für die ihr angehörenden Staaten weiterhin das Fundament ihrer kollektiven Verteidigung und das Instrument für deren Verwirklichung ist."
1. So wie es aussieht wollen sowohl von der Leyen als auch Selenskyij eine Art Eilverfahren, wie auch immer das aussieht.
2. Die EU ist sehr wohl eine Verteidigungsgemeinschaft, wie in Artikel 42 (7) des Vertrages über die Europäische Union festgeschrieben:
"Im Falle eines bewaffneten Angriffs auf das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats schulden die anderen Mitgliedstaaten ihm alle in ihrer Macht stehende Hilfe und Unterstützung, im Einklang mit Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen. Dies lässt den besonderen Charakter der Sicherheits- und Verteidigungspolitik bestimmter Mitgliedstaaten unberührt.
Die Verpflichtungen und die Zusammenarbeit in diesem Bereich bleiben im Einklang mit den im Rahmen der Nordatlantikvertrags-Organisation eingegangenen Verpflichtungen, die für die ihr angehörenden Staaten weiterhin das Fundament ihrer kollektiven Verteidigung und das Instrument für deren Verwirklichung ist."
Crimson
The great Cornholio
Anscheinend erlaubt Lettland seinen Bürgern den freiwilligen Kampfeinsatz auf Seiten der Ukraine, ohne dafür bei der Rückkehr strafrechtliche Konsequenzen fürchten zu müssen. Dazu müssen sich Reservisten z.B. vor Abreise ins Kriegsgebiet bei der lettischen Armee registrieren lassen.
Gefährlich, zumal die russische Propaganda dies auf jeden Fall für ihre Zwecke nutzen wird.
Derweil haben die USA, genau wie die EU, inzwischen beschlossen, ebenfalls die russische Zentralbank zu sanktionieren. Damit kann die Russische Notenbank weltweit keine Geschäfte mehr in US$ abwickeln, und der Großteil der russischen Devisenreserven im Ausland sind blockiert.
C.
Gefährlich, zumal die russische Propaganda dies auf jeden Fall für ihre Zwecke nutzen wird.
Derweil haben die USA, genau wie die EU, inzwischen beschlossen, ebenfalls die russische Zentralbank zu sanktionieren. Damit kann die Russische Notenbank weltweit keine Geschäfte mehr in US$ abwickeln, und der Großteil der russischen Devisenreserven im Ausland sind blockiert.
C.