Ich denke, dass ein gewisses Maß an Verständnis durchaus angebracht ist. Man stelle sich einmal vor, was wäre, wenn die Rollen getauscht wären: Ein neutrales Deutschland, das von einem militärisch überlegenen, autokratischen Nachbarn ohne legitimen Grund überfallen wird und dem das Existenzrecht als Staat abgesprochen wird und sich nun verzweifelt gegen diese Annexion verteidigt. Ich würde darauf wetten, dass der deutsche Botschafter dann ebenfalls an jede Tür klopfen und kratzen und auf den Tisch hauen würde, um irgendwie gehört zu werden und Hilfe zu bekommen. In der modernen Medienwelt und Politik wird selbst ein Konflikt wie in der Ukraine schnell zum Hintergrundrauschen.
Dass sich gegenüber Deutschland eine gewisse Bitterkeit und Enttäuschung entwickelt hat, verwundert nicht, wenn man auf die Situation vor 2014 und seitdem blickt: Deutschland war die treibende Kraft dahinter, die zarten Avancen der Ukraine Richtung EU energisch abzulehnen und die damals auch in der Ukraine nur von einer Minderheit erwogene Aufnahme in die NATO im Keim zu ersticken - kurz gesagt, man wollte in Berlin die Ukrainer nicht wirklich über eine Aufnahme in die EU verhandeln lassen und hat ihnen gesagt "Denkt nicht mal ansatzweise drüber nach, in die NATO aufgenommen zu werden". Dass sich da gerade der Botschafter persönlich im Stich gelassen fühlt, verwundert nicht unbedingt. Und nirgendwo steht geschrieben, dass der Repräsentant eines europäischen Staates mit über 40 Millionen Einwohnern in Berlin mit Bettlerhut und unterwürfiger Haltung aufzutreten hat. Ich glaube, das Bild kommt gerade in Osteuropa nicht gut an.
) isst und trinkt.
