KdS
weises Senatsmitglied
Ich habe mal wieder in die Kommentarspalten der verschiedenen „Die dritte Folge runiert SW für immer-Videos“ reingeschaut und vieles gelesen, was in diesem Punkt in eine ähnliche Richtung geht. Da wird auf Widersprüchlichkeiten zischen Aussagen und Dargestelltem hingewiesen und andere Fragen aufgeworfen, die noch nicht beantwortet seien. (das angebliche Lore-Brechen wird irgendwie gar nicht mehr so thematisiert…)Ich muss den Unterhaltungswert dieses Machwerks anerkennen. Die Szene mit dem Brand war das mit großem Abstand Dümmste aber gleichzeitig Lustigste, was ich jemals in einem Star Wars-Produkt gesehen habe. Ich musste wirklich lachen. Alles daran, war einfach perfekt. Der beschissene Dialog, die grandiose Logik hinter dem Feuer, dass alle Hexen in dieser riesigen Festung zufällig am selben Fleck tot herumliegen. Absolut herrlich.
Dieses Ritual war auch sehr amüsant, vor allem in der Originalsynchronisation.
So kann es ruhig weitergehen. Bietet bis jetzt mehr Unterhaltungswert als die letzten Serien zusammen.
Es ist Folge drei einer Serie, die eigentlich auf zwei oder mehr Staffeln ausgelegt ist. Warum werden Fragen, die möglicherweise noch beantwortet werden, einfach umstandslos als Plotholes betrachtet? Als Dinge, die einfach unlogisch sind und nun so stehen bleiben, weil sie nicht direkt geklärt wurden?
Was macht dich zum Beispiel so sicher, dass die von dir aufgeworfenen „Dummheiten“ nicht aus einer anderen Perspektiven noch gezeigt werden und die Dummheiten lediglich die filmische Umsetzung unsicherer Erinnerungen sind?
Die Frage ist ernst gemeint, weil mich die Sicherheit mit der (hier eher nicht, aber in den Weiten des Netzes) postuliert wird, dass das alles Logiklöcher und Fehler sind.
Wenn sie uns am Schluss aber wirklich verkaufen, dass wirklich alle Frauen wegen des Feuers im oberen Stockwerk umgefallen sind, dann komme ich auf meinen Text hier nochmals zurück....
Man kann bezüglich dieser Folge auch oft die Kritik lesen, warum man eine Fillerfolge darauf verschwendet, Dinge zu zeigen, die man schon gehört hat. Ich würde da widersprechen:
- Die Folge zeigt mMn, dass die Jedi nicht auf Bredock stationiert waren, wie Sol behauptet.
- Das Mitnehmen, nachdem Osha alle verloren hat, ist technisch richtig, allerdings erfährt man erst in der Folge vom vorherigen Konflikt und dass es einen Streit um die Zukunft der Kinder gab.
- Yord hatte es zwar schon angedeutet, aber offensichtlich ist es in dieser Epoche noch nicht so strikt, dass nur Kleinstkinder aufgenommen werden. Yord spricht über den Verlust. Bei Osha ist es kein Thema. Sol war vier und kann sich auch noch gut erinneren. Auch das kann man aus der Folge rausholen.
- Die Familie der Hauptfigur ist nicht einfach eine Familie, sondern ein Machtkult.
- Diesem Kult wird von den Jedi die Nutzung der dunklen Seite vorgeworfen (angesichts der Gedankenkontrolle und der Zeugung auch nicht ganz abwegig).
- Die Zeugung der Zwillinge scheint mit der Macht zu tun zu haben.
- Die Folge zeigt, dass Indeera Osha in Folge 1 erkannt haben muss („Du“ hat nicht Osha gemeint). Sie war nicht sonderlich überrascht.