Comicverfilmung The Avengers / Die Rächer

Die Avengers war gutes Popcorn-Kino und hat beim Zuschauen im Kino Spaß gemacht, nicht mehr, nicht weniger. Einer dieser Filme für die es sich lohnt ins Kino zu gehen, bei denen man jedoch beim ersten Mal schon alles gesehen hat.

Ein Vergleich mit Batman verbietet sich für mich da völlig andere Prioritäten gesetzt werden. Was Cast, Drehbuch und Sountrack betrifft kommt Avengers imo nicht an TDKR ran, während Avengers viel mehr CGI Spektakel ist.
Ich bin mal gespannt ob man bei Avengers 2 das Niveau halten und mich noch mals ebenso unterhalten kann.

Ich hoffe nicht dass es so wie bei Ironman wird, da hat mir Teil 1 gut gefallen während Teil 2 eine Schlaftablette ist.
 
SkyTalker und Polo möchte ich mal unterstützen. Das Avengers ein 0815 Film sein soll, will ich auch anzweifeln.

Sicherlich haben wir es nicht mit einem tiefsinnigen Nolan Thriller zu tun, das will Avengers aber auch keine Sekunde sein. Der Film will spaß machen, unterhalten, das Publikum zum lachen und mitfiebern verleiten und das hat der Film fantastisch hinbekommen. Den ganzen Film über hatte ich ein breites Grinsen im Gesicht, der Film war wie ein Nerdgasm für mich und ich konnte mich an den zusammen spielenden Helden keine Sekunde satt sehen. Das Kino habe ich dann total geflashed und mit Schmetterlingen im Bauch verlassen.

TDKR lebt für mich im Grunde von BB und TDK. Irgendwie hat Nolan in dem Film zuviel gewollt und nicht alles rund hinbekommen. Bezeichnend dafür sind manche komische Schnitte und Zeitsprünge. Allein die Sache mit Waynes Bein und der Schiene war für mich ein kleiner WTF Moment. Batmans ersten Auftritt fand ich genial, Bane an sich überzeugend, das Finale aber inkl. Endkampf zwischen Batman und Bane war...ernüchternd. Ich finde den Film gut und freue mich schon drauf, die Trilogie an einem Stück sehen zu können. Aber TKDR ist leider nicht das erhoffte und versprochene tiefgehend epische Finale, sondern ein Film der mehr sein will, als er ist und dadurch doch ein wenig enttäuscht.

IMO ist Avengers der bessere der beiden Superheldenfilme und der beste Superheldenfilm 2012. IMO war auch Amazing Spider-Man besser als TDKR!
 
Apropos Spider-Man: Gehört der eigentlich nicht zu den Avengers? Ich hab mich ein bisschen gewundert, dass er in Teil 1 nicht dabei war.
 
Lord Sol schrieb:
Apropos Spider-Man: Gehört der eigentlich nicht zu den Avengers? Ich hab mich ein bisschen gewundert, dass er in Teil 1 nicht dabei war.
Zum Vergrößern anklicken....

das liegt an den Rechten. Die Filmrechte für Spider-Man liegen bei Sony... wurden von marvel seinerzeit verkauft und drum darf der ned bei den Film-Avengers mitspielen. Wobei im Vorfeld des neuen Spiderman da schon wieder verhandelt wurde. War übrigens auch einer der Gründe, warum es hier ein so schnelles Reboot gab: Sony hätte die Rechte wieder verloren, wenn sie keinen neuen Film produziert hätten. Also mal so ganz vereinfacht... geht besitmmt noch genauer, aber ich denke für den groben Überblick für das "wieso" reichts. ^^
 
Lord Sol schrieb:
Apropos Spider-Man: Gehört der eigentlich nicht zu den Avengers? Ich hab mich ein bisschen gewundert, dass er in Teil 1 nicht dabei war.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja und nein, Spider-Man ist so zusagen ein Teilzeit Mitglied. Er wäre fast dabei gewesen, da die Studios langsam anfangen miteinander zuarbeiten, aber der Reboot kam etwas zu spät, vielleicht sieht man ihn ja in Avengers 2.

Ich Zitiere mich mal von einigen Seiten weiter vorne^^

Mutanten und Avengers? Lauren Shuler Donner will Crossover!
Mittwoch, 10. Oktober 2012 - Newsautor werden! 1 Kommentar(e)



Anzeige

Produzentin Lauren Shuler Donner wünscht sich ein Crossover zwischen den X-Men und den Avengers.

Marvels The Avengers war in diesem Jahr bereits das Geek-Festorama^10. Sollten sich die Wünsche von Produzentin Lauren Shuler Donner je realisieren lassen, wissen wir nicht, wie sich das auf die armen Fanseelen auswirkt. Doch von Anfang an.

Die Situation ist diese: Während MARVEL in den vergangenen Jahren viel dafür tat, ein homogenes Filmuniversum seiner Comicfiguren zu schaffen, ist dieses nicht identisch mit der papiergebundenen Comicwelt. Denn auch Spider-Man und die X-Men tummeln sich im gleichen Universum. Nicht ohne Grund entstammt Wolverine demselben Supersoldatenprogramm wie Captain America. Das Problem ist nur, dass MARVEL die Rechte von Spider-Man an Sony und die der X-Men (ebenso Fantastic Four) an 20th Century Fox verkauft hat. Dumme Sache, so kann Thor seinen Hammer alsbald nicht an Wolverines Krallen testen.

Die Chancen einer Zusammenführung sind gering, ultragering, um nicht zu sagen eigentlich nicht existent. Oder doch? Gänzlich unmöglich ist nichts in dieser Welt. Beinahe hätte es dieses Jahr auch zu einem Crossover zwischen "Amazing Spider-Man" und den Avengers gereicht. Und auch bei Fox scheint ein Umdenken möglich zu sein. So wurde nicht umsonst Mark Millar an Bord geholt, damit der ein wenig von dem Erfolg der Avengers abkupfert und bei den X-Men einfließen lässt.

Und nun meldet sich Produzentin Lauren Shuler Donner zu Wort. Sie ist seit den Anfängen für die X-Men-Filmreihe verantwortlich und das, was sie sagt, hat ein gewisses Gewicht. Sie selbst fände es großartig, wenn die beiden Universen der X-Men und der Avengers verschmelzen würden.

Die Aussage stammt aus einer Fragerunde, in der Shuler Donner auf den Erfolg der MARVEL-Filme angesprochen wurde und ob sie es sich vorstellen könnte, dass die neue X-Men-Generation in einem Avengers-Film auftaucht. Sie reagierte enthusiastisch und betonte, sie würde es lieben - und da sie noch enge Beziehungen zu Kevin Feige bei MARVEL pflegt, wäre es toll, wenn die etablierten X-Men-Figuren dort eingearbeitet werden könnten.

Für uns klingt das vielversprechend, auch wenn Fans sich bestimmt lange Zeit gedulden müssen, bevor aus dem Wunsch Realität wird. The Avengers 2 ist bereits für Mitte 2015 angedacht und Fox plant mit X-Men - Days of Future Past anscheinend einen Reset der X-Men-Zeitschiene. Vielleicht sind beide Filme so etwas wie der Wendepunkt um später in irgendeiner Art zusammenzuwachsen. Weder für Disney, MARVEL noch Fox wäre es ein Schaden und es gibt nicht wenige Fans, die sich nichts sehnlicher wünschen als diese Zusammenkunft.
Zum Vergrößern anklicken....
Mutanten und Avengers? Lauren Shuler Donner will Crossover! - Kino News, Trailer, Filmstart, DVD

Ich hatte eh schon die Vermutung, das man mit dem Spider-Man Reboot, darauf hin arbeitet will. Wäre ne Coole Sache, aber ob zu viele Helden in einem Film zu viel ist, oder über haupt machbar.
Zum Vergrößern anklicken....
 
KyleKartan schrieb:
SkyTalker und Polo möchte ich mal unterstützen. Das Avengers ein 0815 Film sein soll, will ich auch anzweifeln.

Sicherlich haben wir es nicht mit einem tiefsinnigen Nolan Thriller zu tun, das will Avengers aber auch keine Sekunde sein. Der Film will spaß machen, unterhalten, das Publikum zum lachen und mitfiebern verleiten und das hat der Film fantastisch hinbekommen. Den ganzen Film über hatte ich ein breites Grinsen im Gesicht, der Film war wie ein Nerdgasm für mich und ich konnte mich an den zusammen spielenden Helden keine Sekunde satt sehen. Das Kino habe ich dann total geflashed und mit Schmetterlingen im Bauch verlassen.

TDKR lebt für mich im Grunde von BB und TDK. Irgendwie hat Nolan in dem Film zuviel gewollt und nicht alles rund hinbekommen. Bezeichnend dafür sind manche komische Schnitte und Zeitsprünge. Allein die Sache mit Waynes Bein und der Schiene war für mich ein kleiner WTF Moment. Batmans ersten Auftritt fand ich genial, Bane an sich überzeugend, das Finale aber inkl. Endkampf zwischen Batman und Bane war...ernüchternd. Ich finde den Film gut und freue mich schon drauf, die Trilogie an einem Stück sehen zu können. Aber TKDR ist leider nicht das erhoffte und versprochene tiefgehend epische Finale, sondern ein Film der mehr sein will, als er ist und dadurch doch ein wenig enttäuscht.

IMO ist Avengers der bessere der beiden Superheldenfilme und der beste Superheldenfilm 2012. IMO war auch Amazing Spider-Man besser als TDKR!
Zum Vergrößern anklicken....

So schön ich das auch finde, daß Du mir hier zustimmst, so sehr muß ich Dir doch wieder widersprechen ;):konfus:

Ich finde grundsätzlich beide Filme sehr gut ( wie erwähnt ), dabei spielt jeder Film für sich in einer eigenen Liga. Ensemble ( Avengers ) und Solo ( TDKR ) halt.
Zu Spiderman, also dem Reboot habe ich jedoch eine völlig andere Meinung...Viel zu früh und es war unnötig, den Raimi Spiderman abzulösen. Ich fand die Kombination Raimi / Toby Maguire sehr gut und überzeugend. Tatsächlich habe ich den Film noch nicht gesehen und werde das weiterhin nicht tun... genauso wie ich den nächsten Batman nicht sehen werde... Oder die Justice League.

Aber so ist das nun mal mit Geschmäckern...unterschiedlich und das ist auch gut so.


Hmmm... ich glaub ich schreib mal nen Blog mit allen Stärken und Schwächen über TDKR und Avengers... ;):)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bei solchen Filmen heißt es meist, sie müßten nicht tiefsinnig sein, sondern nur Spaß machen und unterhaltsam sein. Und diese Argumentation kann ich nicht nachvollziehen. Mich persönlich können die meisten dieser Filme gerade deswegen nicht unterhalten, weil sie mich mangels Story langweilen. Avengers hat noch die Kurve bekommen, von mir als Durchschnitt eingestuft zu werden. Aber ich will ihn kein zweites Mal sehen. Watchmen z.B. ist hingegen ein Film, der mich einfach nicht übersättigen kann, weil er durch Story und Charakterzeichung wirklich unterhält.

Und was Marvel speziell angeht: Brechen die sich wirklich einen Zacken aus der Krone, wenn sie öfters einen Film drehen, der eine Story hat, bei der man zumindest etwas mitdenken muß? Oder auch nur aufpassen muß, um folgen zu können? Und der etwas mehr Charakterzeichnung hat? Die Avengers fallen da sogar hinter Kick-Ass zurück. Bei X-Men - Erste Entscheidung gings doch auch, deswegen fand ich den auch klar besser. Und in etwa so ein Niveau habe ich auch bei Avengers erwartet.
 
Polo schrieb:
So schön ich das auch finde, daß Du mir hier zustimmst, so sehr muß ich Dir doch wieder widersprechen ;):konfus:

Ich finde grundsätzlich beide Filme sehr gut ( wie erwähnt ), dabei spielt jeder Film für sich in einer eigenen Liga. Ensemble ( Avengers ) und Solo ( TDKR ) halt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist natürlich dein gutes Recht und vollkommen legitim. Wie gesagt, ich mochte auch TDKR, für mich war es nur, gemessen an dem was Nolan erreichen wollte und was der Film versucht zu sein, ein Schritt zurück. TDKR ist IMO nicht das erhoffte Sequel nach TDK und lebt IMO zum Großteil von dessen Hype und dem dadurch entstanden Hype um das Finale.

Zu Spiderman, also dem Reboot habe ich jedoch eine völlig andere Meinung...Viel zu früh und es war unnötig, den Raimi Spiderman abzulösen. Ich fand die Kombination Raimi / Toby Maguire sehr gut und überzeugend.
Zum Vergrößern anklicken....

Tatsächlich ging es mir genauso mit dem Reboot, bis ich die ersten Trailer und Bilder sah. Maguire war ein super Peter Parker und Spider-Man! Die Filme sind IMO fantastisch, allen voran Teil 2. Da man sich aber nach Teil 3 wirklich im Sand verlaufen hätte (MJ hätte wieder mal gerettet werden müssen usw usw...) war der Reboot für mich im Nachhinein betrachtet ok.
 
Oberon schrieb:
Ich weiß auch nicht, warum Avengers immer mit Batman verglichen wird. Das eine ist eine Action-Kommödie (meiner Meinung nach eine sehr gute), das andere ist ein Thriller, der so gut geschrieben ist, dass er über weite Stellen sogar ganz ohne Batman und Superheldenthema auskommen würde.
Zum Vergrößern anklicken....

So in etwa habe ich das auch gemeint. Allerdings gibt mir "The Avengers" nichts Neues, das ist alles schonmal da gewesen - hauptsächlich sogar im eigenen Marvel-Universum. Das, was den Film aber von vielen anderen Marvel-Filmen abhebt ist tatsächlich das Zusammenspiel und die ausgewogene Präsenz der verschiedenen Helden. Das rechne ich dem Film hoch an, da auf dieser Ebene viele Filme mit mehreren Protagonisten versagen.

Polo schrieb:
The Avengers hat bisher 1,5 Milliarden US Dollar eingespielt und ist damit finanziell gesehen der dritt-erfolgreichste Film aller Zeiten. Die Bezeichnung 08/15 hat der Film IMHO nicht verdient, ganz gleich ob man ihn mag oder eben nicht mag.
Zum Vergrößern anklicken....

Aha und das ist jetzt der Grund, warum der Film nicht 08/15 ist?

Polo schrieb:
Ich habe sowieso nie verstanden, warum man nicht Fan von zwei verschiedenen Franchises sein kann ( beisp. Star Wars / Star Trek ).
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich mag sowohl "Star Wars" als auch "Star Trek"... ^^

Polo schrieb:
Das man beide Filme nicht miteinander vergleichen kann ist klar, aber das hat weniger was mit Story und Effekten zu tun. TDKR ist ein klassischer Einzelkämpfer Film und The Avengers ist ein reiner Ensemble Film.
Zum Vergrößern anklicken....

Also "Captain America" oder "Thor" sind auch Einzelkämpferfilme, unterscheiden sich aber vom Stil her nicht im Geringsten vom Ensemble-Film "The Avengers". ;)

SkyTalker schrieb:
Ja, der Vergleich ist lächerlich. Lächerlich dadurch, weil beim einen Film wird man über 2 Stunden lang nonstop unterhalten, beim anderen schleichen sich Längen ein und es werden Charaktere/Handlungen verschenkt.
Zum Vergrößern anklicken....

So verschieden sind wieder mal die Geschmäcker: Ich für meinen Teil saß bei TDKR gebannt im Kinosessel, während ich mich bei "The Avengers" zwar nett unterhalten fühlte, aber mich stets gerne von Gesprächen um mich herum ablenken ließ, eben weil der Film für mich nicht mehr war als seichte Unterhaltung.

SkyTalker schrieb:
Beim einen kann man sich kaum am Ensemble satt sehen, beim anderen wünscht man sich weniger = mehr.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich gebe ja zu, dass TDKR tatsächlich ein/zwei Längen hat. Ich gebe auch zu, dass er der schwächste Film der Reihe ist. Aber er ist dennoch ein origineller, guter Film mit tollen Charakterentwicklungen und eben nicht vorhersehbarem Plot. Ich hab wirklich mit den Bewohnern von Gotham mitgefiebert.

Beim Angucken von "The Avengers" fühlte ich mich automatisch auch an "Transformers" oder andere SciFi-Reißer erinnert. Ich finde den Film wie gesagt insofern besser als den SciFi-Helden-Durchschnittsquark, als dass er einfach durch sein Ensemble überzeugen kann. Aber er ist und bleibt leider vorhersehbar und schafft es nicht mich wirklich zu fesseln.

SkyTalker schrieb:
Finde ich ja wie gesagt auch gut, aber TDKR gibt mir da einfach wesentlich mehr.

Batman-Fans sollten nicht traurig sein, weil kein weiterer Teil (angeblich) nachfolgen wird, sondern eher besorgt, da Pläne der JL aufgetaucht sind ...
Zum Vergrößern anklicken....

Um Gottes Willen, warum sollte ich bitte traurig sein?! :D

Ich bin sogar überglücklich, dass Nolan seine Reihe beendet hat, das glaubst du gar nicht. Eben damit nicht so etwas passiert wie bei Marvel! :) Diese Trilogie steht für sich und das ist gut so.

Und "Justice League" sehe ich relativ gelassen entgegen, da dieser ja nichts mehr mit den jetzigen Batman-Filmen zu tun haben wird. Wird wahrscheinlich ein hübsch anzusehender Mainstream-Streifen mit einer illustren Ansammlung an selbstironischen Helden. Ach ja. Wie "The Avengers". ;)
 
S-3PO schrieb:
Aha und das ist jetzt der Grund, warum der Film nicht 08/15 ist?
Zum Vergrößern anklicken....

Marvel ist der Inbegriff des 08/15 Superheldenfilms und Avengers ist da keine Ausnahme.

In einer Marvelfilmung wird man in den meisten fällen zweifach bombardiert: Zum ersten mit der obligatorischen CGI-Zerstörungsorgie, zum zweiten mit dämlichen Sprüchen des Protagonisten. Oben drauf gibts das hunderste alberne Cameo von Stan Lee. Die Story ist meist eindimensional und die Charaktere sind es auch. Zudem sind die Stories der Filme teilweise beliebig austauschbar. Das Drehbuch zu z.B. Avengers hätte man mit ein paar Änderungen genauso für Fantastic Four verwenden können und umgekehrt. Seit 1998 (beginnend mit Blade) ist Marvel richtig dick im Filmgeschäft, doch hat man es in diesen 14 Jahren geschafft, lediglich einen herausragenden Film zu produzieren und das ist X-Men 2.

Wie ich den Rest der Marvelfilme einstufe:


Gut:

X-Men
Spider-Man 2
X-Men: First Class


Passabel:

Spider-Man
Iron Man
Hulk


Durchschnitt:

The Avengers


Mäßig:

The Punisher
Daredevil
X-Men: The last Stand
Spider-Man III


Schrott:

Blade
Blade II
Fantastic Four
Ghost Rider
Fantastic Four: Rise of the Silver Surver
Punisher: Warzone
X-Men Origins: Wolverine
Iron Man 2
Thor
Captain America


Nicht gesehen:

Blade Trinity
Elektra
Hulk 2
Ghost Rider 2
 
Ich beschäftige mich mit Marvel nicht wirklich, deshalb meine Frage: Gehören die "Fantastic Four", "Punisher" und die "Blade"-Filme überhaupt zum Marvel-Cinematic-whatever-Universum? Bzw., wurden die überhaupt von den Marvel-Studios herausgebracht?
 
Master Kenobi schrieb:
Schrott:

Blade
Blade II
Fantastic Four
Ghost Rider
Fantastic Four: Rise of the Silver Surver
Punisher: Warzone
X-Men Origins: Wolverine
Iron Man 2
Thor
Captain America
Zum Vergrößern anklicken....

Warum ist Blade II in dieser Liste?

Die optischen Schauwerte heben sich ziemlich positiv vom CGI-Einheitsbrei ab, Jared Nomak als moderne Version von Frankensteins Monster funktioniert meiner Meinung nach ziemlich gut und der eine oder andere Plot-Twist ist eher die Ausnahme bei den Marvel-Filmen. Vor allem das Nicht-Happy-End mit der Vampir-Prinzessin in der aufgehenden Morgensonne hat es mir persönlich sehr angetan und sucht seines gleichen.

Der Film ist doch deutlich anspruchsvoller und intelligenter als der ganze Rest auf dieser Liste, lebt er vor allem durch die unausgesprochenen Metaphern und dem, was man da so alles rein interpretieren kann. Guillermo del Toro hat mit Blade II die Messlatte der Comic-Filme ziemlich weit nach oben gehangen und der Streifen ist insgesamt doch einer der Besten des ganzen Genres. Und sogar der Dauernörgler Roger Ebert hat dem Film fast die Höchstwertung gegeben.
 
S-3PO
Ich meinte damit auch eher, dass du hoffentlich kein zweites Trauerspiel erleben musst wie seinerzeit mit den Prequels von Star Wars ( ... ) . ;-)
(Du hast doch keinen Gefallen an den Prequels gefunden, oder? Oder?!)

Aber ich sehe schon, Geschmäcker sind wirklich sehr verschieden (zumindest was Marvel-Verfilmungen anbelangt). Aber eine Warnung noch muss ich aussprechen: Master Kenobi, schau dir nie Elektra an, niemals! Ich denke, du wirst dich nur weiter und stärker bestätigt fühlen. ;-)

Ich hänge hier einfach noch meine (nicht vollständige) Liste der Marvel-Verfilmungen an (wenn wir schon dabei sind):

Sehr gut:
The Avengers (!!!), X-Men 2, Iron Man

Gut:
Spider-Man, Spider-Man 2, X-Men, Thor, Captain America, Iron Man 2, Blade 2

Passabel:
The Incredible Hulk

Durchschnitt:
X-Men: First Class, Spider-Man 3, Hulk (Ang Lee-Version), The Punisher (m. T. Jane)

Mäßig:
Daredevil, X-Men: The Last Stand, Blade, Blade Trinity (knapp am Schrott vorbei), Fantastic Four

Schrott:
Fantastic Four: The Rise of the Silver Surfer, The Punisher (m. D. Lundgren), Punisher: Warzone, X-Men Origins: Wolverine, Ghost Rider, Elektra, Captain America (1990) (!!!), Hulk-Fernsehfilme (m. B. Bixby)

Ungesehen:
Ghost Rider 2, The Amazing Spider-Man
 
Zuletzt bearbeitet:
Master Kenobi schrieb:
Gut:

X-Men
Spider-Man 2
X-Men: First Class


Passabel:

Spider-Man
Iron Man
Hulk


Durchschnitt:

The Avengers


Mäßig:

The Punisher
Daredevil
X-Men: The last Stand
Spider-Man III


Schrott:

Blade
Blade II
Fantastic Four
Ghost Rider
Fantastic Four: Rise of the Silver Surver
Punisher: Warzone
X-Men Origins: Wolverine
Iron Man 2
Thor
Captain America


Nicht gesehen:

Blade Trinity
Elektra
Hulk 2
Ghost Rider 2
Zum Vergrößern anklicken....

Hier muß ich mal nachhaken. Was ist bei Dir Hulk und Hulk 2 ?
Meinst Du mit Hulk die 2003 Version mit Eric Bana ( Gurke aus meiner Sicht ) und mit Hulk 2 die 2008 Version mit Edward Norton ( Top aus meiner Sicht ) ?

Was Deine Liste angeht, bei mir ist das "nicht gesehen" ziemlich lang. Der Einfachheit halber alle fett markierten Punkte aus dem Zitat. ( Begründung u.A. : mag Wesley Snipes nicht, ebensowenig Nicolas Cage und die anderen sind bzw. waren ebenso uninteressant für mich ).

Was Captain America angeht : wenn man mal den ( überflüssigen ) amerikanischen Patriotismus wegnimmt ist es ein recht guter Film. Kein Highlight, aber auch nicht wirklich schlecht.

Was Thor angeht : eine sehr unterschätzte Perle. Eine schöne Lektion in Sachen Demut und Menschlichkeit als Hauptthema, selbst Mrs. Portman kann das nicht versauen :D
Sympathisch auch hier wieder einmal Agent Coulson. Ich mag den Film mittlerweile sehr, was am Anfang nicht der Fall war.

Iron Man 2 : da stimme ich Dir in weiten Teilen zu. Das einzig gute an den Film ist die Story um Tony's Vater und die Sache mit der Blutvergiftung durch den ARC-Reactor. Mickey Rourke als Bösewicht hätte man sich sparen können, das war total daneben.
 
Ich möchte noch die Marginalie hinzufügen, dass gerade bei Captain America - The First Avenger es ebenfalls um ihn als Figur geht (der Typ mit "dem Herzen am rechten Fleck"), denn als den durch den Kakao gezogenen Propaganda-Patriotismus. Das muss man vielleicht erst "verstehen lernen" (oder Scheuklappen abziehen). *g*
 
icebär schrieb:
Warum ist Blade II in dieser Liste?
Zum Vergrößern anklicken....

Kann mich nicht mehr so gut daran erinnern, um jetzt genauer ins Detail gehen zu können (anhand der Inhaltsangabe hoffe ich, daß ich den zweiten nicht mit dem dritten verwechsle....), aber jedenfalls gefällt mir Blade an sich schon nicht. Ich fand auch den ersten Teil entsetzlich.

SkyTalker schrieb:
S-3POMaster Kenobi, schau dir nie Elektra an, niemals! Ich denke, du wirst dich nur weiter und stärker bestätigt fühlen. ;-)
Zum Vergrößern anklicken....

Auf diese Idee komme ich erst gar nicht.....

Polo schrieb:
Hier muß ich mal nachhaken. Was ist bei Dir Hulk und Hulk 2 ?
Meinst Du mit Hulk die 2003 Version mit Eric Bana ( Gurke aus meiner Sicht ) und mit Hulk 2 die 2008 Version mit Edward Norton ( Top aus meiner Sicht ) ?
Zum Vergrößern anklicken....

Der erste ist der mit Bana, der zweite der mit Norton... merke mir den jeweiligen Titel einfach nicht. Den mit Eric Bana fand ich gar nicht so schlecht (aber auch erst, als ich ihn teilweise nochmal gesehen habe). Allerdings gefällt mir der Hulk rein optisch nicht und der Film an sich ist einfach zu trocken. Aber ich fand den Ansatz ganz gut, da die Titelfigur hier endlich mal mehr Profil hat.
Den Norton-Hulk hab ich bis jetzt rein zufällig nicht gesehen, ich kenne nur Trailer und einige Ausschnitte. Kam irgendwie nie dazu, den mal anzuschauen.

Polo schrieb:
Was Thor angeht : eine sehr unterschätzte Perle. Eine schöne Lektion in Sachen Demut und Menschlichkeit als Hauptthema, selbst Mrs. Portman kann das nicht versauen
Zum Vergrößern anklicken....

Thor wurde mir durch Thor versaut. ;) Kann mich an keine andere Superheldenverfilmung erinnern, in der ich den Titelhelden derart unsympathisch fand.
 
S-3PO schrieb:
Aha und das ist jetzt der Grund, warum der Film nicht 08/15 ist?
Zum Vergrößern anklicken....

Wobei es jetzt natürlich schwer ist zu sagen was 08/15 Filme sind. Da Avengers anscheinend genügend Leute begeistert hat, scheint er wohl überdurchschnittlich zu sein und kein Einheitsbrei, der schon tausend Mal gesehen worden ist. Dann wären wohl nicht so viele Leute ins Kino gegangen.

Ich frage mich auch, warum das Vorhandensein mehrerer Storypassagen einen Film automatisch hervorheben muss. In Dark Knight Rises wäre weniger sicherlich an manchen Stellen mehr gewesen, um ein Gegenbeispiel anzubringen.

Es muss halt dann ein Ausgleich da sein. Bei Avengers sind die Charaktere nicht groß tiefgründig, aber überwiegend sehr liebenswert dargestellt, dazu eine Prise Humor (der Humor ist natürlich Whedon Humor und auf den muss man auch erstmal klarkommen) und eine schöne Optik reichen dann auch aus.

Es wäre vollkommen unpassend hier irgendwelche gequälten tiefen Charakterzüge einzubauen, wie es unpassend wäre bei Batman plötzlich Komik hinzu zu fügen.

Ich mag das Popcorn Kino. Und ein Action Streifen ist nicht automatisch schlecht, nur weil er ein Action-Cgi-Komik-Streifen ist. Avengers und DKR sind vollkommen unterschiedlich, aber die beiden Filme, die mich dieses Jahr im Kino am besten unterhalten haben bisher.

Meine persönliche Heldenfilmreihenfolge wäre übrigens:

The Dark Knight
Avengers
X-Men 2
Dark Knight Rises

Obwohl man hier dann eben Äpfel mit Birnen vergleicht.
 
SkyTalker schrieb:
Du hast doch keinen Gefallen an den Prequels gefunden, oder? Oder?!
Zum Vergrößern anklicken....

Naja die Prequels sehe ich ähnlich wie den kommenden "Justice League"-Film: Ganz nett anzusehen und sicherlich unterhaltsam, aber nichts besonderes. Und auf keinen Fall vergleichbar mit der OT! ;)

Oberon schrieb:
Wobei es jetzt natürlich schwer ist zu sagen was 08/15 Filme sind. Da Avengers anscheinend genügend Leute begeistert hat, scheint er wohl überdurchschnittlich zu sein und kein Einheitsbrei, der schon tausend Mal gesehen worden ist. Dann wären wohl nicht so viele Leute ins Kino gegangen.
Zum Vergrößern anklicken....

80% der deutschen Charts ist 08/15-Musik und begeistert Massen. :D Jetzt tu ich "The Avengers" zwar etwas Unrecht, aber Erfolg hat nicht unbedingt etwas mit Originalität zu tun.

Oberon schrieb:
Ich frage mich auch, warum das Vorhandensein mehrerer Storypassagen einen Film automatisch hervorheben muss.
Zum Vergrößern anklicken....

Nee tut es auch nicht, gehört sicherlich zu den Schwächen des Films. Trotzdem schafft es der Film zu fesseln, und der Hauptplot ist einfach Bombe (im wahrsten Sinne des Wortes! :D) bis hin zum großartigen Ende.

Oberon schrieb:
Es muss halt dann ein Ausgleich da sein. Bei Avengers sind die Charaktere nicht groß tiefgründig, aber überwiegend sehr liebenswert dargestellt, dazu eine Prise Humor (der Humor ist natürlich Whedon Humor und auf den muss man auch erstmal klarkommen) und eine schöne Optik reichen dann auch aus.
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht mir die Wörter im Mund verdrehen: Es gibt aber auch intelligente originelle Actionkomödien! :) Das stilistische Konzept von "The Avengers" ist prinzipiell nichts anderes als die anderen Marvel-Filme. Ist ja auch gut und schön bzw. gewollt, aber dadurch ist es halt nichts "eigenes". Bei Batman hat man jedem Teil noch einen eigenen Stil angemerkt, der ihn von den anderen Teilen unterscheidet/abhebt.

Oberon schrieb:
Es wäre vollkommen unpassend hier irgendwelche gequälten tiefen Charakterzüge einzubauen, wie es unpassend wäre bei Batman plötzlich Komik hinzu zu fügen.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Joker ist ja auch todernst, genau wie Alfred und die Verfolgungsjagd-Cops... :P

Oberon schrieb:
Und ein Action Streifen ist nicht automatisch schlecht, nur weil er ein Action-Cgi-Komik-Streifen ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Lies dir noch mal meinen ersten Beitrag durch: Ich fand den Film definitiv nicht schlecht! ;)
 
Zurück
Oben