The Force Unleashed 1 + 2 (2008, 2010)

Was soll den das? Wer will denn jetzt schon einen zweiten Teil von TFU!

Eine sehr große Fanbase sehnt sich (leider?) diesen 2. Teil herbei. Diese Gemeinschaft dürfte um ein vielfaches größer sein als die der RC oder Jedi Knight Spiele, evt. auch größer als die von Battlefront. Jedenfalls schätze ich das so ein.

Ich hoffe einfach, dass Teil 2 komplett Infinity wird und den ersten Teil gleich mitreißt! So könnte man das Spiel nämlich richtig genießen.
 
Ich befürchte, dass TFU den Cannon ordentlich durcheinander wirbeln wird, schließlich kommt im Trailer ja Yoda vor, also nehme ich mal an, dass er auch so vorkommen wird und dann haben wir das Chaos -.-
 
Ich befürchte, dass TFU den Cannon ordentlich durcheinander wirbeln wird, schließlich kommt im Trailer ja Yoda vor, also nehme ich mal an, dass er auch so vorkommen wird und dann haben wir das Chaos -.-

Ach das noch nichmal.
Yoda war ja n weiser Kerl und sein Leben von Epi III bis IV is ja nich genaustens festgehalten. Da is das ja noch nich unbedingt Storyerschütternd dass er mal dem ein oder Anderen jungen Jedi n paar Worte mit auf den Weg gibt, ob der nun hell oder dunkel sein mag.
Yoda hat ja sowieso eher ne sehr eigene Auffassung von der Macht, soweit ich weiss ist ihm Balance lieber als ne durchweg Gute. Oder ist das jetzt Schwachsinn und ich bring da alles durcheinander?

Und was ich viel erschreckender finde ist dass im vorhinein eher in Richtung noch mehr Macht tendiert wird, anstatt Story-Harmonie walten zu lassen. nun gut. Wir werden sehen was wer am Ende davon hat.
 
Kanon hab ich früher in der Schule gesungen.....

Gott sei dank bestimmt immer noch nur Einer, was Kanon ist und was nicht, nämlich George Lukas.

Und ich finds immer wieder lustig zu lesen, wenn jemand schreibt, er "ignoriert" das dann einfach, so nach dem Motto: "wenn´s mir nicht passt darf es nicht sein!"

Gaaaanze viele Leute sind der Meinung, daß TFU wunderbar in den Kanon passt, auch wenn Starkiller mächtiger ist als DV und der Imp, genau das wird von LA aber auch so gewollt und promoted!

Den Kanon würde es doch nur stören, wenn er einen der Beiden tötet - das hat er bisher nicht getan.

Warum das schon wieder nicht-kanon sein soll, wenn er Yoda begegnet, ist mir echt schleierhaft?

Seid doch mal gelassener. von Episode 4-6 ausgehend ist die Hälfte der Episoden 1-3 "nicht-kanon", also was regt ihr euch auf?

....und jetzt steinigt mich bitte nicht.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Kanon hab ich früher in der Schule gesungen.....

Gott sei dank bestimmt immer noch nur Einer, was Kanon ist und was nicht, nämlich George Lukas.

Und ich finds im[...]ören, wenn er einen der Beiden tötet - das hat er bisher nicht getan.

Warum das schon wieder nicht-kanon sein soll, wenn er Yoda begegnet, ist mir echt schleierhaft?

Seid doch mal gelassener. von Episode 4-6 ausgehend ist die Hälfte der Episoden 1-3 "nicht-kanon", also was regt ihr euch auf?

....und jetzt steinigt mich bitte nicht.....

finde dir ist da in vielem beizupflichten.
lucasarts wird hier ja fast behandelt wie n haufen von leuten die nur die models und skins aus der starwars welt klauen und ansonsten god of war reproduzieren.
 
was ich nicht versteh ist, dass hier so viele nach einem neuen jk schreien. an sich ist meiner meinung nach tfu ein jk mit neuer grafik und engine. die spiele sind vom grundaufbau gleich mit nur kleineren änderungen. und soooo toll wie einige immer behaupten, war die jk story auch nie. und über die tfu story im ersten teil kann man sich bis auf ein paar kleine ungereimtheiten auch nicht beschweren.

also versteh ich dieses geschreie nach jk irgendwie nicht, auch wenn ich mir ein anderes spiel gewünscht hätte
 
Naja TFU ist so sehr ein JK-Nachfolger, wie Rouge Squadron ein X-Wing nachfolger ist oder Empire at War ein Rebellion Nachfolger.

Die Saber vs. Saber kämpfe haben mir die JK2 deutlich besser gefallen als in TFU, aber ich ahbe TFU auch nur auf der Wii gespielt.

mfg Sera
 
Kanon hab ich früher in der Schule gesungen.....

Das ist doch mal ein Einstiegssatz! Willkommen im Forum:).

Gott sei dank bestimmt immer noch nur Einer, was Kanon ist und was nicht, nämlich George Lukas.

Meines Wissens wird diese Aufgabe von LFL übernommen, das macht Lucas nicht(mehr) selbst.

Und ich finds immer wieder lustig zu lesen, wenn jemand schreibt, er "ignoriert" das dann einfach, so nach dem Motto: "wenn´s mir nicht passt darf es nicht sein!"

Bin nicht sicher ob ich dich hier richtig verstehe. Natürlich kann doch jeder für sich sagen, dass er TFU 1+2 für sich streicht, da sehe ich kein Problem. Das viele da zu empfindlich reagieren stimmt meiner Meinung nach, aber bei TFU kann ich es noch verstehen. Da hat man sich schon über viel trivialere Dinge aufgeregt.

Gaaaanze viele Leute sind der Meinung, daß TFU wunderbar in den Kanon passt, auch wenn Starkiller mächtiger ist als DV und der Imp, genau das wird von LA aber auch so gewollt und promoted!

Die meisten von diesem Haufen haben aber keine Ahnung von der Timeline, weil die Zielgruppe nicht die "belesenen Altfans" sondern die sehr junge, nicht SW-kundige Generation anziehen soll. Aber gut, ob und wie es in den Canon passt sei maml dahingestellt, das ist nämlich eine ganz andere und sehr umfangreiche Diskussion;)

Den Kanon würde es doch nur stören, wenn er einen der Beiden tötet - das hat er bisher nicht getan.

Das würde den Canon nicht nur stören. Diese 2 Extremfälle würden die Timeline aus ihren Angeln heben und weit mehr angreifen als TCW und Traviss mit ihren Mandalorianern zusammen:D. Weit mehr.
Aber es gibt auch andere, vielleicht subtilere Geschehnisse die dem OT-Kenner sauer aufstoßen. Mon Mothma und Bel Iblis waren schon auf dem Todesstern? Natürlich kann man das irgendwie hinbiegen, aber das ist schon gewagt.

Warum das schon wieder nicht-kanon sein soll, wenn er Yoda begegnet, ist mir echt schleierhaft?

Mir auch. Da sehe ich überhaupt keine Probleme.

Seid doch mal gelassener. von Episode 4-6 ausgehend ist die Hälfte der Episoden 1-3 "nicht-kanon", also was regt ihr euch auf?

:verwirrt:
Wieso das denn?

....und jetzt steinigt mich bitte nicht

Warten wir erstmal deine nächsten paar Postings ab:kaw:.
 
Kanon hab ich früher in der Schule gesungen.....

Gott sei dank bestimmt immer noch nur Einer, was Kanon ist und was nicht, nämlich George Lukas.

Und ich finds immer wieder lustig zu lesen, wenn jemand schreibt, er "ignoriert" das dann einfach, so nach dem Motto: "wenn´s mir nicht passt darf es nicht sein!"

Gaaaanze viele Leute sind der Meinung, daß TFU wunderbar in den Kanon passt, auch wenn Starkiller mächtiger ist als DV und der Imp, genau das wird von LA aber auch so gewollt und promoted!

Den Kanon würde es doch nur stören, wenn er einen der Beiden tötet - das hat er bisher nicht getan.

Warum das schon wieder nicht-kanon sein soll, wenn er Yoda begegnet, ist mir echt schleierhaft?

Seid doch mal gelassener. von Episode 4-6 ausgehend ist die Hälfte der Episoden 1-3 "nicht-kanon", also was regt ihr euch auf?

....und jetzt steinigt mich bitte nicht.....

Besser hät's man nicht sagen können ;)
Ich denke aber nicht das Starkiller mächtiger als der Imperator.Ich mein er hat ja Starkiller umgebracht, waas diesen ganze Kanonstreit mitsich geführt hat :D.
Außerdem kann es ja bei jedem Spiel passieren, dass es nicht in den Kanon passt.Wartet doch einfach ab und regt euch auf wenn's soweit ist ;)
 
"...ich spüre Jemanden viel mächtigeren im Raum, wo ist dein Meister?"

Dies Frage stellt Darth Vader Galen Mareks Vater, einem erwachsenen Jedi, zu beginn, von TFU, und der "viel Mächtigere" ist niemand anderer als der vielleicht 5 jährige Sohn des Jedi!

Schon hier sieht man, wohin der Zug fährt, man installiert einen der mächtigsten Machtbenutzer überhaupt, und zudem noch einen, der ohne die Restriktionen der Sith und der Jedi, ohne jegliche Regeln mit der Macht umgeht.

Ich meine, es heisst ja nicht umsonst "entfesselte Macht", genau das soll Starkiller doch darstellen!

Wer das Buch zum Spiel gelesen hat, der weiss doch, wie Starkiller diese Machtausübung regelrecht zelebriert und geniesst.
Nie war ein Charakter so eins mit der Macht und hat sie so natürlich benutzt und missbraucht.

Die Frage, an denen sich viele hier stören ist doch: "wenn es so einen mächtigen Jedi gab, warum hab ich dann in Episode 4 -6 nichts von ihm gehört?"

Die Antwort ist einfach - er war noch nicht erfunden!

Übrigens genauso wie Dath Maul aus dem ersten Teil, Count Doku aus dem 2ten und 3ten...
Ich meine, am Ende von Teil 6 hat George Lucas nicht mal gewusst, daß Dart Vader aka Anakin Skywalker nicht um die 60 Jahre alt sein sollte, sondern um die 38 - eher jünger! (wenn man annimmt, das Anakin zu Lukes Geburt etwa 20 war und Luke etwa 18 ist).

Was ich sagen will, die Star Wars Geschichte, der Kanon, verändert sich mit der Zeit und den Gegebenheiten.

Star Wars ist nicht die Bibel, die nicht umgeschrieben und ergänzt werden darf!

Star wars ist ein Fantasyprodukt, und gegebenenfalls muss sich dieses Konstrukt eben an Neuheiten anpassen.

Nur weil wir in Teil 4-6 nichts von Starkiller gehört haben, muss das doch nicht heissen, daß es ihn nicht gegeben haben darf!

Für mich ist Starkiller das erfrischenste Produkt, das uns seit Jahren aus der SW Küche serviert wurde!

Ich gähne mich zu Tode bei Charakteren wie Jaja Bings, leide bei der biederen Zurückhaltung eines Anakin Skywalker und wünsche mir sehnlichst, er hätte ein wenig mehr von Starkiller gehabt - dann wäre seine Transmutation zu Darth Vader wesentlich glaubhafter gewesen!

Die Zeit ändert sich!

Schaut euch "Kampfstern Galactica" an, die Originalserie, die so ziemlich aus der selben Zeit stammt wie ANH.
Und dann vergleicht das mit "Battlestar Galactica", der neuen Serie!

Ich wünsche mir sehnlichst, Star Wars würde endlich eine ähnliche Renaissance erleben, wie es "Galactica" gehabt hat.

Star Wars muss härter udn mehr "bad ass" werden, Star wars ist für die heutige Zeit viel zu bieder und zu brav!

Und TFU und Starkiller sind der erste Schritt in diese, für mich vollkommen richtige Richtung!

Scheiss auf den Kanon, solange sie ihn nicht gänzlich brechen ist mir ein moderneres, härteres und dreckigeres Star Wars tausend mal lieber, als ein Star Wars, daß auf der Zeit der ersten "Galactica" Serie stehen geblieben ist!

Ich hab gejubelt, als ich Starkillers dreckige, zerfetzte und selbstgebastelte Rüstung gesehen habe - oben Ohne - sowas von undenkbar im "alten " Star Wars"!

Im 2ten Teil will ich noch mehr Schmutz sehen, und vielleicht auch mal mehr als einen Kuss, aber ich glaub dazu ist SW immer noch zu konservativ und puretanisch.

Ich kann mich noch erinnern, das erste Star Wars (ja, das hab ich als Jugentlicher noch im Kino gesehen, bei der Premiere in Deutschland), unterschied sich von allem, was man bis dato im kino gesehen hatte eben dadurch, daß es nicht so "steril" war wie vergleichbares (2001 Odysee im Weltraum), sondern eine lebendige, schmutzige und raue Welt zeigte.
Leider wurde SW danach immer steriler, weil es auf der Zeit der ersten Folge stehengeblieben ist, die gesellschaftliche Entwicklung des Zielpublikums hat es nie mitgemacht, eher im Gegenteil, es wurde immer "infantiler" (siehe Clone Wars).

Das Zielpublikum waren früher mal die 12-16 jahrigen, nun sind es mit SW Lego und SW Clone Wars eher meine 8 jahrigen Neffen.

Darum wünsch ich mir wirklich, daß sie die CHance nutzen und mit TFU2 ein neues Zeitalter einläuten und das sie den Schritt konsequent weiter gehen, den sie mit Starkiller begonnen haben!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich meine, am Ende von Teil 6 hat George Lucas nicht mal gewusst, daß Dart Vader aka Anakin Skywalker nicht um die 60 Jahre alt sein sollte, sondern um die 38 - eher jünger! (wenn man annimmt, das Anakin zu Lukes Geburt etwa 20 war und Luke etwa 18 ist).

Anakin ist in Episode VI 46 Jahre alt... in Episode I war er 9 bzw wurde 10, Episode IV spielt 32 Jahre später und Episode VI weitere 4 Jahre später.

Also nix mit 38 oder jünger.

Was ich sagen will, die Star Wars Geschichte, der Kanon, verändert sich mit der Zeit und den Gegebenheiten.

So ist es... sieht man ja deutlich, wenn man die ganzen aktuellen Werke verfolgt.

Schaut euch "Kampfstern Galactica" an, die Originalserie, die so ziemlich aus der selben Zeit stammt wie ANH.
Und dann vergleicht das mit "Battlestar Galactica", der neuen Serie!

Wobei das ein schlechter Vergleich ist, auch wenn du natürlich mit der Grundaussage Recht hast. Die neue BSG Serie hat eine neue Geschichte eingeleitet, TFU gliedert sich aber in die alte Geschichte ein, die seit Jahrzehnten gewoben wird.

Ich wünsche mir sehnlichst, Star Wars würde endlich eine ähnliche Renaissance erleben, wie es "Galactica" gehabt hat.

Star Wars muss härter udn mehr "bad ass" werden, Star wars ist für die heutige Zeit viel zu bieder und zu brav!

Finde ich jetzt nicht, aber das ist Geschmackssache. Ich finde Badass-Märchen meist doof ^^

Scheiss auf den Kanon, solange sie ihn nicht gänzlich brechen ist mir ein moderneres, härteres und dreckigeres Star Wars tausend mal lieber, als ein Star Wars, daß auf der Zeit der ersten "Galactica" Serie stehen geblieben ist!

SW ist nie "stehen geblieben"... man sieht schon eine Veränderung von Episode IV zu V... die Marvel Comics, die alten Dark Horse Werke und die neuen Comics sind komplett anders zu lesen. Hier wird andauernd verändert und an der Atmosphäre geschraubt. Auch bei den Büchern und Spielen.
Insofern kann ich hier deine Aussage nicht wirklich nachvollziehen.

Ich hab gejubelt, als ich Starkillers dreckige, zerfetzte und selbstgebastelte Rüstung gesehen habe - oben Ohne - sowas von undenkbar im "alten " Star Wars"!

Nicht ganz richtig... du solltest dir mal wirklich alte SW Comics aus den 80ern anschauen :D

Im 2ten Teil will ich noch mehr Schmutz sehen, und vielleicht auch mal mehr als einen Kuss, aber ich glaub dazu ist SW immer noch zu konservativ und puretanisch.

Ach ja? Du sprichst von dem SW, in dem offen über Homo-Ehen und Sex geschrieben wird? Interessant :braue

Leider wurde SW danach immer steriler, weil es auf der Zeit der ersten Folge stehengeblieben ist, die gesellschaftliche Entwicklung des Zielpublikums hat es nie mitgemacht, eher im Gegenteil, es wurde immer "infantiler" (siehe Clone Wars).

Das Zielpublikum waren früher mal die 12-16 jahrigen, nun sind es mit SW Lego und SW Clone Wars eher meine 8 jahrigen Neffen.

Auch bei 8-jährigen würde ich nicht von "infantil" sprechen ;)
Und auch damals waren schon diese Kids eingeschlossen, ich bin letztendlich auch als kleiner Hosenscheißer mit Judo-Anzug durch die Gegend gesprungen und habe Jedi gespielt.
 
Du beziehst dich in deinen Antworten immer auf das "expanded Universe", nie auf die Filme!

Die Kritiker von TFU aber immer auf die Filme, deren Kanon es ja angeblich bricht!

Homoehen, oben Ohne - hab ich in den FIlmen nie gesehen, sondern nur weichgespühlte Optik und biedere Themen!

Und Anakin war also 36 Jahre, als er Darth Vader wurde? Dann hätten sie mal nen anderen Schauspieler casten sollen! :konfus:
 
Du beziehst dich in deinen Antworten immer auf das "expanded Universe", nie auf die Filme!

Die Kritiker von TFU aber immer auf die Filme, deren Kanon es ja angeblich bricht!

Stimmt doch garnicht... weder bei Anakins Alter, noch bei BSG und einigen anderen Antworten bezog ich mich auf das EU o_O
Da TFU aber eben auch zum EU gehört, kann ich ja wohl das EU in meine Argumentation einbinden, gerade eben, weil du behauptest, es häbe keinerlei Veränderung bei SW gegeben, das aber so nicht stimmt... im EU gab es ständig Veränderungen. Warum soll ich da jetzt nur die Filme einbinden? Ist doch Schwachsinn.

Und natürlich gibt es Kritiker, die das nur mit den Filmen vergleichen. Aber viele von denen finden auch das restliche EU schrecklich.

Im Bezug zu den Filmen gibt es aber auch so einige eher seltsam anmutende Dinge. Eben die Sache mit Bail... daß Palps ihn ganze zwei Jahre mitsammt Tochter in der Galaxie rumlaufen läßt und genau weiß, welche Gefahr er darstellt. Erst wieder das EU gibt dem Ganzen etwas Sinn.

Homoehen, oben Ohne - hab ich in den FIlmen nie gesehen, sondern nur weichgespühlte Optik und biedere Themen!

Wenn du nur mit den Filmen argumentieren willst, dann darfst du auch kein EU Werk anbringen. Ist doch reichlich dämlich, mit TFU anzukommen und dann zu behaupten, es gäbe sowas noch nicht in SW, wenn es sehr wohl schon vorkam und dann mit der "nur in Filmen" Sache aufzuwarten, während es selbst um keinen Film geht :rolleyes: :konfus:

Und Anakin war also 36 Jahre, als er Darth Vader wurde? Dann hätten sie mal nen anderen Schauspieler casten sollen! :konfus:

Wer hat denn das behauptet? Episode III spielt doch nicht 10 Jahre vor Episode VI o_O
Zähl doch nochmal die Jahre nach...

10 Jahre vor Episode I --> Anakin wird geboren
Episode I --> Anakin wird 10
Episode II --> Anakin wird 20
Episode III --> Anakin wird 23 und die Zwillinge werden geboren
Episode IV --> Anakin wird 42, die Zwillinge 19
Episode VI --> Anakin wird 46, die Zwillinge sind 23

Was ist daran so schwer zu verstehen?
 
Wenn du die Filme mit TFU vergleichst, musst du aber das EU auch miteinbeziehen, weil TFU eben ein Teil davon ist. Und auch wenn die Filme recht "brav" sind, ist es das EU eben nicht immer.

Die Antwort ist einfach - er war noch nicht erfunden!

Ich für meinen Teil würde mir aber eine In-Universe Erklärung dafür wünschen, diese Argumentation reicht mir nicht, sorry:kaw:.
Wenn sie für dich reicht ist das in Ordnung.

Und stört es dich nicht, das der mächtigste aller Machtnutzer aller Zeiten, nur in einem einzigen (!) Roman vorkommt? Obwohl ich mir vorstellen kann, das da noch eine Fortsetzung kommt...

Nur weil wir in Teil 4-6 nichts von Starkiller gehört haben, muss das doch nicht heissen, daß es ihn nicht gegeben haben darf!

Korrekt. Mich stört auch weniger Starkiller an sich, sondern die Geschichte von TFU, die so einfach nicht mit dem Rest zusammenpasst. Das Vader einen Schüler angenommen hat finde ich nur logisch, aber die Idee wurde imo vergeigt.

Star Wars muss härter udn mehr "bad ass" werden, Star wars ist für die heutige Zeit viel zu bieder und zu brav!

Vielleicht solltest du dir eine andere Fiktion suchen?
 
Homoehen, oben Ohne - hab ich in den FIlmen nie gesehen, sondern nur weichgespühlte Optik und biedere Themen!

rofl so wie du hier über die filme schreibst, frage ich mich warum du eigentlich fan davon bist. zumindest denk ich das, sonst wärst du hier ja nicht angemeldet :confused: du willst anscheinend einen ganz anderen stil und eine brutalere geschichte. das ist dein gutes recht und ich nehme es dir nicht übel, aber solltest du dir dann nicht vielleicht andere lieblingsfilme aussuche, die deinen geschmack mehr treffen? :verwirrt:
 
Du beziehst dich in deinen Antworten immer auf das "expanded Universe", nie auf die Filme!

Die Kritiker von TFU aber immer auf die Filme, deren Kanon es ja angeblich bricht!

Homoehen, oben Ohne - hab ich in den FIlmen nie gesehen, sondern nur weichgespühlte Optik und biedere Themen!

Und Anakin war also 36 Jahre, als er Darth Vader wurde? Dann hätten sie mal nen anderen Schauspieler casten sollen! :konfus:

ich zähl mich auch mal als Kritiker von TFU dazu und muss dir da widersprechen^^
Hauptkritikpunkt bei TFU1 waren bei mir im wesentlichen zwei Dinge:
1. Schwierigkeitsgrad
2. Kampfsystem
Schwierigkeitsgrad war für mich ganz klar zu niedrig, obwohl seit Jahren meine PS2 neme regelmäßig benutz und dieses Genre kaum bespiele (des einzige, was in die Richtung geht und was ich gespielt hab is wahrscheinlich Rache der Sith, des Spiel zum Film) und trotzdem schaff ich es in rund 8 Stunden durchzuspielen, und dafür hab ich 40€ gezahlt?
im nachhinein hät ich besser daran getan noch ne Weile zu warten und es mir schließlich für 20-25 zu kaufen
und für ein Spiel halte ich Starkillers Macht für vollkommen ok

auch kanonisch hab ich eher wenige Probleme (auch wenn mir Details wie eben Bails, Mon Mothmas und Leias "Besuch" aufm Todesstern) usw
aber ich denke, es wäre einfach eine halbwegs saubere Lösung gewesen wäre, wenn er einfach am Ende vom 1er stirbt
nachdem er jetzt wiederbelebt wird, MUSS er im zweiten irgendeinen dreckigen Tod oder zumindest solch ein Schicksal erfahren, dass er irgendnen Mist baut, so dass er definitiv kein Held mehr für die Rebellion ist
auch muss irgendetwas passieren, dass verhindert, dass Vader sich auf die Suche nach Starkiller und nicht auf die nach Luke begibt um den Imperator zu stürzen, sonst gibt es eben Widersprüche zu den Filmen
Starkiller MUSS in der Versenkung verschwinden, sein Tod war imo eine gute Möglichkeit

und dass Star Wars nur noch Weichgespülter Kinderkram wäre, da werd ich dir auch widersprechen
ich weiß nicht wie sehr du im EU bewandert bist, allerdings komen in den Romanen (auch in neueren) von Folter, über Gemetzel Unschuldiger zu Opferungen von Millionen Lebewesen und Zerstörung ganzer Planeten, sowie diverse Killerviren und Biowaffen zahlreiche Beispiele, die das eben widerlegen (ich denke da an NJO, X-Wing Reihe, auch Treueschwur, Shatterpoint hat auch einige "nette" Szenen)
ich werde nicht bestreiten, dass TCW ein etwas jüngeres Zielpuplikum hat und dass Season 1 teils schon ziemlich kindlich wirkte
ABER Season 2 würd ich meinen 8-jährigen Cousins mit Sicherheit NICHT zeigen
(Geonosianer-Zombies, Flammenwerfer, kreischende und brennende Geonosianer, Würmer die einen Körper übernehmen, Folter von Jedi, versuchter Mord an Babys)


meiner Rechnung nach müsste Anakin zurzeit seiner "Bekehrung" irgendwo zwischen 23 und 25 sein, je nachdem wie lang Episode 3 dauert
Episode 1 ---10Jahre---> Episode 2 ----3Jahre---->Episode 3, wenn man von einem 10-jährigen Skywalker in Episode 1 ausgeht wird er also zu Beginn von Episode 3 23 sein


ich hab dir jetzt in ziemlich vielen Sachen widersprochen, eigentlich wollt ich dir noch irgendwo zustimmen, habs aber während dem schreiben vergessen :verwirrt:

@Minza:
mit der Sex Szene, beziehst du dich da auf die Annäherungsversuche Xizors an Leia?
und wann kommen homosexuelle vor? des ist mir auch neu :D
 
meiner Rechnung nach müsste Anakin zurzeit seiner "Bekehrung" irgendwo zwischen 23 und 25 sein, je nachdem wie lang Episode 3 dauert

Nicht allzu lange... er ist hier wirklich 23 Jahre alt.

@Minza:
mit der Sex Szene, beziehst du dich da auf die Annäherungsversuche Xizors an Leia?
und wann kommen homosexuelle vor? des ist mir auch neu :D

Auch das... aber auch in KotOR kommen viele Dinge vor, die nicht gerade harmlos sind und wenn Klone mit Jedi schlafen, ist das auch nichtmehr die Art von Geschichte, die härter gemacht werden muß :D


Aber laßt Sigil halt seinen Wunsch nach einem härteren Star Wars. Zum Teil verstehe ich schon, was er meint... ich würde zwar nicht so weit gehen, daß ich jetzt Sachen wie "ich hätte gerne die Godfather Trilogie aber bitte ohne das ganze Blut und die Familienkisten, sondern mit mehr Liebe und dem ein oder anderen Gesangsstück" sage, aber das Grundkonzept einer Welt kann einem ja dennoch gefallen, wenn man solche Aspekte halt vermisst. Sigil mag eventuell die ganze Hintergrundstory von Jedi, Republik und dergleichen, findet aber die Herangehensweise zu seicht. Ist doch okay...
 
@alle Vorposter

Oh, ich bin ein großer Fan von Star Wars, ich reagiere nur nicht so empfindlich wie ihr auf bewusste, gewollte und erwünschte Veränderungen im SW Universum und schon gar nicht so empfindlich auf Kritik am SW Universum.

Und den "anderen Stil" bekomme ich ja, TFU war da ja nur der Anfang, wie ich hoffe.

Ich hab damit keine Problem, ihr offensichtlich schon, weil ja alles in TFU für euch irgendwie schlecht ist.

"Das Vader einen Schüler angenommen hat finde ich nur logisch, aber die Idee wurde imo vergeigt."

Das ist die typische Aussage - im Prinzip gut, aber "zu viel Macht", "zu viel Einfluss auf den Kanon", "zu viel am Nimbus der "alten Helden" gekratzt!

Ich kanns ja verstehe aber trotzdem nicht für gut heissen.

Wie ich schon sagte, SW braucht eine Progression! Klar git es zig tolle Bücher und Comics, die einiges "anarchistischer" sind als die Filme, dreckiger, schmutziger, lauter - aber das ist nicht die Vorstellung des Star Wars Universums der breiten Masse!



Die breite Masse sieht (das aus heutiger Sicht" cleane und brave Universum der Filme, Star Wars Lego und ja, auch das der Videospiel bis dato - bis TFU!

Und die Entwicklung hin zur reinen "Kinderunterhaltung".


Ihr solltet wirklich dankbar sein, daß es ein TFU und bald ein TFU2 gibt, denn sonst würde SW irgend wann ganz im Kinderprogramm untergehen!

PS: in Kotor kommen "nicht harmlose Dinge "vor? Muss ich gleich nochmal spielen, hab ich wohl verpasst! (fand KoTor 2 übrigens besser - aber das ist ein anderes Thema!)
 
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwie habe ich die Vermutung, du verallgemeinerst hier gerade unglaublich stark und schiebst alle User in eine Schublade, die in deinen Augen mit Argumenten gegen dich und TFU gefüllt ist... du solltest das mal etwas differenzierter sehen, ehrlich.

Und nochmal: es gab schon vor TFU dreckige SW Spiele...

Und solche Sprüche wie "ihr solltet dankbar sein"... einfach nicht angebracht, sorry :zuck: Zumal SW schon damals als Produkt gedacht war, das eben auch Kinder anschauen. Es gibt auch heute noch Fans (auch neue), die keine 8 sind ;)


TFU2 wird genauso wie TFU in den Canon passen, ob man da nun quetschen muß oder nicht. Das ist nicht die Frage. Ich finde es nur schade, da ich vor allem Starkiller als unglaublich tumben Charakter ohne jegliche Tiefe sehe, der alleine dadurch auffällt, daß er seine Umgebung in seine Atome zerlegen kann. Ich bin da mehr für intelligent gestaltete Charaktere, die nicht nur auf Hau-drauf-Methoden aufgebaut sind.


PS: ja, ich finde eine mögliche lesbische Romanze zwischen einer (nicht-kanonischen) weiblichen Hauptfigur und einer Cathar Jedi wirklich nicht sooo "harmlos" :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben