The Force Unleashed 1 + 2 (2008, 2010)

naja so schlimm sieht das ding doch garnicht aus oder? so könnte ich mir die echte hülle sogar vorstellen!

das was auf einen fake hinweißt ist allerdings der yoda und der imperator aus episode 3:rolleyes:
 
ALso wenn so das Cover wird würde ich es mir schon alleine anhand der Hülle kaufen.
Na Gut, das ist übertrieben, aber klasse wäre es.
Denke aber auch, dass es Fake ist, da ein Cover jetzt gar nicht schon erhüllt sein könnte.
Zudem hab ich das Gefühl das Hinten am Cover ein Screenshot (oder mehr) von TFU I aufzufinden sind.

EDIT: http://www.youtube.com/watch?v=clwq5Xb_YHU
Bei 0:42 kann man ein Machtblitz sehen. Jetzt weiss man ungefähr wie LucasArts es machen wird.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
naja bei darth vader sieht man ja auch net wirklich wie er altert oder?
bei yoda gibts da schon einen unterschied zwischen episode 3 und 5
und beim imperator auch
 
also ich glaube nicht das man da einen Unterschied sehen kann !!! Da die OT vor der PT gedreht wurde, wenn du dir die OT mit den digitalen Überarbeitungen ansiehst merkst du das der Imperator genauso wie in Episode 3 aussieht !!! Aber das mit dem aussehen find ich gar nicht so schlimm ! AUßER DER YODA AUS EPISODE 1 !!!
 
Aber zwischen Episode III und TFU liegen doch gar nicht so viele Jahre?

Ob es viel ist, ist Anschichtssache.
Ich persönlich empfinde 16 Jahre als gar nicht so wenig.

also ich glaube nicht das man da einen Unterschied sehen kann !!! Da die OT vor der PT gedreht wurde, wenn du dir die OT mit den digitalen Überarbeitungen ansiehst merkst du das der Imperator genauso wie in Episode 3 aussieht !!! Aber das mit dem aussehen find ich gar nicht so schlimm ! AUßER DER YODA AUS EPISODE 1 !!!

Das hat aber nichts mit der Digitalen Überarbeitung von Palpatine zu tun.
Damals haben sie einfach einer alten Frau Schimpansen Augen "raufgesetzt" und von einem Mann sprechen lassen, fertig war der Imperator.
Bei der Überarbetiung haben sie das Hologram entfernt und Ian McDiarmid als der Palpatine eingefügt.

Meiner Meinung nach übrigens die beste Änderung und eine die TESB wirklich verbessert!
 
Ich bin gespannt, wer dieses Mal mit Starkiller die Klingen kreuzt.
Außer Vader und dem Imp gibt es ja in der Zeit nicht viele bekannte Sith bzw. dunkle Jedi. Und die Fights könnten choreographisch eine echte Herausforderung darstellen, da Galen ja mit zwei LS kämpft.
 
Naja, bei TFU gab es einen "Schlagen"-Knopf und den musste man eigentlich nur immer wieder und wieder drücken, um das Spiel zu schaffen. Die Kombos waren doch eher zum Zeitvertreib da. Dass dieses System nun komplexer wird, weil man zwei Schwerter hat, glaube ich eigentlich kaum. Ich würde eher erwarten, dass die "Drücke Knopf soundso"-Sequenzen dan zwei, drei Schläge mehr haben...


Also ich könnte mit der Geschichte schon leben. Natürlich haben die meisten Klone von Machtnutzern einen an der Waffel, aber vielleicht kam es ja doch zu dem einen oder anderen (Teil-)Erfolg (ich jedenfalls habe welche in meiner RPG Kampagne eingebaut und sollte mich dementsprechend nicht über andere Geschichten damit aufregen).
http://http://www.starwars-union.de/nachrichten/10751/The_Force_Unleashed_2_Weitere_Story-_und_Spieleinfos/
Laut diesem Bericht kommen ja schon recht früh im Spiel Zweifel auf, ob Marek tatsächlich ein Klon ist. Andererseits - wenn er doch einer ist und trotzdem nicht dem Wahnsinn verfällt, würde sich das ja gut in die sonstige übermächtige Darstellung Mareks einfügen. Während Yoda nur einen X-Wing aus dem Sumpf hebt, stoppt Marek einen Sternzerstörer. Yoda kann auch den Imperator nicht besiegen - Marek macht ihn gleich zusammen mit Vader fertig. Und ein Rancor, vor dem Luke noch flüchten musste, ist für Marek ein Klacks. Jetzt zerschnetzelt er sogar etwas, das Rancoren zum Frühstück frisst. Warum sollte er dann nicht auch noch der einzige Jedi-Klon sein, der nicht verrückt wird? Wundern würde's mich eigentlich nicht mehr. Mich würde nichtmal wundern, wenn Marek auf Dagobah einen Spürtrupp der Yuuzhan Vong allein mittels Macht-Würgegriff besiegt, dadurch Yoda das Leben rettet, ihn kerzzeitig zu seinem Padawan macht und ihm dann beibringt, wie man nach dem Tod als Geist erscheinen kann.
 
Mich würde nichtmal wundern, wenn Marek auf Dagobah einen Spürtrupp der Yuuzhan Vong allein mittels Macht-Würgegriff besiegt, dadurch Yoda das Leben rettet, ihn kerzzeitig zu seinem Padawan macht und ihm dann beibringt, wie man nach dem Tod als Geist erscheinen kann.
You made my day! xD
Nein, ernsthaft ... wundern würde es mich auch nicht. Dass Starkillers Fähigkeiten vollkommen übertrieben sind, in erster Linie halt, weils cool und geil und sich gut verkaufen soll, und ein Typ der ja noch viel voll fett krass stärker ist als die ganzen Jedi und Sith in den Filmen, der kommt halt bei den Kids an ... mich wundert aber irgendwo fast schon wieder, dass George dass okay fand, den so weit ich weiß, ist TFU ja das einzige Game, an dem der mehr oder weniger mitgewirkt hat, und grade da ist das seltsame ... er darf machen was er will, aber wehe jemand macht irgendwas mit seinen Filmen! Das dem das passt, dass irgendein Typ sogar Palpatine, von dem er selber sagte dass er der mächtigste Sith aller Zeiten ist platt macht ... :verwirrt:
Naja, ich erwarte mir nicht all zu viel von der Story, ich spiel zwar auch TFU so zwischendurch mal gern, aber damit es einen richtig fesseln könnte reicht die tolle Grafik und das (Geschmackssache) gelungene Gameplay einfach nicht, da brauchts ne richtige Story.
 
Naja, bei TFU gab es einen "Schlagen"-Knopf und den musste man eigentlich nur immer wieder und wieder drücken, um das Spiel zu schaffen. Die Kombos waren doch eher zum Zeitvertreib da. Dass dieses System nun komplexer wird, weil man zwei Schwerter hat, glaube ich eigentlich kaum. Ich würde eher erwarten, dass die "Drücke Knopf soundso"-Sequenzen dan zwei, drei Schläge mehr haben...

Ja, gut, aber meine Frage zielte eigentlich mehr auf einen gleichwertigen Gegner für Starkiller ab. Ich denke nicht, dass Vader sich noch mal an ihn rantraut, nachdem ihm auf dem Todesstern praktisch die Hosen runter gezogen wurden
(nein, das braucht ihr euch jetzt NICHT bildlich vorstellen! :D).
 
Ja, gut, aber meine Frage zielte eigentlich mehr auf einen gleichwertigen Gegner für Starkiller ab. Ich denke nicht, dass Vader sich noch mal an ihn rantraut, nachdem ihm auf dem Todesstern praktisch die Hosen runter gezogen wurden
(nein, das braucht ihr euch jetzt NICHT bildlich vorstellen! :D).
Nehmen wir mal den unwahrscheinlichen Fall, dass Vaders Ehre gerettet wird, und er Starkiller verhöhnt, ob er denn wirklich glauben würde, er hätte ihn besiegen können, wenn er das nicht auch gewollt hätte und Vader Starkiller anschließend nach Strich und Faden fertig macht... ja dann könnte ich dem zweiten Teil (und sogar wieder dem ersten) wirklich etwas abgewinnen. :D
 
Nehmen wir mal den unwahrscheinlichen Fall, dass Vaders Ehre gerettet wird, und er Starkiller verhöhnt, ob er denn wirklich glauben würde, er hätte ihn besiegen können, wenn er das nicht auch gewollt hätte und Vader Starkiller anschließend nach Strich und Faden fertig macht... ja dann könnte ich dem zweiten Teil (und sogar wieder dem ersten) wirklich etwas abgewinnen. :D

Na DAS wäre doch mal klasse! :D
Da gibts nur ein Problem: Wieso hätte Vader ihn gewinnen lassen sollen? Schließlich bekam er von Palpatine den Befehl, Starkiller zu töten, und würde sich herausstellen (was es ja auch hat), dass Marek stärker ist als Vader, dann würde Palpi natürlich versuchen, Vader durch ihn zu ersetzen (war er ja dann auch vergeblich versucht hat), und das weiß Vader auch. Da steht Vader sowieso vor der Zwickmühle: Er will Palpatine vom Thron stürzen, gemäß der Regel der zwei. Alleine ist er dadurch aber durch seine "Behinderungen" nicht stark genug, und wenn er jemanden hat, der ihm hilft, wie in dem Fall Starkiller, dann läuft er erstens Gefahr, dass der ihn verrät und zweitens, dass Palpatine die Person auf seine Seite zieht, sobald sie sich gegen ihn stellen.
Eigentlich ein Dilemma, aus dem er kaum rauskommt, es sei denn er hat wirklich jemanden, wo er sicher sein kann, dass er zu ihm hält (ob es bei Luke so gewesen wäre, wenn Vader ihn in TESB auf die dunkle Seite gezogen hätte?).

Hm ... naja, hoffen wir mal, dass Vader in TFU II besser wegkommt, wäre echt wünschenswert.
 
mir ist da noch mal so neben bei eine frage eingefallen die, wie ich finde gut dazu passt:

also vader kann ja durch die rüstung nie zum sithlord werden oder? trotzdem behällt ihn der imperator, obwohl doch ein übermächtiger kleiner macht nutzer von vader ausgebildet wurde, von dem der imperator ja schon die ganze zeit weiß oder?
also warum ersetzt er vader nicht schon zu beginn durch marek?
 
also vader kann ja durch die rüstung nie zum sithlord werden oder?

Vader ist bereits Sith Lord... er ist ein Dark Lord of the Sith, genauso wie Palpatine einer ist. Und er hätte auch zum Meister werden können, wäre Palpatine auf die ein oder andere Weise abgetreten. Das wollte Palps aber nicht, insofern hat er dies verhindert. Aber natürlich hätte Vader auch seinen Platz an der Spitze antreten können, warum denn nicht? Nur weil sein Potential runtergeschraubt wurde?

trotzdem behällt ihn der imperator, obwohl doch ein übermächtiger kleiner macht nutzer von vader ausgebildet wurde, von dem der imperator ja schon die ganze zeit weiß oder?
also warum ersetzt er vader nicht schon zu beginn durch marek?

Weil Marek nie als Ersatz für Vader geplant war, sondern als Marionette in der Erschaffung der Allianz.
 
Na DAS wäre doch mal klasse! :D
Da gibts nur ein Problem: Wieso hätte Vader ihn gewinnen lassen sollen? Schließlich bekam er von Palpatine den Befehl, Starkiller zu töten, und würde sich herausstellen (was es ja auch hat), dass Marek stärker ist als Vader, dann würde Palpi natürlich versuchen, Vader durch ihn zu ersetzen (war er ja dann auch vergeblich versucht hat), und das weiß Vader auch. Da steht Vader sowieso vor der Zwickmühle: Er will Palpatine vom Thron stürzen, gemäß der Regel der zwei. Alleine ist er dadurch aber durch seine "Behinderungen" nicht stark genug, und wenn er jemanden hat, der ihm hilft, wie in dem Fall Starkiller, dann läuft er erstens Gefahr, dass der ihn verrät und zweitens, dass Palpatine die Person auf seine Seite zieht, sobald sie sich gegen ihn stellen.
Eigentlich ein Dilemma, aus dem er kaum rauskommt, es sei denn er hat wirklich jemanden, wo er sicher sein kann, dass er zu ihm hält (ob es bei Luke so gewesen wäre, wenn Vader ihn in TESB auf die dunkle Seite gezogen hätte?).
.
Starkiller: Ihr wolltet nie den Imperator stürzen!
Vader: Nicht mit dir.

Kann man so auslegen, dass Starkiller zwar ne passable Marionette ist, aber ansonnsten ein solches Würstchen, dass kein Sithlord ihn als Thronfolger in erwähnung ziehen würde. Und gefällt mir atm natürlich besonders gut.^^

Zu deiner Frage:
Vader könnte lange vor dem Kampf die Weisung vom Imperator erhalten haben, dass er den Kampf verlieren soll. Alles ne schöne Inszenierung, damit die Rebellenführer nicht glauben, dass der Imperator wollte, dass sie entkommen.
Der vorausgegangene Plan von wegen Rebellion gründen damit man sie sich kassieren kann ergibt m.E. wenig Sinn, wenn die Ausbeute des ganzen drei Gefangene sein sollen.
Wenn sie jedoch entkommen, können sie mehr Leute um sich scharen, die der Imperator dann mittels Todesstern auf einen Schlag zermalmen kann.
Ist m.E. auch das beste, was man aus dieser eher besch..eidenen Idee der Rebellionsgründung raus holen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben