T
Tessek
Gast
Was ist ein Origin?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
SW:TOR – Serverarten offiziell bekannt gegeben!
von MrJones, Donnerstag, 03.11.2011, 17:09 Uhr in Allgemein
0
Es ist soweit. Der Release rückt in großen Schritten näher und nun kommen all die Infos, zu welchen wir früher immer nur zu hören bekommen haben, dass dies "näher am Releasetermin" angekündigt werde. Also werfen wir heute wieder einen Blick auf die Serverarten von SW:TOR und freuen uns, dass so gut wie alles, was man sich wünschen kann dabei ist. Hier die offizielle Beschreibung der Serverarten aus dem Forum:
PvE (Player vs Environment)-Spieler müssen bewusst den PvP-Modus aktivieren, wenn sie sich außerhalb ausgewiesener Kriegsgebiete und PvP-Zonen mit anderen Spielern messen wollen.
PvP (Player vs Player)-Spieler sind außerhalb gewisser 'sicherer' Gebiete (wie Startgebiete, Hauptstadtwelten und den Republik- /Imperiumsflotten; für genauere Informationen siehe unten)
immer im PvP-Modus.
RP-PvE-Spieler sind zum Rollenspiel aufgefordert und sollten sich ‘in-character’ verhalten, während sie auf einem RP-PvE Server spielen. Spieler müssen bewusst den PvP-Modus aktivieren, wenn sie sich außerhalb ausgewiesener Kriegsgebiete und PvP-Zonen mit anderen Spielern messen wollen.
RP-PvP-Spieler sind zum Rollenspiel aufgefordert und sollten sich ‘in-character’ verhalten, während sie auf einem RP-PvP Server spielen. Spieler sind außerhalb gewisser 'sicherer' Gebiete (wie Startgebiete, Hauptstadtwelten und den Republik- /Imperiumsflotten; für genauere Informationen siehe unten) immer im PvP-Modus.
Quelle: Lars Malcharek im offiziellen Forum
Damit ist nun auch endlich klar, dass es RP-PvP-Server geben wird, welche bisher immer als möglich, aber nicht sicher bezeichnet wurden. Aus Lars Posting geht weiter hervor, dass diese Serverart auch erst sehr spät angenommen wurde und deshalb auch keinen Einzug in das Gildenhauptquartier finden konnte. Alle Gilden, die dort RP ausgewählt haben, werden automatisch auf einem RP-PvE-Server erstellt. Wollt ihr doch auf einen RP-PvP-Server wechseln, werdet ihr dies leider von Hand tun müssen.
Weiterhin klärt BioWare uns darüber auf, dass das PvP auf PvP- oder RP-PvP-Servern nicht überall aktiv ist. In den Startgebieten, den Hauptwelten und der imperialen oder republikanischen Flotte wird kein PvP möglich sein.
Auf welchem Server werdet ihr anfangen? Habt ihr euch schon entschieden, oder seid ihr noch wankelmütig? Und ist eigentlich heute wirklich Donnerstag? Denn die Ankündigung des Starts der Gildenphase 3 und der Serverarten lässt uns irgendwie am Datum zweifeln.
PS: Selbstgemachte Screenshots (einmal maximale und einmal minimale Grafik) wäre natürlich der Hammer. Ich wäre soooo dankbar!
Nur dürfen das die Beta Tester nicht, die dürfen nicht mal über die Beta reden. Falls sie es doch machen und LA/BW/EA findet es heraus, gibts einen bösen Brief von den Anwälten.
Nun ja, im Grunde hast Du eigtl. einen für mich gut dafür nachvollziehbaren Grunde gerade selbst genannt!Was soll diese Geheimhaltungspolitik eigentlich? Weiß man das? ...
Na ja, schon richtig! Aber da es hier gerade um mögliche sehr spezielle Infos seitens der Beta-Tester geht bzw. weshalb diese eigtl. wohl sozusagen "vertragsrechtlich gezwungen" sind, stillschweigen zu bewahren, sind selbstverständlich vor diesem Hintergrund gerade solche "offiziellen Videos" wie hier eher weniger repräsentativ oder exemplarisch in meinen Augen. Wenn man sich alleine mal das letzte Video dort ansieht, sieht man gut, dass das kein 1:1-Gameplay ist, sondern irgendetwas programmiertechnisch Aufbereitetes. Deshalb wirkt das Ganze da auch so toll! Dasd ganze sieht aus wie ein Ingame-Abschnitt, aber als Filmszene hergerichtet! Und die grafische Pracht, die in dem Vid geboten wird, ist auch nur Augenwischerei.Es ist ja auch nicht so, dass es keine Infos zum Spiel gibt. Sind dann zwar ofizielle Videos, aber da sieht man schon sehr viel vom Spiel, auch ingame Grafik, nicht nur Rendervideos...
Auch hier weitgehend ACK - vorausgesetzt, man macht sich dabei bewusst, dass auch bei den z. B. hier in Deutschland etablierten Videogame-Magazinen die Zukunft der Redakteur-Jobs im wechselseitigem Verhältnis von der Zukunft der Videospiele-Industrie abhängt. (Heißt: Schlechte Umsatzzahlen durch den Absatz von Videospielen => Weniger Neuproduktions-Projekte bzw. längere Wartephasen bis zum nächsten Projekt => Weniger Informationsgehalt, von dem die Spielezeitschriften berichten könnten => Geringere eigene Absatzzahlen!)...Dazu berichten auch schon die Fachmagazine und Websites darüber. Da würde ich mir die Vorberichte anschauen und die Meinungen der Redakteure. Die sprechen dann auch Aspekte des Spiels an, die sie für nicht ganz so gelungen halten.
Auch hier weitgehend ACK - vorausgesetzt, man macht sich dabei bewusst, dass auch bei den z. B. hier in Deutschland etablierten Videogame-Magazinen die Zukunft der Redakteur-Jobs im wechselseitigem Verhältnis von der Zukunft der Videospiele-Industrie abhängt. (Heißt: Schlechte Umsatzzahlen durch den Absatz von Videospielen => Weniger Neuproduktions-Projekte bzw. längere Wartephasen bis zum nächsten Projekt => Weniger Informationsgehalt, von dem die Spielezeitschriften berichten könnten => Geringere eigene Absatzzahlen!)
Ergo: Man darf durchaus davon ausgehen, dass gerade Spielbewertungen seitens der "etablierten" Spielzeitschriften-Redakteure nicht "unverfärbt" von diesen Bedingungen zu sehen sind (und man dort im Gesamtfazit der Bewertung eines Spiels durchaus auf jeden Fall eher die Erzielung eines "durchwachsen positivierten und optimistischen" Bewertungsbildes denn dem einer Verriss-Rezension anstrebt, da Erstere zumindest auf diese Weise noch ausreichend auch als "Werbung" wirken kann! )
Ich sprach hierbei aber nicht von gar journalistischer Korruption (obgleich es die auch hier in unseren Landen schon gab!!!)....Sicherlich, man hört immer wieder mal von gekauften Wertungen..
Das ist wohl wahr! Ist ja kein Geheimnis mehr, dass die Umsatzzahlen verkaufter Videospiele die von Kino- bzw. Hollywoodfilmen inzwischen in die Tasche stecken....Und ein schlechter Test eines potentiellen Top Titels wird sicherlich nicht die Videospieleindustrie runinieren, dann würden wir schon längst überhaupt nichts mehr zocken...
Das sollen sie IMO seitens der Entwickler auch gar nicht "kapieren" - eher im Gegenteil! -Denn die Beta-Tester sollen m. V. n. schon möglichst unvoreingenommen und ruhig recht rigide und sozusagen ehrlich das Spiel kritisieren uind eben sagen, was ihnen im Hinblick auf Spieldynamik, Umsetzung und Design nicht gefällt bzw. was sie bedenklich finden! D. h., dass die das Spiel beim spielen nicht als "unfertiges Spiel" empfinden sollen. (Allerdings gehe ich auch mal davon aus, dass die meisten dieser besagten "Betas spielenden Heinis", ausreichend intellektuelle Fähigkeiten besitzen, das unterscheiden zu können! Ich gehe mal davon aus, dass man bei der Auswahl der Beta-Tester schon darauf achtet, eben da gerade NICHT irgendwelche "Heinis" anzustellen! )...Dem traue ich mehr als irgendwelchen Heinis, die eine Beta spielen und meinen ihren Senf zu verbreiten müssen, weil sie z.B. nicht kapieren, dass sie da ein unfertiges Spiel spielen...
Es gibt doch auch diese Karten, so ähnlich wie bei Itunes oder WoW oder nicht? Weil es ist mir nicht möglich das ganze anders zu bezahlen und nicht,d ass ich das Spiel kaufe und dann wird nichts draus...
Ihr könnt euer Abonnement auch mit PayPal bezahlen. Zudem bieten Spielehändler 60-Tage-Prepaid-Karten an.