Umfrage - Glaubt ihr an Aliens?

Glaubt ihr an Alien?

  • Ja, den Umständen zufolge kann es nur wahr sein!

    Stimmen: 80 26,8%
  • Eher ja, ich glaube aber nicht alles was man sagt!

    Stimmen: 166 55,7%
  • Eher nein, sicher stimmt einiges aber das Meiste spricht dagegen!

    Stimmen: 22 7,4%
  • Nein, kann doch nicht sein! Aliens? So ein Schwachsinn!

    Stimmen: 30 10,1%

  • Umfrageteilnehmer
    298
Das hat nix mit Arroganz (wird echt immer besser hier) zu tun, sondern einzig mit der Fähigkeit, eine Suchmaschine zu benutzen, ein Physikbuch aufzuschlagen oder einen Lehrer zu fragen.

Sprichst du mir damit diese Fähigkeiten ab?

Naja, ist auch egal. Ich will weder jemandem meine Meinung aufdrängen noch will ich mich mit dir streiten. Willst du doch sicher auch nicht. Lassen es wir doch einfach dabei bleiben, dass du es für unmöglich hälst, und ich es, nur vielleicht, für möglich. Wenn du mich unbedingt überzeugen möchtest dann kannst du auf diesen Post ja antworten und mir deine Meinung erneut darlegen, falls du mir meine Sichtweise lassen kannst, umso besser.
 
Sicherlich wird es in den Weiten des Universums Lebensformen geben.Ich für mein Teil halte es jedenfalls für sehr wahrscheinlich.
Ob wir jemals mit anderen Lebensformen in Kontakt treten können steht auf einem anderen Blatt.
 
Was Licht- und Überlichtgeschwindigkeit angeht dürft ihr icebär schon recht geben. Da denke ich ist unser jetziger Wissenstand schon ausreichend um zu belegen was geht und was nicht.

Allerdings bin ich auch der Meinung, dass wir ansonsten viel zu wenig vom Universum und seiner Funktionsweise wissen, so dass wir einfach nicht pauschal sagen können, was der Weisheit letzter Schluss ist.
 
Edit: Uneinsichtigkeit hat Konsequenzen. Bist der erste, der es auf meine Ignore-Liste geschafft hat.
Ich hab trotz unserer gelegentlichen Meiungsverschiedenheiten eigentlich eine gute Meinung von dir, aber das hier, ist wirklich arm. Sabermaster hat eine unterschiedliche Meinung als du... na und, kann er haben. Zumal er dir nichtmal im Kern widerspricht, sondern es nur als wichtig erachtet, dass Relativitätstheorie etc nicht als absolut dargestellt werden sollte.

BTW... Uneinsichtigkeit hat Konsequenzen..? Ohne dir zu nahe treten zu wollen... bei den Worten bin ich durchaus geneigt an Daumenschrauben zu denken. ;)



Was mich mal interessieren würde, mal angenommen wir oder eine fremde Spezies würden via Teleportation(*) die Strecken zwischen den Sternen überbrücken... könnte man das dann überhaupt noch als Überlichtschnelles Reisen bezeichnen?
Ich wäre eher dazu geneigt das zu verneinen, weil man sich (sofern an den Akte-X-artigen Teleportations-Storys überhaupt was dran ist) eigentlich nicht wirklich bewegt sondern eher versetzt. Hoffe ihr wisst was ich damit meine.
Wie seht ihr das?



* Ich weiß nicht recht, was ich vom Thema Teleportation halten soll, wollte es aber mal in diesem Zusammenhang hier einstreuen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, solche Dinge wie Teleportation sind auch nur Science Fiction, da es extrem schwierig ist seine Körper in alle Bestandteile zu zersetzen, irgendwo hin zu teleportieren und wieder zusammen zu bauen.
Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte mal dass sowas nicht funktionieren kann.
 
Sorry, aber was genau meinst du dann? :confused:
Der Unterschied zwischen einer Transmitierung oder Beamen und Teleportation ist im wesentlichen, dass erstere technische Mittel benötigen, während Teleportation offenbar durch rein geistliche Mittel möglich(*) sind. In Romanen und Film/Serie wird hin und wieder aber auch fälschlicherweise der Begriff Teleportation verwendet. In der Annahme dass es einem Wesen möglich ist sich zu Teleportieren wäre es auch nicht weit hergeholt wenn dieses Wesen noch andere Wesen oder Gegenstände (oder gar ein Raumschiff) mitzunehmen. Mir ist schließlich keine "Berichterstattung" bekannt, wo jemand nach seiner Teleportation (wieder *) nakt angekommen ist. Sofern sollte das auch nicht auf den Körper selbst beschränkt sein.

* Ob da jetzt wirklich was dran ist, oder ob es doch nur Hokus Pokus ala Uri Geller ist, weiß ich nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde da nun keine unterschied sehen zwischen Beamen, Teleportation oder ähnlichem,
im Endeffekt muss, wie auch, immer Materie in irgendeiner Form übertragen werden.
Andere Annahme, das nur der "Bauplan" übertragen wird, d.h. der eigentliche Körper leblos
an einem Punkt zurückbleibt und ein neuer geschaffen wird am Bestimmungsort, bedeutet
imense "Rechenkraft,usw.", ähnlich HTML,PHP und Co. :-D
Dieses mündet dann in Informationsübertragung und schon kolidiert man wieder mit der Lichtgeschwindigkeit.
 
Ich hab trotz unserer gelegentlichen Meiungsverschiedenheiten eigentlich eine gute Meinung von dir, aber das hier, ist wirklich arm. Sabermaster hat eine unterschiedliche Meinung als du... na und, kann er haben. Zumal er dir nichtmal im Kern widerspricht, sondern es nur als wichtig erachtet, dass Relativitätstheorie etc nicht als absolut dargestellt werden sollte.

BTW... Uneinsichtigkeit hat Konsequenzen..? Ohne dir zu nahe treten zu wollen... bei den Worten bin ich durchaus geneigt an Daumenschrauben zu denken. ;)

Hier geht es nicht um seine Meinung, sondern um seinen völlig beknackten Inquisitionsvergleich, den er mehrfach wiederholt hat und zwar trotz meiner Aufforderungen, dies doch bitte zu unterlassen.

Und wenn du es arm findest, dass ich mich zur Abwechslung mal nicht auf einen Flamewar einlasse, dann ist das ganz allein dein Problem.
 
Und wenn du es arm findest, dass ich mich zur Abwechslung mal nicht auf einen Flamewar einlasse, dann ist das ganz allein dein Problem.
Wieso sollte es ein Problem für mich sein, wenn ich das was du tust bzw getan hast als arm empfinde? :confused:

Und den Inquisitionsvergleich fand ich so jetzt nichtmal verkehrt. Allerdings lese ich da auch nicht heraus, dass du irgendwem Daumenschrauben anlegst. Dass du nicht Flamen willst ist in jedem Fall schon mal positiv. :)
 
Und den Inquisitionsvergleich fand ich so jetzt nichtmal verkehrt. Allerdings lese ich da auch nicht heraus, dass du irgendwem Daumenschrauben anlegst.

Solange ich hier nicht rumlaufe und anderen körperliche Züchtigung oder den Feuertod androhe, weil sie nicht an das glauben, was ich für richtig halte, solange ist dieser Vergleich nichts als Bullshit und in meinen Augen ne knallharte Beleidigung. Ist das wirklich so schwer nachzuvollziehen?
 
Ich habe eigentlich keine große Lust SMs Anwalt zu spielen, aber er hat mitnichten derartiges von sich gegeben was du da heraus gelesen hast. Es war ganz simpel ein Beispiel für Vergangene Personen die Aufgrund von Glauben oder aktuellem Wissenstand behaupteten Dinge seien unmöglich, welche sich später doch als möglich herausstellten. Ohne jetzt nen Link hier hin zu klatschen, so laß ich auch, dass SM schrieb die Inquisitoren hätten auch mit Argumenten und nicht nur bloßer Gewalt gearbeitet. Du als Angesprochener nimmst es vielleicht anders auf als ich z.B. Womöglich würde ich es genauso aufnehmen wäre ich Teil der Diskussion gewesen. :zuck:
Ich würde mal vorschlagen, du schläfst einfach mal drüber und ließt die vergangene Diskussion morgen mit etwas Abstand durch.

EDIT

Vor ein paar Seiten ist ja das angebliche Alienkind erwähnt worden. Hier mal ein Link, da m.W. hier keiner gepostet wurde:

http://news.de.msn.com/panorama/Article.aspx?cp-documentid=149414463

Muss sagen, an ein Alien dachte ich bei dem Anblick ehrlich gesagt überhaupt nicht. Dafür an eine andere Urban Legend.

http://www.phoenixgate.com/chupacabra.html

Wie dem aber auch sei... sofern das Vieh kein Fake sein sollte gehe ich eher von einer bisher unbekannten Tierart aus. Wäre natürlich witzig wenns wirklich Chup sein sollte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe eigentlich keine große Lust SMs Anwalt zu spielen, aber er hat mitnichten derartiges von sich gegeben was du da heraus gelesen hast. Es war ganz simpel ein Beispiel für Vergangene Personen die Aufgrund von Glauben oder aktuellem Wissenstand behaupteten Dinge seien unmöglich, welche sich später doch als möglich herausstellten.

Dann hätte er die katholische Kirche nennen sollen, den die Inquisition war nur die ausführende Macht und eben Folterknechte.
 
Also, ich kann nur sagen: Ja!

Wie andere schon vor mir sagen, in so einem riesigen Universum können wir ja nicht alleine "Das" Leben sein! Das wäre schier unmöglich! Aber man sollte nicht alles glauben! Das mit der Area 51: Wieso sollten dadrinne Aliens sein? Dann hätten sie es bestimmt schon gezeigt. Das wäre doch die Sensation! Und das Menschen Ufos gesehen haben sollen, ist auch Schwachsinn!
 
Nachdem grade Alien Zeit ist hat sich ein alter Serienstar angebiedert auch mal wieder nen Job zu kriegen. Miete zahlen ist ganz schön teuer wenn man ein abgehalfterter Serienstar ist der schon seit Jahren keine gute Rolle mehr bekommen hat. Oscarverdächtig isses sicher nicht aber die ersten Clips, fürs virale Marketing, schauen schon mal vielversprechend aus.

[youtube]QzSY2r993Mw[/youtube]
[youtube]UtmL7NqhAaU[/youtube]

Krasse Kameraführung. Da stand wohl der Regisseur am Kameramann und hat gegrölt: "Ich will mehr Action. Mach es grösser!!! Grööööösser!!!"

cu, Spaceball
 
Na ja, obwohl ich mich frage, was das mit Aliens zu tun hat, und mein Post eventuell etwas aus dem eigentlichen Thema hinauswächst, muss ich doch noch ein paar Dinge zu den angeblichen "Yetis" oder eben "Big Foot" sagen.
Viele Menschen glauben ja, sie hätten Big Foot oder einen Yeti gesehen, aber beweisen ließ es sich noch nie. Das heißt aber nicht, dass es nicht stimmen kann. Es gibt viele Theorien über das Erscheinen von Affenähnlichen Gestalten, die auf zwei Beinen laufen.
Eine lautet, es seien noch überlebende Artgenossen eines bereits für außgestorben gehaltenen Urzeitaffen, der Aufrecht ging und über zwei Meter groß war. Andere behaupten, es sei eine neue Spezies. Eine Unterart der Menschenaffen/Primaten.
Aber die überzeugendste Theorie, die ich je gehört habe und inzwischen auch vertrete lautet folgendermaßen:
Angefangen haben die Big Foot/Yeti Sichtungen Mitte des Neunzehnten Jahrhunderts. Und damals waren hunderte von Wanderzirkussen aus aller Welt unterwegs. Und viele von ihnen führten Affen und Gorillas. Und wenn wir annehmen, dass aus einigen dieser Wanderzirkusse einige Gorillas o.ä augebrochen sind, und sich eben im Laufe der Jahre weiter vermehrt haben, dass sie der Grund für diese Sichtungen sind. Ich meine, eine kleinere Zivilisation von Menschenaffen kann sich sehr gut in Gebirgen, Wäldern o.a vor der Menschheit verstecken.
Siehe Fall Berggorillas, die bis vor kurzem noch völlig unentdeckt in den Hochebenen von Afrika lebten.

Entschuldigung wenn ich mit meinem Beitrag jetzt etwas vom Thema Aliens abweiche, aber durch die Videos von Spaceball wurde ich inspiriert ;)
 
Zurück
Oben