Umfrage - Glaubt ihr an Aliens?

Glaubt ihr an Alien?

  • Ja, den Umständen zufolge kann es nur wahr sein!

    Stimmen: 80 26,8%

  • Eher ja, ich glaube aber nicht alles was man sagt!

    Stimmen: 166 55,7%

  • Eher nein, sicher stimmt einiges aber das Meiste spricht dagegen!

    Stimmen: 22 7,4%

  • Nein, kann doch nicht sein! Aliens? So ein Schwachsinn!

    Stimmen: 30 10,1%
  • Umfrageteilnehmer
    298
Also ich habe mal gehoert, dass Aliens, die die Erde besuchen wuerden, sowieso nicht den Menschen kontaktieren wuerden.
Dieser Theorie zufolge messen andere intelligente Zivilisationen den Entwicklungsstand einer Spezies anhand ihrer Kommunikationsmoeglichkeiten und laut dieser Theorie waere also der erste Ansprechpartner auf der Erde nicht die Menschen, sondern die Buckelwale - die sich ueber etliche Kilometer ohne jegliches Hilfsmittel mit ihren Artgenossen unterhalten koennen.
Ist wie schon gesagt nur eine Theorie und ob das dann auch wirklich stimmen wuerde ist dann doch sehr fraglich. Die Tatsache, dass aber noch nicht mal wir Menschen die Sprache der Delfine und Wale verstehen (was IMO schon im Bereich des Moeglichen waere irgendwann) spricht dann schon wieder fuer diese Theorie.
Eine fremdartige Alienspezies sucht sich ihre "Reiseziele" vielleicht eben nicht nach Entwicklungsstand der Technologie, sondern eher nach Stand der Evolution aus und ein Tier, das aus eigener Muskelkraft jedes Jahr von den Polen zum Aequator schwimmt und das ausgekluegelste natuerliche Kommunikationssystem der Welt besitzt ist uns, die wir fuer so ziemlich alles irgendwelche Hilfsmittel benoetigen um einiges voraus.
So gesehen koennte das schon moeglich sein... aber saemtliche Menschen-Theorien sind ja sowieso von der Denkweise anderer Spezies unter Umstaenden gar nicht greifbar.

@Topic: Ich bin mir sehr sicher, dass wir nicht die einzigen in diesem riesigen Universum sind, da ist die Wahrscheinlichkeit einfach zu gering. So wie die Indizien stehen sind wir ja u.U. nicht mal alleine in unserem Sonnensystem (vermutete Bakterien auf dem Saturnmond Titan). Mit sehr grosser Sicherheit gibt es irgendwo in einer oder mehreren dieser unzaehlbaren Galaxien intelligentes Leben.
Ich glaube aber nicht, dass die Strategie das herauszufinden Raumfahrt oder abwarten ist, sondern eben das Abfangen von Signalen und das Heraussenden von Signalen. Die Wahrscheinlichkeit mit dieser Methode etwas herauszufinden ist aber wahrscheinlich auch relativ gering...

@Prae-Astronautik: Diese etlichen Theorien halte ich nichtmal fuer vollkommenen Quatsch und ich koennte es mir ehrlichgesagt sogar irgendwie vorstellen, allerdings fehlen mir hier einfach auch die Beweise, weswegen ich es dann doch fuer ein (wenn auch interessantes) Phantasie-Konstrukt halte - aber dass Aliens das Leben auf der Erde ausgesaeht haben ist zumindest um einiges plausibler, als das, was uns dieser komische, alte Bestseller im Kapitel Genesis auftischen will...
 
Das Problem bei Däniken ist, ist dass seine Forschungen aber keine wirkliche Forschung sind, sonst wären sie wissenschaftlich und die Ergebnise von der Wissenschaft anerkannt
Zum Vergrößern anklicken....
Dann bist du aber nicht informiert,EVD hat geologen zb in seinen Team,er at leute ebzalt die ihm Schriften übersetzt haben usw.Ach ds muss "natürlich " erst von der Wissenschaft anerknnt werden,wa es natürlich nicht wird,da würden die Wissenschaftler sich ja läscerlich machn und ihren Tanz um das goldene kalb unterbrechen.
eweise werden von den Regierungen zurückgehalten ist wirklich nichts was man ernsthaft auch nur als Argument in Betracht ziehen sollte
Zum Vergrößern anklicken....
Und ob,freigegegebene Dokumente,offizielle und Nicht-ofiielle(Mj12-Dokumente)sprechen dafür.desweiteren sprechen dafür die ganzen Militärs die das bestätigt,zb das Roswell und Bentwater vertuscht wurden.
Weiter zur "Starthilfe". Wozu eine Starthilfe? Wir haben Forschungen in die Richtung menschlicher Entwicklung, wie sie zum Ackerbau kamen bspw. wozu braucht es da Aliens?
Zum Vergrößern anklicken....
Und wir haben die geschichten der mayas,Iinkas usw selbst das ihnen Kukulkan diese Dinge beibrachte
haben dasselbe gemacht, zur Hölle sie benutzen nichtmal die gleiche Sprache, nicht dieselben Geschichten, ja nicht mal dieselbe Architektur, dass man da eine Verbindung ziehen könnte.
Zum Vergrößern anklicken....
Weil sie in verschiedenen Regionen der Welt wohnten?Es gibt sehr wohl überall in der Welt geschichten von Göttern die den Menschen halfen-bei den eskimos,Hopi-Indianern,Anaszasi,Mayas,Inkas,in den indischen veden,China usw
Das einzige was übrig bleibt, sind mythologische Geschichten, die einfach uminterpretiert werden
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist deine Meinung,nict die der Millionen Anhänger der PA
Anstatt auf Videos zu verlinken, die die Hypothese stützen
Zum Vergrößern anklicken....
Äh da ich diese Therorie unetrstütze ist es logisch das ich zu Seiten verlinke die das ebenfalls unterstützen ,oder?Da ich mich seit 28 jahren damit beshcäftige,kenne ich die Gegenargumente schon,hab mich schon längst damit beschäftigt
 
Der naheliegenste Grund warum noch niemand Kontakt mit uns aufgenommen hat sind doch die irrwitzigen Entfernungen im Weltall.
Der Mensch schickt ja erst seit ein paar Jahrzehnten Radiowellen ins All, allein die Milchstraße hat jedoch einen Durchmesser mehrerer Zehntausender Lichtjahre. Angenommen es gäbe am anderen Ende der Galaxis eine Zivilisation die so weit ist wie wir hätte sie noch gar nicht die Chance von uns zu erfahren, geschweige denn eine Botschaft an uns zu schicken.

Und selbst wenn sie jemals ein Funksignal von uns empfangen sollten ist es fraglich ob sie es als solches erkennen würden. Das gilt umgekehrt für eine mögliche Antwort der Aliens natürlich auch.
 
Dark Sith schrieb:
Und wir haben die geschichten der mayas,Iinkas usw selbst das ihnen Kukulkan diese Dinge beibrachte

...

Weil sie in verschiedenen Regionen der Welt wohnten?Es gibt sehr wohl überall in der Welt geschichten von Göttern die den Menschen halfen-bei den eskimos,Hopi-Indianern,Anaszasi,Mayas,Inkas,in den indischen veden,China usw
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, und es gibt auch Geschichten darüber, wie Prometheus den Göttern, äh ich meine natürlich Aliens, das Feuer gestohlen hat. Die einfachere und wahrscheinlichere Erklärung ist jedoch, dass irgendein gelangweiltes Steinzeitkind zwei Steine über ein paar trockenen Blättern aneinandergeschlagen hat, die dann plötzlich Feuer gefangen haben. In jedem Survival-Kurs kannst du Methoden lernen, Feuer zu machen, auf die im Laufe von 100.000 Jahren notgedrungen auch mal ein Mensch ganz ohne Hilfe gekommen sein muss. Deswegen erschließt sich mir nicht, wieso ich diese Geschichten nicht einfach als Erzeugnis menschliche Fantasie bzw. als Archetypen betrachten soll (die es ja definitiv gibt), sondern stattdessen die zusätzliche und eigentlich unnötige Annahme eines Besuchs außerirdischer Lebewesen akzeptieren sollte - siehe Ockhams Rasiermesser.

Nimm doch mal ein einzelnes Phänomen (nicht zu viele) und sag mir, wieso es ohne Außerirdische nicht zu erklären ist.
 
Ich glaube natürlich an ausserirdisches Leben,und gewinne auch Erich Däniken einiges an Interessantem ab,aber Verschwörungstheorien wie Roswell, Area 51 oder ähnliches sind in meinen Augen einfach nur Schwachsinn.
Wenn man in Roswell oder anderstwo tote oder gar lebende Ausserirdische gefunden hätte und diese nach der Area 51 geschafft hätte dann hätten sein mehreren Jahrzehnten mitlerweile tausende von Menschen an diesem Projekt gearbeitet und davon Kenntnis erhalten.Glaubt denn wirklich jemand die hätten alle,wirklich alle über Jahrzehnte den Mund gehalten ?
Das ist schlichtweg unmöglich. Es gibt kein Projekt der Menschheitsgeschichte bei dem dermaßten viele Menschen gearbeitet haben und alle haben geschiegen. Das gibt es nicht.
Selbst bei Projekten bei denen allein das sprechen darüber mit dem Tode bestraft wurde hat immer auch jemand hervorgebracht der darüber gesprochen hat.
 
Jedihammer schrieb:
Das ist schlichtweg unmöglich. Es gibt kein Projekt der Menschheitsgeschichte bei dem dermaßten viele Menschen gearbeitet haben und alle haben geschiegen. Das gibt es nicht.
Selbst bei Projekten bei denen allein das sprechen darüber mit dem Tode bestraft wurde hat immer auch jemand hervorgebracht der darüber gesprochen hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Ach für den Rosswell Zwischenfall gibt es ja so einige Augenzeugen die geplaudert haben. Einer hatte sogar ein Video von dem Alien gemacht, welches sich dann aber als Fälschung herausgestellt hat.
Ein Anderer berichtete davon wie er Teile des Wracks geborgen hatte und Sie zu Hause untersuchte und dabei seltsame Zeichen entdeckte.
 
@Dark Sith
Ich studiere selbst Geologie, was tun diese Geologen denn bei Erich von Dänikens Arbeiten, was haben sie hervorgebracht, wo wurde es publiziert? Ich denke ein großes Problem bei diesem Thema ist die geringe Ahnung vom wissenschaftlichen Betrieb. Natürlich muss etwas von der Wissenschaft anerkannt werden, denn wie seriös kann es sonst sein? Gerade die Geologie ist ein gutes Beispiel dafür, wie der Erkenntnisgewinn nämlich funktioniert. Vor der Anerkennung der Plattentektonik gab es ähnlich der Physik mit der Vorstellung vom Ende des Universums bzw. seiner langfristigen Entwicklung eine Reihe von Möglichkeiten. Alfred Wegener vertrat die Position der Plattentektonik, unter anderem wies er auf die ähnlichen Grenzen des afrikanischen und süd-amerikanischen Kontinents hin, nicht viel anders als Prä-Astronautiker sich eine uralte Figur nehmen und sie als Astronauten interpretieren. Was Alfred Wegener im Gegensatz zu einem Erich von Däniken allerdings getan hat, ist ernsthafte Forschung zu betreiben und bis ans Ende seines Lebens nicht einfach Bücher rauszubringen, sondern tatsächlich zu publizieren und sich mit der Fachwelt auseinanderzusetzen. Nach langer Forschungsarbeit, Papern, Statistiken, Experimenten und Untersuchungen wurde die Plattentektonik schließlich als plausibelstes Modell anerkannt. Das ganze kam völlig ohne Vorwürfe einer Verschwörung aus, ohne Pareidolie oder dem Unterschlagen von Informationen.

Wissenschaftlern einen Tanz ums Goldene Kalb vorzuwerfen ist absurd und noch viel mehr zu glauben, sie würden einfach etwas nicht tun, weil sie sich sonst lächerlich machen könnten. Wissenschaftler gieren geradezu danach, völlig neues Land zu erforschen, denn dadurch machen sie sich einen Namen. Es gibt eine Reihe von Magazinen in jedem Fachbereich und diese wünschen sich provokatives, neue Einbliche in den entsprechenden Fachbereichen. Für viele Wissenschaftler ist es wichtig publiziert zu werden, denn dadurch werden sie zitiert und die Anzahl an Zitierungen kann sich wiederum auf ihre Arbeit auswirken, so werden an Universitäten stellenweise Stellen nach eben dieser Anzahl von Publikationen vergeben, in denen man zitiert wird. Gleichzeitig reicht es aber nicht nur aufrüttelnde Themen zu haben, sie müssen natürlich auch ordentlich bearbeitet werden. Nahezu kein einziges Paper erhält eine Freigabe ohne vorherige Revision oder schwere Revision. Jedes Paper wird vorher begutachtet, meist sind es zwei anonyme Fachkollegen (können natürlich auch mehr sein), die die Arbeit überprüfen und auf mehreren Ebenen abklopfen. In den 20ern gab es durchaus noch Koryphäen, die kaum hinterfragt wurden. Zum Glück war deren Arbeit meist trotzdem genial aber manche würde heute niemals ohne Revision publiziert werden, sei es wegen simpler semantischer Fehler oder weil sie einfach zwischen Gegenwart und Vergangenheit hin und hersprangen. Wenn es bereits daran scheitern kann, dann noch viel mehr an inhaltlichen Fehlern und genau die finden bei der Prä-Astronautik statt.

Die Vertuschung ist wieder ein anderes Thema und wirklich kein schönes, denn dass bei militärischen Dingen eine Vertuschung stattfindet, ist erst mal nichts besonderes aber wenn man hier noch weiter geht und von Aliens spricht und das auch noch in die Prä-Astronautik integriert, wird es außerordentlich hakelig. Erst ein Mal widerspricht man sich selbst, wenn man ernsthaft behauptet die Regierungen und Militärs auf der gesamten Welt oder auch nur in der westlichen würden etwas verutschen, wenn doch zugleich einige Militärs vermeintlich glauben in Kontakt mit Außerirdischen gestanden zu haben (in Form von Lichtern oder ähnlichen Phänomenen) und dies publizieren. Problematisch ist es aber obendrein, aktuelle oder moderne, mögliche Ereignisse in die Prä-Astronautik reinzuziehen, die ja vor etlichen Jahrhunderten bis Jahrtausenden von Jahren zurückliegt. Das "Prä" ist hier ausschlaggebend. Wie Jedihammer sagt, sind diese Verschwörungen allerdings extrem unglaubwürdig und das allein schon aus dem Grund, weil Geheimhaltung so schlecht funktioniert. Der japanische Angriff auf Pearl Harbour ist vorher durchgesickert und selbst eines der geheimsten Projekte der Menschheitsgeschichte, das Manhattan Project, hatte Maulwürfe. MK Ultra ist ebenfalls bekannt geworden und diverse Taten der Stasi oder des NS-Regimes sind trotz überwältigender Aktenvernichtung doch ans Tageslicht gekommen. Wie sähe soetwas erst aus, wenn es zu einem Absturz gekommen wäre? Oder noch schlimmer, wenn eine oder mehr Regierungen gar einen anhaltenden Kontakt hätten?

Und hier haben wir ein weiteres Problem in dieser Diskussion. Ich nenne es mal, das Kanon-Problem. In der Prä-Astronautik und bei diesem Alien-Thema generell, gibt es keine Einigung darüber, wie, wo, was, wann wirklich passiert ist. In der Geologie gibt es keine Probleme, da gab es eine Staubwolke, aus ihr entstanden die Himmelskörper, es gab eine Kollision durch die der Mond entstand, Bombardement, Snowball Earth, Plattentektonik, hunderte von Millionen Jahren in denen das primitive Leben Sauerstoff in die Atmosphäre brachte, kambrische Explosion ect. pp.. Aber bei Aliens oder auch nur Prä-Astronautik? Welches Kanon habe ich da? Welche Aliens haben wann, wieso die Menschheit besucht und haben dieses oder jenes aus welchem Grund getan? Wirklich schlimm wird es natürlich, wenn wir noch Verschwörungstheorien dazunehmen, dann widersprechen sich die einzelnen Annahmen so richtig böse.

Und wir haben die geschichten der mayas,Iinkas usw selbst das ihnen Kukulkan diese Dinge beibrachte
Zum Vergrößern anklicken....

Wir haben auch Geschichten von Mormonen, Scientologen und Satanisten. Zu erst ein Mal sind das aber eben nur Geschichten und Maya, Inka und Co. haben viele Geschichten und vor allem viele unterschiedliche Geschichten, darum sind es auch Maya, Inka und Co. und nicht alle dieselben. Überall auf der Welt gibt es Geschichten und überall auf der Welt gibt es unterschiedliche Geschichten, es sind halt nicht dieselben. Wenn man den Menschen eine Starthilfe gegeben hätte, überall gleichzeitig, stellt sich die Frage warum diese Kulturen so völlig unterschiedlich sind, warum sie andere Sprachen benutzen (mal ganz davon abgesehen, dass dies Sprache witzigerweise einfach ignoriert wird von Prä-Astronautikern, siehe Palenque), andere Architektur oder sogar gar keine wirkliche Architektur ect. pp..

Das ist deine Meinung,nict die der Millionen Anhänger der PA
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist eben keine Meinung, sondern ein Fakt. Die Millionen Anhänger der PA, sind eben das: Anhänger. Sie glauben eben, sie wissen es nicht und dass es sich um reine Interpretationen im Sinne der Pareidolie handelt, habe ich hier schon darstellen können. Was du getan hast ist hingegen nichts weiter als zu noch mehr Bildern die uminterpretiert werden zu verlinken. Bravo!

Äh da ich diese Therorie unetrstütze ist es logisch das ich zu Seiten verlinke die das ebenfalls unterstützen ,oder?Da ich mich seit 28 jahren damit beshcäftige,kenne ich die Gegenargumente schon,hab mich schon längst damit beschäftigt
Zum Vergrößern anklicken....

Ich mache dir einen Vorschlag, wenn du dich seit 28 Jahren ernsthaft beschäftigst und die Gegenargumente kennst, dann poste doch lieber ein Bild oder ein Paper oder überhaupt irgendein "Phänomen" sagen wir eine Grabplatte und dann stelle die beiden Ansichten, die der Archäologen und die der Prä-Astronautiker gegenüber. Das wäre nämlich wirklich sinnvoll. Ich denke nämlich bisher, dass du 28 Jahre auf unseriösen Seiten unterwegs warst, Däniken Bücher gelesen hast und dir Ancient Aliens angeschaut hast.

@Mad Blacklord
Die Roswell Geschichte ist nett aber leider nicht mehr. So wirklich handfeste Zeugen gibt es halt nicht, eine Krankenschwester die es mal gegeben haben soll, gab es nie. Das Video war eine Fälschung, dass angeblich auf einem wahren Video basieren soll und dann gibt es noch viele Erzählungen, die sich zwar gut in einem Buch machen aber der Überprüfung wie bei der Krankenschwester nicht standhalten. Am Ende hat man den Bericht von einem Farmer und seinen Kinder und die offizielle Version vom Projekt Mogul. Das ist einfach zu wenig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dark Sith schrieb:
Und wir haben die geschichten der mayas,Iinkas usw selbst das ihnen Kukulkan diese Dinge beibrachte
Zum Vergrößern anklicken....

Und Herodot hat von fliegenden Schlangen in Ägypten berichten und das obwohl er im Proömium seines Werks behauptet, dass er alles was er niederschreibt mit eigenen Augen gesehen hat...

Nicht alles, was irgendwann mal aufgeschrieben oder in eine Wand graviert wurde, muss automatisch der Wahrheit entsprechen.

Dark Sith schrieb:
Weil sie in verschiedenen Regionen der Welt wohnten?Es gibt sehr wohl überall in der Welt geschichten von Göttern die den Menschen halfen-bei den eskimos,Hopi-Indianern,Anaszasi,Mayas,Inkas,in den indischen veden,China usw
Zum Vergrößern anklicken....

Da würde ich mal einen Blick auf einen Lexikoneintrag zur Analogie empfehlen. Viele nicht verwandte Arten und Spezies haben die gleichen Merkmale/Funktionen unabhängig und geographisch getrennt voneinander herausgebildet. Das gleiche Prinzip ließe sich m.E. auch auf den Menschen und seine Entwicklung und Erfindungen übertragen. Nicht alles was gleich ist, muss auch den gleichen Ursprung haben ;).


Dark Sith schrieb:
Äh da ich diese Therorie unetrstütze ist es logisch das ich zu Seiten verlinke die das ebenfalls unterstützen ,oder?Da ich mich seit 28 jahren damit beshcäftige,kenne ich die Gegenargumente schon,hab mich schon längst damit beschäftigt
Zum Vergrößern anklicken....

Generell würde es mich einmal interessieren, was sich denn deiner Meinung nach durch die Prä-Astronautik nicht erklären lässt.
 
Und Herodot hat von fliegenden Schlangen in Ägypten berichten und das obwohl er im Proömium seines Werks behauptet, dass er alles was er niederschreibt mit eigenen Augen gesehen hat
Zum Vergrößern anklicken....
da die Ägypter keine Ufos kannten ahben sie interpretiert was sie kannten oder was ähnli aussah
Fliegende Schlangen zb-Mutterraumschiff?
Ja, und es gibt auch Geschichten darüber, wie Prometheus den Göttern, äh ich meine natürlich Aliens, das Feuer gestohlen
Zum Vergrößern anklicken....
ja genau,oder Apollo der einmal im Jahr entfernt fuhr mit seinem fliegenden Gefährt,auch die griechischen Sagen bieten viel Stoff
Ich mache dir einen Vorschlag, wenn du dich seit 28 Jahren ernsthaft beschäftigst und die Gegenargumente kennst, dann poste doch lieber ein Bild oder ein Paper oder überhaupt irgendein "Phänomen" sagen wir eine Grabplatte und dann stelle die beiden Ansichten, die der Archäologen und die der Prä-Astronautiker gegenüber. Das wäre nämlich wirklich sinnvoll.
Zum Vergrößern anklicken....
hast du doch schon gemacht
Nimm doch mal ein einzelnes Phänomen (nicht zu viele) und sag mir, wieso es ohne Außerirdische nicht zu erklären ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Hm guck dir doch einfach meine Links an die ich gepostet habe,da gehts darum
zu en anderen Sachen später oder morgen,hab grad nicht viel zeit-bis dann
 
Klar kannten die Ägypter UFOs, ich denke du weisst was dieses Akronym bedeutet. Es ist nicht gleichzusetzen mit einem Raumschiff und wie ich schon gesagt habe, Wörter einfach zu ersetzen ist nicht zielführend, man muss schon etwas mehr Arbeit investieren, wenn man seinen Standpunkt untermauern will und aus genau dem Grund sollst DU dir irgendwas beliebiges heraussuchen und eine solche Gegenüberstellung anstellen. Du kannst wohl kaum erwarten, dass man dir einfach Youtubevideos oder interpretierte Bilder abkauft.
 
Der gelernte Hotelfachmann EvD ist ein riesiger Schwurbler vor dem Herren, dessen Veröffentlichungen keinerlei wissenschaftlichen Standards entsprechen und folglich auch von keinem ernsthaften Wissenschaftler anerkannt werden. Welchen Stellenwert seine "Forschungen" und seine "Erkenntnisse" haben zeigt allein schon die Tatsache, dass er sich an den elenden 2012 Hype rangehangen hat, flugs die Wiederkehr der Aliens am 21.12. prophezeite, da das Interesse an seinen Elaboraten in den letzten Jahren doch merklich nachgelassen hatte.

C.
 
Vergesst nicht David Icke und die Reptilianer.

Am 21.12. anno vorletztes Jahr hätten die Anunnaki vom Planeten Nibiru die Erde angreifen müssen oder die Galaktische Föderation des Lichts die Menschheit in die fünfte Dimension tranferiert... oder so ähnlich.
 
Besuch und Eingriffe von fremden Wesen in die Menschheitsgeschichte halte ich für eine wahrscheinlichere Geschichte als ein Zimmermann, der übers Wasser laufen konnte oder andere Typen, die lebendig dem Bauch eines Fisches entkommen konnten.

Beides sind von ihrer Aussagekraft her gleichwertige Geschichten, aber ich kann nicht verstehen, warum Geschichten der Prä-Astronautik größtenteils von allen immer als kompletter Unfug dargestellt werden. Es gibt keine Beweise, und es gibt keine Gegenbeweise.
 
Wie willst du auch einen Beweis gegen etwas erbringen, was nicht existiert? Was zählt sind Beweise und das ist auch der Grund, warum Prä-Astronautik nicht nur als kompletter Unfug dargestellt sondern kompletter Unfug genannt wird - es gibt nämlich keine Beweise. Und in der Wissenschaft werden andere Dinge, für die es keine gibt ebenso genannt, sei es Wundermittel, Astrologie, Engel oder auch Jesus (wobei die reale Existenz einer Person Jesus wieder was anderes ist).
 
Dark Sith schrieb:
Hm guck dir doch einfach meine Links an die ich gepostet habe,da gehts darum
zu en anderen Sachen später oder morgen,hab grad nicht viel zeit-bis dann
Zum Vergrößern anklicken....

Videos laufen mit meiner Internetverbindung praktisch nicht. Ich kann nur deinen ersten Link öffnen und da sind zu viele Sachen drin, um ausführlicher darauf einzugehen. Deswegen meine Bitte, erst mal nur ein einzelnes Phänomen auszuwählen. ;)
 
Seth Caomhin schrieb:
... was nicht existiert?
Zum Vergrößern anklicken....

Darum ging es mir ja. Das weiß man eben nicht. Und was spricht dagegen? Theoretisch wären sogar wir Menschen schon in der Lage, diese Rollen der Prä-Astronauten zu erfüllen. Wir haben die Möglichkeit, auf anderen Planeten zu landen und mit anderen Wesen in Kontakt zu treten und deren Entwicklung grundlegend zu prägen. Es ist für mich also wahrscheinlicher, als ein übers Wasser gehender Mann. Denn die Möglichkeit für die eine Sache ist ja schon bewiesen ;)
 
Zurück
Oben