Tatsächlich? Wusste ich gar nicht. Ich dachte immer, das Teil wäre bloß ein Hoax, weil es absolut keine verfügbaren Primärquellen dazu gibt. ^^
das wär mir neu
Alles nur lügen, gefährliches Halbwissen oder Behauptungen. Ich kann gerne jede Behauptung mit wenigen einfachen Worten erklären.
Oha ein Allwissender
Zitat von Alema Beitrag anzeigen
PS: Was ist denn mit den Bohrlöchern? Der Link lässt sich nämlich leider nicht öffnen.
Die sollen sich wieder nicht ohne die damalige Technik machen lasse. Allerdings ist das (meistverwendete) Material ein Sedimentit, weswegen das selbe wie bei Abusir gelten dürfte.
Es geht auh um die Präzision die man so nur mit einen laser hinbekommt
dass die damals das nicht konnten aber woher weiß man das? Es gibt ja auch keinen nennenswerten Unterschied zwischen dem Menschen heute und damals, weshalb man sagen könnte "das konnten sie aber nicht!", denn geistig wären sie auch in der Lage gewesen Sputnik ins All zu schießen. Ich denke die Wissenschaft hat hier tatsächlich Verbesserungspotential aber nicht in dem sie dieses Modell in Betracht zieht, sondern in dem sie versucht ihre Ergebnisse besser zugänglich zu haben.
Aha ,keinen nenneswerten Unterschied?Zudem steht es in ihren Schriften selber,es gibt genug was seltsam ist,und das fängt erst bei den Nazc-Linien an
jetzt mal ein Bild,wo ich an Astronauten denke
Was die Goldflieger betrifft,haie,Insekten oder sonstiges haben keine Höhenruder und einen Platz für die Piloten,die Verzierungen an den Flügeln könnten die Windverwirbelungen darstellen
einnert mich an die Greys,ist eine Zeichnung von den Aborigines,in Australien
) das muss zwar nicht immer wissenschaftlich sein, aber wer ein wenige Ahnung hat,der kann sich denken das der Mensch auf alles allein gekommen sein dürfte.
)
