Das ist in der Tat seltsam, ungefähr genauso seltsam, daß z.B. die Handelsföderation den Schildgenerator des königlichen Schiffs treffen kann, obwohl die Schilde ja zu dem Zeitpunkt oben sind. Was also bringen Schilde, wenn Feuer durchkommt, um den im Schiff befindlichen Schildgenerator zu beschädigen?
...
Stimmt. Bzw. weiß ich momentan zwar nicht genau, welche Stelle Du wo meinst, dass die Handelsförderation den Schildgenerator des königlichen Schiffs getroffen hat (in TPM -??), aber was doch allerdings gerade an Jedihammers Beispiel des Angriffs auf die
"Invisible Hand" in ROTS betrifft, ist es schon interessant, dass das Ganze doch insgesamt sehr an Star Trek erinnert.
So - zumindest verstehe ich das - verfügen Schiffe wie die Providence-Klasse-Zerstörer hier wohl zumindest über eine Art Hangar-Stasis-Kraftfeld und zusätzlich über Schutzschirm-Kraftfelder für das gesamte Schiff, um es gegen feindliches Feuer zu schützen.
Die aber waren wohl schon ausgefallen (durch die Klon-Soldaten-Jäger ausgeschaltet -?? Fragt sich nur, wann die das gemacht haben...
), als Kenobi und Skywalker auf den Kreuzer zurasen.
Merkwürdig ist doch auch die Tatsache, dass Obi-Wan Anakin erst darauf hinweisen muss, kurz bevor es zu spät ist. Konnte Obi-Wan nicht selbst auf den Generator feuern?
Hätte er wohl können, wobei es wie mir scheint aber wohl noch vor Start der "Befreiung Kanzler Palpatines"-Aktion bei der Einsatzbesprechung so eingeteilt wurde, dass Skywalker den Hangar-Schild ausschalten sollte. Dass das etwas spät wurde, weil Skywalker das beinahe vergessen hätte, weil er stattdessen den durch die Buzz-Droiden in Bedrängnis geratenen Kenobi half/rettete, hatten sie wohl zuvor bei der Einsatzbesprechung nicht vorhersehen können.
Außerdem war wohl Kenobis Jedi-Jäger durch die Buzz-Droiden etwas angeschlagen, weshalb vielleicht ohnehin auch nur noch Skywalker blieb, um die Hangar-Schilde auszuschalten.
So zumindest lässt sich das IMO denke ich verstehen.
Interessant finde ich dabei, dass die Enterprise-E in "The First Contact" über ähnlich vielseitig eingesetzte Kraftfeld-Schutzschilde verfügt und so also auch über Kraftfelder für einen Hangar oder hangarähnlichen Bereich, der auch eigentlich durch ein ausfahrbares Schott gesichert ist.
Wer da wohl von wem abgeguckt hat?
Weitaus abstruser finde ich aber noch, dass dann nachher im Spiel "Battlefront II" sich das ganze etwas anders verhält: Dort braucht man IIRC nicht einmal die Hauptschutzschirme eines Gegnerschiffes auszuschalten und kann generell auch so mit einem Truppentransportschiff im Hangar eines gegnerischen Kreuzers landen, um durch ein Infiltrationskommando bei diesen von innen heraus bestimmte Zieleinrichtungen dort auszuschalten.
Lord Barkouris: Zu der Sache in BFII:Wie soll man denn im eigenen Hangar landen und sich ein neues Schiff holen,wenn die Hangarschilde andauernd aktiviert sind?Man muss dem Spieler doch auch ne Chance lassen und ihn nicht in einen kleinen Abschnitt des Weltraums sperren,wo hunderte von Jägern herumdüsen und ein großer Providence-Klasse Kreuzer schwebt.Das wäre doch etwas unfair
Einen geeigneten Nachfolger herauszuziehen ist ein Dienst an der Macht. edit: Und ist ein weiterer Anreiz, selbst bei Nutzen der Macht immer besser zu werden. 
