Zuerst schreit Luke nein und macht so erst mal die Sturmtruppen auf sich aufmerksam die dann auch gleich auf ihn schießen. Dann erwidert er das Feuer, mit Han,und trifft drei Sturmtruppen. Dann schreit Han ihm zu, "die Panzertüren Junge" auf die er dann auch gleich schießt.
Dann erwischt er einen weiteren Sturmtruppler und dann ruft ihm Bens stimme auch schon zu, "lauf Luke lauf" auf die er dann auch gleich hört
Jetzt hast du sehr schön Hans "Komm endlich!" und Leias ständige Aufforderungen endlich zu kommen, unterschlagen.
Auch wenn man Hans Körperhaltung beobachtet sieht man mehr als deutlich, dass er praktisch sofort im Schiff gewesen wäre, wenn Luke sich nicht dazu entschlossen hätte lieber Sturmtruppler umzubringen anstatt zu fliehen.
Und du willst mir jetzt ernsthaft weis machen das 4 Sturmtruppen gleichbedeutend mit einem ganzem Stamm, samt wehrloser Frauen und Kinder ist?
Die beiden Situationen unterscheiden sich in vielen Punkten [z.B. darin, dass es bei Luke keinen Stamm von wehrlosen Frauen und Kindern gibt (wieso gehst du eigentlich davon aus, dass Tuskenfrauen wehrlos und eventuell auch unschuldig sind? Aus den Filmen kann man das nicht schließen) und dass es bei Anakin niemanden gibt der auf ihn einwirkt um ihn von seinem Tun abzuhalten), gemein ist ihnen jedoch, dass sich beide angesichts des Verlustes einer nahestehenden Person (ein weiterer Unterschied ist übrigens, dass Anakin seiner Mutter viel näher stand als Luke dem guten Ben) für Rache und fürs Töten entschieden haben.
Spielt das wirklich eine Rolle?
Ja, denn in allen anderen Situationen, die wir besprechen, sind die Handelnden für ihr Tun voll verantwortlich, das ist bei Anakin in der zweiten Hälfte von ROTS m.E. nicht mehr der Fall.
Weil Luke hat nicht mal als er auf der dunklen Seite war kleine Kinder getötet.
Luke war in den Filmen auch nicht in gleicher Weise auf der Dunklen Seite wie Anakin.
Wenn du auf EU-Begebenheiten anspielst, müsste man z.B. auch untersuchen ob es überhaupt eine Gelegenheit gab bzw. ob das von ihm verlangt war.
Also die Szene muss du mir zeigen wo Luke das Personal niedermetzelt.
Muß ich nicht, Luke hat am Ende die Barke zerstört und damit jeden umgebracht, der eventuell noch an Bord war (und Luke konnte keineswegs davon ausgehen, dass die Barke leer war).
Alle, die die Barke zu diesen Zeitpunkt bereits verlassen hatten, hat er zum Sterben verurteilt als er anschließend weggeflogen ist und sie zurückgelassen hat, denn Leute sterben in aller Regel wenn sie mitten in der Wüste ausgesetzt werden.
Dass ein Autor wohl Jahre später die Taten Lukes dergestalt beschönigen wollte, dass die Band entgegen aller Wahrscheinlichkeit überlebt hat, kann man Luke auch nicht anrechnen, denn er mußte davon ausgehen, dass die Leute, die er zurückläßt, sterben werden.
Übrigens hätte Luke auch durchaus versuchen können das Leben der Söldner zu schonen indem er einen entsprechenden Plan entwickelt hätte. Lukes Plan war jedoch von Anfang an darauf ausgelegt eine große Anzahl von Leuten zu töten.
Dass dies hier alles über Wochen so geplant wurde unterscheidet diese Tat von den beiden anderen Taten von Luke und Anakin bei denen sich um "Kurzschlußreaktionen" handelte.
Luke ist ein Träumer, der was erleben möchte. Anakin hingegen heult herum, weil ihm wegen seiner Selbstüberschätzung und seinem aufgeblasenen Ego nichts gut genug ist.
