Wer ist unwürdig/"falsch" gestorben?

laserschwertduelle sind eigentlich sehr selten. man darf also nicht davon ausgehen , dass ein "duelltod" etwas normales/ ehrenhaftes wäre.
nur die wenigsten jedi sind jemals einem sith begegnet.
das bild wird für uns durch die filme in diesem punkt allerdings verzehrt.
von 100 jedis ist höchstens 1 jedi mal einem sith begegnet.

ein blastertod ist insofern etwas ganz natürliches.
dies gilt aber nur von der zeit zwischen episode 1-6.
wir könnten die jedis ja mal aufzählen , die alle einem sith im kampf begegnet sind:
-windu
-yoda
-kenobi
-fisto
-skywalker ( anakin und luke )
-jinn
-dann noch die jedis , die bei der verhaftung von palpatine dabei waren und möglicherweise auch noch die , die gegen grievous starben(z.b. fistos schüler )
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
elite stormtrooper schrieb:
laserschwertduelle sind eigentlich sehr selten. man darf also nicht davon ausgehen , dass ein "duelltod" etwas normales/ ehrenhaftes wäre.
nur die wenigsten jedi sind jemals einem sith begegnet.
das bild wird für uns durch die filme in diesem punkt allerdings verzehrt.
von 100 jedis ist höchstens 1 jedi mal einem sith begegnet.

ein blastertod ist insofern etwas ganz natürliches.
Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich richtig, aber das ein Blastertod etwas Natürliches ist, ist Blödsinn^^.
Aber da müssen wir auch die Epochen unterscheiden. Das in den Klonkriegen viele Jedi fielen ist klar, da steigt die Quote durch Blaster, seien es Droiden oder Klone, oder durch die Lichtschwerter von Ventress und Grievous.
In anderen Zeiten, starb vielleicht 100 Jahre lang garkein Jedi durch eine Waffe.

EDIT: Und die Liste derer die auf einen Sith stießen ist schon etwas größer, wenn wir Ventress und Grievous mal mitrechnen. Beide sind ja für den Tod dutzender Jedi verantwortlich. Der eine zählt mit, der andere sammelt Trophäen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sir Threepio schrieb:
Eigentlich richtig, aber das ein Blastertod etwas Natürliches ist, ist Blödsinn^^.
Aber da müssen wir auch die Epochen unterscheiden. Das in den Klonkriegen viele Jedi fielen ist klar, da steigt die Quote durch Blaster, seien es Droiden oder Klone, oder durch die Lichtschwerter von Ventress und Grievous.
In anderen Zeiten, starb vielleicht 100 Jahre lang garkein Jedi durch eine Waffe.
Zum Vergrößern anklicken....

ich habe ja auch gesagt , dass dies nur in der zeit zwischen episode 1-6 gilt.

klar , sonst hätten wir auch die sithkriege nehmen können, da stirbt jede minute ein jedi von einem sithkrieger ( übertrieben gesagt ).

EDIT: Grievous dürfte um die 20 jedis getötet haben ( glaube ich ) und bei ventress ist mir nichts bekannt.
aber verglichen mit der anzahl aller jedis ...
 
Ich wollte auch damit nicht sagen, dass man nicht für alle Jedis spektakuläre Tode inzinieren konnte. Aber du hast recht! Die meisten Jedis die mir bekannt sind starben durch Blasterwaffen.
Außer vielleicht während der Sithkriege.
 
Ich finde den Tod der Jedis eigentlich ziemlich ideal dargestellt. Gerade die filmerische Umsetzung. Palpi hat Jahre an der Umsetzung seiner Pläne gearbeitet. Nach dem er aufgeflogen ist, ist er auch mit der Realisierung fertig. Mit allem was er vorbereitete. Er muss nur noch einen ?Hebel? umlegen, damit seine Widersacher alle Steine auf dem Brett verlieren.
Mit gefällt hier das Beispiel mit dem Schachspiel sehr gut. Er bereitet alles mit seinen Zügen vor, ohne dass dem Gegner klar wird was er vorhat. Und als es offensichtlich wird, was sein Plan ist, ist es auch schon zu spät und mit seinem finalen Zug setzt er den Gegner matt.

Wenn hier jeder Jedi noch seinen glorreichen Kampf/Abgang bekommen hätte, hätte es die Story imho sogar verzehrt. Es war einfach stimmig.
 
wie viel jedi/s gab es denn insgesamt eigentlich ( in der zeit von episode 3 )?
95 prozent davon sind nämlich den klonen in order 66 zum opfer gefallen.
davor natürlich noch welche von den droiden ( siehe schlacht von geonosis).



um noch mal auf den thread zurückkommen. bei mir ist unwürdig gestorben....

1. secura
2.windu
3.jango
4.boba
5.jabba
 
Eindeutig Jango.
Ich meine die meisten Jedis sind einfach total überrumpelt worden von der Order 66. Sie hatten nicht viele Chancen zu ragieren. Aber Jango war eigentlich erfahren im Kampf gegen Jedis und dann so zu sterben ist echt unverdient.

Und eindeutig finde ich das die Klone unverdient starben und zwar jeder von ihnen. Sie konnten nichts für den Krieg, sind nie gefragt worden und waren eindeutig zu jung zum sterben.
 
Wer ist eurer Meinung nach alles unwürdig in den Himmel verbannt worden oder wen hättet ihr gerne anders sterben gesehen?
Zum Vergrößern anklicken....

Antwort 1: Padmé
Grund: Ihr Ableben hätte meiner Meinung nach in Episode 3 nicht gezeigt werden dürfen. Zumindest nicht solange Luke und Leia sich noch im Säuglingsalter befinden.

Antwort 2: Count Dooku
Grund: Christopher Lees Rolle ist insgesamt sehr unbefriedigend. Kurze Einführung am Ende von Episode 2 mit wenig Screentime und zu Beginn von Episode 3 gibt er bereits den Löffel ab.
 
Hätte gerne einmal Plo Koon in Action gesehen. Im Raumjäger zu sterben ist irgendwie so gewöhnlich.

Darth Maul ist unwürdig gestorben.

Yoda ist unwürdig gestorben, er hätte es nochmal mit dem Imperator aufnehmen sollen...
 
So, ich kläre mal auf: Kit Fristo; ein Jedi über den im Film keine Rede ist George Lucas benutzte einfach ihn zum den Jedi-Orden zu füllen.
Die Tode find ich immer ganz okey bei jedem ist es schliesslich genau eingeplant worden.
Zu Dooku: Sein Tod war etwas schnell aber druchaus zu verstehen weil Episode sich nicht unnötig verlängert.
 
Was bei vielen hier eben ein bisschen mitspielt, ist der Sympathie-Faktor, der durch verschiedene EU-Sachen oder tiefgreifendere Beschäftigungen mit den Figuren basiert. Kit Fisto, Ki-Adi Mundi, Plo Koon.... gäbe es kein EU, niemand würde überhaupt deren NAMEN kennen, so unbedeutend sind sie im Grunde für die Filme. Ebenso Figuren wie Bossk, IG-88, Dengar... nur benutzt, um die Brücke der Executor mit ein paar mehr Kopfgeldjägern zu füllen als nur Boba Fett aber trotzdem erfreuen sich viele davon inzwischen sehr großer beliebheit...

"Unwürdig" gestorben ist meiner Meinung nach nicht wirklich jemand. von Quinlan Vos hatte ich eigentich GEHOFFT, dass er stirbt, Boba fett ist ja nun gar nicht gestorben (was ich im Gegensatz zu manch anderem als sehr gut empfinde), Jango hätte Windu vielleicht ein bissl mehr Gegenfeuer geben können als nur die zwei drei Blasterschüsse (nach SO einer mächtigen Einführung im kampf gegen Obi-Wan kann man da schon mehr erwarten) und ansonsten... nö, kann mich da nicht beklagen.
 
hällöle erst mal! dies hier ist mein erster beitrga^^
@ topic:
also ich finde dass die jedi während der order 66 nicht umbedingt unwürdig aba doch etwas zu schnell gestorben sind..
nyaa vllt liegt das ganze auch nur an dem "überraschungseffekt"
schließlich traff die order 66 die jedi gänzlich unvorbereitet aba naja das gehört hier nicht rein...
sonnst finde ich auch nicht umbedingt das i-jemand wirklich unwürdig gestorben ist


lg niju
 
Unwürdig gestorben sind meiner Meinung nach:
Alle Jedi wie schon vorher aufgezählt wurden, vor allem Kit Fisto, Plo Koon und Ayala.

Yoda denke ich, ist nicht unwürdig gestorben, da er im "Frieden" starb und das zu ihm passt.


Grievous Tot finde ich nicht falsch, der hatte ja sowieso keine Chance gegen einen echten Jedimeister.
Aber das habe ich ja schon einmal "erklärt"...
 
wieso soll plo koon denn unwürdig gestorben sein ???
er hatte eigentlich keine chance zur gegenwehr. schließlich waren ihm mind. 3 arc-fighter im nacken. da kann man sich nicht wehren .
 
Ich finde Kit Fisto ist einfach viel zu schnell gestorben, genau wie Mace Windu, ich hätte gern gesehen wie er und Anakin noch kurz kämpfen, bevor Palpatine dann eingreift.
 
Zurück
Oben