Wie findet ihr Episode III?

Wie fandet ihr Episode 3

  • Genial

    Stimmen: 536 53,1%
  • Sehr Gut

    Stimmen: 263 26,1%
  • Gut

    Stimmen: 105 10,4%
  • Mittelmäßig

    Stimmen: 49 4,9%
  • Eher schlecht

    Stimmen: 33 3,3%
  • Grottenschlecht

    Stimmen: 23 2,3%

  • Umfrageteilnehmer
    1.009
Genau , es sieht einfach so aus das es in Deutschland sehr viele Leute gibt die wenig bis kein Englisch sprechen. Nebenbei finde ich OTon Fans immer sehr lustig , habe mich mal ne Zeit in Anime Foren rumgetrieben - die schauen filme auf japanisch u. kapieren rein garnickes. Im DvD Inside las ich von Leuten die sogar Filme wie das Boot o. Lola rennt auf Englisch glotzen . Sorry Deutsch ist meine Sprache wenn GL es nicht gebacken bekommt vernünftige Synchronsprecher anzuwerben , is es recht lächerlich. Edit: Irgendjemand sucht die Sprecher aus , wenn da ne falsche wahl getroffen wird - isses kacke . Warum gibts denn soviele Filme mit Pornosynchro - ganz einfach weil die Produzenten darauf nicht genug wert gelegt haben. Und was ist mit anderen Sprachen ? Wie Japanisch o. Spanisch , sollen wir die Teile auch in Oton schauen o. am besten gleich die sprache lernen ? Spricht du Japanisch u. Spanisch ?


Ist das net der typ aus Untold Story ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Darth Executor schrieb:
Genau , es sieht einfach so aus das es in Deutschland sehr viele Leute gibt die wenig bis kein Englisch sprechen. Nebenbei finde ich OTon Fans immer sehr lustig , habe mich mal ne Zeit in Anime Foren rumgetrieben - die schauen filme auf japanisch u. kapieren rein garnickes. Im DvD Inside las ich von Leuten die sogar Filme wie das Boot o. Lola rennt auf Englisch glotzen . Sorry Deutsch ist meine Sprache wenn GL es nicht gebacken bekommt vernünftige Synchronsprecher anzuwerben , is es recht lächerlich.

Würde ich Animes gucken, würde ich sie auch auf Japanisch gucken, hat nichts mit Englisch, sondern mit Original zu tun... und würde ich Filme wie das Boot gucken (was ich aber nicht tue ;)), dann würde ich sie auf Deutsch gucken, da Deutsch da die Originalsprache ist...
und GL kann wohl kaum was dafür, dass Deutschland als einiges von wenigen Ländern immer noch ´ne Extrawurst (sprich: Synchro) will... :rolleyes:
Als ob GL was für die schlechten deutschen Synchronsprecher könnte... :rolleyes:

[DIT:]@Hora: Danke, da hätte ich eigentlich auch nachgucken können... warum hab ich das eigentlich nicht? :konfus:
 
Sorry Deutsch ist meine Sprache wenn GL es nicht gebacken bekommt vernünftige Synchronsprecher anzuwerben , is es recht lächerlich.

Ich bezweifle, dass GL es in der Hand hat, wer nun wirklich synchronisiert, das dürfte eher an 20th Century Fox liegen, beschwer dich bei denen. :braue
 
JARLAXE schrieb:
Ich war bei der Premiere entäuscht.
Die Kämpfe waren viel zu schnell und übertrieben gemacht die waren in Episode I & II viel besser choreographiert. Die Story und alles drum herum war plumb und oberflächlich im Gegensatz zu Episode II. Auch fand ich Episode II viel düsterer und dezenter , vielleicht weil R.A. Salvatore seine Feder geschwungen hat. Auch wird in dem letzten Teil von einem Ort zum anderen gehetzt ?. Na ja Episode III ist neben Episode I für mich der schlechteste STAR WARS FILM ? ich lese lieber die Bücer weiter und zocke die Games die haben noch ne guten Flair . Von den neuen Filmen konnte nur Episode II absolut überzeugen ?.

Ach die Masken sahen im 3er auch super billig aus

Ganz so schlecht würde ich es nicht sehen, aber im Ansatz gebe ich dir recht. Ep. III ist im Vergleich zur ganzen Hexalogie gesehen, zu düster und zu überladen. Die Story ist über weite Strecken sehr oberflächlich und geht nicht wirklich unter die Haut - jedenfalls mir nicht.

Was ich in Ep. III schmerzlich vermisse, sind ein paar gute Identifikationsfiguren. Wenn man bedenkt, wieviel neue Gesichter / Kreaturen Ep. I und Ep. II hervor gebracht haben, dann fällt das Kontingent von Ep. III sehr mager aus. Und das ist bestimmt auch nicht geräde förderlich für den Merchandising-Verkauf. Immerhin sind viele Fans doch auch Figuren-Sammler. Auch die Auswahl an neuen Kampfgeräten / Raumschiffen ist verschwindend gering und lässt sich praktisch an einer Hand abzählen. Aber auch die schönen, interessanten Landschaftsbilder, wie man sie aus den anderen Teilen der Saga kennt, fehlen hier. Einzige Ausnahme bildet die Schlusssequenz auf Tatoiine, die über alle Zweifel erhaben ist, schon fast ans Kitschige grenzt.

Enttäuschend sind in meinen Augen vor allem die Auftritte von Natalie Portman. Ihre Einsätze wirken plump und unbeholfen. Hat man sie in Ep. I und Ep. II in voller Action erlebt und als gute Rednerin erlebt, verkommt sie in TRotS zur nichtssagenden Nebendarstellerin. Lediglich ihr Flug nach Mustafar lenkt von der gequälten Langeweile ab. Wo sind all ihre Doppelgängerinnen geblieben? Sie ist doch immer noch Senatorin und bekommt nicht einen gescheiten Satz in politischer Mission zu sagen... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Was ich auch schade finde: die vielen Laserschwertkämpfe. Hier gleicht einer dem anderen. Wiklich Neues kommt nicht hinzu, mal abgesehen von den vier Klingen, mit denen Grievous kämpft. Wie schön, dass er wenigstens mit dem Blaster niedergemacht wurde. Ansonsten lebt Ep. III viel zu sehr von Wiederholungen, Dialogen und Sequenzen, die irgendwie alle schon mal da waren.

Ep. III ist trotz aller Schwächen nicht schlecht gemacht. Aber er ist auch nicht das Super-Highlight, das man uns versprochen hat. Man muss dem Film aber zu Gute halten: er räumt mit allen wichtigen Fragen hinsichtlich der Verbindung zur alten Trilogie auf.

Gruss, Bea
 
Wookie Trix schrieb:
Auch die Auswahl an neuen Kampfgeräten / Raumschiffen ist verschwindend gering und lässt sich praktisch an einer Hand abzählen.

Sorry, aber wie viele Finger hat deine Hand ?
Ich komme mit einer Hand noch nicht mal bis zum Raumkreuzer von Grievous. ;) :D
 
Darth Executor schrieb:
Nebenbei finde ich OTon Fans immer sehr lustig , habe mich mal ne Zeit in Anime Foren rumgetrieben - die schauen filme auf japanisch u. kapieren rein garnickes.
Sorry wegen off-topic, aber das kann ich net auf mir sitzen lassen:
Ich bin ebenfalls Fan bestimmter Anime-Serien und bestimmter Regisseure und sehe mir diese Filme auch immer im Original an. Einfach weil es sie noch nicht mit deutscher Synchro gibt, und die englische meistens total grottig ist. Da wird in Szenen gesprochen bei denen im Original gar kein Text is :rolleyes: .
Ich lasse immer den englischen Untertitel mitlaufen, daher weiß ich des. Fürs Verständnis reicht das.
 
Darth Ki Gon schrieb:
Sorry, aber wie viele Finger hat deine Hand ?
Ich komme mit einer Hand noch nicht mal bis zum Raumkreuzer von Grievous. ;) :D

Dann lass mal hören! Was haben wir denn Grossartiges ausser der "Undurchsichtigen Hand" in einer längeren Einstellung gesehen? Der Roller von Grievous, Boga, ein paar Buzz-Droiden und Anakins und Obi Wans Kampfflieger. In den Kampfszenen auf Kashyyyk wurden noch ein paar interessante Geräte vorgestellt. Aber so richtig eingagen ist der Film darauf nicht. Wenn ich da an die Schlacht auf Hooth denke und den Einsatz der AT-AT-Walkers, dann steht diese doch in keinem Vergleich zur mässigen Einsatz der AT-RT Walkers in Ep. III.

Andere mögen das gerne anders sehen. Aber mir war die Schlacht auf Kashyyyk zu wenig ausgewogen. Umso mehr hoffe ich darauf, dass uns die DVD von Ep. III mehr Einblick ins Kampfgeschehen geben wird. Auch hinsichtlich des Auftritts von Tarfful und Chewbacca.

Gruss, Bea
 
Zuletzt bearbeitet:
Loki schrieb:
Sorry wegen off-topic, aber das kann ich net auf mir sitzen lassen:
Ich bin ebenfalls Fan bestimmter Anime-Serien und bestimmter Regisseure und sehe mir diese Filme auch immer im Original an. Einfach weil es sie noch nicht mit deutscher Synchro gibt, und die englische meistens total grottig ist. Da wird in Szenen gesprochen bei denen im Original gar kein Text is :rolleyes: .
Ich lasse immer den englischen Untertitel mitlaufen, daher weiß ich des. Fürs Verständnis reicht das.

Ich guck zwar keine Animes, aber bei Asien-Filmen mach ich das genau so... mir reichen Engl. Subs, da versteh ich genug...


Darth Executor schrieb:
Edit: Irgendjemand sucht die Sprecher aus , wenn da ne falsche wahl getroffen wird - isses kacke . Warum gibts denn soviele Filme mit Pornosynchro - ganz einfach weil die Produzenten darauf nicht genug wert gelegt haben. Und was ist mit anderen Sprachen ? Wie Japanisch o. Spanisch , sollen wir die Teile auch in Oton schauen o. am besten gleich die sprache lernen ? Spricht du Japanisch u. Spanisch ?

Ich spreche weder Japanisch, noch Spanisch, noch Kantonesisch, noch Mandarin (OK, Mandarin - und Kantonesisch eigentlich auch - will ich lernen) und trotzdem verstehe ich Filme in den Sprachen, da die meisten DVDs engl. Subs haben... und wenn nicht, dann würde ich die lieber noch ohne Subs als synchronisiert gucken, da ich bei den meisten Synchros echt das Kotzen kriege (gestern lief eine Sendung über EP III im Fernsehen mit Ausschnitten... ich hätte echt kotzen können aufgrund der Synchro)

Darth Executor schrieb:
Ist das net der typ aus Untold Story ?

Respekt, hätte nicht gedacht, dass den Film hier jemand kennt... :eek:
Der "Typ" (Schauspieler, kA, wie er im Film heißt) heißt übrigens Anthony Wong :)
 
Och, ich fand das vollkommen okay. Der kurze Einblick war doch bombastisch. Warum denn unnötig länger darauf eingehen? Es ging ja schließlich nicht um die Schlachten. Ich verstehe nicht, warum einige Charaktere unbedingt länger als nötig vorkommen sollten, wenn es eigentlich unerheblich ist.
 
Thranduil schrieb:
Nur weil einige hier die OT als unantastbar und als die "einzigen wahren SW-Filme" betrachten und mit der Erklärung von GL, er mache drei weitere Teile, bis heute noch nicht klargekommen sind....

Kein Fan kommt mit der Erklärung nicht klar. Das ist totaler Blödsinn, denn gerade die OT Fans waren es, die jahrelang auf die PT gewartet haben. Nur leider haben sich viele OT Fans die PT einfach anders vorgestellt, was nicht zuletzt an Lucas selbst liegt, der die PT nicht so umsetzte, wie es angekündigt war.
 
^ echt? wie hat er die denn mal ursprünglich angekündigt? Würde mich mal interessieren, master kenobi.

Ansonsten ist mir das Gezanke hier relativ egal... mag beide Trilogie sehr sehr gerne und finde auch, das beide sehr gut sind. Die Triolgie die zuerst da war steht eh im besseren Licht da... das ist ganz normal und logisch... die hat halt den besseren Stand, da hätte Lucas mit der PT machen können was er wollte. Bis auf EpI und ein par Details in II u III hat er es aber meiner Meinung nach ganz gut hingekriegt.
Letztendlich sind's seine Filme und er macht damit, was er will
 
@ Wookie Trix:

Ich empfehle dir zu diesen Thema den Thread "Liste der in Episode 3 neuen Jäger und Bodeneinheiten", da kannst du dich davon überzeugen, dass du mit deiner "eine Hand"-Schätzung aber ganz kräftig daneben liegst. ;)
 
Denke mal auch , dass beide Trilogien sehr gut sind und man sie einfach unter anderen Gesichtspunkten betrachten sollte, zumal die alte Trilogie das Kino generell beeinflusste und die neue Trilogie noch einmal ein Dank an die Fans und an seine Brieftasche war.
 
Also ich mag die PT lieber. Was auch kein Wunder ist, denn ich habe die Prequels miterlebt, erfahren, das Fieber gespürt und damit Erfahrungen und Empfindungen verbunden. Deswegen mag ich die PT lieber, nicht etwa weil es an der Qualität der Filme liegt oder worüber man sich auch immer im ewigen Thema OT vs. PT streiten mag. Ep3 zum ersten Mal zu sehen war bombastisch, an die Gedanken und Gefühle dieser Nacht, werde ich noch lange zurück denken. Man denkt dabei weniger an die Filme, als vielmehr an die Erinnerungen und Gefühle die man hatte. Ich denke so ist es auch mit Älteren die die OT vom Anfang bis zum Ende mit erlebt haben. Soweit mein psychologisch-neurologischer Beitrag dazu. ;) Aber natürlich spielt der Zeitgeist und das Paradigma eine große Rolle. Ich stehe zum Bleisstift voll auf CGI, während die Älteren es wohl eher old School mögen. ;)
 
Wookie Trix schrieb:
Dann lass mal hören! Was haben wir denn Grossartiges ausser der "Undurchsichtigen Hand" in einer längeren Einstellung gesehen? Der Roller von Grievous, Boga, ein paar Buzz-Droiden und Anakins und Obi Wans Kampfflieger. In den Kampfszenen auf Kashyyyk wurden noch ein paar interessante Geräte vorgestellt. Aber so richtig eingagen ist der Film darauf nicht. Wenn ich da an die Schlacht auf Hooth denke und den Einsatz der AT-AT-Walkers, dann steht diese doch in keinem Vergleich zur mässigen Einsatz der AT-RT Walkers in Ep. III.

Andere mögen das gerne anders sehen. Aber mir war die Schlacht auf Kashyyyk zu wenig ausgewogen. Umso mehr hoffe ich darauf, dass uns die DVD von Ep. III mehr Einblick ins Kampfgeschehen geben wird. Auch hinsichtlich des Auftritts von Tarfful und Chewbacca.

Gruss, Bea
Sorry aber ich kann nicht anders, das ist einfach zu witzig...Das Schiff von Grievi heißt "Invisible Hand" was übersetzt Unsichtbare Hand heißt, und net undurchsichtige Hand...*rofl* nochmal sorry...
Und du zählst selbst schon weit mehr als fünf (soviele Finger hat nämlich ein Hand ;) ) Schiffe auf. Ansonsten schließe ich mich Darth Ki Gons Empfehlung an und verweise auf den Liste der in Episode 3 neuen Jäger und Bodeneinheiten- Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
Mr. Lightside schrieb:
^ echt? wie hat er die denn mal ursprünglich angekündigt? Würde mich mal interessieren, master kenobi.

Ich kann es jetzt nicht 1:1 wiedergeben, aber sinngemäß sah es so aus: Die PT würde die gleiche Action und den gleichen Humor wie die OT bieten (zumindest beim Humor kann man geteilter Meinung sein, würde ich sagen.... ;) ). So wie Obi-Wan und Yoda erwähnt wurden (als alleinschuldige am Schicksal von Anakin), paßt natürlich auch Qui-Gon nicht ins Konzept. Ich werde bei Gelegenheit mal sehen, ob ich diese alten Interviews und Artikel noch finde....
 
Auf die Synchro schimpfen ist typischer Sport hier in D.
Witzig find ichs immer wenns besondes Leute machen die vom englischen kein Wort verstehen.
Bäh die synchro ist so mies, das Original ist viel besser, ich versteh zwar kein Wort aber Wayne? :rolleyes:


Ne, so mies ist die Synchro echt nicht - und wenn einen das echt stört soll er halt englisch lernen.
Mein Gott, da ist nix dabei.

Ist ja fast so wie wenn man sich beklagt dass der Film so unscharf wäre weil man die Brille daheim vergessen hat :rolleyes:


Zum Thema Kritik: Jupp, Kritik darf und muss sein.
Lächerlich wirds wenn Kritiker kommen mit Dingen wie:

In Minute 26 ist der eine Droidenjäger nen Zentimeter zu weit links geflogen, das kann einem Droiden nicht passieren

Eine Dialogszene aus Ep4-6 passt auf den ersten Blick nicht sofort rein - scheiß PT.

Die Sprunggeschwindigkeit von Anakin in Minute XY ist um 0,4% zu hoch, wenn man Masse und Beschleunigung aus der Macht zu grunde legt, blablabla

Der Blick als Jedi XY für ne milliardstel Sekunde per Standbild zu sehen ist, ist mies geschauspielert


Aber genau daraus besteht ein guter Teil der Kritik - von Leuten die zu dämlich sind für 10 Cent gesunden Menschenverstand zu zeigen, und die mit der Lupe nach nem falschen Pixel suchen.
 
Hast du auch nur einen Beweis für deine "Anschuldigungen"? Bashen um des Bashens Willen, so kommt es mir vor. Komm, schau dir bitte mal die Webdocs auf www.starwars.com an, dann erkennst du: Da ist ja garnichts beschleunigt.*boah*
Ich glaube schon, dass Teile des Kampfs beschleunigt wurden. Und selbst wenn nicht: es sollte auch nicht der Eindruck entstehen, dass es so ist. Das ist schon "schlimm" genug.
Mir jetzt noch Bashing vorzuwerfen ist ein wenig frech, wenn man bedenkt, was ich in diesem Thema hier bisher über RotS gepostet habe. Lies das mal durch. Vielleicht wirst du ja ganz schön überrascht sein.
 
Gandtimo schrieb:
Dann haben wir aneinander vorbeigeredet. Ich habe auch nicht von den Dialogen gesprochen. Es ging mir eher um Mimik und Betonung. Nicht um den Inhalt, bzw. die Länge des Gesagten.

Ok, Mimik und Betonungen findet man auch in zahlreichen guten Hollywoodfilmen. ;)

Aber schon klar. :D


@Horatio: Es stimmt zwar das Live Aufführungen schwieriger sind aber Filmschauspieler können auch nicht beliebig oft Szenen wiederholen. Außerdem gibt es im Theater auch Proben.

Trotzdem ist es ein Vorurteil zu behaupten das Theaterschauspieler die besseren Schauspieler sind. Es kommen zwar einige gute Filmschauspieler vom Theater, aber nicht alle.


Und auch in der PT gibt es sehr gute Schauspielleistungen. Wenn man mal ein wenig die Augen aufmacht und ein wenig unbefangener darangeht. ;)



Master Kenobi schrieb:
Ich kann es jetzt nicht 1:1 wiedergeben, aber sinngemäß sah es so aus: Die PT würde die gleiche Action und den gleichen Humor wie die OT bieten (zumindest beim Humor kann man geteilter Meinung sein, würde ich sagen.... ). So wie Obi-Wan und Yoda erwähnt wurden (als alleinschuldige am Schicksal von Anakin), paßt natürlich auch Qui-Gon nicht ins Konzept. Ich werde bei Gelegenheit mal sehen, ob ich diese alten Interviews und Artikel noch finde....


Das würde mich auch mal interessieren. Also vom Humor gibt es schon starke Ähnlichkeiten. An Han Solo kommt aber keiner ran.

Mit der Action das kann ich irgendwie nicht glauben weil Lucas ein Technik-Freak ist der mit der Zeit geht.

Finde auch ganz gut wie er die PT umgesetzt hat.


Viele vergessen auch das es damals ganz was neues war. Und man sich schon an die Schauspieler gewöhnt hatte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben