Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
zitat von Chewbacca
Deine Milchmädchen Rechnung - "umso höher die Filmnummer, umso schlechter der Film" ist ein billige Pauschalisierung. Mehr nicht.
Es gibt aber (zum Glück) noch Menschen die das Ganze ein wenig unvoreingenommener betrachten - das muß nicht mal alles gelobt werden, aber die nehme ich bei der Kritik dann auch ernst.
Er war der erste Film der PT, bei dem ich so richtig mitgefühlt habe, und generell der erste Star Wars-Film, der mich SO RICHTIG bewegen konnte.JARLAXE schrieb:Ich verstehe einfach nicht warum so viele EPISODE III so gut finden.
1.) Ist ROTS das Bindeglied, insofern ist es vollkommen logisch, dass sich mehrere solcher Fragen auftunJARLAXE schrieb:Es gibt Unmengen von Logikfehlern und Situationen die an den Harren herbei gezogen sind ? sie he einfach hier ins Forum wie viele Fragen es zu den Zusammenhängen gibt. Diese Fehler hatten Episode I & II nicht.
und TPM war das nicht? ALs ich den das erste Mal gesehen habe, war mein Kommentar danach "toller 2-stündiger Werbespot für ILM... doch wann kommt endlich der neue Star Wars-Film?" Da waren meines Erachtens viel zu viele (teils auch schlechte) CGI-Effekte, und viel zu wenig Handlung und Inhalt. AOTC und ROTS waren/sind ähnlich überladen, was die Effekte betrifft, aber wenigstens dienen sie hier nicht dazu, eine fehlende/mangelnde Story zu kaschieren. Und wie meinst du das mit viel zu starken CGI-Effekten bei den Kämpfen von normalen Menschen? Mich hätte in dem Bezug jedenfalls nichts sonderlich gestört. Am schlimmsten finde ich immer noch die Schlachtszene aus TPM, Gungans gegen Roboter. CGI-Armee gegen CGI-Armee. Da konnte ich aber so überhaupt nicht mitfiebern (das nur nebenbei).JARLAXE schrieb:Technisch gesehen war der Film viel zu übertrieben
Also meines Erachtens war kein einziger der KÄmpfe so unübersichtlich wie Anakin gegen Dooku in AOTC. Ich ziehe bewusst die anderen beiden Prequel-Filme zum Vergleich heran, da du dich ja ebenfalls auf diese beziehst und ROTS diese Dinge vorwirfst, da du sie scheinbar in den beiden bisherigen Prequels nicht ausmachen konntest oder sie dich zumindest nicht gestört haben. Der einzig wenig gelungene Lichtschwertkampf war, so finde ich, Mace gegen Palpatine. Das war in der Tat etwas unübersichtlich. Der Kampf Ani gegen Obi war aber genial - ich fand ihn auch nicht shcnell geschnitten oder ähnliches, er war halt einfach, vor allem aufgrund der Choreographie, sehr rasant. Mir hat's gefallen...JARLAXE schrieb:Noch dazu sind die Kämfe viel zu schnell geschnitten und sogar vewackelt.
Meines Erachtens hatte noch kein SW-Film ähnlich viel Charakterentwicklung wie ROTS. Ok, AOTC bietet ansatzweise etwas in dieser Richtung, doch die größten Sprünge und Entwicklungen werden IMHO in ROTS gemacht...JARLAXE schrieb:Die Charakterentwicklung bleibt hier total auf der strecke
Der Seitenwechsel an sich war nicht schlecht gemacht, mit der Entshceidung zwischen seiner Loyalität zu Palpatine und den Jedi. Da kam auch seine Zerrissenheit meines Erachtens gut zur Geltung. Seine Unterwerfung kurz darauf kam jedoch auch mir etwas zu schnell, ja.JARLAXE schrieb:Darth Vader lässt sich viel zu schnell überreden das ist nicht glaubhaft.
Reden wir hier wirklich von ROTS? Sicher? Inwiefern war TPM anspruchsvoller? War nicht DAS der simple reine Actionfilm der Prequel-Trilogie? Und die OT, so sehr ich sie auch schätze, war im Prinzip auch nicht viel mehr als Abenteuer en masse. Das ist ja auch nicht schlecht, ich frage mich nur, warum man grade ROTS (für mich der bisher anspruchsvollste SW-Film, der am wenigsten auf reine Unterhaltung ausgelegt ist - schon allein aufgrund der ganzen Drama-Elemente) vorwerfen kann, ein reines, simples Actionmovie zu sein...JARLAXE schrieb:warum gefällt der Film so vielen ? hmm weil es ein reiner und simpler Action-Movie geworden ist ??
Allein an der Ausfühlichkeit der Kritik müsste dir aufgefallen sein, daß ich während dem Film weder etwas gegessen noch getrunken noch mit jemandem nebenher geredet habe, ansonsten hätte ich es wohl kaum geschafft das alles zu behaltenDraht_Vater schrieb:ähmmm....
den größten Kontinuitätsfehler seh ich darin das du mehr mit Popcorn wohl beschätigt warst
Das ist ne geile Ausrede um seine Fehler zu vertuschen. Sollte ich vielleicht bei meiner nächsten Steuererklärung sagen: "Och, ich habe da ein paar Punkte falsch ausgefüllt damit Sie es sich selber erklären können"ach ja... GL hatte auch erwähnt das er nicht alles vorkauen wollte,man sollte auch einiges allein sich erklären könnnen.
Draht_Vater schrieb:ach ja... GL hatte auch erwähnt das er nicht alles vorkauen wollte,man sollte auch einiges allein sich erklären könnnen.
Kontinuitätsfehler? Inwiefern? Wenn dann höchstens mit dem EU - und dass dieses nicht BINDEND ist und sich GL nicht immer daran halten muss und hält, ist eigentlich nichts neues (ich sag nur Herkunft Boba aus Episode II)Druid schrieb:- Ani regt sich darüber auf, daß er nicht zum Meister ernannt wird und kurz darauf behauptet er, daß es noch nie in der Geschichte vorkam, daß jemand in den Rat berufen wurde und nicht zum Meister ernannt wurde. Ahhhh, ein Kontinuitätsfehler... ich hasse Kontinuitätsfehler.
Das ist doch schon lange bekannt?! Damit ist natürlich gemeint, dass die dunkle Seite, die einen negativen Einfluss auf die Macht hat, endgültig "vernichtet" wird, und die Macht wieder im Gleichgewicht ist. Gleichgewicht ist in diesem Sinne nicht so zu verstehen 1:1 oder 2:2, sondern du musst die lebendige Macht wie einen lebenden Körper sehen, und die dunkle Seite als negativen Einfluss, wie ein Krebsgeschwür. Erst wenn sie beseitigt ist, ist der Körper, ist die Macht iweder im Gleichgewicht.Druid schrieb:- Was ist mit dem Gleichgewicht gemeint?
Hier sieht man mal wieder, dass alles subjektiv ist. Für mich war das eine der besten Szenen des Films, einfach großartig inszeniert. Die erste Szene der PT, in der ich die Magie aus der alten Trilogie gespürt habe, wo sich GL endlich wieder nur auf die Pracht seiner Bidler und John Williams (großartiger) Musik verlassen hat, um seine Geschichte zu erzählen (wie er es z.B. auch in ANH beim "Binary Sunset" getan hat)Druid schrieb:- doch warum muß das sooooo lange gezeigt werden und dann noch mit diesem grauenvollen Gejaule als Hintergrundmusik? Hektische Schnitte zwischen beiden und es zieht sich und zieht sich... spulen.
Natürlich ist er das nicht! Das ist gespielt, um Anakin zum eingreifen zu bewegen! Das war aber doch eigentlich recht offensichtlich...Druid schrieb:- An sich ist das ja nicht schlecht, aber was zum Teufel soll das mit Palpatines Gewinsel, der Gesichtsverunstaltung und anschließendem Herumgeflenne? Das ist abartig, das ist widerlich, das ist voll daneben. Der Imperator ist kein winselnder Schwächling !
Ja, den EIndruck hatte ich auch, und dies ist eine Kriti, die man in diesem Thread oft findet. Ich hoffe wirklich,d ass GL diese Kritik erreicht und er für die DVD-Version hier noch ein klein wenig an dieser Szene arbeitet, damit Anakin's Unterwerfung nicht gar so überstürzt (und daher nicht nachvollziehbar) wirkt.Druid schrieb:- Ani fragt sich was er getan hat, als er sich gegen Mace stellte, und dann, von einer Sekunde auf die andere, tut er alles was der Sith will? Hä? Das verstehe ich nicht. Bitte zurückspulen und ganz langsam von Vorne. Habe ich was verpaßt?
Das ist leider längst nicht so unrealistisch wie du denkst. Schau dir doch mal an, wie die persönliche Freiheit in den USA nach den Angriffen vom 11. September eingeschränkt wurden. Der Präsident stellt eine Maßnahme (z.B. den Patriot Act) vor, um der Bevölkerung mehr Sicherheit zu geben, und die Mehrheit des Senats stimmt mit Begeisterung zu. Präsentiere den Menschen eine Bedrohung, verspreche ihnen Sicherheit, und sie werden dir mit Freuden zu Füßen liegen - ist leider soDruid schrieb:-Ich komme aus dem Hä-Sagen gar nicht mehr raus. Ist das Alles? Stabilität und Sicherheit? Und der Senat freut sich? Lachhaft. Wäre ich Senator wollte ich eine anständige Begründung und nicht so was.
Nach dem ersten sehen hatte ich das anders aufgefasst und dachte, Yoda hätte erkannt dass er unterlegen ist und wäre deshalb geflohen, aber seither habe ich den Film noch 2x gesehen und ich gebe dir recht - es geht aus dieser Szene absolut nicht hervor warum Yoda sich verkriecht. Zuvor waren sich die beiden zumindest ebenbürtig. Vielleicht hat er ja erkannt, dass er nicht schnell genug wieder zu Palpatine raufkommt, vielleicht haben die Klonsoldaten den Senat gestürmt und er hat eingesehen, dass er keine Chance mehr hat. Wie auch immer - hier hätte etwas Erklärung gut getan, entweder schon als Yoda den Entschluss fasst zu haben, spätestens aber dann in Bail's Gleiter.Druid schrieb:Doch was muß ich jetzt sehen? Yoda flüchtet? Was? Wie? Warum? Hey, der hatte gerade die Oberhand!
Ich hoffe ich bin nicht zu unhöflich, aber der Höhepunkt von EP3 ist nun mal der Übergang von Anakin zur Dunklen Seite. Und da gibt es wirklich Leute die noch glauben GL hätte diesen Übergang verhauen.*LOOOOOOOOOOOOOOOOOOL*cornholio schrieb:Ja, den Eindruck hatte ich auch, und dies ist eine Kritik, die man in diesem Thread oft findet. Ich hoffe wirklich,dass GL diese Kritik erreicht und er für die DVD-Version hier noch ein klein wenig an dieser Szene arbeitet, damit Anakin's Unterwerfung nicht gar so überstürzt (und daher nicht nachvollziehbar) wirkt...
Das hat mit EU nichts zu tun, hatten wir hier aber ja schon ein paarmal. Das kommt unter anderem aus der Enzyklopädie zu Episode I.cornholio schrieb:Kontinuitätsfehler? Inwiefern? Wenn dann höchstens mit dem EU - und dass dieses nicht BINDEND ist und sich GL nicht immer daran halten muss und hält, ist eigentlich nichts neues (ich sag nur Herkunft Boba aus Episode II)
"Bekannt" ...naja ... bekannt ist, dass auch Yoda der Ansicht ist, dass die Prophezeiung falsch Interpretiert worden sein könnte. Und ich kann Druid voll und ganz verstehen. Ich hätte mir gerne mal selbst ein Bild gemacht. Was von dem ganzen Gerede über die Prophezeiung ist denn nun "Urtext" und was ist schon Interpretation?cornholio schrieb:Das ist doch schon lange bekannt?! Damit ist natürlich gemeint, dass die dunkle Seite, die einen negativen Einfluss auf die Macht hat, endgültig "vernichtet" wird, und die Macht wieder im Gleichgewicht ist. Gleichgewicht ist in diesem Sinne nicht so zu verstehen 1:1 oder 2:2, sondern du musst die lebendige Macht wie einen lebenden Körper sehen, und die dunkle Seite als negativen Einfluss, wie ein Krebsgeschwür. Erst wenn sie beseitigt ist, ist der Körper, ist die Macht iweder im Gleichgewicht.
Ahhhh ja ... Also wer für so ne Entscheidung nicht wenigsten mal ne Nacht drüber schläft ... Immerhin ist ihm nie vorher angeboten worden, in den Künsten der dunklen Seite ausgebildet zu werden. Das hatte wirklich was von ...Rolle schrieb:Für mich ne klare Sache, hätte man auch in 7 Millisekunden entscheiden können.
Yoda1138 schrieb:Deine anderen Punkte sind sehr gut, vor allem das Yoda einfach spurlos verschwindet, aber ich denke apätestens ab ANH hätte man sich denken können das Anakanin überlebt hat, immerhin erzählt Obi Wan Luke ja davon das sein junger Schüler Darth Vader der dunklen Seite verfallen ist, und Anakin hiess ja schon Darth Vader bevor er abfackelte. So hätte man den Namen "Darth Vader" in EPIII garnicht verwenden dürfen, dann würde zwar die "Ich bin dein Vater" Szene ihren Charme behalten aber es würde dann sehr viel der Atmosphäre von RotS verloren gehen.
Ich finde das ist so schon gut geregelt.
Darth Sol schrieb:Episode III ist definitv das beste Prequel.
Es hat zwar schon einige Schwächen, aber nichs desto trotz bin ich zufrieden.
Also eigentlich muß man nur berücksitigen, daß Anakin keine Kenntnis über die Zusammenhänge der Schlacht von Naboo hat. Anakin weiß nicht das Sidious auch hinter den Attentaten auf Padme steht. Anakin weiß nicht was Sidious in Vergangenheit geplant hatte um Imperator zu werden. Anakin sieht Palpetine nicht in erster linie als Sith-Meister/Verbrecher sondern als Freund, seinen größten Fürsprecher der Ihn gefördert hat und dem gemacht hat was er ist. Ja vielleicht sogar als Vater!!!In EP3 weiß Palpetine Sachen über Anakin die nur seine engsten Familienangehörigen wissen dürften und wahrscheinlich wissen die es noch nicht einmal... Kann da noch irgendetwas falsch vertstanden werden?Gandtimo schrieb:Ahhhh ja ... Also wer für so ne Entscheidung nicht wenigsten mal ne Nacht drüber schläft ... Immerhin ist ihm nie vorher angeboten worden, in den Künsten der dunklen Seite ausgebildet zu werden. Das hatte wirklich was von ...
"Jo ... naja ... wenn das so ist und Du der Sithlord bist ... jo dann machen wir das mal."