Wie findet ihr Episode III?

Wie fandet ihr Episode 3

  • Genial

    Stimmen: 536 53,1%

  • Sehr Gut

    Stimmen: 263 26,1%

  • Gut

    Stimmen: 105 10,4%

  • Mittelmäßig

    Stimmen: 49 4,9%

  • Eher schlecht

    Stimmen: 33 3,3%

  • Grottenschlecht

    Stimmen: 23 2,3%
  • Umfrageteilnehmer
    1.009
als ich "die rache der sith" das erste mal im kino gesehen habe war ich weniger begeistert. ich fand ihn zwar ganz gut aber umgehauen hat er mich nicht. als ich ihn zwei jahre später auf DVD sah er mir dann um einiges mehr gefallen. aber das ist komischerweise bei vielen meiner lieblingsfilme so, dass sie mir beim ersten mal gar nicht so gut gefallen.
 
Naja bei mir hat er sofort gefallen hehe war ja auch inna Vorprimiere. Durch trailers und so war mir schon klar, das er geil sein wird, weil endlich mal die Sith gewinnen und eine große Wende einnehmen, die endlich die Galaxis verändert und mal sieht wie Anakin zu darth vader wird^^
 
Hi, ich geb auch einfach mal meinen Kommentar hinzu.
Episode 3 find ich saugeil, nur als Aayla Secura Fan ist halt die Order 66 ******* !!!
 
Ich persönlich finde Episode III einfach genial. Aber ich finde eigentlich alle Episoden genial. Meine Lieblingsepisode ist allerdings Episode I.

An Episode fand ich gut, dass man die endgültige "Verwandlung" von Anakin zu Darth Vader Schritt für Schritt mit erlebt hat. Aber das war ja eigentlich schon seit Episode II der Fall.

Aber mit das Beste an Episode III war natürlich der Kampf zwischen Anakin und Obi Wan am Ende des Films. Und natürlich gibt es auch in Episode III einige besondere Zitate, die einem im Gedächnis hängenbleiben.

Wie zum Beispiel:
"Is it possible to learn this power?"
"Not from a Jedi."

oder

"Can you hear me Lord Vader?"
"Yes, Master"

Einfach genial....
 
ich war damals in der vorpremiere. aber ich fand ihn eher mittelmäßig, was ich immer noch tue. er ist nicht schlecht, aber auch nicht gut. der film hat mich in keiner sekunde berührt. ich kann mich noch gut daran erinnern, als ich zu hause war, und mich total leer gefühlt habe. der film lässt einen einfach kalt, weil er keine gefühle rüberbringt.

und zum schluss wird es natürlich noch peinlich, weil man zwanghaft versucht hat, gegen ende des films alles wie in den 70er jahren aussehen zu lassen. das hätte man sich sparen können, oder wenigstens schon in episode II damit beginnen können, alles etwas altmodischer aussehen zu lassen. aber so ist es sehr unglaubwürdig.

außerdem hätte man es sich sparen können, am ende des films irgendwelche musikstücke der ot hineinzuquetschen. das hat meiner meinung auch in keinster weise zum film gebracht.

und der peinliche grievous setzt dem film natürlich noch das sahnehäubchen oben drauf. es gab viel gelächter in der vorpremiere von den anderen jugendlichen, als er mal wieder aufgetaucht ist. am meisten, als er wie eine spinne läuft (echt peinlich) und dann auch durch sein ständiges gehuste und als er getötet wird. da war fremdschämen angesagt :rolleyes:
 
Ööööh, keine Emotionen?
Peinlich?
Wie in den 70-ern ??? Echt????
Also, das sehe ich alles anders, ich fand eher die Schnulzszenen auf Naboo in Teil 2 peinlich.
 
Darth Stephan schrieb:
Ööööh, keine Emotionen?
Peinlich?
Wie in den 70-ern ??? Echt????
Also, das sehe ich alles anders, ich fand eher die Schnulzszenen auf Naboo in Teil 2 peinlich.
Zum Vergrößern anklicken....

es kommt natürlich aufs alter an, ob man was peinlich findet oder nicht. ich schätze dich so auf 13-16 jahre. also ist das noch normal. ich glaube aber, du änderst später auch noch deine meinung.

ich sehe jedenfalls lieber liebesszenen wie in episode II als so einen blöden pseudobösewicht wie grievous, der einfach nur lächerlich wirkt. da waren die szenen aus episode II deutlich erträglicher. und ich kenne keinen in meinem alter, der den gut findet. auch nicht die, die älter sind als ich.
 
Peter-der-Meter schrieb:
ich sehe jedenfalls lieber liebesszenen wie in episode II als so einen blöden pseudobösewicht wie grievous, der einfach nur lächerlich wirkt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich ignoriere diesen Kommentar jetzt einfach mal und tue ihn damit ab, dass du nichts über Grievous' Lebensgeschichte, seine Vergangenheit und die Hintergründe seines Handels weißt, denn jeder, bei dem das der Fall ist, würde so etwas nicht sagen.
Achja, und: Ich finde die Liebesszenen ganz und gar nicht peinlich, sie sind durchaus angebracht.
 
Grievous schrieb:
Ich ignoriere diesen Kommentar jetzt einfach mal und tue ihn damit ab, dass du nichts über Grievous' Lebensgeschichte, seine Vergangenheit und die Hintergründe seines Handels weißt, denn jeder, bei dem das der Fall ist, würde so etwas nicht sagen.
Achja, und: Ich finde die Liebesszenen ganz und gar nicht peinlich, sie sind durchaus angebracht.
Zum Vergrößern anklicken....

wenn du den kommentar ignorieren würdest, hättest du nicht drauf geantwortet :p

aber das ändert nichts daran, dass grievous nur dafür geschaffen wurde, um spielzeug zu verkaufen. das war die grundidee. das merkt man der figur auch an. die ganze hintergrundgeschichte ist meiner meinung nach auch nicht wirklich interessant, denn ich finde sie einfach nur an den haaren herbeigezogen. dooku hätte es als bösewicht für den film auch getan. der meinung sind viele fans. ich habe auch einige freunde, die diese figur regelrecht hassen und ihn nicht als sw charakter ansehen. aber so ernst nehme ich das ganze dann zum glück nicht. ;)

-----

aber trotz alledem ist der film noch ganz ansehnlich, und schlägt die beiden vorgänger um längen. ein oder zwei mal im jahr kann man sich den schonmal ansehen. :)
 
Nee, gegen Liebesszenen habe ich im allgemeinen nichts, aber die fand ich schon
etwas albern. Die Schätzung mit dem Alter stimmt.
Ich hatte übrigens wirklich im Beitrag oben überlegt, ob ich dich darauf aufmerksam
machen sollte, dass Grievous das lesen könnte-was er ja auch getan hat.
Mein Beileid-war schön mit dir-(okay, weniger, wir sind nie gleicher Meinung)
Aber Grievous find ich schon cool. Das Cyborg-Aussehen, die vier Lichtschwerter,
der Raucherhusten^^
P.S. Grievous, warum gehst du auf meine Freundschaftsanfrage nicht ein?:(
 
Darth Stephan schrieb:
Ich hatte übrigens wirklich im Beitrag oben überlegt, ob ich dich darauf aufmerksam
machen sollte, dass Grievous das lesen könnte-was er ja auch getan hat.
Mein Beileid-war schön mit dir-(okay, weniger, wir sind nie gleicher Meinung)
Zum Vergrößern anklicken....

wie meinst du das denn jetzt? nur weil ich general grievous nicht mag, heißt es ja noch lange nicht, dass ich das forenmitglied namens grievous nicht mag, oder? ;)
 
Peter-der-Meter schrieb:
es kommt natürlich aufs alter an, ob man was peinlich findet oder nicht. ich schätze dich so auf 13-16 jahre. also ist das noch normal. ich glaube aber, du änderst später auch noch deine meinung.

ich sehe jedenfalls lieber liebesszenen wie in episode II als so einen blöden pseudobösewicht wie grievous, der einfach nur lächerlich wirkt. da waren die szenen aus episode II deutlich erträglicher. und ich kenne keinen in meinem alter, der den gut findet. auch nicht die, die älter sind als ich.
Zum Vergrößern anklicken....

Und wie alt bist du? 21 ? Damit wäre ich älter und ich finde Grievous nicht Peinlich, sogar interessant.
Es gibt noch ältere hier im Thread, die die Meinung teilen und/oder ihn einfach nciht peinlich finden.
Das hat nichts mit dem alter oder sowas zu tun!
 
Put Put schrieb:
Und wie alt bist du? 21 ? Damit wäre ich älter und ich finde Grievous nicht Peinlich, sogar interessant.
Es gibt noch ältere hier im Thread, die die Meinung teilen und/oder ihn einfach nciht peinlich finden.
Das hat nichts mit dem alter oder sowas zu tun!
Zum Vergrößern anklicken....

das ist ja auch nur meine meinung, auch wegen meinen erfahrungen aus dem bekanntenkreis. fakt ist aber, dass rots auch perfekt ohne grievous als bösewicht ausgekommen wäre. außerdem hätte count dooku eine größere rolle im film verdient gehabt.

aber jeder hat ja seine eigene meinung, die man akzeptieren sollte ;)
 
Finger heb!
Bin auch älter und mag die alte Heuschrecke und hat im übrigen nur Probleme mit Jaja Bings, der aber wiederum von vielen jüngeren gemocht wird, und damit auch wieder seine Berechtigung hat!

Aber das ist sicherlich eines der Kernelemente im Denken eines GL, er versucht in jeder Folge auch eine "mag ich/mag ich nicht" Figur für seine durchaus altersmäßig breitgefächerte Klientel zu schaffen, und dem Merchandise war das immer sehr zuträglich.
 
Peter-der-Meter schrieb:
wenn du den kommentar ignorieren würdest, hättest du nicht drauf geantwortet :p

aber das ändert nichts daran, dass grievous nur dafür geschaffen wurde, um spielzeug zu verkaufen. das war die grundidee. das merkt man der figur auch an. die ganze hintergrundgeschichte ist meiner meinung nach auch nicht wirklich interessant, denn ich finde sie einfach nur an den haaren herbeigezogen.
Zum Vergrößern anklicken....

Mit ignorieren meinte ich, dass ich mich nicht auf eine lange Diskussion zu diesem Thema einlasse, aber es muss wohl scheinbar doch sein, zumindest teilweiße.

Es hatte durchaus bedeutendere Gründe, Grievous zu schaffen, als nur Spielzeug zu verkaufen (besonders viel Spielzeug das mit ihm zu tun hat gibt es ohnehin nicht).
Man brauche einen General, der die Droidenarmee anführt. Dooku steht zwar als Sith-Lord (aus der Sicht derer, die nichts von Sidious wissen) an der Spitze der KUS, ist jedoch eher politischer als militärischer Führer dieser Partei. Er zieht nie wirklich selbst in den Krieg, sondern er übernimmt die Diplomatie, Intrige, usw.
Dafür brauchte man Grievous, für ein direktes Sinnbild der Gefahr, die die Separatisten darstellen.
Seine Lebensgeschichte ist alles andere als an den Haaren herbeigezogen sondern logisch und nachvollziehbar, wenn man sie mit dem, was man aus Film und Serie kennt ergänzt. Schließlich würde für viele Charaktere, die man in den Filmen nur Sekunden sieht, eine eigene Geschichte erfunden, da kann ich genau so sagen, das sei alles an den Haaren herbeigezogen.
Ich mag Grievous vordergründig nicht deshalb, weils halt ne coole Roboterkampfmaschine mit 4 Lichtschwertern ist, sondern weil es ein tiefgründiger Charalter ist, hinter dem wesentlich mehr als irgendein Monster steckt.
Übrigens bin ich 15, ich mag Grievous UND habe nicht gegen die Liebesgeschichte, finde sie auch nicht peinlich. Ich würde so etwas also nicht von Alter, sondern von Reife abhängig machen, und letzteres zeigst du mit deiner Intoleranz ganz und gar nicht.
Ich weiß immerhin, trotz meines Alters für meinen Lieblingscharakter zu argumentieren und mich verständlich zu erklären.
 
Imho ist Grievous schlicht und einfach ein General, und zusätzlich auch ein Feigling. Ich kann teilweise nicht nachvollziehen was an seiner Persönlichkeit so interessant sein soll, erst recht allen anderen Star Wars Charakteren gegenüber, scheint er auf jeden Fall nichts Besonderes zu sein, eher im Gegenteil. Im Film spielt er wirklich nur eine knappe Rolle in der er flieht, bis er kämpfen muss und stirbt. Gut, manch ein Grievous Fan kommt jetzt mit The Clone Wars an und dem restlichen EU. Schön und gut, das er mal hier und da einen Jedi tötet ist allen bekannt, aber die meisten Male flieht er doch eh nur vor den etwas mächtigeren Kämpfern. Superinteressant ist seine Vorgeschichte auch nicht, niemals interessanter als die von manch anderen Charakteren. Und ich muss tatsächlich sagen, jemand der wirklich Star Wars versteht und zwar Ursprung,Sinn,Zweck,Moral ect... der schwärmt kaum von Grievous. Er ist schlicht und einfach ein General. Da könnte es genausoviele Klon Kommandant Cody Fans geben, den find ich persönlich sogar ansprechender:D
 
Zurück
Oben