ich fand den humor bei ep1-3 passend wie bei ep 4-6. tollpatschiger humor eben. bei ep7 war es zwar ein guter humor jedoch zuviel.aber ja das ist meckern auf hohem niveau
Episode VII Wie hat Dir "Das Erwachen der Macht" gefallen?
- Ersteller Master Kenobi
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bewertung episode 7 tfa the force awakens
Teach
loyaler Abgesandter
ich fand den humor bei ep1-3 passend wie bei ep 4-6. tollpatschiger humor eben. bei ep7 war es zwar ein guter humor jedoch zuviel.aber ja das ist meckern auf hohem niveau
Ok, da sind Geschmäcker verschieden. Ich kann mit JarJar Binks, Droiden Humor und teilse sogar C3PO in der PT nichts anfangen. Machnmal schäme ich mich beim Schauen sogar. Deshalb bin ich ganz froh, sowas nicht in Episode 7 zu sehen.
ja geschmäcker sind verschieden...ep4-6 war dieser 80er märchen humor, an dem ep1-3 imo gut weitergemacht hat. bb8 war mir um eine spur zu charismatisch
weiss nicht ob man den humor von ep 1-3 besser versteht wenn man ep 4-6 in den 80er-90er gesehen hat.
Teach
loyaler Abgesandter
Also ich denke jetzt nicht, dass ich den Humor in der PT falsch verstanden habe, er war mir nur an vielen Punkten zu albern. Ich habe die OT das erste Mal richtig Anfang der 90er gesehen und bin auch schon über 30, insofern kann es daran nicht liegen.
Ich sehe erhrlich gesagt kaum Parallelen zwischen dem OT und dem PT Humor.
Ich sehe erhrlich gesagt kaum Parallelen zwischen dem OT und dem PT Humor.
also ep 5 hat kein direktes offenes ende, man weiss es geht weiter aber nicht wie bei ep 7 wo das ende während einer aktiven handlung passiert (1 sekunde länger die szene und einer von beiden hätte etwas gesagt) wie Zb in serien.
Mad Blacklord
weiser Botschafter
Ziemlich sicher das die Szene mit Helm zuerst kam.
Ja bei einem Sturmtruppler sollte man erwarten das er eigentlich etwas ernster wäre. Aber ich fand es in Ordnung. Selbst als den Helm noch auf hatte kam mir Finn nicht wie ein Sturmtruppler vor.
Teach
loyaler Abgesandter
Hm, Ich bin das kurz in meinen Erinnerungen durchgegangen. Irgendwie ergibt es keinen Sinn, dass die Szene zuerst kam.
Die Snokeszene war doch die, wo er Hux losschickt um den Einsatz der Starkiller Base vorzubereiten (nach der Frachterszene). Danach redet wer mit Kylo Ren und sagt ihm, dass er ein Erwachen gespürt hat und das da noch mehr ist ... Da kommt dann auch die Offenbarung, dass Han der Vater ist.
In der Szene mit dem Helm erzählt Kylo Ren seinem Großvater doch, dass der oberste Anführer seinen Drang zur hellen Seite gespürt hat. Anders herum ergibt das für mich wenig Sinn.
Darth Gollum
Der, den sie DEN nannten
Habe den Film zum zweiten mal gesehen, um ihn nochmal wirken zu lassen, und ich muss sagen dass der Film auch beim zweiten Mal begeistert.
Wer SW Fan der ersten Stunde ist wie ich dem würde der Film auch gefallen. Habe in meinem Umkreis viele Leute die die Episoden IV-VI super fanden und sich gefreut haben diesen Disney Ableger gesehen zu haben.
Lediglich Kylo Ren kann ich nichts, rein gar nichts abgewinnen. Wirkt wie ein Kind auf mich, aber kein gesundes. Kinder sind normalerweise nicht lächerlich, Ren schon.
Wer SW Fan der ersten Stunde ist wie ich dem würde der Film auch gefallen. Habe in meinem Umkreis viele Leute die die Episoden IV-VI super fanden und sich gefreut haben diesen Disney Ableger gesehen zu haben.
Lediglich Kylo Ren kann ich nichts, rein gar nichts abgewinnen. Wirkt wie ein Kind auf mich, aber kein gesundes. Kinder sind normalerweise nicht lächerlich, Ren schon.
Ian Dice
Semiaktiv
Die Aussage halte ich für fragwürdig. Ob man nun Fan "der ersten Stunde" ist oder nicht, hat nicht zwangsläufig etwas damit zu tun, ob einem dem Film nun gefallen hat, oder nicht.
Vermutlich hätte mir der Film weitaus besser (oder überhaupt) gefallen, wenn ich SW vorher überhaupt nicht gekannt hätte. Doch gerade, da ich die Filme und auch einige Bücher kenne, gefällt mir VII eben nicht.
Alles in allem bleibt es nämlich absolute persönliche Geschmackssache, ob einem Episode VII nun gefällt, oder nicht.
Darth Gollum
Der, den sie DEN nannten
War auch eher als (offensiver) Wink auf dieses posting gemeint: http://www.projektstarwars.de/thema...er-macht-gefallen.57689/page-104#post-1615580
Teach
loyaler Abgesandter
Vollkomen richtig, dieses Argument ist vor einiger Zeit schon mal genau umgekehrt hier gepostet worden. Da war es genauso wenig richtig. Ob der Film einem gefällt hängt vom persönlichen Geschmack ab und nicht von der Zugehörigkeit zum Fandom.
Ian Dice
Semiaktiv
Okay, die Aussage halte ich ebenso für fragwürdig 
Und vermutlich wäre es viel einfacher, wenn man schlicht jedem seine Meinung lassen würde.
Dieses trotzige "aber als Fan der ersten Stunde,..." wirkt immer so, als suche man nach etwas, um den anderen ein Holzbrett vor den Kopf zu knallen. Dem einem kann VII gefallen und dem anderem nicht. Das macht keinen "schlechten" Fan oder was auch immer aus einem.
Und vermutlich wäre es viel einfacher, wenn man schlicht jedem seine Meinung lassen würde.
Dieses trotzige "aber als Fan der ersten Stunde,..." wirkt immer so, als suche man nach etwas, um den anderen ein Holzbrett vor den Kopf zu knallen. Dem einem kann VII gefallen und dem anderem nicht. Das macht keinen "schlechten" Fan oder was auch immer aus einem.
Darth Gollum
Der, den sie DEN nannten
Genau so ist es richtig.
Ich finde vieles richtig, was der Film zeigt, ich finde auch einiges nicht so schön, aber auch als "Fan der ersten Stunde" darf ich sagen dass ANH einige Längen hatte die ich heute gern überspringe.
Episode VII zeigt TIE-Fighter, Sternzerstörer, den Rasenden Falken, Han Solo und (kurz) R2-D2. Gut, sie zeigt auch einen Unterklasse-Schurken der unfähig ist, ein vernünftiges Laserschwert zusammenzubauen und fliegende Spaghettimonster, aber das sind Dinge über die ich hinwegsehen kann weil ich auch "Du bist so schön weil ich Dich liebe" und Jar Jar Binks akzeptiert habe.
Ich finde vieles richtig, was der Film zeigt, ich finde auch einiges nicht so schön, aber auch als "Fan der ersten Stunde" darf ich sagen dass ANH einige Längen hatte die ich heute gern überspringe.
Episode VII zeigt TIE-Fighter, Sternzerstörer, den Rasenden Falken, Han Solo und (kurz) R2-D2. Gut, sie zeigt auch einen Unterklasse-Schurken der unfähig ist, ein vernünftiges Laserschwert zusammenzubauen und fliegende Spaghettimonster, aber das sind Dinge über die ich hinwegsehen kann weil ich auch "Du bist so schön weil ich Dich liebe" und Jar Jar Binks akzeptiert habe.
Ian Dice
Semiaktiv
Für mich zeigt VII, was die Prinzen so schön singen: "Das ist alles nur geklaut und gelogen und gezogen und geraubt, Entschuldigung, das hab ich mir erlaubt"
Das ist nahezu auch das größte, was mich stört. Neben der Tatsache, dass ich während des Films nicht eine Sekunde SW-feeling hatte.
Ja, der Film hatte Witz und hier und da auch Charme und wäre es bloß SiFi und nicht SW gewesen, hätte ich vermutlich sogar gesagt, er ist gut. Aber so? Mit diesem für mich absolut enttäuschenden Anfang, dass Skywalker verschwunden ist (naaaaatürlich) und dieser absolut lächerlichen, vorhersehbaren Han-stirbt-durch-seinen-sohn Szene über eine Leia, die sich von Han trennt, da er sie an Ben erinnert oO Nein danke^^
Das ist nahezu auch das größte, was mich stört. Neben der Tatsache, dass ich während des Films nicht eine Sekunde SW-feeling hatte.
Ja, der Film hatte Witz und hier und da auch Charme und wäre es bloß SiFi und nicht SW gewesen, hätte ich vermutlich sogar gesagt, er ist gut. Aber so? Mit diesem für mich absolut enttäuschenden Anfang, dass Skywalker verschwunden ist (naaaaatürlich) und dieser absolut lächerlichen, vorhersehbaren Han-stirbt-durch-seinen-sohn Szene über eine Leia, die sich von Han trennt, da er sie an Ben erinnert oO Nein danke^^
Sol Deande
Senatsmitglied
Für mich war ANH nie der beste Teil der Saga (ja, ich bin auch ein Fan der ersten Stunde, obwohl das jetzt eigentlich nur zu viel über mein Alter aussagt).
Das Teil ist - rückblickend gesehen - inhaltlich flach, vorhersagbar und strotzte vor Klischees. Die Optik war geil, das war sie bei SW schon immer und ansonsten weiß ich echt nicht mehr, was mich damals so fundamental bewegt hat. ANH steht bei mir nicht wirklich weit oben auf der Skala aller bisherigen Teile.
Als ich nach der Premiere gehört habe, dass TFA quasi ein Aufguss von ANH ist sind meine Erwartungen in den Keller gefallen. Ich hab den Film fast verweigert und hab ihn auch erst sehr spät gesehen. Dann war mir aber klar, warum. Es war die einzige Möglichkeit um nicht bruchzulanden. Erst Johnson darf jetzt experimentieren, alles andere wäre nahezu unweigerlich eine Bruchlandung geworden. Die Erkenntnis hat mich mit dem Aufkochen (eben von ANH, das Aufkochen an sich stört mich nicht so) letztendlich wieder versöhnt.
Zudem ist TFA der Eröffnungsteil einer Trilogie. Da muss man die Leute erst mal wieder dazu bringen im Wohnzimmer Platz zu nehmen und den neuen Charakteren die Hand zu schütteln, ihnen Interesse und Sympathie entgegenzubringen. Das ist TFA - denke ich - letztendlich und auf die Breite gesehen, doch gelungen.
Das Teil ist - rückblickend gesehen - inhaltlich flach, vorhersagbar und strotzte vor Klischees. Die Optik war geil, das war sie bei SW schon immer und ansonsten weiß ich echt nicht mehr, was mich damals so fundamental bewegt hat. ANH steht bei mir nicht wirklich weit oben auf der Skala aller bisherigen Teile.
Als ich nach der Premiere gehört habe, dass TFA quasi ein Aufguss von ANH ist sind meine Erwartungen in den Keller gefallen. Ich hab den Film fast verweigert und hab ihn auch erst sehr spät gesehen. Dann war mir aber klar, warum. Es war die einzige Möglichkeit um nicht bruchzulanden. Erst Johnson darf jetzt experimentieren, alles andere wäre nahezu unweigerlich eine Bruchlandung geworden. Die Erkenntnis hat mich mit dem Aufkochen (eben von ANH, das Aufkochen an sich stört mich nicht so) letztendlich wieder versöhnt.
Zudem ist TFA der Eröffnungsteil einer Trilogie. Da muss man die Leute erst mal wieder dazu bringen im Wohnzimmer Platz zu nehmen und den neuen Charakteren die Hand zu schütteln, ihnen Interesse und Sympathie entgegenzubringen. Das ist TFA - denke ich - letztendlich und auf die Breite gesehen, doch gelungen.
Zuletzt bearbeitet:
Ian Dice
Semiaktiv
Ich glaube nicht, dass der Film eine Bruchlandung geworden wäre, wäre er weniger Mainstream gewesen. Klingt zwar nach einem Widerspruch in sich, aber eine bessere Story hätte ihn auch besser machen können. Ich war zwei mal im Kino und hab gehört, wie schlecht ihn manche fanden und wie gut die anderen. Ich bin ohne Erwartungen ins Kino gegangen, da ich mir dachte, dass es für mich nicht schlimmer als Die PT werden kann.
Sympathische Charakter gab es ja zum Glück, aber die Darstellung von Leia z.B. war für mich absolut unverständlich. Auch das Stehlen des Falken. Manche dieser Szenen ergaben so keinen Sinn für mich und haben mein Herz bluten lassen. Lustigerweise hat Disney das mit Pochahontas 2 schon mal geschafft
Trotzdem freue ich mich, wie es weiter geht und hoffe still, dass es nicht noch voraussehender wird.
Und BB-8 finde ich zum Beispiel so toll, dass er R2 ins Wanken bringt
dabei fand ich dem im Trailer dermaßen Fußball mäßig, dass ich dachte, das kann ja nix werden.
Sympathische Charakter gab es ja zum Glück, aber die Darstellung von Leia z.B. war für mich absolut unverständlich. Auch das Stehlen des Falken. Manche dieser Szenen ergaben so keinen Sinn für mich und haben mein Herz bluten lassen. Lustigerweise hat Disney das mit Pochahontas 2 schon mal geschafft
Trotzdem freue ich mich, wie es weiter geht und hoffe still, dass es nicht noch voraussehender wird.
Und BB-8 finde ich zum Beispiel so toll, dass er R2 ins Wanken bringt
dabei fand ich dem im Trailer dermaßen Fußball mäßig, dass ich dachte, das kann ja nix werden.
Neoikeia
Senatswache
Leia hat nicht gesagt, dass sie sich deshalb von Han getrennt hat. Das DACHTE Han lediglich
Ian Dice
Semiaktiv
Leia hat nicht gesagt, dass sie sich deshalb von Han getrennt hat. Das DACHTE Han lediglich
Ist mir egal, ob Han das dachte, oder nicht. Leia hat das nicht dementiert. Und selbst wenn: Für mich macht eine Trennung der beiden einfach keinen Sinn. Und es ist mir vollkommen egal, ob es dafür noch nachgereichte gründe geben wird
Für mich gehör(t)en die beiden zusammen und zwar ganz klischeehaft für immer.
Tali
Freedom is a pure idea
Unabhängig davon, ob einem diese Trennung nun persönlich gefällt oder nicht, macht meiner Meinung nach eine Trennung sogar recht viel Sinn, wenn man sich die Charaktere anschaut. Dafür muss auch nichtmal etwas nachgeliefert werden, denn im Film kommt das in ihrem Dialog schon ausreichend rüber. Nachdem die beiden an ihrem gemeinsamen Kind gescheitert sind und sich im Zweifel jeder selbst Vorwürfe macht, haben sie sich auseinandergelebt, weil jeder mit dem Verlust auf seine Art fertig werden musste. Dass eine Person wie Han damit anders umgehen wird als Leia, halte ich schon für sehr plausibel, immerhin sind die zwei charakterlich schon ziemlich anders. Mehr ist da an Erklärung innerhalb eines Films auch wirklich nicht erforderlich, finde ich.
Sol Deande
Senatsmitglied
Versteh ich.Ist mir egal, ob Han das dachte, oder nicht. Leia hat das nicht dementiert. Und selbst wenn: Für mich macht eine Trennung der beiden einfach keinen Sinn. Und es ist mir vollkommen egal, ob es dafür noch nachgereichte gründe geben wird
Für mich gehör(t)en die beiden zusammen und zwar ganz klischeehaft für immer.
Dir fällt aber (leider) nicht auf, dass die Konflikte und Dramen rund um die zwei ihrer Beziehung erst wirklich den Status wahrer (!) romantischer Größe geben und sie auch ganz massiv authentischer machen.
Die Zwei haben sich in einem Krieg gefunden, sie haben sich in einer aufreibenden Beziehung (bitte sie und er haben doch Pfeffer im Hintern, wenn wir ehrlich sind, das sind ja fast schon italienische Verhältnisse, wenn Leia und Han streiten) verloren - aber nie wirklich - und sie bekennen sich nach all den Jahren wieder zueinander.
Allein diese unglaublich holprige, nahezu kitschig-lächerliche - wahnsinnig schöne - Wiedersehensszene, rechtfertigt die Trennung 100 Mal.