Doch, eigentlich schon. Wir wissen nicht, ob Vader es konnte oder nicht. Wir wissen nur, dass er es (vermutlich) nicht tat. Und das kann vielfältige Gründe haben, die ich hier auch schon ausgeführt habe. Dass es nur die Möglichkeit gibt, dass er es nicht beherrscht und dass er es benutzen würde, wenn er es könnte, ist ja rein spekulativ. Während TFA hingegen zeigt, dass man so eine Fähigkeit, selbst wenn man sie beherrscht, nicht unbedingt einsetzen sollte, weil es eben nach hinten losgehen kann. Vielleicht war Vader da einfach vorsichtiger, schlauer und weniger anmaßend als sein Enkel.
Okay, das wird jetzt länger.
1) Das Argument mit dem Legends-Eu kann man so auch nicht als Totschlagargument benutzen. Die Macher und Disney haben ganz deutlich gemacht, dass sie sich aus dem alten Legends-Eu bedienen. Zwar nicht sachlich richtig, aber es gibt ausgesprochen viele Parallelen, von Namen, bis hin zur Optik gewisser Figuren.
Daher darf man sehr wohl auch Rückgriffe machen bezüglich des Überdenkens gewisser Möglichkeiten. Weil wenn du die Argumentation zweifelhaft auspackst, dann möchte ich dich drauf hinweisen, dass deine Linie auch sehr viele Spekulationen, wenns und vielleichts enthält. Da wir nicht in der Storygroup sind, wissen wir nicht, was genau dem Legends-Eu entnommen wurde und wie weit das in der ST auch weiter gesponnen oder umgesetzt wird.
Alles was uns bleibt sind also Spekulationen auf Basis dessen, was wir tatsächlich zu sehen bekommen.
2) Selbstverständlich könnte all das, was du schreibst auch so sein wie du es vermutest. Es ist aber für mich beileibe nicht alles in deiner Argumentation in sich logisch.
Ein Beispiel: Es ist doch bitte ein Logikbruch sowohl punkto Story, als auch bezüglich des Charakters, davon auszugehen, dass Vader, 20 Jahre nach Ep.III auf dem Höhepunkt seiner Abgebrühtheit und Kaltschnäuzigkeit, Fähigkeiten nicht einsetzt die er hat, um ein ungemein wichtiges strategisches Ziel zu erreichen. Zumal in einer zeitlich sehr angespannten Situation. Genau in solchen Situationen war er nie zimperlich und sowohl Bücher, als auch Comics sind voller Beispiele dafür.
Warum sollte er Leia gegenüber eine überlegene telepathische Befragungsmethode nicht anwenden, wenn - und hier gilt das Legends-EU sehr wohl, denn das war der Hintergrund zum damaligen canon und der kann von der Storygroup nicht so einfach umgeschrieben werden, ohne den Tenor von sechs Folgen umzuschreiben - er laut canon mit Leia so "schonend" verfährt, dass er mit Tarkin sogar einen Disput über
seine Methoden und vor allem den Zeitbedarf dafür hat?
Schonend meint hier übrigens, dass er ihr ein Verbrennen bei lebendigem Leib vorgaukelt. Er nutzt also sogar so was wie Telepathie, in dem er ihr suggeriert, sie stünde in Flammen. Schon ein bisschen umständlich - und vor allem zeitintensiv - wenn er ihr das Hirn einfach umackern könnte, wie Kylo das macht. Leia kann dem übrigens keinen Widerstand entgegensetzen und er merkt nicht, dass sie machtsensitiv ist bzw. seine Tochter. Ich lasse das einfach mal so stehen. Für mich ist da jedenfalls punkto telepathischer Leistungsfähigkeit noch deutlich Luft nach oben, obwohl natürlich auch die Suggestion schon als mind-rape bezeichnet werden muss.
3) Dass solche Fähigkeiten nach hinten losgehen können? Natürlich, aber: zum Zeitpunkt von TFA gibt es nur zwei mächtige Machtnutzer: Vader und Sidious und die sind (vermutlich!) deutlich mächtiger als die verbliebenen Machtnutzer in TFA.
Snoke ist eine Unbekannte, aber man darf vermuten, dass er zumindest eine profunde Kenntnis der Macht hat. Leia ist machtbegabt, hat sich aber nie ausbilden lassen und das ist neu-canon. Luke ist auch eine Unbekannte, aber nachdem Snoke anmerkt, dass er eigentlich gar nicht möchte, dass Luke gefunden wird kann man da ein Upgrade an Machtkönnen vermuten.
Und Kylo, der kann schon verdammt viel dafür, dass wir am Ende von TFA mit der Info beglückt werden, dass er noch nicht mal fertig ausgebildet ist. (Was storytechnisch die Erklärung für sein verunglücktes Verhalten liefert, wenngleich das die Figur bei manchen Fans nicht mehr gerettet hat.) Es ist aber seit Bloodline auch canon, dass er sich eigentlich erst ganz kurz wirklich im Vollkontakt mit der dunkeln Seite befindet und wer das alte Legens-Eu in Buch und Comics kennt weiß, dass sogar der Top-ausgebildete, zum Sith korrumpierte Jedi, Vader eine Anpassungsphase an die Unbedingtheit der dunklen Seite hatte (Es gibt da z.b. eine schöne Comicsequenz, wo es um die Versklavung einer Welt geht).
Vor allem ist er charakterlich ein Guss mit Opa. Ich hab schon immer geschrieben, wenn es eine Inkarnation von Anakin in der ST gibt (was die Storygroup bitte verhindern möge), dann ist das sein Enkel, aber so was von. Etwas das Han ja sogar direkt anspricht im Gespräch mit Leia: Das Kind hatte schon immer zu viel von Vader in sich. Und Leia antwortet sie hätte ihn zu Luke geschickt. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass sie das getan hat weil er einfach nur ein Zornbinkel war. Leia konnte und kann sicher exakt abschätzen, wie weit seine Fähigkeiten an die seines Großvaters wirklich einmal heranreichen könnten.
(Vor allem eine Passage in Aftermath 2 ist da ziemlich deutlich in der Richtung und da ist Ben noch nicht mal geboren.)
Jedenfalls um noch mal auf die Gefahr von Machtnutzung zurückzukommen. Weder Vader, noch Sidious hatten etwas von top-ausgebildeten Jedi-Meistern zu befürchten. Daher würde Vader seine Telepathie doch wohl gegen ein Prinzesschen einsetzen. Warum er es nicht getan hat? Weil Leia bei so einer tiefunwirksamen Methode wie der von Kylo Ren als machtsensitiv aufgeflogen wäre, so wie Rey aufgeflogen ist. Keine Ahnung ob GL jemals vorhatte diese Figur zu Zeiten von ANH als machtsensitiv zu positionieren, der weitere Plot wäre aber unmöglich, wenn das so passiert wäre.
Und ich glaube eben, angesichts dessen, was wir sonst so von Vader und seiner Vorgehensweise zu sehen und zu lesen bekommen haben nicht, dass er den schmerzhaften, aber kurzen und am meisten erfolgsversprechenden Weg eben nicht gewählt hätte, wenn er in der Lage dazu gewesen wäre.