Also ich habe bis heute ein Problem wenn Leute scince fiction Filme sehen bei denen mit laserschwertern gekämpft, Explosionen im All statt finden und das Raumschiff Geräusche beim Fliegen macht dann sagen das Bomben im Weltraum unlogisch sind oder das Machtblitze nicht funktionieren.
Da ist soviel unlogisch aber daran stört man sich...seltsam
Ich stimme auch Sebastian zu, Star wars sehe ich seit vierzig Jahren so sehr mit Kinderaugen und liebe es einfach durch und durch.
Und zum Kommerz und Geld verdienen, wer glaubt den das Märchen das lucas aus wohltätigen Gründen gehandelt hat.
Dazu kommt doch, niemand muss das mitmachen. Film schauen und gut ist.
Ich finde schon, dass man da differenzieren kann. Jede Fiktion hat ihre eigene Logik, die braucht aber auch einen guten Aufbau, wenn man einfach willkürlich alle möglichen Dinge passieren lässt, findet man sich schnell im Bereich von Parodien wieder. Das erwähnte ist alles so nicht wirklich unlogisch, Laserschwerter sind unrealistisch aber die Vorstellung eines heißen Strahls aus Licht erfordert nicht viel Suspension of Disbelief, auch weil es soetwas in gewisser Art durchaus gibt, wichtiger noch ist aber dass sie direkt von Beginn als grundlegender Eckpfeiler dieses Universums eingeführt wurden. Anders sähe es dagegen mit einer Zeitmaschine alà einem DeLorean aus, der in Star Wars gar nicht reinpasst. Wenn Menschen tatsächlich mal Geräusche im All vorbringen, wundere ich mich auch immer warum sie gar nicht die Filmmusik erwähnen. Dass Charaktere auf Geräusche im All reagieren ist glaube ich ganz allgemein in SciFi äußerst selten, fast immer ist es einfach nur ein unterstützendes Filmelement und soll nicht wirklich darstellen, was die Charaktere hören. Und wenn es doch mal passieren sollte, finde ich kann man es auch immer noch mit Geräuschen aus dem Bordcomputer erklären, die einfach dem Piloten dabei helfen sollen, akkustisch zu erfahren was gerade um ihn passiert. Tja und am Ende gibt es ja immer noch den Punkt, dass es spätestens bei einer Explosion ja tatsächlich zumindest für einen Moment Luft gibt für Verbrennung und Schall. Von demher, unrealistisch mag einiges sein aber unlogisch direkt nicht, vorausgesetzt es orientiert sich an den Regeln die in dem Universum eingeführt wurden oder weiß auf andere Weise gut erklärbar zusein. Ich denke, die meisten die "Realismus" oder "Unlogik" kritisieren, kritisieren dann auch gar nicht "Ja aber das geht in unserer Welt ja gar nicht!" sondern entweder dass der Suspension of Disbelief einfach nicht mehr aufgebracht werden kann oder aber dass man sich zu weit von den etablierten Regeln des Universums entfernt.
Was den Kommerz angeht:
Auch hier denke ich haben mit Kommerz an sich die wenigsten ein Problem, sondern mit dem WIE.
@Jaroo
Na ja GANZ von der Hand zu weisen ist es nicht, dass große Geschütze für kleine Ziele nicht unbedingt die beste Wahl sind. Wer würde schon mit dem Geschütz eines Kreuzers auf einen F-15 Jet schießen? Zugegeben, in Battlefield 1942 habe ich das schon geschafft aber es ist halt auch ein Videospiel. ABER du hast natürlich trotzdem Recht, das eigentliche Geschütz sind ja nicht die Türme, sondern unter dem Dreadnought, die Türme sind logischerweise vor allem für Fighter gedacht. Dass Poe da durchfliegen kann von mir aus aber warum nicht zeigen, wie er trotzdem getroffen wird und man dabei das Schild des X-Wings sieht? Was dann aber wirklich zum Augenrollen ist, ist dann das Abschießen all der Geschütze.
Und ja, das sind dann auch immer so Szenen wo der Film mich verliert. Wenn man mir eine David gegen Goliath Story fortsetzt, dann muss das auch glaubhaft sein aber die Stärke der First Order ist stattdessen absolut beliebig. Wo in ANH noch 90-95% der Rebellenflotte beim Angriff auf den Todesstern draufgeht, fliegt hier nicht nur ein einzelner X-Wing vor den Bug eines Supersternenzerstörers ohne behelligt zu werden, er kann auch massiven Schaden mit den popeligen Standardkanonen anrichten ohne einen Kratzer abzubekommen, was sich mit den Ties ändert (aber auch hier gibt es mysteriöser Weise kein Schild).