markus1983
Senatsbesucher
Man hat sich einfach auf dem Erfolg von VII ausgeruht und alles dahinplätschern lassen!
Erst zu spät hat man gemerkt was man da angerichtet hat
Erst zu spät hat man gemerkt was man da angerichtet hat
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Würde ich jetzt nicht sagen. TLJ war ja sehr experimentell und meiner Meinung nach genau das Gegenteil von "ausruhen". Es kam halt leider bei den meisten Fans nicht an.Man hat sich einfach auf dem Erfolg von VII ausgeruht und alles dahinplätschern lassen!
Erst zu spät hat man gemerkt was man da angerichtet hat
Würde ich jetzt nicht sagen. TLJ war ja sehr experimentell und meiner Meinung nach genau das Gegenteil von "ausruhen". Es kam halt leider bei den meisten Fans nicht an.
Edit: Auch die (für Star Wars Verhältnisse) sehr unkonventionellen Filme "Rogue One" und "Solo" sprechen eher gegen ein sich ausruhen.
Oh Mann, ich vermute mal, dass Johnson und Abrams diese Stories während eines gemeinsamen Drogenrauschs geschrieben haben.
Na na na....ich möchte schon bitten. Bitte verunglimpfe nicht den Drogenrausch eines Filmemachers, da kommen nämlich sonst immer geile Sachen raus. Die Story für TROS muss ihnen bei Tee und Salat eingefallen sein, so langweilig wie sie war.
Hmmja doch... auf die selbe Art langweilig wie die Transformer Streifen: so hektisch und voller überdrehter Action, dasses dermaßen fad is......
Fad, ja......und uninteressant. Das kann ich nachvollziehen.
Aber gar so hektisch und überdreht fand ichs auch nicht. Da war ROTS teilweise schlimmer.
Lass gut sein. Das muss halt alles noch was verklärt werden. Der große Finalfilm hätte halt in den Augen mancher Leuter wie die Vorgängerteile ein ruhiges Autorenfilmchen werden sollen.Aber gar so hektisch und überdreht fand ichs auch nicht. Da war ROTS teilweise schlimmer.
Es ging mir jetzt gar nicht speziell um Dich. Ich hatte beim Lesen des Beitrags an sich auch nicht bewusst Deinen Namen wahrgenommen. Für mich war das einfach stellvertretend so ein Beitrag einer Art, die ich in den letzten Jahren nie verstanden habe. Star Wars war für mich nie ruhig (oder großartig anders als „hektisch“) und Episode IX für mich nicht viel wilder/hektischer als andere Episoden (zumindest nicht wilder als die PT und vorige ST). Und das, was hektischer war, verbuche ich unter bzw. begründe ich mit Abrams' Stil (den man mögen kann, aber nicht muss) sowie mit der Ausgangssituation, welche die ST (insbesondere TLJ) hinterlassen hat. Und weil ich dieses Argument im Internet schon derart oft gelesen habe, hätte ich fast schon mal Lust, Episode IX gezielt nach ruhigen/intimen Momenten (und deren Länge) abzusuchen (und diese eventuell mit jenen in vorangegangenen Episoden zu vergleichen). Faulheit, Lore, Inhalt....kann man ja finden, wie man will. Aber gerade eben dieses Argument, dass TROS - qua Implikation - soooo viel schneller und abgedrehter als andere SW-Filme sei, wollte mir einfach nie in den Kopf. Ja, die fragwürdigen Zeitangaben („In 16 Stunden passiert das und das“) und Planetenwechsel (von Pasaana nach Kijimi usw.) tragen zu einem möglichen Eindruck eines arg wilden Film-Ritts bei, aber mich lässt das Gefühl nicht los, dass dieses Argument als leicht unfaire Übertreibung herhalten muss, um eine Ablehnung des (eigentlichen TROS-Inhalts respektive seit TFA etablierten) Inhalts in einer weiteren Facette zu untermauern. Vielleicht sehe ich ja aber auch nur Gespenster in einer möglichen kleinen „Fanboy-Paranoia“.Da sagt man nach nem halben Jahr mal wieder was zum Thema und schon wird man als Person ins Lächerliche gezogen... naja.
..., und außerdem als einer der größten sachlichen Kritiker
Star Wars war mit all den großen Spielen, den Romanen und Comicreihen, Soundtracks und Events vor dem Maus-Deal alles andere als tot. Es war lebendig und hatte eine aktive und gut vernetzte Anhängerschaft... das nun als "klinisch tot" abzustempeln, das ist reißerisch und stimmungsmachend.
Inwiefern? Ich habe viel Kritik vorgebracht, und ich bleibe dabei sachlich. Das macht mich ja wohl zu einem sachlichen Kritiker, das ist eher eine reine Definitions- als eine Selbstbewusstseinssache.Selbstbewusst bist du zumindest .
Lass gut sein. Das muss halt alles noch was verklärt werden. Der große Finalfilm hätte halt in den Augen mancher Leuter wie die Vorgängerteile ein ruhiges Autorenfilmchen werden sollen.
und außerdem als einer der größten sachlichen Kritiker,
Selbstbewusst bist du zumindest .
Das ist ein anlaufen gegen Windmühlen, bin ich auch schon kläglich gescheitert. Die Diskussion kannst du nur ignorieren da du grundsätzlich falsch liegst egal welche Argumente du bringst.
Da stellt man sich doch bildlich vor, und msnchmal habe ich den Eindruck, manche Leute verbringen einen Grossteil ihrer Zeit hier mit 2 Fingern in den Ohren laut "lalala" singend.....
Da macht keine Diskusition Spass oder Sinn
War auf eine bestimmte Person gemünzt und die bist nicht du.
Also ja bei solchen "Diskussionspartnern" hilf nur noch Finger in die Ohren und ignorieren.
Das wiederum war ganz und gar nicht auf dich bezogen.