Original geschrieben von saham wahto
Ich hatte die Hoffnung, jemals neue SW-Geschichten zu erleben, ehrlich gesagt so um 89 rum schon aufgegeben.
Solche Krisen hatte jeder mal, aber die Hoffnung lebte weiter. Bei 16 Jahren Wartezeit kann man zwischendurch schon mal verzweifeln.
Original geschrieben von saham wahto
Naja 'offiziel' ist es ja schon seit 1977. Denn schon das Drehbuch zu 'Star Wars' trug ja den Untertitel ''Episode IV : A New Hope"
Und GL hat in der Folgezeit immer wieder gern gesagt, die vollständige SW-Sage würde mindesten 6 ( ürsprünglcih ja sogar 9 ) Filme unfassen.
Als ANH in den Kinos lief, fehlte Episode IV noch imer Titel. GL hat die PT erstmals um die Zeit von TESB erwähnt, im Kopf hatte er sie natürlich schon eine ganze Weile. 1993 kam dann die Bestätigung, er würde am Drehbuch arbeiten und sie in den nächsten Jahren verwirklichen.
Original geschrieben von saham wahto
Mir persönlich kommt halt kommisch vor das dann ganz 16 Jahre gewartet hat.
Und, das vielzittierte Argument , die Technik sei vorher noch nicht weit genug gewesen, ist in meinen Augen kein Argument, schließlich hat ihn das bei ESB und ROTJ auch nicht gestört.
(Und wenn er mit der Technik zufrieden was, warum dann die SE ? ...[ ausser natürlich um nochmal abzukassieren udn SW wie gesagt im Kino der 90er 'testlaufen' zu lassen])
Ich glaube, George hatte einfach keine Lust mehr (manche sagen auch, man würde es ROTJ anmerken). Seit Jahren SW hier und da, Ehe in die Brüche gegangen... da muß mal eine Auszeit her.
Die Technik spielte vermutlich schon eine Rolle, aber ab Jurassic Park stand diese zur Verfügung. Allerdings wundert es mich immer wieder, warum die animatronischen Masken und Puppen in der OT echter aussahen, als in der PT. Stört sich GL daran nicht?
Original geschrieben von Wraith Five
Ich versuche mal, mich in dich hineinzuversetzen. Warum du findest, dass das EU den 'Mythos Star Wars' angreift, kann man sich ja vorstellen: Verwässerung der 'Star Wars'-Welt im allgemeinen. Nur, geschieht das tatsächlich? Von offizieller Seite aus besteht da keine Gefahr; die ursprüngliche SW-Welt, die Schöpfung von GL, bleibt in jedem Fall erhalten, und GL macht sein Ding, ohne sich reinreden zu lassen. Und wenn du das von den Fans bzw. ihrem Glauben an die gleichberechtigte Koexistenz von EU und Filmen abhängig machst, liegt dergleichen auch nicht vor; so viele, die das fordern, gibt es nämlich gar nicht in Relation zur Gesamtzahl an Fans (mehr vielleicht als in den 80ern, auch prozentual, aber so großartig angestiegen wird die Zahl nicht sein). Dass das Fandom unter dem EU leidet, finde ich ebenfalls nicht; natürlich ist mehr Konfliktstoff da, aber lebt nicht gerade davon so eine Gruppe? Ein statisches Fandom ist auch ein Fandom, nur halt ein totes.
Das EU hat - zusammen mit einigen anderen Faktoren - das Fandom jedenfalls stark verändert. Und dieser Weg entspricht nicht mehr ganz dem Fandom, welches mich geprägt hat, oder dem Weg, den ich mir gewünscht hätte.
Verwässern trifft den Nagel ganz gut auf den Kopf. Ich finde es nicht gerade belebend, wenn jedes Alien in der Cantina einen ausführlichen Hintergrund erhält und einige davon vom Abschaum zur wichtigen Person werden. Oder wenn es sogar schon eine Erklärung gibt, woher die Jawas ihren Sandkriecher haben. GL definierte SW als Märchen, und Märchen sollte man nicht erklären. Diese ganzen Erklärungen spülen für mich das Geheimnisvolle raus und erreichen zum Teil ein recht absurdes Niveau: Wenn ich z. B. die illustrierte Enzyklopädie lese, muß ich mich ernsthaft fragen, ob man uns Fans überhaupt noch zutraut, wir hätten ein Gehirn. Inzwischen muß ich aber auch sagen, daß mir evtl. auch GL selbst zu viel erklärt und zeigt (-> kämpfender Yoda), aber das möchte ich erst nach EP3 beurteilen.
Konfliktstoff gab es vor dem EU eher selten. Das mag auf der einen Seite für Leben sorgen, auf der anderen Seite ziehen Fans aber nicht mehr wirklich an einem Strang.
Original geschrieben von Wraith Five
Wäre das EU nur eine Sammlung von unzusammenhängenden Infinities-Geschichten im heutigen Sinn, also wo Autoren machen können, was sie wollen, und von meist niedriger Qualität, würde es tatsächlich niemand ernst nehmen. So aber gibt es eine (kleine), trotzdem heterogene Gruppe von Leuten, zu der ich mich gerne zählen lasse, die kein Problem damit haben, Teile dieser offiziell sanktionierten Werke auf eine Ebene mit der Filmwelt zu stellen. Die gab es aber früher garantiert auch. Denn es gibt immer 'irgendjemanden', der 'es' anders sieht.
Möglich, daß früher jemand Comics und Filme auf die gleiche Stufe stellte, aber weder kannte noch hörte ich von jemanden. Aber das alte EU scheint auch heute keine große Rolle in den Köpfen der Fans zu spielen. Wenn jemanden etwas über Han Solo wissen will, wird er die üblichen Details hören, aber so gut wie niemand wird seinen Kampf gegen Serji-X Arrogantus (was für ein Name
) erwähnen.
Original geschrieben von Wraith Five
(Und je länger sich das hinzieht , desto öfter bist du im EU-Forum und desto größer ist die Chance, dass dir mal ein SP-Auszug in die Hände fällt
Da steckt also eine Strategie dahinter... wie gemein....
:
), dann sieht man, daß ein weiterer Aufschub der KdS-Nachfolger George Lucas nur geschadet hätte. Mit ANH hat er bewiesen, was Effekte für Einnahmequellen bieten. Mit TESB und ROTJ mußte er beweisen, daß das kein Zufall war. Ich bin mir sicher, ohne diese Ablegerfilme wäre die Tricktechnik heute noch lange nicht soweit. 
