Auf deine meiner Meinung nach falsche Analyse des Markt-Wertes von SW geh ich nicht mehr ein (dazu habe ich mich vorige Seite schon ausführlich geäußert), auch ich kann mich ForceHobbit und anderen Usern nur anschließen und dich um einen besseren Umgangston bitten, wir sind ja hier nicht im Kindergarten. Worauf ich noch eingehen möchte:
Von was für eine Analyse redest du hier?
Feststellen das die Marke an Bedeutung verliert = Analyse des Martkwerts? Zumal es auch keinen "Marktwert" für "Star Wars" da es keinen Markt für Star Wars gibt, jede Einschätzung wäre bestenfalls Ideel.
Du hältst D&D bei GoT tatsächlich für untalentierte Schreiber?
Ja der Qualitätsverfall zwischen den Staffeln die auf Martins Vorlage basieren und denen die sie selbst geschrieben haben war bzw. ist gigantisch.
Die beiden haben bei der Serie sicherlich einige Verschlimmbesserungen gemacht. Auch hat Staffel 7 klare Temposchwierigkeiten (Stichwort Teleporter-Flotte). Trotzdem ist ihnen IMO eine sehr gute ADAPTION von GRRMs Werk gelungen, wo es ihnen der Original-Autor nicht immer leicht gemacht hat (so aufgebläht sind die letzten beiden Bücher, Band 6 und 7 lassen als Vorlage noch immer auf sich warten).
Ich zweifle nicht an ihrem Talent eine gute Story halbwegs tauglich auf die Leinwand zu zaubern, wobei die Änderungen meiner Meinung nach Auschließlich verschlechterungen waren, gerne kannst du mich auf eine Änderung hinweisen die sich deiner Meinung nach positiv auf das Gesamtwerk ausgewirkt hat... Aber je mehr die Story sich von Martins Vorlage entfernte desto schlechter, absurder und unglaubwürdiger wurde die Handlung. Spricht nicht gerade dafür dass die beiden besonders kreatives Talent haben wenn es darum geht was eigenes zu schrieben, deshalb hoffe ich ja auch sie adaptieren eine Handlung aus dem EU anstatt sich selbst an etwas zu versuchen so wie in den letzern GoT Staffeln.
"Troja" dagegen halte ich das Drehbuch für bestenfalls Mittelmaß. Der Film hatte zwar seine (optischen) Qualitäten, aber aus Homers epischer Vorlage hätte man klar mehr machen können als diesen 0815-Haudrauf-Sandalen-Film.
Man hätte auch aus ASoIaF mehr machen können als einen bisexuellen Softporno. Aber man darf halt auch nicht zu viel erwarten.
Es ist aber auch verständlich, dass jemand, der die neuen Filme alle mag und mit der Arbeit von Kennedy und co. komplett zufrieden ist, meint es wäre Alles super. Auch, weil der gefloppte "Solo" bei denen welche den Film gesehen haben, recht gut ankommt.
Trotzdem ist Solo gefloppt, und dass Fans sich in Scharen vom Franchise distanzieren sollte doch zumindest jemand auffallen der sich zum Beispiel in Fan Foren rumtreibt? Also irgendwo wirkt das beharren darauf dass doch alles in ordnung ist auf mich gerade zu absurd.
Ich glaube kaum, dass der "Marktwert Star Wars" von schlechteren Star Wars-Filmen ruiniert wird. Überhaupt ist der Begriff "Marktwert" etwas unglücklich. Star Wars ist eine Filmreihe. Und eine solche wird nicht durch schlechtere Filme zerstört. Hat ein schlechter Alien-Film (wie Teil 4) die "Marke" beschmutzt? Oder ein schlechter Terminator-Film? Oder ein schlechter James Bond-Film? Nein. Die Fans und das Publikum liebt immer noch die Terminator- oder Alien- oder James Bond-Filme. Und alle sind froh wenn ein guter Star Wars-Film rauskommt. Und alle werden auch in Massen in so einen Film strömen. Das wird sich auch in 50 Jahren nicht ändern. Es sei denn Trump wird Imperator und vernichtet den Abschaum von Jedi(Filmen).
1. Niemand hat je gesagt das wegen einem schlechten Film irgendein Schaden entstanden ist. Ein gutgemeinter Fehltritt hätte nicht geschadet, aber erstens war TLJ weder ein gutgemeinter Fehltritt sondern viel schlimmer und zweitens war TLJ nur einer von vielen Gründen die hier bereits mehrfach von mehreren Personen genannt wurden.
2. Ob in 50 Jahren noch Massen in die Kinos strömen wenn ein neuer Star Wars anläuft kommt drauf an wie Disney bzw LucasFilm mit der Marke umgehen, die Annahme das Star Wars im Titel für alle Ewigkeiten bedingungslosen Erfolg garantiert sollte doch spätestens mit Solo wiederlegt worden sein.
Oder umgekehrt, die ganzen "Die Marke SW ist im Ar*ch"-Jammerer, die zwanghaft daran festhalten, dass alles schei**e ist, müssten von Disney es ebenfalls persönlich hören, dass dies ihrer Einschätzung nach nicht so ist.
Der Unterschied ist halt das niemand das behauptet. Ich seh hier nur 2 Lager, die einen glauben alles ist super Star Wars läuft blended und die anderen die sagen nein Disney muss etwas ändern sonst gehts den Bach runter... Ich muss ürbigens von Disney nicht persönlich hören das alles Toll ist weil sie das aus Marketinggründen sowieso machen müssen. Und ich bin mir ziemlich sicher das Star Wars nicht morgen in der Bedeutungslosigkeit verschwinden wird, aber es wird ein langsamer trauriger Fall wenn nicht die richtigen Leute einsehen dass etwas schief läuft.
