Zuletzt gekaufter/gesehener Film - Allgemeiner Filmthread

Teil 3 ist besser als Teil 2. Der Zweite war doch eh nur ein billiger Abklatsch vom ersten.
Finde ich nicht der zweite war deutlich besser als der dritte. Da ist schon die Story mit dem Auto so blöd. Auch wenn eine Fortsetzung generell wohl unnötig war gibt es im zweiten immer noch ziemlich gute und tolle Szenene. Und auch die Fallen sind ziemlich kreativ.
Aber der schlimmste ist ohnehin der vierte. Ohh Mann, der gehört zu den schlechtesten Fortsetzungen die ich je gesehen habe. Da kommt vielleicht höchstens noch die Unendliche Geschichte 3 ran, oder eine der Fortsetzungen von die Unendliche Geschichte, oder Geheimnis von NIMTH - Timmy to the Rescue.
Und scheußlich Synchronisiert war er auch, lässt einen von der Qualität her eigentlich an was anderes denken.
 
Aber der schlimmste ist ohnehin der vierte. Ohh Mann, der gehört zu den schlechtesten Fortsetzungen die ich je gesehen habe. Da kommt vielleicht höchstens noch die Unendliche Geschichte 3 ran, oder eine der Fortsetzungen von die Unendliche Geschichte, oder Geheimnis von NIMTH - Timmy to the Rescue.

Naja, nach dem, was ich gesehen habe, sind wohl eher Jaws 3 und 4 die schlimmsten Fortsetzungen. :D
 
Naja, nach dem, was ich gesehen habe, sind wohl eher Jaws 3 und 4 die schlimmsten Fortsetzungen. :D

Jaws 3D hat wenigstens noch ein paar lustige Szenen zu bieten.

Finde ich nicht der zweite war deutlich besser als der dritte. Da ist schon die Story mit dem Auto so blöd. Auch wenn eine Fortsetzung generell wohl unnötig war gibt es im zweiten immer noch ziemlich gute und tolle Szenene. Und auch die Fallen sind ziemlich kreativ.

Der zweite ist ja genau genommen das selbe in grün. Da tappen die Einbrecher ja sogar in die exakt selben Fallen. Da kann ich ja gleich beim ersten bleiben. Der hat bei mir ohnehin "Habe ich im Kino gesehen"-Bonuspunkte.

Aber der schlimmste ist ohnehin der vierte. Ohh Mann, der gehört zu den schlechtesten Fortsetzungen die ich je gesehen habe...

War das nicht auch ne billige Direct-to-Video-VÖ.

Und scheußlich Synchronisiert war er auch, lässt einen von der Qualität her eigentlich an was anderes denken.

fuckthatDG9UT.jpg
 
Ich fand "Home Alone 2" eigentlich nicht soo schlecht. Klar, war das selbe wie Teil 1. Aber Teil 3 war größtenteils zum fremdschämen.
 
Naja, nach dem, was ich gesehen habe, sind wohl eher Jaws 3 und 4 die schlimmsten Fortsetzungen. :D
Ich habe aber noch keien einzigen Weißen Hai Film gesehen. Kann das also nicht aus erster Hand beurteilen. Höchsten von den Nostalgia Critic Reviews. ^^

Der zweite ist ja genau genommen das selbe in grün. Da tappen die Einbrecher ja sogar in die exakt selben Fallen. Da kann ich ja gleich beim ersten bleiben. Der hat bei mir ohnehin "Habe ich im Kino gesehen"-Bonuspunkte.
Also ein wenig unterschiedlich waren die Fallen ja schon. Wie das Waschbecken unter Strom zu setzen, dann das Öl oder Terpentine in der Toilete damit es schön wummst. Das Loch im Boden wo sie reinplumsen, die Werkzeugkiste die die Treppe runterrollt. Und das mit dem Hotel und überhaupt dass es in New York spielt ist schon Anders als der erste Teil.


???
Was willst du damit sagen? Stehe grad irgendwie auf dem Schlauch.
 
Ich fand "Home Alone 2" eigentlich nicht soo schlecht. Klar, war das selbe wie Teil 1. Aber Teil 3 war größtenteils zum fremdschämen.

Da halte ich es ähnlich wie Roger Ebert. Der fand den "fresh, very funny, and better than the first two".

Also ein weing unterschiedlich waren die Fallen ja schon. Wie das Waschbecken unter Strom zu setzen. Dann Öl in der Toilete das es wummst. Das Loch im Boden wo sie reinplumsen, die Werkzeugkiste die die Treppe runterrollt. Und das mit dem Hotel und überhaupt das es in New York ist ist schon Anders als der erste Teil.

Das ändert doch nix dran, dass viele Sachen schlicht eine Wiederholung aus dem ersten waren. Genau genommen ist der einzige Unterschied mit dem er sich vom ersten Teil abhebt, dass die Geschichte in New York spielt.

???
Was willst du damit sagen?

Das ich Synchros zum Glück nicht ertragen muss.
 
Die hat bei mir witzigerweise Teil 2. "Kevin - Allein in New York" war so weit ich weiß der erste Film, den ich im Kino gesehen habe.

Ich kann mich an den ersten Film den ich im Kino gesehen habe, gar nicht mehr errinnern. :verwirrt:

Naja die Originaltonspur von viertem ist auch nicht arg viel besser. Schlechte Musik und schlechte Dialoge.

Sie hat aber einen Vorteil den die Synchro leider nicht bieten kann: der O-Ton ist wenigstens Lippensynchron und klingt nicht so aufgesetzt wie eine Synchro. Das Macht diese Gurke jetzt natürlich auch nicht besser.
 
Heavy Metal F.A.K.K.² 4/5

fakkCPQ8W.gif


Nicht so gut wie der erste Film aber durchaus netter Film. Das einzige was absolut stört ist die Mischung von schlechten CGIs und klassischer Animation weil das einfach nicht zusammen passt. Auch die Animationen sind teilweise richtig schlecht. Dafür ist der Soundtrack umso besser.
 
Der zuletzt von mir gesehene Film war Mystic River von Clint Eastwood.

Als Kinder in East Buckingham, dem rauen ArbeitervierteI von Boston, haben Jimmy Markum , Dave BoyIe und Sean Devine wie viele Jungen zusammen auf der Strasse Hockey gespieIt. ln dieser Gegend passierte selten etwas – bis zu dem Tag, an dem Dave vor den Augen seiner Gefährten in ein Auto gezerrt wurde. Danach war nichts mehr wie vorher.

25 Jahre später werden sie durch eine weitere Tragödie erneut miteinander konfrontiert: Als Jimmys 19-jährige Tochter Katie brutaI ermordet wird, übernimmt Cop Sean den FaII. Zusammen mit seinem Partner Whitey Powers versucht er das Rätsel hinter dem scheinbar sinnIosen Verbrechen zu lösen. GIeichzeitig müssen die beiden Cops Jimmy im Zaum haIten, denn der setzt in seinem ohnmächtigen Zorn aIIes daran, den Mörder seiner Tochter seIbst aufzuspüren.

WeiI eine Reihe von Umständen Dave mit dem Verbrechen in Verbindung bringen, muss er sich endlich mit seiner eigenen schreckIichen Kindheitserfahrung auseinandersetzen. Die unbewäItigte Vergangenheit bedroht seine Ehe – er fragt sich, ob es überhaupt eine Zukunft für ihn gibt. Die ErmittIungen fördern immer neue unheilvolIe EinzeIheiten zu Tage, und langsam fügen sich die TeiIe des Puzzles zur Chronik des UngIücks zusammen: Sie erzähIt von Freundschaft, Familienzusammenhalt und zu früh geopferter Unschuld.


Mir hat der Film sehr gut gefallen. Es war ein solider Krimi/Thriller, der mit sehr wenig Schnickschnack (Romanze, viel Sex, unnötige Nebenplots) sehr viel erreicht hat, in meinen Augen. Gerade durch diese Schlichtheit hat mich der Film sehr angesprochen. Die Hauptdarsteller: Sean Penn, als Jimmy, Kevin Bacon als Sean und Tim Robbins als Dave sind eine sehr gute Wahl für den Film, denn der Film wird praktisch auf diesen dreien aufgebaut.
Wer also einen guten Krimi/Thriller sehen möchte und sich dabei nicht durch hundert Nebenplots wühlen möchte, ist mit diesem Film sehr gut beraten.
 
Sennentuntschi 4/5

Ich war mutig und habe mir einen Schweizer Film ohne Untertitel angeschaut. Spannend inszenierte Geschichte einer alpinen Sage die es dem Zuschauer am Ende überlässt zu entscheiden ob die Sennentuntschi nun echt ist oder nicht. Allerdings würde ich den nicht nochmal ohne Untertitel sehen. So manches habe ich dann doch nicht verstanden.

Der Film besteht aus einer Rahmenhandlung, welche in der Gegenwart spielt und der Haupthandlung, welche eine Rückblende in das Jahr 1975 ist. Die Haupthandlung wird parallel in zwei Handlungssträngen erzählt. Der erste Strang spielt hauptsächlich auf der Alp und erzählt die Geschichte der drei Sennen Martin, Erwin und Albert. Diese Ereignisse spielen chronologisch vor dem zweiten Handlungsstrang. Der zweite Strang beginnt chronologisch kurz vor Ende des ersten, erzählt die Geschichte des Dorfpolizisten Sebastian Reusch und spielt hauptsächlich in Dorf. Im Film wird stetig zwischen diesen beiden Handlungssträngen gewechselt. Diese nicht-chronologische Reihenfolge dient als Stilmittel, um den Zuschauer bis zum Ende des Films im Unklaren über das Schicksal der Sennen sowie über die Herkunft des Sennentuntschi zu lassen.
 
Hab mir nun doch mal Dawn of the Dead - Reamstered Edition für 6,99€ gekauft. Auf der DVD sind zwei Versionen, Remastered Cut (131 min) und Extended Cut (141 min).
Und der Film ist stark zensiert, zumindest bei der Remastered Edition, die andere habe ich noch nicht angesehen sondern nur kurz mal reingeschaut. Mir war ja schon vorher klar das der Film ziemlich zensiert sein wird, da die ungeschnittene Version ja auf dem Index steht, aber die Zensur stellt schon bald das Gemetzel aus dem Film selbst in den Schatten. :eek: Deshalb hab ich mir den Film bisher auch nicht gekauft, da ich sowas schon geahnt habe.
Wirklich so gut wie jede einzelne Todesszene wurde geschnitten, und davon gibt es ja reichlich, und es ist nicht mal gut geschnitten da man es immer merkt da auf einmal der Charakter mit dem Gewehr etwas anders dasteht als im Frame davor und manchmal wurden selbst die Schussgeräusche mit witzigen Soundeffkts versehen, so dass man eine Art plopp hört. Die zusätzliche Schnitte springen einem also nicht nur ins Auge, man hört sie. Es ist also nicht übertrieben wenn ich sage das man sie Blind erkennt, selbst wenn man den Film vorher noch nie gesehen hat.
In einer Szene hört man auch deutlich heraus das es bei Francine zwei Synchronsprecher gibt, die allerdings total unterschiedlich klingen und das in der selben Szene.

In die Extended Version habe ich nur mal kurz reingesehen. Nur die ersten 5 Minuten im Studio und die Qualität lässt doch ziemlich zu wünschen übrig. Die befindet sich gerade mal auf mittlerer VHS Qualität was Bild und Ton betrifft. Außerdem scheint die Framerate irgendwie geringer zu sein, da das Bild ein wenig zu ruckeln scheint. Werde mir aber die Version trotzdem mal noch die Tage ansehen, eigentlich würde ich es mit Originalton ansehen, aber hier ist nur eine deutsche Tonspur vorhanden.
Wobei ich weniger Hoffnung habe das bei dieser Version die Zensur weniger stark ausfallen wird, auch wenn sie 10 Minuten länger geht, da es sich dabei um eine wesentlich ältere Version handelt.

Als Bonus sind übrigens Trailer und Wendecover angegeben. Wobei das Cover allerdings nicht besonders gut ist. Der Audiokommentar von Romero wird allerdings unter Bonusmaterial nicht genannt. :konfus:

PS: Wie lange müssten diese beiden Versionen eigentlich gehen?
 
Ich habe zuletzt gesehen ; "Harry Potter-Und die Heiligtümer des Todes Teil 2"
Super Film auch wenn das jetzt leider das Ende ist.Hätte mir gerne noch ein paar Teile mehr gewünscht aber was solls....Die ganze Harry Potter Reihe war und ist einfach nur genial.Von anfang bis ende eine wiklich faszinierende,spannende und beendruckende Geschichte.Nach "Star Wars" und "Herr der Ringe" meine Lieblings Filmreihe.
 
Im Flugzeug gesehen:


Thor

Schlechte Story ohne Würze, dämliche Dialoge, lachhafte Spezialeffekte, unmotivierte Schauspieler. Nur Tom Hiddleston hinterläßt einen besseren Eindruck, dummerweise wirkt er sympathischer als die Hauptfigur. Thor ist eindimensional und unsympathisch, grausam gespielt von Chris Hemsworth. Natalie Portman habe ich zwar schon noch schlechter spielen sehen, aber sie sollte sich endlich eingestehen, daß diese Art von Film einfach nichts für sie ist. Marvel sollte endlich auf Qualität statt Quantität setzen, denn jetzt ist es ist wirklich fünf vor Zwölf - und zwar Sekunden!

2/10



Source Code

Überzeugende Geschichte, gute Darsteller. Allerdings hält die Story die Laufzeit nicht durch, nach 70 Minuten ist die Luft einfach raus. Danach wirkt der Film künstlich in die Länge gezogen, damit die Laufzeit noch Kinotauglich wird.

6/10



Paul - Ein Alien auf der Flucht

Ein paar gute Szenen, aber der Film flacht ziemlich schnell ab. Einige nette Anspielungen, aber richtig lachen kann man selten. Viele Gags zünden nicht, zudem nimmt die Humordichte nach der ersten halben Stunde auch noch deutlich ab und die Gags verlieren sich zu oft in schlechten Zoten. Nach "Shaun of the Dead" und "Hot Fuzz" ein ziemlicher Absturz.

5/10



Rio

Hübsch animiert, sehr sympathische Hauptfigur. Ansonsten bietet der Film zwar nichts neues, aber er bleibt dennoch ziemlich unterhaltsam.

7/10



Kung Fu Panda 2

Witzig, unterhaltsam, besser als der erste Teil. Zudem mal wieder ein nettes Sammelsurium für jeden, der sich im Easterngenre auskennt. Einziges Manko: Zu kurz.

8/10
 
[youtube]UvwLV4L3aRE[/youtube]

"Invictus": Schöner Film über Nelson Mandela, Südafrika und Rugby. Man weiss zwar von Anfang an, dass der Film ein Happy End hat (da Damon auf dem Cover bereits den Pokal in der Hand hat), aber dennoch ein sehr schöner Film über die Bekämpfung des Rassismus und die verzeihende Einstellung Mandelas, die Weissen zu integrieren und nicht zu verachten. Ein runder Film, wo beide Hauptdarsteller (Morgan Freeman und Matt Damon) gut zur Geltung kommen. Und man fühlt sich danach auch ein bisschen schlauer in Sachen Südafrika, was ja auch nicht schädlich ist.
8/10.

[youtube]fEnUJvjbXIs[/youtube]

"Legende der Wächter": Ein Zack Snyder Film (300, Watchmen,etc.)! Aber irgendwie habe ich mich lange um ihn gedrückt, weil die Eulen mir als Darsteller irgendwie nicht zusagten. Ich konnte mir da irgendwie keine spannende Geschichte drunter vorstellen. Die Story an sich ist jetzt auch nichts Weltbewegendes, aber die Charaktere sind liebevoll animiert, die Szenerie oft visuell beeindruckend und stimmungsmässig gefiel mir der Film auch sehr gut (Gut gegen Böse wie bei SW ;) ). Evtl. für jüngere Kinder etwas brutal und kriegerisch von der Handlung (manche Muttis mögen sowas ja nicht :) ), aber ansonsten fühlte ich mich auch hier gut unterhalten.
Wer so wie ich denkt, dass ein Eulenfilm komisch ist, sich aber auf kindliche Filme einlassen kann, sollte den Schritt wagen.

7/10
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben