Suchergebnisse

Stimmt natürlich, dass das hier eigentlich nicht das Thema ist, allerdings ist mir nicht ganz klar, was ich genau deiner Meinung nach nun womit verharmlose. Vielleicht kannst du mir das noch einmal etwas konkreter erklären, wäre jedenfalls nett. Es liegt halt in der Natur der Sache, dass ich...

Es ist erlaubt, mir zu widersprechen. :p Wirklich aufzuwiegen ist die Lebenszeit nicht, das ist klar. Das war etwas verknappt formuliert. Der Staat verringert aber die Folgen deines Aufenhalts dort - so er es kann. Mit der Entschädigung wird man natürlich nicht reich. Sie kann sich aber auch...

Funktioniert auch umgekehrt. Wie würdest du reagieren, wenn jemand in deinem Umfeld sterilisiert oder hingerichtet wird und sich später zweifelsfrei herausstellt, dass er es doch nicht war? Pech gehabt? Eine Freiheitsstrafe hat das Problem eben nicht. Man hat Lebenszeit verloren, dafür wird...

Es ist meiner Meinung nach nicht dasselbe. Das wollte ich mit meiner Aufspaltung in innere und äußere Sachen veranschaulichen. Es klingt vielleicht merkwürdig, aber aus einem Recht, andere Leute zu töten, ergibt sich doch nicht gleich automatisch ein Recht, eigene Bürger zu töten. Wenn ein...

Hm, was hat die zivile Todesstrafe mit militärischem Vorgehen zu tun? Die Todesstrafe ist ein Urteil, das von einzelnen Menschen im Namen des Volkes verkündet wird. Darum sind Richter auch nicht weisungsabhängig, sondern in ihrer Arbeit nahezu völlig frei und so gut wie "unkündbar". Ein Urteil...

Wer soll darüber entscheiden, bei wem eine Therapie möglicherweise irgendwann mal anschlägt, wer also ein normaler Insasse und wer dagegen ein tötenswerter Insasse ist? Gerichte sind nur Rechtsexperten, keine Menschenexperten. Und Psychologen können hier allenfalls prognostizieren. Das Leben...

Der Ton macht eben irgendwo die Musik. Wenn in dem Video der doch recht gestellt wirkende "Ausraster" gegen Ende weggeblieben wäre und man sich nicht ganz so viel angemaßt, sondern nur für sich in Anspruch genommen hätte, wie die Prequels hätten sein sollen, wäre es vermutlich weniger von...

Dürfte nicht mal unbedingt an der Bekanntheit liegen als vor allem daran, dass Denis Lawson einfach keine Lust auf Star Wars hat. Bei Disney hatte man doch mal bei ihm für Episode VII angefragt, (könnte aber gut sein, dass es eigentlich eher hierfür gewesen ist), doch er wollte nicht, weil Star...

Wobei man schon nicht übersehen sollte, dass dieses Gespräch ja einen Rückbezug auf das Gespräch der beiden in Ep. 4 darstellt, der vom Film bewusst vorgenommen wird, weil Luke Obi-Wan den Inhalt dieses Gesprächs eben gerade vorwirft (Stichwort Vader). Isoliert kann man das vielleicht auch als...

Es geht noch, ja. Die Übersetzung ist stilistisch eigentlich nicht schlecht - blöd eben nur, dass man das ansonsten typische Abkürzungsschema (AT-...) hier ausnahmsweise geändert hat. Übersetzungen sind da allerdings konsequent im Buch durchgezogen, bis auf eine Ausnahme. Für den AT-RT ist ihnen...

Ist tatsächlich der AT-TE, allerdings in der nun deutschen Übersetzung als "Taktischer All-Terrain-Eingreifer".

Das Buch ist schön gemacht, ich kann es auch nur empfehlen. Allerdings gehe ich davon aus, dass sich einige Leute massiv an der (meist) konsequenten Eindeutschung von Bezeichnungen stören werden. Ich persönlich finde die meisten Übersetzungen ordentlich gelöst, wobei aber auch einige wie "TA-TE"...

Da hast du natürlich Recht. Dass Putin sich nicht ans Völkerrecht oder an garantierte Grenzen hält, damit hätte man im Westen schon rechnen können.

Gut, das ist natürlich richtig. :D Überraschend war das sicherlich nicht. Wobei ich irgendwie schon finde, dass es nochmal besonders bodenlos ist, Vorwürfe einzuräumen, um die günstige Einstellung zu bekommen, nur um dann ein paar Minuten später auf Facebook zu posten, dass das ja kein...

Ist er. Bei einem Strafbefehl handelt es sich nämlich um keine Einstellung, da es beim Strafbefehl ja gerade um einen Schuldspruch geht, den derjenige dann mit der Strafe im Strafbefehl akzeptiert. Darum gilt er dann auch als vorbestraft. Mal grob gesprochen ist es also das Akzeptieren eines...

Wenn man will, dass die Justiz jeden einzelnen Fall im Hauptverfahren verhandelt, müsste man sie aber nunmal zunächst personell dazu überhaupt in die Lage versetzen. Mittlerweile wird aber ja aufgrund der ohnehin klammen Personallage bereits bei der Verteilung der Fälle an Strafrichter und...

Das hoffe ich auch. Allerdings spielt es eigentlich keine Rolle. Im Fall einer rhetorischen Frage schwingt nämlich immer noch die Aussage mit, dass Bayern ja durch die anderen Länder durch Überstimmen dazu gezwungen werden musste, damit das Grundgesetz dort überhaupt gilt, und Bayern sich...

Ah, Bayern hat es also doch angenommen. Damit hast du deine Frage vom letzten Beitrag ja nun selbst beantwortet. Denn deine Frage war, seit wann es in Bayern gilt. Und das ist nun einmal die Antwort. Wieso "musste" Bayern es annehmen? Das ist natürlich nicht der Fall gewesen. Bayern hätte das...

Man könnte umgekehrt natürlich ein Video machen, wie die OT hätte sein müssen, damit sie inhaltlich zur PT passt. :D Ändert nur voraussichtlich nichts daran, dass damit ja auch eingeräumt würde, dass es aktuell eben nicht ganz zusammenpasst und dass man das vermutlich nicht dem älteren Werk...

Hm, mal überlegen. Vermutlich seit Mai 1949, nachdem sie ebenso beschlossen hatten, dass das Grundgesetz auch für Bayern gilt, wenn es trotz eigener Ablehnung dennoch die erforderliche Zwei-Drittel-Mehrheit der deutschen Länder bekommt. Aber der Teil der Geschichte eignet sich halt weniger zum...

Ah, na gut. Wenn ich etwas nicht mag, soll ich es also ignorieren, aber auf keinen Fall soll ich sagen, dass ich es nicht mag, weil ich damit nur meine Zeit vergeude. Wobei ich - ehrlich gesagt - immer noch ganz gerne selbst entscheiden würde, womit ich eventuell meine Zeit vergeude. :D Nach...

Nichts hindert mich daran. Zum Glück. Soweit ich weiß, hindert mich aber auch nichts daran, sie nicht zu mögen.

Geht mir auch so. Scheint am Ende eh immer das gleiche nach Schema F zu sein. Wobei F für florierendes Filmgeschäft steht. Und solange es das ist - und das Rezept dafür hat Marvel offenbar in irgendeiner Form gefunden -, wird es dabei bleiben. Soweit ich weiß, sind ja schon mal bis 2019 (...

Wirklich zufrieden bin ich mit den Charakteren als solchen eigentlich auch nicht. Es gibt aber eben nunmal einen Unterschied zu TCW: Rebels hat immerhin überhaupt Charaktere. In der gesamten TCW-Serie gibt es vielleicht drei storybezogene Charaktere, wovon allerdings nur Ahsoka ein...

Ich muss sagen, ich finde die Serie irgendwie klasse. Anfangs war ich extrem skeptisch, weil ich mit TCW nie besonders warm wurde, und als in den ersten Fotos von Rebels direkt wieder überall Lichtschwerter auftauchten, hat das meine Erwartungen direkt in den Keller katapultiert. Nun bin ich mir...

Ich frage mich, wie er überhaupt Anwalt sein kann. Seine beiden Staatsexamina müssen ja wegen Nichtexistenz des Staates offenkundig wertlos sein.

Es ist eben nicht "gleich". Gleich kann es einem nur dann sein, wenn einem das Grundgesetz egal ist und man bereit ist, dieses - aus welchen Gründen auch immer - zu opfern, da hier mit der Menschenwürde in dieser Frage nunmal ein Kernbestand dieses Gesetzes betroffen ist. Gäben wir das auf...

Diese ganz bestimmten Gestalten sind aber nun einmal gerade unser deutsches Problem, auch wenn wir das vielleicht ganz gerne nicht so hätten und es lieber ignorieren würden. Oder jemand anderen diese Aufräumarbeit machen lassen würden. Unsere bereits straffällig gewordenen Mitbürger laden wir...

Natürlich sollte man das und muss es sogar. Aber nicht mit dem Verlust der Staatsangehörigkeit, weil dieses Mittel nach derzeitiger Lesart unseres Grundgesetzes eben verfassungswidrig wäre.

Das könnte unter Umständen damit zu tun haben, dass es in Deutschland Ausfluss der Menschenwürde ist, jemanden durch Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit nicht staatenlos zu machen. Und die Menschenwürde ist nun einmal unveräußerlich, man kann nicht auf sie verzichten oder sie verwirken...